其实这个事情在早在 16 世纪末的欧洲就为人所发现了——那些罪大恶极的犯人被当众处以绞刑的时候人们会惊讶的发现犯人的性器官在被死刑执行过程中性会勃起，这应该是最早有关于“窒息”和“性快感”相关性的记载。

与此相关最早的专业文献大概是狄鲍瑟曼在 1756 年的几篇医学文献，那个时候甚至有些医生将其作为治疗阳痿的方法，而多数有这种“通过窒息获得快感”行为的人是偶然发现或者从别人那里学来的。

“通过窒息获得快感”，就是我们说的性窒息（sexual asphyxia）。

变态心理学认为性窒息是一种由行为人性欲倒错而进行的变态性行为，而它的称谓也一直在变化，包括：

——短暂死亡（le petit mort)

——恋晕癖（asphyxiophilia)

——考茨瓦氏症

最近的 DSM4 中，将性窒息列为性欲倒错障碍类型中的受虐淫癖中，称为「恋低血氧癖」。

性窒息的原理当中，幻想是重要的组成部分，一般来说，缺氧可以导致人脑产生眩晕感，在这种状态下有两种基本模式：

——缺氧 + 主体幻想→性快感（红衣男孩的案件就属于这个类型）

——缺氧 + 性刺激→性快感

两种模式的核心都是窒息。

从生理的角度来说，窒息之所以会产生性快感，是因为人脑在缺氧状态下神经递质会发生一些变化：

多巴胺释放增加

5- 羟色胺释放增加

去甲肾上腺素增加

····

这一系列兴奋性神经递质释放量的增加达到一定程度后会使行为人产生错觉、幻觉和谵妄等症状。

正所谓“越美好的越危险”，此时人体其实已经处在很危险的境地，大脑内的神经细胞表现得活蹦乱跳，非常活跃，一旦存在外界的性刺激，无论这样的刺激是轻微的还是幻想的，都会被难以想象的急剧放大，由此产生超乎寻常的性快感。

整个过程中大脑主宰了性快感的产生，而与此同时行为者下体会因为缺氧充血，也对于性快感的增加有很大影响。

常见的有哪些呢？

一般的：

悬吊、工具自缢或自勒、捆绑、 塑料袋罩头

“有创意的”：

袋子里中装气体，比如笑气、氯仿、丁烷等气体吸入

“更有创意的”：

叫人用勒、捆、打击头部等方式造成头部缺氧 / 昏迷（体会在脑部突然恢复供氧的时候那种快感）

性快感是来源于窒息，这无疑是在生死的边缘玩游戏，在实施过程中行为者普遍都会有大脑缺氧的阶段，此阶段很可能会因为意识模糊失去基本的行为能力，失去了自救的能力，就是我们说的“玩过头了”，其结果就是因机械性窒息而死亡。

追求窒息带来的诡异性快感结果把自己搭进去了，这种也是我们说的“自淫性死亡”。

有关自淫性死亡的早期报道中：

美国发生率：

加拿大发生率：

德国发生率：

······

这还不包括很多因为死者家人在了解了真正的死因后觉得羞耻等原因对外界采取保密的情况，实际发生率的数值应该更高。

下面以两个具体的案子来说。

• - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

• 1

• 2008 年夏天的一个下午，罗某下班回家后发现卫生间的门打不开，被人反锁了，于是打电话找来锁匠，锁匠把门打开后发现其老公林某全身赤裸的吊在卫生间拉门门框上，脖子上勒了一根绳子，已经死亡。

• 林某的双手被绳索反缚于后背，场景非常诡异。

• 虽然罗某坚信丈夫是死于他人之手，但半个月后警方还是给出了最终的调查结果：

• ——林某系因为所用措施失误或过度，意外导致性窒息死亡。

• 理由有三：

• ——死者全身无外伤，未中毒，死因为机械性窒息。

• ——死者反缚的绳结相对于门框上的要简单松散，只是以简单缠绕为主，是方便脱身。

• ——现场无窗，门从内反锁，没有可疑人的痕迹。

• ——死者和罗某结婚多年，却从来不愿意和她进行一些正常的性生活，还曾经偶然看到过死者进行奇怪的性行为，说明死者很可能有这类性癖好。

• 2

• 2009 年 7 月 3 日，某大学宿管人员在一闲置宿舍内发现一具尸体。

• 经过辨认，死者是帮助管理宿舍的大一女大学生吴某，呈半立的体位悬吊在一张双人上下床的上层横梁上。

• 从绳结上来看有两个绳结：

• 一个固定于上层横梁，系死结

• 另一个位于绳套上，是开放式的，可用于调节松紧度

• 死者上身着一件 T 恤，下身赤裸，有体液流出。

• 如图：

• 从现场来看，这个闲置宿舍位于最高楼层，比较隐蔽，平时都是锁着的，没人会来，死者负责管理此房间的卫生，配有钥匙，具有进入这里的条件，而死者脱下来的衣物都整齐的摆放在一边，不像是受到胁迫的结果。

• 从尸检来看，死者全身无外伤，阴道口有粘稠的分泌物，结合死者平时性格孤僻内向，且无自杀意图和反常表现等情况分析，死者应该是在实施性窒息的过程中没有调整好高度（需要踮脚），接着进入了意识模糊期，脚自动下踩造成了颈部绳套回拉，导致意外窒息死亡。

• 从比例来看，性窒息死亡案例中的男女比例大约 50:1，所以这还属于比较少见的情况。

• ——相关阅读推荐——

• Moriarty K：探案所第十七案：重庆红衣男孩缢死案——揭秘「性窒息」

• ——参考资料——

• [1]黄安海，张继庭.性窒息致死案件的法医学检验分析[J]. 广东公安科技，2014,3(117):77-78.

• [2]郭兵兵，刘良等：自淫性窒息法医学鉴定研究进展.中国法医学杂志,2018,33 卷第 4 期

• [3] Sauvageau A. Autoerotic Deaths: A Seven-Year Retrospective Epidemiological Study[J]. Open Forensic Science Journal， 2008，1(1):1-3 .

• [4] Janssen W，Koops E，Anders S，et al. Forensic aspects of 40 accidental autoerotic deaths in Northern Germany[J]. Forensic Sci Int，2005，147: S61-S64.

• [5] Byard R W，Bramwell N H. Autoerotic death. A definition [J]. Am J Forensic Med Pathol，1991，12( 1) : 74-76.

• [6] Sauvageau A，Racette S. Autoerotic deaths in the literature from 1954 to 2004: a review[J]. J Forensic Sci，2006，51 (1):140-146.

• [7] Sauvageau A. Current reports on autoerotic deaths-five persistent myths[J]. Curr Psychiatry Rep，2014，16( 1) : 1-4.

事实上，我个人觉得，这个项目简直就是个笑话，怎么可能会成功？防火、文脉、经济性，那些都另说，单说最基本的结构性能，它就不合格。直白的说，它造不起来，即使勉强造起来，也不能住人。或者说，最后有可能造起来，但绝不是按他所说的90天，也绝不是按他所说的预制钢结构体系。

某种意义上，它有点像阿里的阿里云OS，或者像那个绿坝花季护航。要么是老板真的不懂，被下面的人忽悠了，底下的人迎合老板的妄想在一味的瞎搞；要么是老板揣着明白装糊涂，要的就是赚取关注，用这个噱头换取地方政府的支持，比如批地或者政策倾斜。

这里有两篇相关报道：Engineer to retire if China achieves super-quick tower 和 The need for Speed。在这两篇报道中，WSP中东区的负责人Bart Leclercq 说，如果真的90天之内建成了这座838米的高层，他就退出自己的结构工程师职业生涯。

我的想法也是如此，如果这个项目真的成功了，我也退出职业生涯。

原因很简单，838米的超高层建筑非同小可，而远大的做法如同儿戏一般。828米的迪拜哈里发塔，设计方为SOM，全球top10的超高层里有4座出自SOM（详见此回答 国际上知名的建筑结构设计公司有哪些？），工程总承包是韩国三星建设，其它的各种监理、咨询、专业顾问也都是业内顶尖水准。如此配置，尚且耗时5年有余。而远大的838米的“天空城市”，并未提及任何设计、咨询、专业顾问的信息，按照之前那两个项目的模式，貌似是远大要全过程各角色一肩挑。

在所有远大公开的项目信息和计划里，找不到任何结构设计咨询机构的名字，而远大的宣传卖点和侧重点，也是工期短、“抗9度地震”、节能、节地。但是，远大忽略了对于超高层建筑来说最最重要的一点：抗风。基本上，风荷载是超高层建筑的控制荷载，风荷载在基底的倾覆弯矩要超过地震荷载的倾覆弯矩。911中倒塌的世界贸易中心双子楼、迪拜哈里发塔都处于低烈度地震区，但即便如此，为了抗击风荷载，依然需要精心设计和施工。即使是在台北这样的高烈度地震区，风荷载在台北101产生的效应也要超过设防烈度下的地震带来的效应。

而远大的项目计划里，好像完全没有这根筋。按照他们的宣传，他们想的很简单，就是根据之前那两个项目的情况，以此类推，就能完成现在这个项目。但是，工程规划不是简单的等比例放大，48小时造15层，不代表就能90天造220层。工程设计也不是简单的等比例放大，220层的楼，也不是简单的把15个15层的楼摞起来。

目前为止所有的超高层建筑，除了采用纯钢结构束筒的芝加哥西尔斯大厦，其余的几乎全部都是混凝土核心筒加外围钢结构框架（纽约世贸中心双子楼为钢框筒，但是已经在911中倒塌）。几乎所有的水平荷载，主要是风荷载，全部由刚度极大的混凝土核心筒来承担。混凝土核心筒的尺寸、厚度，都是超乎想象的。以上海环球金融中心为例，其混凝土核心筒在底层的厚度达到了2.1米。如此尺度的混凝土核心筒，才能提供足够的抵抗风荷载的侧向刚度和侧向承载力。

上面这张照片是正在施工中的环球金融中心，很清楚，中间灰色的是混凝土核心筒，周圈红色的是钢结构框架。而在远大的838米计划里，没有中间的混凝土核心筒，全部都是钢结构框架。怎么说呢？略微有点”无知者无畏“的意思。

事实上，远大的这个概念并不是什么新东西，更像是在炒冷饭。二十世纪三十年代的那一波高层建筑热潮，用的就是这个概念。纽约的帝国大厦，就是金刚在上面打飞机的那个，曼哈顿城区，寸土寸金，102层钢结构预制框架，总高度381米，1930年开工，1931年完工，整个工期不到14个月。结构形式和施工模式，跟远大所宣传的这个，没有太大的本质上的区别。这种模式的高层建筑，发展到帝国大厦这个样子，已经是一个极限了，再也不能突破这个高度，这就是结构形式对建筑高度的一个瓶颈。直到Fazlur Khan提出筒体结构的概念，超高层建筑才能在经济合理的范围内突破400米大关。而如今远大的838米高层，舍弃筒体的概念，又要回到上世纪三十年代帝国大厦这条已经被证明是死胡同的老路上，怎么能够走得通？

所以，回到最开始的疑问，我不太相信这么大的公司会没有明白人，会盲目的高调上马这样的项目。我只能说，要么是内部管理极其混乱，要么就是另有所图。这个838米项目，可能只是一个小噱头而已。

PS：长沙将建世界第一高楼 高838米计划7个月建成 这篇新闻报道里居然把用钢量写成了270万吨，而Sky City wiki页面提供的数据是建筑面积1,215,000平米，计划用钢量270000吨，注意是27万吨不是270万吨。如果是270万吨的话，折合每平米要2.2吨钢材……如此明显的低级错误，远大居然无人注意，更能说明我的疑问。他们到底有没有 take it seriously？