Jest to mój pierwszy tekst, który zamierzam opublikować. By to zrobić zachęca mnie rosnące tempo pracy w Unimind.DAO oraz fakt, iż już w marcu a więc za nieco ponad miesiąc bramy naszego DAO zostaną, mam nadzieję otwarte dla polskiej społeczności by razem budować Web3 na naszym podwórku. Jednak nie o tym dzisiaj, każdego zainteresowanego działaniami Unimind.DAO a jeszcze niedawno DYOR.Polska zachęcam do zapoznania się z naszymi mediami na końcu tego wpisu. Tymczasem jednak chcę zachęcić nas do dyskusji, na temat życia i na temat ludzkiego działania - jednym słowem ekonomii. Moja wiedza jest bardzo ograniczona i nieustannie szukam sposobów by ją poszerzyć. Dzisiejsze myśli przelewam na blockchain po lekturze Walca Wiedeńskiego na Wall Street Marka Skousena.

,,Im więcej wiemy o powodach działania sprzedających i kupujących, tym skuteczniejszą możemy przeprowadzić analizę i tym większy odniesiemy zysk.”1 - wypowiadając to zdanie na głos czuję się jak gdybym nie musiał mówić już nic więcej na temat mojego podejścia do analizy technicznej (dalej AT). Zauważyłem, że znajomi z którymi rozmawiam a którzy także są uczestnikami rynku krypto często zdają się postrzegać rynek jako magiczne miejsce o którego mechanizmach nie sposób nam śmiertelnym się więcej dowiedzieć. Rynek idzie w górę lub rynek idzie w dół zależnie od jego nastroju, nikt nie wie jaki następny ruch wykona. Innym podejściem jest rynek idzie w górę lub rynek idzie w dół i doskonale wiem jaki kolejny ruch wykona, ponieważ widziałem parę kresek na YouTube a to przecież po nich porusza się wykres. Tacy stawiający pierwsze kroki na tym polu ludzie zdają się nie dostrzegać, że to oni są rynkiem, to oni tworzą ten żywy organizm i każdy z nich jest jego osobną komórką. Nie twierdzę, że z tej racji potrafię przewidzieć jak zachowa się rynek, ale zdając sobie sprawę, że to ludzkie działanie, psyche człowieka, jego chwilowa chciwość lub strach dyktują zlecenia kupna i sprzedaży a co za tym idzie kształtują cenę - w takiej sytuacji nie wydaje mi się logiczne; dać wiarę w AT i narysowanie kilku linii które rzekomo przewidzą jak wszyscy ci ludzie zachowają się za jakiś czas. Fale Eliota, Cykl Kondratiewa (którego zastosowania w krypto nie widziałem, jednak dobrze wiemy, że i my na tym rynku jesteśmy uczestnikami cyklów) czy Poziomy Fibonacciego są zatem jedynie iluzją i złudzeniem. Czy mając problemy natury psychicznej udajemy się do matematyka czy do psychologa? Dlaczego więc dajemy wiarę ludziom stosującym metody ilościowe a nie jakościowe jeżeli chodzi o ludzkie działanie - a nim przecież jest rynek! Z tej racji jak ognia wystrzegam się ’specjalistów’ którzy przepowiadają dokładne poziomy cenowe i daty - wielkie pozdrowienia dla polskiego yt głównego ścieku.

,,Ceny wszystkich dóbr i usług nigdy nie wynikają z ,,wewnętrznej” wartości lub kosztów. Wartość zawsze określana jest przez potrzeby i pragnienia końcowych użytkowników.”2 - kontynuacja poprzedniej myśli, jaką chyba będzie i cała reszta tego wpisu. Cytat ten zwraca uwagę na to, że ceny nie wynikają z czyjegoś nakazu, bądź nie stanowią czysto matematycznej kalkulacji zawierającej w sobie tylko dane dotyczące kosztów produkcji i pracy jak twierdził Adam Smith. Jeżeli istnieje jakaś wewnętrzna wartość Bitcoina - to w którym momencie jego cena ją odzwierciedlała? Czy było to na poziomie 3,000$ a być może na poziomie 60,000$? Zależnie od wiadomości jakie serwuje nam świat cena tego aktywa wacha się niesamowicie (a kto tak jak ja zaczął swoją przygodę w świecie ekonomii i finansów od krypto niech zajrzy na DAX bądź inny indeks by przekonać się jak tam wyglądają wachania). Myślę, że szczególnie na rynku krypto powinniśmy nabrać przeświadczenia, ze cena często nie ma nic wspólnego z użytecznością czy adopcją - za świetny przykład może nam posłużyć bezużyteczne Cardano. Model S2F czy porównanie wielkości sieci krypto do internetu i jego adopcji z lat 90 nie są żadnym pewnikiem! Jeżeli będziemy chcieli płacić za tokeny więcej, tak też się stanie - cenę ustali podaż i popyt, nie matematyka (odnośnie tych adopcyjnych wykresów polecam przejrzeć historię cen akcji Amazona).

Kontynuując temat adopcji - jest nas, użytkowników Web3 (ktoś już zauważył, że właśnie się przebranżawiamy?) coraz więcej, wzrosty z roku 2021 są niesamowite. Jednak ile nas potrzeba by cena drastycznie spadła? W 2017 roku cena spółki Yahoo! spadła o 14 procent (pamiętajmy, że mówimy o rynku tradycyjnym!) W ciągu jednej sesji - wystarczyło, że wyniki finansowe spółki były o jeden cent gorsze od oczekiwań. Ciekaw jestem, jaka z szeregu niezliczonych formacji AT mogła to przewidzieć. Co jednak jest dla mnie ważniejsze, posiadaczy zmieniło 70 mln. akcji, a więc tylko 6% całkowitej ich liczby. Jak widać krańcowa liczba posiadaczy mocno pociągnęła za sobą cenę i na nic zdała się rzesza ludzi niewzruszonych taką informacja - a podkreślmy było ich 94%. Takie przykłady utrzymują mnie w przekonaniu, że rynkiem nie żądza logika a emocje. W tym momencie dodałbym, że na wielu różnych grafikach ,,adopcja” niezmiennie rośnie i bardzo mnie to cieszy, ale zawsze zastanawiam się jak blisko konsumenta jest krypto. Uważam, że im dalej tym większych wahań mogę oczekiwać, a więc pokładając wiarę w tym założeniu ciężko mi stwierdzić by adopcja była na prawdę znacząca, o czym łatwo zapomnieć czytając w większości pozytywne newsy w krypto-mediach.

,,Mises i Hayek ostrzegali, że aktywność wywołana inflacją jest sztuczna - tworzona przez pusty pieniądz, nie może trwać wiecznie. Bańka musi pęknąć”3 - spadek wartości dolara postępuje nieustannie od wielu lat i chociaż zerwanie z systemem z Bretton Woods było bez wątpienia przełomem to problem chciwych rządów i inflacji sięga dużo wcześniejszych dat (i to nie tylko w odniesieniu do USA, warto zapoznać się też z tym jak na przełomach wieków kształtowała się waluta Cesarstwa Rzymskiego). To wedle zwolenników krypto a w szczególności Bitcoina jets rzeczą, ’dobrą’, która ma przecież napędzać wpływ kapitału do krypto które staje się hedge’m przed inflacją - ciężko jest mi się nie zgodzić, że Bitcoin posiada wszystkie cechy pieniądza idealnego i mocno wierzę, że wielcy szkoły austriackiej także położyli by w nim duże nadzieje. Jednak próbując przyjrzeć się drugiej stronie tej monety nabieram przeświadczenia, że mimo wszystko kapitału w krypto jest w tym momencie za dużo, cokolwiek by to nie znaczyło. Niesamowity napływ pieniędzy jaki pojawił się na świecie, masowe rozdawnictwo - to wszytko ma swoje przełożenie także i na krypto, masa pieniędzy z amerykańskich stimulusów etc. pojawiła się na rynku i nie uważam, że jest to kapitał który go rozumie. Krypto zataczało już swoje pełne cykle poprzez szorowanie dna i wybijanie nowych szczytów, jednak takie cykle w świecie fizycznym są o wiele dłuższe i śmiem twierdzić, że do kolejnego załamania zbliżamy się wielkim krokami. Co stanie się w momencie gdy na rynku tradycyjnym nadejdzie krach - czy krypto rzeczywiście okaże się hedge’m, a może jednak przyjdzie wielki odpływ kapitału spowodowany strachem ludzi i zwykłą potrzebą zapłacenia za rachunki na które może zabraknąć. Wzrost podaży pieniądza i kredytu nie może wytworzyć prawdziwego wzrostu gospodarczego a jedynie boom, a ten musi skończyć się załamaniem - gdy tak się stanie który projekt przetrwa?

FED to bez wątpienia gracz którego ruchy odbijają się szerokim echem nie tylko w przestrzeni pieniądza fiducjarnego ale i krypto. Czy największa drukarnia Stanów Zjednoczonych będzie chciała w którymś momencie wyhamować? Sądzę, że tak, bo chodź historia się nie powtarza, to jednak się rymuje. Nie możemy więc przewidzieć z dokładnością niemal żadnego zdarzenia to pewnych zajść możemy się spodziewać. W Polsce już nieudolnie próbujemy hamować niekontrolowaną inflację, kredyty stają się coraz mnie dostępne (polecam zajrzeć na facebookowe grupy osób które zaciągnęły niedawno kredyt nie mając pojęcia czym są stopy procentowe - znaleźć takie nie trudno!). Czy takie osoby, mające problemy ze spłatą kredytu, utrzymaniem rodziny czy życia na poziomie jakie mieli przy płynącym szerokim strumieniem pustych pieniędzy nie wpłynie na ich dezycję o wyjściu z krypto do fiata? Ilu jest takich ludzi? Kiedy FED zacznie hamować? Pamiętajmy, że akcje Yahoo! zapikowały gdy ruszyła się tylko skrajna część ich posiadaczy.*

«Królestwo niebieskie podobne jest do człowieka, który posiał dobre nasienie na swej roli. 25 Lecz gdy ludzie spali, przyszedł jego nieprzyjaciel, nasiał chwastu między pszenicę i odszedł. 26 A gdy zboże wyrosło i wypuściło kłosy, wtedy pojawił się i chwast. 27 Słudzy gospodarza przyszli i zapytali go: "Panie, czy nie posiałeś dobrego nasienia na swej roli? Skąd więc wziął się na niej chwast?" 28 Odpowiedział im: "Nieprzyjazny człowiek to sprawił". Rzekli mu słudzy: "Chcesz więc, żebyśmy poszli i zebrali go?" 29 A on im odrzekł: "Nie, byście zbierając chwast nie wyrwali razem z nim i pszenicy. 30 Pozwólcie obojgu róść aż do żniwa; a w czasie żniwa powiem żeńcom: Zbierzcie najpierw chwast i powiążcie go w snopki na spalenie; pszenicę zaś zwieźcie do mego spichlerza”» (Mt 13:24-30). Niesamowicie podoba mi się to jak Skousen i Mises użyli tego fragmentu Biblii do opisania sytuacji na rynku** i świetnie opisuje ona to co chciałem przekazać w poprzednich punktach. Poprzez pszenicę możemy zrozumieć prawdziwy dobrobyt, wzrost gospodarczy, wzrost użyteczności czy adopcję, nowych developerów etc.. Kto zatem jest nieprzyjacielem? Rzecz jasna jest nim FED, który pozwala by wszystkie chwasty rosły wraz z rynkiem, ogromna podaż pieniądza która wylewa się z drukarek zalewa także rynek i także prowadzi do wzrostu cen, tak jak w przypadku prawdziwego wzrostu, jednak ten pusty pieniądz go nie odzwierciedla i w dłuższym terminie ceny przez to spowodowane nie są do utrzymania. Przez to staram się pamiętać, że polityka pieniężna kwestionowanego, ale jednak dalej - hegemona ma kolosalny wpływ na to jak wygląda obraz krypto. Oczywiście nie tylko te działania polityczne mają znaczenie, równie ważne są regulacje i ogólne nastawienie rządów do krypto i nie uważam by można było to rozdzielić. Jeżeli chcemy adopcji to krypto będzie musiało być naczyniem połączonym ze światem realnym a co za tym idzie z rządami.

,,Chociaż prawda jest towarem niezwykle rzadkim, jej podaż zawsze przewyższa popyt”4 - czym jest prawda? Jak do niej dotrzeć? Który youtuber nam o niej powie? Na te pytania nie znam odpowiedzi (chociaż podejrzewam, że na ostatnie odpowiedź brzmi - żaden). Uważam, że nie sposób być obiektywnym, jednak chciałbym by moja wizja świata nie była ograniczona poprzez różnego rodzaju rażące braki. Z tej racji staram się uczyć, słuchać i myśleć - z różnym skutkiem. Ważnym aspektem by czynić to lepiej jest dla mnie odsiewanie szumu, który napada na mnie ze wszystkich stron, chciałbym stworzyć miejsce które pomoże mi iść w stronę prawdy, czymkolwiek by nie była i takiej sposobności upatruje w Unimind.DAO, któremu poświęcam dużo serca i czasu. Skupi się ono na rynku i krypto, ale chciałbym by było platformą dzięki której będziemy mogli myśleć więcej, lepiej i wyciągać wnioski - co mam nadzieję przełoży się na jakość naszego życia.

Podsumowując, przede wszystkim trzeba zauważyć, że gdybym wszystko wiedział lub chociaż wiedział na prawdę wiele a nadto mógł trafnie przewidywać to posiadłbym wszystkie pieniądze świata - a tak nie jest. Z tej racji moje wpisy można traktować rozrywkowo bądź jako stymulant do samodzielnego rozmyślania nad tym co się dzieje w okół nas, do czego szczerze zachęcam. Szczerze pasjonuje mnie Web3 i wiele mego czasu poświęcam tej dziedzinie, a z racji na działania Unimind.DAO postanowiłem od czasu do czasu moje myśli uporządkować w czym ma pomóc mi przelewanie ich na papier - chociaż to już chyba archaiczna forma.

Napisałem, nie przeczytałem, bo mi się nie chciało - co miałem przekazać mam nadzieję przekazałem tj. poglądy które się we mnie kształtują. O co natomiast chodzi z tym A.E.I.O.U? Zachęcam każdego do własnego researchu :)

Pozdrawiam Pana Jasia - mojego fizjoterapeutę, który w ciekawym momencie zainteresował się krypto i wiem, że będzie to czytał.

,,Ekonomia nie może cię nauczyć, jak stać się bogatym.” Roy J. Rufin i Paul R. Gregory, Principles of Economics (1988)

Linki do mediów:

Mój Twitter: https://twitter.com/Piotr_Saczuk

Twitter Unimind.DAO: https://twitter.com/UnimindDAO

Kanał yt Unimind.DAO: https://www.youtube.com/channel/UChg6fu3P7qqHJedobi_ALoA

Discord Unimind.DAO a więc i samo DAO zostaną otwarte prawdopodobnie w marcu.

Bibliografia:

1. Mark Skousen ,,Walc Wiedeński na Wall Street. Ekonomia Austriacka dla Inwestorów Giełdowych” Polska Edycja - Fijorr Publishing Company 2014, str.8

2. Ibidiem str.22

3. Ibidiem str.58

4. Murray N. Rothbard ,,Inflation of Deflation - Which Way”

• *-warto zaznajomić się z odwróconą krzywą rentowności. Poza tym ciekawostka - Milton Friedman wskazywał na opóźnienie rynków względem ruchów FEDu na 6 miesięcy - czy miał rację?

• **-odwołuję się do podrozdziału ,,Dobrobyt prawdziwy kontra dobrobyt pozorny” Mark Skousen ,,Walc Wiedeński na Wall Street. Ekonomia Austriacka dla Inwestorów Giełdowych”