首先解释两个词。白标（whitelabel）就是项目方开发完一个商品或者产品，让不同的团队贴上自己的商标就可以进行售卖。流动性质押就是用户通过某个协议或者平台质押了某种代币，接着该协议给你对应的质押代币。你可以在获得质押收益的同时，在别的Defi项目中使用质押代币。

在当前主流的流动质押方案中，只要是通过在协议中质押，无论你的代币最终被分配到哪个节点，你只会获得一种质押代币（比如stETH，rETH）。这么做的一个好处是简易话和标准化。质押用户不用自己去比较节点的优势和劣势，协议层帮助筛选。第三方Defi项目在集成质押代币时，也只需要集成一次。并且，不用同时为多个质押代币提供流行性。

回到Geode这种白标的方案。它希望让更多的Defi协议或者Dao组织通过Geode平台搭建属于自己的流动性质押方案。这些项目方可以用很少的代码量就可以快速的把产品跑起来。每个白标方案都有属于自己的质押代币（比如质押AVAX，获得AVAX_A）。项目方可以为自己的白标产品搭建验证节点或者寻找别的验证节点合作。当用户在该产品下质押时，代币会委托（delegate）给项目合作的验证节点。在此情况下，每条链的质押，可能会同时出现多家流动性方案和多个质押代币。每个流动性方案都需要为自己的质押代币提供好的流动性，并且为它提供金融工具或者让别的Defi项目集成它。Geode收入来源是通过用户退出质押时收取一定比例的退出费。

Geode更像是流动性质押的中间件或者说是平台，类似淘宝一样的平台。它提供好各种工具和插件（质押代币管理，预言机更新质押回报。验证节点管理等）。把开阔市场和寻找合作伙伴的事情留给项目方自己。

Geode不仅可以在一条链提供N个白标服务，而且可以扩展到多条EVM甚至是非EVM的链上。

当前Geode已经把服务部署在Avalanche上，Avalanche上的质押量为65%。Geode能从这65%中获得多少TVL也会是接下来的一个重点。

通过这一次dao的事情，只想着发表一些自己看法。

首先，当我第一次看到帖子的时候，我觉得marketing不是我擅长的事情，也没有很上心。很惯性的觉得核心团队会去处理好这个事情。其实这一点就是很错误的。既然是dao，既然是自己也投资了，那么无论是什么提议，都应该去仔细看，提出一些自己的思考。第二次思考这个事情的时候已经是要投票了。出于投票负责的角度，我重新看了它的帖子，首先觉得并没有他的提案有什么干货，没看到能为ssv dao带来的好处。查看了他的twitter，并没有看他的影响力。领英的工作经历对我来说没多大的吸引，毕竟不了解那些公司。从我当时的角度，我觉得这种招聘不是很靠谱，因为并没有什么solid的资料。最终我选择了投反对票。我觉得这是一个可以在改进的提案，需要更多的细节，更多的沟通（比如AMA）。

接着想借着这个事情来谈谈当前dao的发展。参与的dao不多。但是能明显感觉到现在的dao处于一种未开化的状态。正常一个crypto项目过渡到dao，核心团队仍然是这个项目或者这个dao的权威，特别是项目不够普及和成熟时。这也是能够理解的。因为只有核心团队对项目有足够多的了解，明白项目应该怎么样发展。所以我也支持核心团队拥有比较大的话语权，这样对项目的发展比较有好处。但是dao不就是为了让更多的人参与进来吗？ 是的，但是dao的初衷是希望更多能真正帮助项目发展的人参与建设，而不是让那些仅仅持币说话的人过多的参与。一个项目的发展少不了各类的人，比如技术开发，市场拓展，社区运营，还有短暂利益追求者。这中间的博弈才是dao应该要思考的。当前的一票一币真的不是那么美。我仍然觉得一个项目想要发展的好，只需要一些戳人做出提议就好，这并不是独裁，而且是希望让真正能干事的有决定权。

另外，dao或者crypto项目的招聘让我觉得是一块蓝海。首先，太多不能证实的信息。而且核心团队怎么和社区进行充分的沟通很重要（这一次团队本没有想着安排ama）。当当通过一个帖子并不能很好的让社区了解全部，毕竟面试都是需要很多轮的。

有很多人害怕社区的因为某些事情分裂了，阻碍项目的发展。但是我觉得如果因为这样的事情而对你自己认可的项目没有了信心。可能你应该更多的反省自己。一个项目的发展不可能是顺利的，升级打怪的过程才能真正的成长。

What doesn’t kill you makes you stronger!

我关注质押赛道，有几个主要原因。

第一，未来的区块链世界应该是一个多链的世界，公链之争不会出现winner takes all的结局，用户和项目方根据自己的需求去选择对应的基础设施进行使用和建设（即使以太坊上Layer2能解决TPS的问题，那么他们还是应该被视为一条区别于以太坊的链，他们与以太坊通信的桥大概也会使用质押节点的方式进行去中心化）；而且很多非公链的项目已经把自己的业务运行在自己的链上，随着业务的发展，迁移难度会越来越大，更多的会使用桥进行通信。

第二，第二，质押在区块链中属于底层基础设施服务，POS质押挖矿相当于POW中算力挖矿，为很多公链提供了最重要的安全保证。除了挖矿，质押者创建节点构成了整个项目的去中心化网络。没有节点，项目就无法以去中心化的方式运行。

第三，第三，流动性质押的出现会彻底改变整个质押赛道的生态，流动性质押 = DeFi + 质押，它可以提高资本利用率和资产流动性。质押者不仅仅可以通过质押获得回报（alpha），而且还可以在通过质押权证参与到其他DeFi项目中获得beta收益，当然这里面也是存在风险。

在质押赛道，一个好的项目可能会包括几点。

第一，质押权证的流动性和可组合性。对于流动性质押项目，当你质押N个通证TOKEN后，你应该会获得对应比例的质押权证stTOKEN（假设比例1:1）。通常有两种方式换回TOKEN，一种是通过项目方质押赎回的入口，申请赎回。但由于一些项目设有赎回冷静期（对于ETH2.0质押，当前不可赎回），从申请到真正赎回可能需要等待几天（冷静期等待有可能使你错过做空TOKEN的机会，从而造成损失）；另一种方式，通过DEX（curve等）提供的TOKEN/stTOKEN流动性交易池，直接把stTOKEN兑换成TOKEN。对于流动性好的stTOKEN，用户可以以最小的滑点最快速的换成TOKEN。至于可组合性，我个人理解就是stTOKEN是否可以像TOKEN一样用于其他DeFi项目。比如，是否可以当做抵押物借出其他币种或者铸造一定量的稳定币并借出；是否可以作为永续合约的保证金币种等。

第二，私钥的去中心化管理。在一个质押服务网络中，验证节点（validators）的安全性和可靠性直接关系到用户质押的回报。通常，验证节点需要执行几个工作，主要包括把交易组装进一个区块并进行提议（propose）和对新的区块进行通过投票表决。以上操作都需要验证节点使用私钥（private key）进行在线签名，所以私钥需要保持实时在线状态。如果验证节点对私钥保存不慎从而发生泄漏，攻击者可以使用私钥进行违规操作（例如双签），这会直接损害质押用户的利益，比如被网络消减回报并减扣质押的数量（slashing）。所以如果质押服务能提供去中心化的方式对验证节点的私钥进行管理，那可以最大程度的免除私钥泄漏的危害。当前已经有项目（SSV.network）在使用shamir secret sharing和multi-party computation的技术来管理和操作验证节点的私钥，但是值得注意，这种私钥管理方式当前并没有办法运用于所有质押的链。

第三，质押节点的准入制门槛和惩罚应对机制。对于当前大多数项目而言，运行验证节点有一定的门槛，它需要硬件资源投入和长期的技术维护成本，所以也诞生了专业节点工厂。验证节点在质押服务中起到了关键性作用。没有他们支持，整体业务没法运转，所以验证节点的安全性，可靠性和稳定性会直接决定了用户的风险和收益。大多数质押服务选择与专业的节点服务商进行合作（一些项目也服务于个人节点），虽然听起来没有那么去中心化，但是它可以快速为用户提供高质量的服务并减少处罚的风险。并且他们所提供的技术支持可以减少私钥被泄漏等严重的问题（虽然不能完全被避免）。但往后更需要一套节点评分体系或者节点质押体系来帮助质押服务网络的健康发展。因为每个POS网络都有惩罚机制来保障网络的稳定性和安全性，质押服务难免会出错并受到相应的惩罚。使用财库收入购买保险来承担惩罚是一个不错的选择。

第四，质押数量。对于质押数量的限制，应该要冲破项目本身对质押数量的限制（ETH2.0单节点质押数量最少为32ETH），这样才可以让更多的用户参与到质押。

第五，质押业务扩展性。无论是公链、垂直领域的业务链、或者区块链应用本身都会或多或少涉及到质押，如果能在保证安全的前提下，项目方需要快速的跑马圈地，建立护城河。从某种角度，质押业务所涉及到的领域比较多，比如说需要去了解每条链的质押机制，从而设计并实现质押产品。为了快速的发展和拓展，grant可能是一种比较好的方式，让更多的团队加入到项目生态中，进行开发。

Lido Finance

Lido在整个质押赛道处于领跑位置，就ETH2.0的质押服务，Lido的占比大概在8成。当前Lido除了提供ETH2.0的质押，还提供Luna和Solana的质押服务，总体质押金额大约为10亿美元。从社区了解到，Lido还在开发Polygon和Polkadot/Kusama的质押服务。Lido的优势在于已经或者将与多家顶流的DeFi项目进行合作，比如MakerDao，AAVE，Curve，Anchor，Saber等。这种合作可以极大释放其质押通证的流动性和可组合性。大多数LDO的持有者担心LDO没有赋能，就仅仅是一个投票代币，没有价值支撑。但是，LDO当前最主要的功能就是用于奖励为Lido生态提供流动性的用户。Lido流动性奖励机制恰恰符合Lido Dao想要不断提高质押通证流动性的理念（所以不能说LDO没有赋能）。

SSV.network

SSV.network和Obol technology 之前获得了Lido的资助用于研究shamir secret sharing。它的优势在于能够真正的去中心化管理验证节点和私钥。并且它的服务对象和Lido等质押服务网络有所不同，它所构建的网络可以服务于个人节点，节点服务提供商或者像Lido这种去中心化服务网络。对于其代币SSV，用户可以使用SSV进行服务费用结算。当前已经上线测试网，预计2021年底正常发布主网。

此外，还应该关注几个比较有潜力的项目，ANKR、staderlabs、pStake.finance、Obol Tech、 Acala和Parallel。 Acala和Parallel主要对波卡平行链拍卖质押代币提供流动性。pStake.finance主要发展Cosmos生态的流动性质押。

2021-11-23