当普通人听到 "Web3 "时，他们会想到比特币和一只无聊的猿猴，如果你介绍智能合约自动化或去中心化的链外计算等概念，他们的眼睛就会开始发亮。但是，区块链技术不仅仅是一种新奇的东西；它正在赋予我们所有人都参与并受到影响的空间以真正的变化。在我看来，这种授权的最重要的容器是为Web3的大规模采用打下基础的 "镐头和铁锹 "项目，比如我们正在Space and Time建立的去中心化的数据仓库。但是，对于比特币和无聊猿的反对者来说，将Web3数据仓库与他们日常生活中的积极变化联系起来是一个实质性的飞跃。

如果我们要传教，我们必须从容易消化的用例开始，向后努力。我是一个有内容营销背景的Z世代，所以虽然我生活中的人对数据仓库几乎一无所知，但他们对内容创作、社交媒体和创作者经济等事情非常熟悉。我喜欢从这里开始倒推工作。

创造者经济：Web2的遗迹

创造者经济是一个由互联网驱动的系统，人们通过创造内容并在网络平台上营销来赚钱。与20世纪的消费经济不同，当时的媒体是由大型电影公司和企业集团策划和控制的，任何人都可以参与创作者经济，只要你有一部智能手机和一个互联网连接（可以说，还有一些人才）。

现在，以音乐家为例，你可以将你的音乐上传到Spotify和YouTube，并通过广告销售、赞助内容或付费订阅来获得收入，而不是依靠唱片公司来发行你的音乐、预订你的巡演和销售你的商品，只将一小部分利润归还给你。你在哪里和何时从你的内容中获利方面有更多的自由，你可以接触到你的粉丝和社区。不过，问题是一样的：只有一小部分的利润返还给你。

如果你是一个拥有一定数量粉丝的TikTok创作者，你会因你产生的浏览量而获得报酬。你的内容为平台创造收入，而TikTok通过分享部分收入来奖励你。你如何挣钱，挣多少钱，完全由TikTok决定，由主权和不透明的 "算法 "管理。更有甚者，TikTok可以在任何时候撤销你的赚钱能力--当你违反了模糊的、不可触及的、不断变化的社区准则的条款时，或者当他们的广告商决定不想与你的内容有关联时。这对TikTok来说是最好的模式，因为它使TikTok处于控制之中。但对作为创作者的你来说，这不是最好的模式，对你的收入潜力或对你的作品的所有权来说，肯定不是。

在Web2创作者经济中，平台不仅拥有你的内容，还拥有你的社区。如果Instagram明天关门，克里斯蒂亚诺-罗纳尔多的5亿粉丝也会随之消失，甚至那些加入该平台的唯一目的是为了跟上罗纳尔多的内容。如果像忍者这样的创作者决定从Twitch转移到另一个流媒体平台，没有什么能阻止Twitch将他的频道变成其他频道的广告媒介，将不相关的内容强加给他建立的社区。这些平台中的每一个都可以完全控制所有的社区活动，比如会员是否可以进入平台，或者是否可以看到他们关注的账户的内容。

实际上，Web2创作者经济中的媒体与消费经济中的媒体并没有什么不同。福克斯和康卡斯特控制着我们在晚间新闻中看到的内容，而Meta、TikTok和谷歌则控制着我们一天24小时看到的内容。创作者和社区不再受机构和工作室的摆布，但他们仍然受广告商和算法的摆布。

Web3中的所有权和社区

Web3提供了一种新的模式：为创作者及其社区提供不可改变的奖励和透明的所有权。随着Web3的发展，创作者经济正在从一个片面的大技术游乐场转变为一个公平的市场，通过重新想象盈利模式，消除创作者和他们的社区之间的中间人。

让我们回到音乐家的例子。在Web2中，你可以录制你的音乐，在Spotify上发布，并在每次有人收听时获得0.0033美元的报酬（除非你是一个唱片公司的一部分，可以让你的歌曲被添加到Spotify的编辑播放列表中，否则这不会经常发生）。但在Web3中，你不必相信Spotify能正确地使你的作品赚钱，你可以完全砍掉中间人，创建一个原始录音的NFT，并在每次购买或出售时收到经常性的版税收入。这个过程不仅简化和透明化了你的音乐的货币化，而且让你负责决定它的价值如何。

而你并不是唯一的受益者。作为Web3的创作者，你也可以创建一个可替换的代币，你的粉丝可以通过铸造来获得特殊活动或共同创造的机会，同时分享你作为创作者的品牌赞赏。随着你的内容越来越受欢迎，你的持有代币的支持者看到他们的奖励在不断增值。你获利，你的社区获利，而且没有一个集中的中间人拿走任何利润。

通过智能合约的不可更改性和透明度

这种新模式是通过智能合约技术实现的。智能合约是自我执行的不可改变的协议，促进区块链上的交易。它们采用简单的if/then逻辑来执行付款、交易或转让NFT所有权，例如，当满足某个条件时。智能合约消除了对中间人执行协议的需要，并提供了透明度。与其相信Instagram的创作者算法会以你期望的方式支付给你，一个基于区块链的社交网络，如SoMee，使用一个链上的、不可变的、完全透明的智能合约自动支付给你。

问题是，智能合约在它们能够执行的逻辑方面是极其有限的。它们可以促进社交媒体平台的链上支付，但它们没有能力为平台本身提供动力。虽然智能合约可能会说，"如果创造者A在她的视频上获得X数量的浏览量，她就会得到Y数额的报酬"，但更复杂的赚钱计划呢？如果我们想根据观看者来自哪里，或一天中的什么时间，或观看者是第二次还是第三次观看，对每一次观看进行不同的奖励呢？智能合约没有计算能力来考虑这些类型的洞察力，所以促进这些奖励的唯一方法是利用可扩展的链外计算--在去中心化、无信任的环境中，历史上不存在这种计算。

缺少什么？大数据

Space And Time 是一个去中心化的链外数据平台，它将无信任的链上和链外数据和分析直接连接到智能合约，以实现这些复杂的用例。有了Space And Time，智能合约可以查询社交媒体dapp产生的数据（有加密保证），以促进链上创作者的新的不可变的盈利计划。对于平台来说，这意味着利用围绕平台内活动的更复杂的计算。对于创作者来说，这意味着你的内容何时以及如何得到奖励的透明度。对于社区来说，这意味着对如何参与你喜欢的创作者的成功有了新的想象。

智能合约和区块链将互联网带入了所有权时代，为世界上每个行业赋予了新的用例。随着在线创造者技术日益成为我们日常生活的一部分，以及公众舆论对数据隐私和所有权的支持，创造者经济将继续去中心化。Web3正在使一个为个人参与者服务的创作者经济成熟起来，而不仅仅是大的科技公司，Space And Time公司正在为这个新模式建立重要的基础，确保数据和计算保持去中心化、无信任和透明。

原文链接：

https://www.spaceandtime.io/blog/web3-and-the-new-creator-economy

有效性证明主要用的是零知识证明，不依赖于任何一方，而是保证计算的完整性。即使有一方产生无效的证明，其他所有人都可以对证明进行验证，进而网络对其进行拒绝。

有效性证明的特点：可以避免链上数据计算量过大，具有很好的扩展性，大量的计算都是链下(Layer Two)进行的，链上(Layer One)进行验证。

对于有效性证明，被验证方将资料提供给算法进行验证，而验证方不需要知道被验证方资料的细节，只需要知道算法得出的结果即可。

有效性证明分为三部分：

1. 命题(statement): 需要运用大量的计算产生结果

2. 证明者(prover): 生成证明的一方，对交易进行计算，按照共识来打包 --- 整个网络，矿工；生成的证明不包含任何交易信息 --- 零知识证明。

3. 验证者(verifier): 验证证明的一方 --- 全节点，产生的证明数据量非常小，经过验证后放在Layer One上，节省大量链上数据存储空间。

   因为证明的数据量很小，普通的手机orPC都能作为验证者。--- 去中心化

零知识证明的扩展性：证明者运行时间线性增长，验证者运行时间指数级降低。

2. 什么是Cairo和Warp

Cairo是StarkNet上通用计算的一种语言，用于链下的有效性证明计算，是图灵完备的语言。

Warp brings Solidity to StarkNet, making it possible to transpile Ethereum smart contracts to Cairo, and use them on StarkNet。Warp帮助将以太坊Solidity智能合约(Layer One)转译为StarkNet(Layer Two)上的Cairo语言合约。

3. StarkNet和StarkEx区别

StarkNet：运用ZK-STARK proof 有效性证明的L2网络，开放式，去中心化，安全，扩展性强。

StarkEx: TPS最高的L2，比StarkNet更早，处理交易量占以太坊的1/4。对于不同业务定制化的软件服务，为不同业务提供ZK-STARK 扩容解决方案。

职位：Web2 字节跳动 Android工程师

技术栈：Java (6年)， Python(3年)

Web3学习状况：Solidity入门中，对一些公链项目有一定的了解，对于生态了解不够深入

规划

运用技术方面的优势，参与Web3的搞钱项目，主要对以下几个方向感兴趣

• 合约开发，希望能转职合约开发工程师

• 自动化薅空投，最好是能够脱离selenium，从后端发起请求直接交互

• 汇率套利，闪电贷，Mev夹子机器人

挑战

Web3的技术栈与Web2差别比较大，不仅仅是语言需要重新学习，对于产品的思维和套利的策略都需要更新，学习内容较多

Crypto市场目前来看还是非常不稳定，牛熊周期变换较快，学习的心态可能受到市场收益的影响

未来目标

未来1年内在自动化空投方面能做出成绩，能够达成1万个账户的自动化空投交互，实现A5~A6的收益

未来2年内成为Web3中级合约开发工程师，能独立开发Defi相关业务，能够在1年后进入Web3顶尖项目组/CEX进行工作

未来2年内，能够通过科学家的方式(汇率套利，Mev夹子机器人)实现资产从A6到A8的提升

crypto能为普通人带来去中心化的服务，降低社会成本(中间商费率)，提高交易效率。

在去中心化的场景下，普通人所需要的资源不再被中心化机构垄断，个体的生产资料由自己掌控，而不是由中心化机构管理，避免因为管理机构失效而导致个人生产资料损失。

2 请下载门罗钱包:

• 体验 monero solo mining

• 体验 交易功能

• 完成 xmr 和 scrt 的 defi 操作

2.1 门罗monero solo mining 的意义 （不超过100字）

monero solo mining主要用于记录/证明门罗链上发生的加密交易

优点：发挥去中心化中的平等主义，通过RandomX算法避免针对门罗币挖矿的专业设备出现，保证挖矿的公平性。对个人挖矿设备要求低，用户级电脑cpu即可参与挖矿。推广个人挖矿也有助于避免大型矿池因为监管原因被关闭导致网络哈希率突然下降的情况。

缺点: 个人挖矿前需要同步所有节点信息，对个人电脑空间占有较大，可以考虑对早期区块进行压缩，并对快照进行哈希来减少空间占用，提升个人挖矿体验。

2.2 门罗高隐私性在交易环节怎么体现的 （不超过100字）

• 用Ring Signature加密发送者地址(环组中各个成员签名地位等同，外界无法确定环组中具体某个人为实际发送方)

• 用RingCT隐藏实际交易金额(节点只能证明输入与输出相等，能看见金额在某一区间内[Range Proof]，但是无法知道实际金额)

• 用Stealth Address隐藏接受者地址(发送者使用接受者的支付公钥和查看公钥为每个交易创建一次性随机公钥，外界通过一次性公钥无法追踪到接受者地址，但接收方能通过自己的私钥解密并接受该交易)

2.3 写下体验感受 （不超过100字） 参考 https://www.youtube.com/watch?v=C0zRTaV8XgI 一共4集

门罗交易因为对于隐私性的高度保护，牺牲了交易过程中的用户体验；对于交易额较大的使用者而言，这无可厚非，但是对于小额or日常交易者，用户体验较差，主要体现在两方面：

• 在交易过程中，需要使用跨链桥进行交易，且每笔交易的确认时间较长(约30分钟)，交易效率较低。

• 在进行Defi交易时，对于每一步查看操作都需要调用一次合约生成View Key，因为门罗对于每一种币种都是单独生成View Key防审查，该方式导致交易费用较高。可以考虑将交易操作打包进行一次性收费(比如按照合约调用次数的区间进行收费)，提升用户体验。

3 不同的文化背景会对nft 的特征（属性）有不同的偏好？ 如果是真的能在 bayc meebits 找到证据么？ （不超过100字）

• 3.1 是否是真的

• 3.2 给出证据

“偏好“的展示必须能形成该细分特征下的系列NFT，不考虑细分特征下单个出圈的NFT，例如：”3D(非土地)“特征中的 Clone X，”女性“特征中的World of Women.

通过对OpenSea上的NFT近30天内的交易Volume进行排序，且挑选出“Items>2K”的项目，对这些项目进行分类，大致可以分为以下几类：

像素类：代表作品有cryptopunk，crypToadz，meebits。这一类NFT都是由”粗犷”的一个个像素构成的，并且大部分项目名称都带有“crypto”的字段。主要原因是在图像加密学中，每一个pixel都能携带一部分信息，由pixel构成的图像可以充当传递信息的媒介。pixel是”加密“文化最佳的代表，并能够提供信息附加价值

https://www.theblockbeats.info/news/29757

“猿“类：代表作品BAYC，MAYC，CyberKongz。这一类NFT比较受欢迎的原因主要在于对自身身份的认同。人类由”猿“进化而来，而配上各种”装饰“的猿类NFT展现了社会百态。

“简易“类：这类NFT其实很难具体定义，更像是对于”复杂艺术“或者”古典艺术价值“的一种挑战，代表作品mfers，doodles，VeeFriends，Loot，以及Pak的一些列作品(如Mass，Censored)。其实这种挑战在艺术史上屡见不鲜，例如毕加索，或者最近比较火的莫瑞吉奥-卡特兰。艺术带给人类的价值不仅在于具象的视觉冲击，更在于对人类思维的启发，因此”简易“这个概念在任何收藏品领域都有体现。“简易”类NFT受画风约束较小，可玩性较高(如Loot，Mass)，可拓展性强。