一、知識實力與社會地位的正常金字塔排序

原創知識: 是從無到有的全新知識，對於推動人類社會進步和發展有著不可替代的作用。原創知識可以為人們帶來新思想和創意，開創新的領域和新的技術，推動科學、文化、藝術等各個領域的發展。由於它是前所未見的，所以它的等級確實是非常高的，且具有很大的價值。

二創知識: 相對學創知識，就是創造知識成功，而且創造程度極高、僅次於原創，二創知識最大作用是修正改良原創知識，使其獲得更佳效果、可以更好解決問題。

學創知識: 是指通過學習和訓練、實驗，學習如何創造知識，但未必會創造成功，或者創造成功、但是創造程度不高，亦無獲得更佳效果、或者可以解決問題。

學習與應用: 學習與應用通常是由從事特定職業或工作的人所進行的，他們的作用是通過學習和應用知識和技能，為社會和人類生產活動提供必要的產品和服務。

組織和操作: 通常是由管理人員和技術工人等專業人員進行的，他們的作用是將各種知識和技術進行組織和操作，以提高生產力和效率。

當原創知識從西方流向非西方、被非西方學習的時候，就形成師徒宗藩關係。西方中心還在歐陸的時候，西方與非西方就是帝國與殖民地關係，西方中心轉向美國的時候，西方與非西方就是資本與代理人的關係。

導致國際社會的師徒宗藩關係，決定國內社會的社會地位關係，因為不管要做什麼事情，都一定要先擁有知識。

這時候我們就可以發現二件事情

1. 修正改良原創知識，意味者要批判師傅、反對宗主，與師徒宗藩關係發生矛盾，想見是不可能的。因此可以發現，與西方的師徒宗藩關係愈薄弱的國家，在二創知識的實力就會發展的愈好，民族主義反殖民的日、韓，都有民族企業與獨立品牌，但是仍然有其極限天花板，因為文化傳統擁封建那部分，就容易順從師徒宗藩關係。最後，被完全反封建、反殖民的新中國迅速超車，中共批判反對蘇聯路線起家，其本身起點就是二創知識，很快的就會開始挑戰原創知識。

2. 本土的原創知識，會因為師徒宗藩關係，完全喪失發展的空間??因此我才關注此問題，當探索研究的知識領域，不在師徒宗藩關係之內，或者挑戰師徒宗藩關係，那麼應該要怎麼辦呢?

遂探索出一種可能性"超社會階層流動"。

二、知識發展與社會地位的現狀金字塔排序

藩屬國的統治集團，想要最新知識實力，會直接從宗主國拿，本地根本不可能正常發展二創以上的知識。

加密貨幣領域的狀況是，西方原創知識透過互聯網傳播，繞過藩屬國的統治集團，直接往藩屬國的中、下層發展，有一些人就撿到寶了、翻身致富，可是之後的發展必然面臨瓶頸，因為他不可能改變結構、只可能移民??發現這倒也未必。

第二次戰爭，在 2014 年受刺激覺醒….

過一段時間之後，發現沒人想搞事，大家都是在演戲。

美台是既有的宗主國、殖民地關係，陸台是未來的中央區、特別區關係，搞事就是在搞三方的事。當我意識到如此之後就投降了，以及投降還有經驗值、異能大升級，或許是因為投降也是戰爭的一部分嗎?

接下來就是，承認自己有一些狀況，戰場老兵得回歸社會。

此時俄烏衝突爆發，看到烏克蘭被打、真的很爽快，反正不戰了、就看戲順便學習，不小心在電商平台儲值了，就想倒賣一些物資過去。

所以，釐清涉及程度非常重要，是軍火、非軍火，是參戰、非參戰，要殺人、不殺人，是完全不一樣的事情。

子彈複裝機、非軍火，沒有提供交戰方子彈軍火。

屬於一般民間企業

子彈複裝機、是軍火，升級成軍事裝備變成軍火。

屬於軍火商(Arms dealer)

子彈複裝機、非參戰，提供了軍事戰術尚非參戰。

屬於國防承包商(Defense contractor)

子彈複裝機、是參戰，提供了軍事戰術就是參戰。

屬於私人軍事公司(Private Military Company)

實驗性部隊、不殺人，只提供軍事人員教育訓練。

實戰性部隊、要殺人，會提供軍事人員參與戰爭。

盡量保持不殺人~

所以，本座隱蔽參戰、謀劃組織行動，但卻誤判形勢、其實沒人要反，遂投降自己、退出戰鬥。

第二次戰爭結束了，獲得了一些戰利品:

1. 象棋暗棋，是種有隱藏訊息的中國象棋變體。在隱蔽戰線之中生存下來，領悟象棋暗棋之中的隱藏訊息。

2. INGDAO，I N G O經常用於外交與情報工作、顛覆與滲透工具，融合D A O將使資金、人員、信息更加的隱蔽。

3. NFT國際匯票，國際匯票當作貨幣、市場流通，然而規模擴大、長期持續的話，國際貨幣等於出現兩種體系，在美元獨霸的國際貨幣體系以外、另闢蹊徑。

其他還有很多.…

本座現在的規劃是: 持續修練兩次戰爭的心法總結，打工賺錢或參戰、不參戰，投資創業、增加份量。

在行動過程之中，發覺自己的社會階層過低，手上擁有的各種資源過少，情報來源都是亂七八糟、東拚西湊而來，不可能做出好選擇與決策，那麼解決問題的方法就是，努力修練、打工賺錢、投資創業。

可以明辨情勢、擁有足夠籌碼，謀定而後動。

去中心化，以Crypto 技術實力，避政府監管、反政府運動，挑戰權力、瓜分利益。

這樣子，不是一個好的發展方向，應該作一些適當的調整。

組織的型態與方向確定:

既然是國際組織的國際行為，就應該屬於國際關係的範疇， DAO或許可以參考INGO，或者乾脆INGO+DAO= INGDAO，如此就可以把國際社會、國內社會分開處理。

國內社會個人、國際社會組織、國內社會政府，總共會有三重關係。國內社會個人參與國際社會組織，應該幫助國內社會政府解決問題為主，把對抗轉成競爭、合作。

組織的發展預判之結果:

去中心化的國際部分為主，中心化的國內部分為次。

組織的功能行為之設計:

所以，就回歸到最初案例，比特幣論文、比特幣，知識實力與價值變現成為權力與利益，只是它完全不在體制之內。

知識實力與價值鑄造NFT，形成組織權力與產權利益，這又更進一步。

(我不確定，mirror.xyz是有理論基礎的在做這個平台，還是我是在別人的平台實驗、玩出我要的花樣?)

設計強化產權利益，知識論文與合法票據綁定，依照成文法與習慣法。依照國際公約的國際成文法與國際習慣法。

設計強化組織權力，知識論文與合法組織綁定，依照成文法與習慣法。INGDAO引用國際成文法(聯合國憲章)、國家習慣法(中國古老慣例)規範之。

設計強化信仰權威，嘗試國家偉人或祖先信仰，不過愈做愈覺得奇怪。

我試者把個人腦袋能力，寫成論文展現價值實力，建立組織項目發展潛力。

再設計一個機制，把價值實力、變利益權力，把發展潛力、以風險投入，最後就是身分名義與信仰權威，這方面就沒有設計的很好。

研究的過程之中，思維與格局愈發寬廣、三觀變化

個人，能力(Ability)與權利(Right)息息相關，當共同體對於思想與言論自由權利保障不足，即使個人有能力亦無用，畢竟人類能力是以智力為重，智力的知識成果得在自由思考、自由言論著作出來。

同時，實力(Strength)與價值(Value)息息相關，比如:比特幣論文、比特幣。

實力到能力之間，就是潛力(Potential)，潛力就是需要發展、風險投入。這時候就要問，什麼樣的共同體，會削弱潛力發展、阻礙風險投入?

一、有一些共同體，阻礙權利與能力，表達異議言論者、展現特異能力者，就會遭受到迫害。

二、有一些共同體，削弱潛力與發展，貧窮不敢為潛力冒險，愚昧不知得發展投入，與富裕智慧的共同體差距就愈來愈大。就算集中一切、殘酷競爭，層層篩選潛力者發展培養，最終也有貧富差距擴大、階級矛盾劇烈、培養人才外流的問題。

三、有一些共同體，遏制實力與價值，以人際或制度權力關係，以市場或制度利益寡占，導致實力與價值不能變現權力與利益，最後這個共同體一定會走向衰敗。

四、有一些共同體，盲從權威與信仰，封閉排它而且不開放挑戰，所以不是發表不一樣的意見就被迫害，發表挑戰權威與信仰的意見才被迫害。

於是就開始良禽擇木的過程