I’m Kasper. I was born in New Jersey, but I’ve spent most of my life moving between major cities like LA and Tokyo. These places have shaped who I am in ways I’m still discovering. I’ve always been drawn to movement. It’s how I process the world and connect with myself. Whether it’s biking through the city, cruising on my skateboard, or walking with my headphones on, there’s something freeing about the rhythm of it all.

Biking holds a special place for me. The wind slicing past me feels special, like a perfect cinematic moment. It makes me feel alive, like I’m the main character in a movie with the perfect soundtrack playing. But as much as I love those cinematic moments, there are times when I slow down, and a different kind of question creeps in: Who am I, really? Where do I belong?

That’s why I believe in going outside and looking inside.

This isn’t just about being outdoors. It’s about breaking routines and finding a moment to reflect. It’s about noticing what’s around you and how it resonates within you. For me, this means biking to a quiet park, cruising on my skateboard through empty streets, or walking aimlessly in Tokyo’s buzzing neighborhoods.

It’s about noticing the beauty in the small things: sunlight streaming through trees, the sound of wheels on pavement, and the quiet reminder that we’re part of something bigger than ourselves.

One of my favorite rides was along the Tamagawa River in the late afternoon. On this particular day, I had been struggling with self-doubt, questioning if I was on the right path. The golden hour light filtered through the trees, and I felt the wind against my face as I pedaled faster. A group of kids were playing by the river, their laughter echoing in the air. It reminded me of a time when joy didn’t need a reason—it just existed. By the time I stopped at a small bridge to catch my breath, I realized that the answers I was looking for weren’t out there somewhere. They were within me all along, waiting for a moment of stillness to surface.

In The Paradox of Connection: Part 1, Ren laid the foundation for understanding our digital age. He described how, despite being more connected than ever, many of us feel isolated—trapped in an endless cycle of curated posts, notifications, and the pursuit of attention. It’s a cycle I’ve felt myself caught in, even as I surround myself with creative communities in Tokyo.

Ryoma expanded on this in Part 2 of The Paradox of Connection, exploring possible futures shaped by how we approach authenticity and technology. He painted an ideal world where technology helps us deepen our relationships instead of diluting them, where it becomes a tool for meaningful connection rather than a distraction.

Now, in Part 3, I want to shift the focus inward: How do we find a sense of self amid the noise? How do we reconnect with who we are, so we can connect better with the world and people around us?

Imagine a world where "Go Outside, Look Inside" becomes a way of life. Here, self-awareness shapes our choices, leading to more intentional living and deeper connections with others. Authenticity replaces the need for external validation, allowing vulnerability to foster trust and empathy. Technology transforms from a source of distraction to a tool for meaningful connection, helping us share experiences that truly matter. Communities thrive around shared values, celebrating creativity, collaboration, and growth. People begin to notice the beauty in everyday moments—the warmth of the sun, the sound of laughter, the stillness of the night—rediscovering the small joys that make life meaningful. This shift brings a slower, more intentional pace to the world, where depth is valued over breadth, and reflection builds resilience. With a renewed connection to nature and each other, we create a culture rooted in mindfulness and compassion, one that inspires a ripple effect of positive change. In this future, the Connection Paradox isn’t just solved; it’s transformed. We don’t just connect; we belong.

“Go outside, look inside” is my way of answering these questions. It’s about stepping out of the digital whirlwind and into the real world, not to escape, but to rediscover what’s real. It’s about seeing yourself reflected in the small, unnoticed details of daily life. It’s about realizing that the deeper your understanding of yourself, the stronger your connections with others can be.

True connection doesn’t happen through a screen. It happens in shared laughter, vulnerable conversations, and quiet moments where you feel truly seen. But those moments are only possible when you know yourself first. Your values, your fears, your joys. That’s why looking inside is just as important as stepping outside.

For Senspace, this philosophy is at the heart of what we’re building. We’re creating spaces where people can reconnect with themselves and each other. Spaces that celebrate authenticity over performance, depth over surface, and shared purpose over fleeting attention.

“Go outside, look inside” isn’t just my story—it’s an invitation. An opportunity to step back, truly notice the world, and rediscover the little joys that make life meaningful. It’s about finding harmony between who you are and how you connect with others.

The journey isn’t always easy, and the answers don’t come right away. But every step, every ride, every walk, every moment of reflection, brings you closer to something real.

So take a step outside. Feel the wind on your face. Let the world remind you of who you are. And then, look inside. Let those moments shape the connections you build, one step at a time.

僕はKasper。生まれはニュージャージーなんだけど、ほとんどの時間をLAとか東京みたいな大都市を行ったり来たりして過ごしてきたんだ。そういう街での経験が、自分でもまだ気づいてないくらいに、僕を作ってる気がするよ。

昔から「動くこと」そのものに惹かれてて、動きの中で世界を整理したり、自分自身とつながったりしてる感じ。自転車で街を走り回ったり、スケボーでクルージングしたり、イヤホンしながら歩いたり……あのリズムが最高に気持ちよくて、自由を感じるんだよね。

自転車に乗るのは、僕にとってほんと特別なんだ。風がビューッと横切る感覚って、まるで完璧な映画のシーンみたいでさ。最高のサントラが流れてる映画の主人公になった気分になる。でも、そういう映画っぽい瞬間がどれだけ好きでも、ふとスピードを落としたときに「本当の自分って何だろう？」とか「自分の居場所ってどこなんだろう？」って考えちゃうことがあるんだよね。

だからこそ、「外に出て、内を見つめる」っていうのが大事だと思ってる。

ここで言う「外に出る」って、ただ自然に触れるとかだけじゃなくて、普段のルーティンを抜け出して、自分を振り返る時間を持つってこと。周りにあるものに気づいて、それが自分の中でどう響いてくるのかを感じる。僕にとっては、静かな公園まで自転車で行ったり、人通りの少ない通りをスケボーでクルージングしたり、東京のにぎやかな街をあてもなく歩き回ったりするのが、それだよ。

小さなものの美しさに気づくこと――たとえば、木漏れ日とか、タイヤが路面をこする音とか、「自分たちはもっと大きな何かの一部なんだ」っていう静かな気づきとか、そういうのが大切だと思う。

特に印象に残ってるのは、夕方の多摩川沿いを走ったときのこと。あの日は「自分の進んでる道って合ってるのかな」って迷ってて。夕暮れのやわらかい光が木々の間から差し込んで、ペダルを踏むと風が顔に当たる。川辺で遊んでる子どもたちの笑い声が聞こえてきて、なんだか「理由なんかなくても笑えてたあの頃」を思い出したんだ。で、小さな橋でひと息ついたとき、探してた答えは外じゃなくて、もともと自分の中にあったんだって気づいたんだよね。静かな瞬間が訪れれば、それがちゃんと顔を出してくれるんだなって。

The Paradox of Connection: Part 1では、Renが僕らのデジタル時代を理解するための土台を示してくれた。いつでもどこでも繋がってるはずなのに、逆に孤独を感じる人が多いっていう現状——キュレーションされた投稿や通知、注目を追いかける終わりなきサイクルに囚われてるような気分だ、って話だね。東京でクリエイティブなコミュニティに囲まれてるはずの僕も、そのサイクルにハマってると感じることがあるよ。

Part 2 of The Paradox of Connectionでは、Ryomaが本物らしさとテクノロジーへの向き合い方次第で、未来がどう変わるかってことを掘り下げてくれた。テクノロジーで繋がりが薄まるんじゃなくて、むしろ人間関係を深める手助けになる世界——気が散る原因じゃなくて、本当に意味のある繋がりのための道具として活躍するような未来をイメージしてたよね。

そして今回のPart 3では、もっと内面に目を向けたいと思ってる。ノイズの真ん中で、自分はどうやって自分らしさを見つければいいんだろう？ どうやって「自分」を取り戻して、周りの世界や人たちとちゃんと繋がることができるんだろう？

「Go Outside, Look Inside」が生き方の基本になった世界を想像してみて。そこでは、自分をちゃんと理解してるからこそ、意識的に行動できるし、人との繋がりもより深くなる。外からの評価を気にするんじゃなくて、本当の自分でいることを大事にして、その素直さが信頼や思いやりを育んでくれるんだよね。

テクノロジーは気を散らすものじゃなくて、ちゃんと意味のある繋がりを作るためのツールになって、人とシェアしたい本当の瞬間を届けてくれる。共通の価値観をもったコミュニティが広がって、クリエイティブさやコラボ、成長を一緒に楽しめる環境ができる。みんな、日常のちょっとした美しさに気づくようになるんだ。たとえば、太陽のあたたかさとか、誰かの笑い声とか、夜の静けさとか。そういう小さな幸せを取り戻すことで、世界全体が少しスローダウンして、量より質を大事にし、考える時間が増えるから、心の強さも育つ。

自然やお互いとの繋がりを取り戻して、マインドフルネスと優しさが根っこにある文化ができあがる。そこから、いい影響がどんどん広がっていくんだ。この未来では、ただ「繋がる」んじゃなくて、本当に「居場所を感じる」ようになる。いわば、「Connection Paradox」は解決されるだけじゃなくて、新しい形に生まれ変わるんだよ。

「Go Outside, Look Inside」が、その答えになると僕は思ってる。ここで言う「外に出る」って、ただスマホやSNSから離れて現実世界に逃げ込むって意味じゃなくて、「何がリアルか」をもう一回感じるための行動なんだ。日常の小さなことに自分の心がどう反応するか、その瞬間を逃さないようにするってこと。自分を深く知れば知るほど、人との繋がりも強くなるんじゃないかって。

本当の「繋がり」って、画面越しでは生まれない。誰かと笑い合ったり、ちょっと勇気を出して本音を話したり、「ああ、今自分はちゃんと見てもらってるんだ」って実感できる静かな瞬間にこそ生まれる。でも、そういう瞬間を味わうためには、まず自分が自分をわかってないといけない。自分が何を大事にして、何にビビって、何に喜びを感じるのか。だからこそ、「外に出る」だけじゃなくて「内を見つめる」ことも同じくらい大事だと思う。

僕たちが作ってるSenspaceでは、この考え方が根っこにある。ここでは、パフォーマンスや見せかけじゃなくて、真の自分を出せる場所を目指してるんだ。浅い関わりじゃなくて深い繋がり。短い注目じゃなくて、共通の目的を共有するような場所にしたい。

「Go Outside, Look Inside」は、僕だけのストーリーじゃなくて、みんなへの招待状みたいなもの。ちょっと立ち止まって、外の世界をちゃんと見てみようって。そして、小さな幸せを感じる力を取り戻そうっていうメッセージなんだ。外の世界と自分が自然に調和する生き方を見つけるっていうか。

もちろん、その旅は簡単じゃないし、答えがすぐ手に入るわけでもない。でも、一歩ずつ歩き出してみる。自転車に乗ってみる。スケボーで流してみる。ふと立ち止まって考えてみる。そういう積み重ねが、リアルに近づく道だと思うんだ。

だから、まずは外に出てみよう。風を感じてみよう。そこで、世界が自分に何かを思い出させてくれるはず。そして、内を見つめよう。その気づきが、少しずつ自分の周りとの関係を変えていくんだ。

Research Method💡

Scenario planning is a framework for thinking that aims to “create a story of the future”, imagining what is likely to happen in the future and then considering options and strategies based on that. It involves identifying the key factors for a given theme and creating a scenario based on them. It is then used to draw up detailed scenarios and prepare for any future that may come, as well as to create a plan for transitioning from one scenario to another.

Let's consider some themes around “maintaining connections in the age of the connection paradox”. We will focus on two key factors in this analysis.

1. Importance of Authenticity: Do people tend to prefer things that can easily give them a sense of satisfaction, or do they prefer the satisfaction that comes from overcoming a challenge?

2. Reach of Technological Consciousness: How conscious are people about the net impact of the technology that they interact with? Do people take the values eschewed by the underlying technology for granted or is it something that they consider when interacting with technology?

These two themes are also values that Senspace considers greatly in its application and community development.

“Authenticity” means whether something is genuine or not, and being genuine means that it has depth of meaning. On the other hand, it can also means that an experience or good can take an effort to obtain. I think that many people have the feeling that while they consume things that are easy to obtain and satisfy them in their daily lives, they also want something with “Authenticity.”

There is a distorted relationship between the creators who refine their designs so that people will continue to consume their dopamine-inducing content and the users who understand this but can't stop themselves from consuming it. I think that whether or not this cycle can be changed depends on whether society and individuals can face this issue head on.

If I were to say how things should be for us to embrace “authenticity,” I would say that it is when you are fully aware of the content you’re consuming while enjoying it.

I don't think we can or should stop the breakneck pace of technological development. On the other hand, whether intentionally or unintentionally, we must not use technology in a way that harms ourselves or others, or leaves a debt to the future. Wide-reaching technological consciousness are needed to prevent this.

When trying to create a situation that places more importance on authenticity, there are several options for how to achieve this. I think it is important to consider how to handle technology here. There are worlds that only use technology where it is easy to use, worlds that make the most of it to leverage it to get closer to Authenticity and worlds that do not rely on Authenticity at all.

The following diagram shows a matrix with these two factors as its axes, and labels for each quadrant. I have tried to explain each quadrant briefly and list their characteristics to help you imagine each future.

In this future, people seek the authentic and profound, and a technological philosophy that prioritizes design for harmony is accepted. Technology becomes a tool that fosters trust, empathy, and meaningful connections, and is seamlessly integrated into daily life, with many people mastering its use.

• Transparency and privacy: People freely and consensually share parts of their lives, which are used as a basis for trust.

• AI coordinator: AI deepens people's emotional understanding and helps them build deep and meaningful relationships.

• Cross-identity collaboration: People from different backgrounds come together to exchange cultures, think together, and create new things.

• Emotional Reputation Ecosystem: Meaningful peer evaluation based on a broader set of metrics such as empathy, creativity, and collaboration, rather than superficial metrics with incentives for having such qualities.

• Democratized Access: Everyone, regardless of skill level, can use technology to enrich their lives.

Results:

• People feel a sense of authentic connection.

• Enhancement of emotional well-being across society.

• Technology strengthens human connection, instead of replacing it.

Risks:

• Philosophical disagreements between factions could hinder global cooperation.

• Concerns around privacy in a system that emphasizes openness and transparency.

In this future, society believes in a technological philosophy that focuses on efficiency and practicality, and tends to sacrifice authenticity. People treat relationships based on cost-benefit analysis and are willing to use technology to sacrifice emotional connections to increase productivity.

• Transactional relationships: Human relationships are in service of a given goal, with little emotional depth.

• Gamified work: Productivity is incentivized through competitive, gamified systems.

• AI dominates creativity: AI-generated content overwhelms human expression.

• Simple, generalizable life score: Universal scoring evaluates an individual's social utility, affecting opportunities and status.

Results

• Loss of human values such as creativity and compassion.

• Further isolation of the socially vulnerable.

Risks

• Indifference and burnout due to hyper-optimized systems.

• Marginalization of individuals and activities deemed “unproductive.”

In this future, people value “Authenticity,” but lack technological philosophy. Hyperlocal communities value meaningful relationships, while isolation and technological inequality are a bottleneck to progress as a society.

• Neo-villages: Hyperlocal communities thrive, fostering trust and shared values.

• Localized digital spaces: Communities create their own digital spaces and tools that reflect their unique culture.

• Distrust of elites: Skepticism of Big Tech promotes grassroots innovation.

• Voluntary disconnection: Periodically disconnect from technology to focus on real-world relationships.

Results:

• Cultural expression is enriched.

• Social impact of locally-driven innovation is limited.

• Isolation and slow social progress due to fragmentation.

Risks:

• Fragmentation makes global cooperation difficult.

• Lack of interoperability between hyper-local systems.

In this future, technology advances rapidly, but society lacks a guiding technological philosophy or a deep focus on Authenticity. Convenience and simple engagement are prioritized, and the result is an abundance of shallow but addictive experiences.

• Passive consumption: People will consume dopamine-boosting content curated by AI forever.

• Digital companion: An AI companion that is optimized for you will always optimize and communicate with you in a pleasant way.

• Escape culture: People will use technology not to grow or expand their potential, but to escape reality.

• Disposable identity: People switch between several digital identities to keep up with a rapidly changing society.

Results:

• Decline in trust in society.

• Increase in the number of people who cannot control their emotions.

• Companies exploit users for profit, exacerbating mental health issues.

Risk:

• Emotional burnout due to constant stimulation.

• Expansion of the social gap between those who are familiar with technology and those who are not.

As you look at these four scenarios and compare them to today's society, you may reach your own conclusions. If you like, try to imagine how you might be able to approach your own work and activities in these worlds. My thoughts are below.

• Although it is impossible to talk about the future based on only these four quadrants, many ideas come to mind.

• Although Harmonized Connection is ideal, there is still a lot to do to get there, and there are many parts of this world that cannot be understood without real world experimentation.

• Addicted Digital Ease may be the worst scenario, but Efficient Isolation and Transactional Lives and Authentic but Soiled both have good aspects, and there are many points in common with today's society.

• In order to move towards the future of Harmonized Connection, which path is better: the Efficient Isolation and Transactional Lives route or the Authentic but Siloed route?

Looking at today's society, it can be seen as being driven by core philosophies in two of these quadrants: the Efficient Isolation and Transactional Lives in the top left and the Authentic but Siloed in the bottom right. The divide between those who are maximizing their own profits by making the most of the relationship between technology and people, and those who have been unable to keep up and are trying to shut themselves away in their own world, seems impossible to bridge. If either of these worlds goes too far, we will have to give up some of the important elements of what it means to be human, and it doesn't seem like that will lead to lasting happiness.

Senspace aims to create a world where people can smoothly connect with those who need them and feel attached to their digital identities, in the process, moving towards Harmonized Connection. At that time, there are several steps that can be taken to move away from Authentic but Siloed, Efficient Isolation and Transactional Lives, or a different world altogether, yet to be identified. We are currently trying to take an approach that starts with moving towards Authenticity, in a localized and at times, Siloed manner.

In more practical terms, I can imagine a flow like this:

• We will start with local communities where people can meet face to face.

• Within these communities, we will increase the number of activities that deliberately connect online and offline relationships.

• By discovering the characteristics of individuals involved in these activities from several angles, such as creativity, empathy, and discovery, we will generate peer evaluation data that goes beyond simple numbers like likes and followers.

• In addition to creating greater self-awareness through the process of mutually discovering each other's characteristics, these metrics will inform a new type of digital identity.

• The formed identity will enable people to find out what they should experience next and develop relationships with.

• By continuing to participate in activities, not only can people maintain stronger relationships, but also gain greater clarity around one's own identity and grow confidence.

If we can introduce systems of building “Authenticity” in one community to other communities so that they can work together, we believe we can movement around Harmonized Connection that people want to be a part of.

In that way, it can also become a positive place for people who are tired of the distorted structure of the world of Efficient Isolation and Transactional Lives and who are looking for another world.

If there is a place like this, you might be able to find someone to talk to about things you've never been able to talk about before, or someone to ask for things you've always found it difficult to ask. Furthermore, I feel that now, there are many cases where asking for things and being asked for things have a positive effect on both parties. The person asking will feel satisfied, and the person being asked will feel needed. In an age where it's quicker and more reliable to ask an AI than a person, I think it's very meaningful to create an atmosphere and culture where people rely on each other.

There is no doubt that various strategies and mind tricks will be needed to help humanity move down this path, especially when we have become too used to dopamine-driven experiences, multi-tasking, smartphone-dependent lifestyles. Senspace will be building these devices, continuing to experiment and move towards a world of Harmonized Connection.

さて、いま私たちが直面している状況のまま進んでいくとどのような未来があり得るでしょうか？本記事では、シナリオプランニングという手法を用いていくつかの未来を想像してみたいと思います。そうすることで現時点で起きている様々な事象を当てはめて新しい理解を得られることを期待しています。

そのうえで、Senspaceとして目指す理想の未来と、どのような方法でそこに辿り着こうとしているかについて書きます。

💡シナリオプランニングは「未来の物語をつくる」ことを目的にした考え方のフレームワークで、未来に起こりそうなことをイメージし、それに基づいて選択肢や戦略を考えます。具体的な説明はしませんが、テーマに対して重要な要因を特定してシナリオの軸を作ります。そして、各シナリオを詳細に描き、どの未来が来ても適応できるように準備したり、あるシナリオから別のシナリオに移行するための計画をつくったりするために使われます。

「コネクションパラドックスの時代において、つながりを持ち続ける」というテーマでいくつかの未来を考えてみます。この未来を考えるときに、Senspaceの視点から重要だと考えられる2つの要因から未来を考えてみます。

1. 真正性の重要度: だれでも簡単に満足感を得られるものを求めるか、真剣に向き合いチャレンジを乗り越えることで得られる満足感を求めるか、どちらを好む傾向にあるか。

2. 技術的意識の程度: 生み出した技術をどのように使ってもらうか、与えられた技術をどのように使いこなすか、について考えて実践することがどれぐらい当たり前になっているか。（デジタル技術を技術と読んでいます。）

2つの主要因はわたしが個人的に決めましたが、Senspaceとしても大切にしたい価値観です。

真正性は本物であるかどうかという意味ですが、本物であるということはそれだけ深みと味わいがあります。一方で、それを手に入れるためにはコストがかかるものです。普段の生活でも、手軽に満足できるものを消費する一方で、深さを求めている自分もいる感覚は多くの人が持っていると思います。

ドーパミンを刺激するコンテンツを消費し続けるようにデザインを洗練させるつくり手と、それをわかっていながらもやめられない使い手のいびつな構造があります。これを変えられるかは、真正なものに向き合えるように社会も個人もなれるかどうかが大きな要因だと考えています。

物事がどうあれば真正であるかといえば、ここでは自分自身がこれは楽しい、目の前のものと向き合えていると実感できることだとしておきます。

技術発展の速度を止めることはできないと思いますし、するべきではないと思います。一方で、意図のあるなしにかかわらず、その使い方によって自分を傷つけたり、誰かに損をさせたり、未来に負債を残してはならないです。これを防ぐための知恵とその浸透度はとても重要だと考えています。

真正性をより重んじる状態をつくろうとする時、どのような方法で実現するかはいくつかのオプションがあります。ここで技術をどのように扱うかが重要になると考えています。手軽に使えるところだけ使う方法もあれば、本物に近づくためのレバレッジをかけるために最大限活かすこともあれば、一切頼らないということもありえます。

この２つの要因を軸にマトリクスをつくり、各象限にラベルをつけたものが以下の図です。それぞれの象限を簡単に説明し、その未来についてイメージしやすいように特徴を書き出してみました。

この未来では、人々は本物で深いものを求め、調和のためのデザインを優先する技術哲学が受け入れられています。 技術は、信頼、共感、有意義なつながりを育むツールとなり、日常生活にシームレスに統合されて多くの人がそれを使いこなしています。

• 透明性とプライバシーの両立: 人々は自分の人生の一部を自由かつ同意の上で共有し、それが信頼の基盤として用いられている。

• AIコーディネーター: AIが人の感情的な理解を深め、深く有意義な人間関係を築く手助けをしている。

• クロスアイデンティティコラボレーション: 背景の違う人々があつまって文化交流し、一緒に考えて新しいものを生み出している。

• 豊かな感情のエコシステム: 表面的なエンゲージメントではなく、共感、創造性、コラボレーションなどより広い指標によって、深さのある評価がなされ、適切なインセンティブが設計されている。

• 高いアクセシビリティ: スキルレベルに関係なく、誰もがテクノロジーを使って生活を豊かにすることができる。

結果：

• 確かなつながりを実感できている。

• 社会全体の感情的幸福の強化。

• テクノロジーは人と人とのつながりを代替するのではなく、強化する。

リスク：

• 地域間の哲学的不一致がグローバルな協調を妨げる可能性。

• 透明性重視のシステムによるプライバシーへの懸念。

この未来では、社会は効率と実用性に焦点を当てた技術哲学を信じており、真正性を犠牲にする傾向にあります。人々は人間関係を損得勘定して扱い、生産性をあげるためなら感情的なつながりを犠牲にすることをいとわずに技術を使っています。

• 取引的な関係: あらゆる人間関係を目的志向で考え、感情的な深みはあまりない。

• ゲーム化された仕事: 競争的でゲーム化されたシステムにより、生産性にインセンティブが与えられる。

• AIが創造性を支配: AIが生成するコンテンツが人間の表現を圧倒する。

• 単純で一般化しやすいライフスコア: 普遍的なスコアリングによって個人の社会的有用性が評価され、機会や地位に影響を与える。

• 結果

  • 創造性や思いやりのような人間的価値の喪失。

  • 社会的弱者のさらなる孤立。

• リスク

  • 超最適化されたシステムによる無関心と燃え尽き。

  • "非生産的 "とみなされる個人の疎外。

この未来では、人々は本物で深いことを重要視している一方で、一貫した技術哲学を欠いています。ハイパーローカルなコミュニティでは有意義な人間関係が重要視されると同時に、孤立化と技術的不平等が社会全体としての進歩のボトルネックになっています。

• ネオ・ヴィレッジ: ハイパーローカルコミュニティが繁栄し、信頼と価値観の共有が育まれる。

• ローカライズされたデジタル空間: コミュニティは独自の文化を反映した独自のデジタル空間やツールをつくりだす。

• エリートへの不信: ビッグテックへの懐疑心が、草の根のイノベーションを促進する。

• 自主的な断絶: 定期的にテクノロジーから離れ、現実世界の人間関係に集中する。

結果:

• 文化的表現が豊かになる。

• ローカルでおきたイノベーションの社会的影響は限定的。

• 分断化による孤立と社会の進歩の遅れ。

リスク:

• 断片化によりグローバルな協力が困難。

• 超ローカルシステム間の相互運用性の欠如。

この未来では、テクノロジーは急速に進歩するものの、社会には指針となる技術哲学や深く本物であることを重視する姿勢が欠けています。利便性と単純なエンゲージメントを優先し、感情的には浅いが中毒性のある体験があふれています。

• 受動的消費: 人々はAIによってキュレーションされたドーパミンをすぐに刺激してくれるコンテンツを永遠に消費する。

• デジタル伴侶: 自分に最適化されたAIが伴侶となり、常に最適化されて気持ちの良いコミュニケーションをとってくれる。

• 逃避文化: 技術を成長や可能性の拡張のためではなく、現実から逃げるために使う。

• 使い捨てアイデンティティ: 急速に変わっていく社会に応じて、デジタル空間でのアイデンティティをどんどんつくり変えていく。

結果：

• あらゆるものへの信頼の低下。

• 感情をコントロールできない人の増加。

• プラットフォーム企業は利益のためにユーザーを搾取し、メンタルヘルス問題を悪化させる。

リスク：

• 絶え間ない刺激による感情の燃え尽き。

• テクノロジーに精通した人々とそれ以外の社会格差拡大。

この4つのシナリオを見ながら今の社会と重ね合わせていくと、いくつか頭に浮かんでくることがあります。もしよければ自分の仕事や活動に重ねてどのようなアプローチができそうか想像してみてください。

• この4象限だけで未来は到底語れないが、思い当たる節がたくさん出てくる。

• Harmonized Connectionは理想であるが、そこに行き着くにはまだまだやることが多く、実験を積み重ねないと具体的なイメージがわかない部分も多い。

• Addicted Digital Easeが最悪のシナリオであることはわかるが、Efficient Isolation and Transactional LivesとAuthentic but Soiledはともに良い側面もあり、今の社会と重なる部分が多い。

• Harmonized Connectionの未来に向かうためには、Efficient Isolation and Transactional Livesの方から向かうのか、Authentic but Uncooperativeの方から向かうのかどちらの筋がよいか。

4象限から今の社会をみてみると、左上のEfficient Isolation and Transactional LivesとAuthentic but Siloedの２つに分断しているように見ることができます。技術と人との関係性を最大限つかって自分の利益を最大化する側と、それに追いつけなかった者同士で固く自分たちの世界に閉じこもろうとしている側と、その溝はもう埋めることができないように見えます。どちらの世界も行き過ぎれば、私たちが人間であるための重要な要素を部分的に諦めないといけないだろうし、それが持続的な幸せにつながっているようにも思えません。

Senspaceは「人々が自分のことを必要としている人となめらかにつながり、自分のデジタルアイデンティティに愛着を持てる世界」をつくること、Harmonized Connectionへ向かうことを目指しています。その時、Authentic but Siloedから移行するのか、Efficient Isolation and Transactional Livesから移行するのか、いずれとも違う方法かいくつかのステップが考えられます。今私たちは、Authentic but Siloedから移行を始めるアプローチを取ろうとしています。

具体化すると

• まずは人同士が向き合うことのできるローカルなコミュニティから始める。

• その中でスマホで完結する体験やつながりをあえて現実とつなげるための活動を増やしていく。

• 活動のなかで関わる人同士で、創造的、共感的、発見的などいくつかの角度から個人の特徴を見出しあうことで、いいねやフォロワーのようなシンプルな数字以上の評価データを生み出す。

• 相互に特徴を見出しあうことによる自己認識のアップデートに加えて、それをデジタルアイデンティティとして、デジタル上でも扱えるようにする。

• 形成されたアイデンティティによって次に体験するべきことや、ともに活動するべき仲間を見つけられるようにする。

• 活動に参加しつづけることで、強い関係性を持ち続けられるだけでなく、自分のアイデンティティが深まり、自信や愛着が芽生えてくる。

このような1つの流れが想像できます。

1つのコミュニティから始めた仕組みを他のコミュニティにも導入して相互に連携できるようにすれば、Harmonized Connectionの世界を体現する集団として熱量を持ち、周りから羨ましがられるムーブメントに成長していくことが期待できるでしょう。

そうすれば、Efficient Isolation and Transactional Livesの世界のいびつな構造に気づいて別の世界を探している人たちや、それに疲れた人たちのポジディブな逃げ場にもなります。

そんな場所があれば、今まで誰にも話せなかったことも話せる相手や、お願いしづらかったことをお願いできる相手が見つかるようになるかもしれません。さらに今になって、話を聞いてもらったり、お願いをしたりすることは互いにいい影響があることも多いと感じます。頼む側はもちろんだし、頼まれた側は必要とされている実感を持てるでしょう。人に聞くより、AIに聞くほうが早くて頼りになる時代に人同士で頼り合う空気や文化をつくるのはとても意味があると考えます。

ドーパミンドリブン、マルチタスク、スマホ依存にあまりにも慣れすぎた私たちがこのような道を進むためには、さまざまな工夫や仕掛けが必要であることは間違いありません。Senspaceはこれからたくさんの実験を通して、Harmonized Connectionの世界に向かっていきます。

多くの人とってSNSを使うことは選択肢ではなく必須のものになっています。デジタル領域で働く人やクリエイターとして、私たちは日々ニュースをチェックし、今と将来の仕事やコラボレーションの機会のために自分自身をブランディングしています。また、友人たちに元気であることを伝えるためにSNSは欠かせないものになっています。朝起きるとまず、世界で何があったかをチェックし、寝ているあいだに世界のどこからか「いいね」がきていないかを確認します。夜寝る前には今日食べたものや一緒に飲んだ人との出来事をインスタグラムのストーリーに投稿します。私たちには何百人、何千人という「友だち」がいて、何かについて意見を交換したり、zoomで通話をしたり、魅力的で新しいプロジェクトに一緒に取り組んだりすることができます。その友だちはまったく違う大陸に住んでいるかもしれないし、実際に会うのは何年も経ってからのことだってありえます。

しかし、何千人もの「友だち」がいて、何百ものzoomミーティングをしたり、日常的にクールでクリエイティブな人たちと出会ったり、オンチェーンやオンライン上の優秀な人たちとその日の出来事について議論したり、個人的にも仕事でも大抵のことがうまく行っているにもかかわらず、私はひとりでやり切ろうとしている感覚と戦っていることに気づきました。

2013年にニューヨークマラソンを走ったときのことを思い出します。33キロ地点付近でマンハッタンに入り、ラストスパートをかけたとき、私は足がつりそうになりました。あと8キロ以上、残りは長くなると思いました。周りには何百人ものランナーがいて、応援する人で溢れていましたが、私は孤独を感じていました。マラソン以外にも似た経験あります。新卒で初めて就職してから最初の週、家に戻ることにも慣れ、大学からの彼女と遠距離恋愛でもうまくやっていこうとしていたときです。

周りにいたランナーたちはみんな自分より年上で賢そうで、応援している人たちに手を振ったり、声援に答えたりしながら、平然と走っているように見えたのを覚えています。数年後、私が見ていた顔は、人生というマラソンにおけるもっと苦しいこともたくさんあるなかで、きれいに切り取られた一部分だと気づきました。

このような現象は、今日のSNSでも起きています。派手な休日、みんなが行っているおしゃれなパーティー、会社での新しい取引、最近では、誰かが週末に手に入れた（あなたが手に入れられなかった）ミームコインの莫大な利益、そんなものばかりが目入ってきます。これは、人々がつまらない日常や自分の失敗を共有しないから起きることでもあります。その代わりに、理想的な生活の写真や動画、数億円もの資金調達など、FOMOを誘発する情報が押し寄せて一大傑作のように積み上がっていきます。デジタルでつながる人が増えれば増えるほど、その規模は大きくなり、SNS企業は私たちにそれを見せ続けるために数千億円もの資金を投じています。

日々、リコメンドされ続ける大量のコンテンツをみていると、無限の相手と無限の競争をしているかのように感じてしまいます。より面白い人、より格好いい人、より裕福な人、より良い生活習慣を持つ人、より魅力的な言葉で話す人、より成功している人が常にいます。このようなたくさんの競争の結果は、いいねやフォロワー数によってはっきりと目に見え、とても速く激しいものです。そこで勝つためなら、自分の気持ちとは反した刺激的なツイートを捏造したくなることもあります。

プライベートと仕事の両方で使っているアカウントでは、ありのままの自分でいることと、つくられた自分でいることを両立させる必要があり、さらに複雑になります。仕事以外の場面でも面白い人であることは、仕事上大きなメリットになりますが、「プロフェッショナル」でないことを投稿したり、会社にそぐわないことを投稿したりすることは、逆効果になりかねません。また会社からは、アプリの新機能や、リリースしたばかりのアパレルの宣伝を、それが本当に良いものだと思っているかどうかに関わらず、頼まれることもあるかもしれません。もはや、シェアやいいねは意思表示というよりも、仕事やお世辞であることさえあります。

インスタグラムの鍵垢やXの匿名アカウントを使って、親しい友だちや限られた人に向けて少数派の意見を投稿することはこのような問題をすこし解決するかもしれません。しかし、そこでさえ身元が特定される可能性もあれば、依然として「義務的ないいね」と「本心からのいいね」が混在している場所になってしまうこともあります。

ここまで読むとSNSを悪のように言っていると感じる人もいるかもしれませんが、これらの問題は「注目」が価値になり、それが民主化されたことの当然の結果だと考えています。SNSのフォロワーは、社会関係資本の強力なひとつの形態であり、ものを売ったり、社会的・文化的なイベントに参加する機会や、自分の意見に正当性を持たせるために利用することもできます。インターネットにアクセスできる人なら誰でも投稿でき、この力を得る機会は誰にでも平等に与えられているように見えます。ミームコインの出現はリアルタイムで流動的な予測市場を使って、注目そのものを直接商品化することを可能にしました。人々は pump.funのようなプラットフォームをつかって、あらゆる文化的瞬間に対してこれを行い、注目の価値をさらに高めています。また、AIの普及によって最適化されたコンテンツが大量に生成されることで、私たちの注目の希少性と価値は高まっていきます。これは注目を引くための競争を激化させ、多くの人々をさらに疲弊させることになります。

この記事を通して話してきた不安を象徴するキーワードは、「コネクションパラドックス」と言います。自然に触れたり、スクリーンタイムを制限したりすることはとても良いことですが、それだけではコネクションパラドックスの根源的な問題を解決することはできません。私たちが飾らない自分を表現できる場になる全く新しい社会的構造、アルゴリズム、そしてプラットフォームが求められています。また、いいねやリポストではない、お互いの考えや感情を共有して、深いレベルで影響を与えたことを評価する、新しい指標を定義する必要もあります。

これは大きなヴィジョンですが、私たちがその一部であり続けたいと思う未来をつくるために必要なものだと信じています。

Senspaceのαバージョンとして、すべての背景を取り除いて他者とのつながりをつくるための、匿名かつ瞬間的なチャットアプリを開発しました。

senspace.xyzのウェイトリストに参加して、2025年Q1にリリースされるSenspaceのβ版のテストユーザーになりませんか？

また、コネクションパラドックスへの取り組みについてあなたの考えがあれば、ぜひ私のX（@renstern_eth）にDMを送ってください。

For many of us, being on social media isn’t an option. As digital professionals and creatives, we need social media to keep up with the news, brand ourselves for our current and future employers or collaborators, and report to our friends that we’re alive and well. We wake up in the morning and check to see if anything changed in the world/see if anyone from another time zone liked our tweet overnight and go to bed by sign off by posting with an IG story of what we ate or who we had drinks with that night. We have hundreds if not thousands of “friends,” many of whom we can reach out to for an opinion on something, a zoom call or even work on a cool new project together. These friends might even be in an entirely different continent than you and it may be years before you actually meet them in person.

But despite the thousands of “friends,” hundreds of zoom meetings, meeting very cool and creative people in my day-to-day life in Tokyo, discussing topics of the day with brilliant, onchain and online minds and regular wins personally and professionally, I find myself battling this sensation that I’m trying to “make it” all alone.

I’m reminded of when I ran the New York Marathon in 2013. Around mile 21 as we the run came into Manhattan for its last stretch, I started to cramp up. With over five miles to go, I knew the rest of the run would be long. There were hundreds of other runners around me and crowds of people cheering, but I still felt alone in the crowd. It wasn’t just the race. I was in the first week of my new job, my first job as a college graduate, getting used to moving back home and trying to make long-distance work with my girlfriend from college. I remember thinking how much older and wiser all of the other runners around me looked and how they seemed unaffected by the moment as they waved and cheered back to the crowds that were cheering for them. Years later, I know now that the faces I was looking at were pretty snapshots amongst a bunch of much uglier moments in the marathon of life.

This sort of phenomenon happens today on social media today too. We see the fancy vacations, the cool parties people go to, the new deals people strike for their companies, and more recently the memecoin gains that someone might have gotten over the weekend (that you didn’t). This is because people don’t share the mundane moments (RIP: BeReal) or the L’s they take publicly. We’re instead bombarded by a wall of idyllic life photos, videos, multi-million dollar fundraises and more that form into one FOMO-inducing masterpiece. The more people, we get connected to digitally, the greater the masterpiece becomes, while social media companies spend billions of dollars to keep us looking.

With the sheer abundance of online personalities and content that’s recommended to us, it’s almost as if we’re running an infinite number of races against an infinite number of opponents. There’s always someone funnier, better looking, wealthier, with a better workout routine, better quips or that’s more successful, though they are likely not the same person. The results of these many games are quick and vicious, with results clearly visible through likes and follower counts. To win, you might feel the need to manufacture a “banger tweet” for the sake of being a banger, even if it may not reflect exactly how you feel.

On profiles that cross over between personal and professional, the need to walk the tightrope of being yourself and portraying a certain identity can be even more tedious. Being an interesting person outside of work can have significant professional benefits, but posting things that aren’t “professional” or tweeting things that aren’t company aligned can have the adverse effect. We might even be asked by our companies to promote new features of the app that we created or the apparel drop the company just released, whether we’re emotionally invested in the release, or not. Sharing and liking is now more often a job and obligatory pleasantry than an expression of your true interests. A Finsta or an anon X account for friends and unpopular opinions might start to solve for some of these issues, but we can still be doxxed and similar dynamics of liking as recognition (obligation) vs. liking as true appreciation or inspiration can still exist in private circles.

Some might think I’m making social media sound evil, but I believe these issues are just the natural result of the value and democratization of attention. Social media followings are powerful forms of social capital that can be used to sell our products, gain access to social and cultural events and legitimacy in a room. Anyone with an internet connection can post, seemingly giving everyone equal opportunity to access this power. With the emergence of memecoins, we can directly commercialize this attention with a realtime, liquid prediction market, which people seem to be doing with every conceivable moment in culture on pump.fun, supercharging the value of attention. The proliferation of AI also will mean vastly greater volumes of highly customized content, making our attention even harder to come by and in turn, even more valuable. An increase in the value of attention will only accelerate attention games, running many of us ragged.

A popular blanket term that describes the anxieties described in this essay is the Connection Paradox: the more connected we are, the less connected to society we feel. Touching grass and limiting screen time are great, but do not solve for the core issue underlying the Connection Paradox: the need, functionally and emotionally, to participate in the infinite attention games proliferated by social media. New social constructs, algorithms and platforms are needed to gives us the space to be our uncurated selves. New metrics need to be defined that reward us for how we make each other think, feel and make a true impact on each other’s lives on a deeper level.

It’s a big vision, but one that we believe is necessary to build a future that we want to be a part of.

The Alpha version of Senspace was built as an anonymous, ephemeral chat app to remove all context from connecting with others and we plan to iterate on this based on early user feedback and ongoing research.

Join our waitlist at senspace.xyz to be an early tester of the Beta version of Senspace launching in Q1 2025 or feel free to dm me @renstern_eth on X to give us your thoughts on tackling the Connection Paradox.

Follow us!

Instagram

X

Tiktok

Collect the video trailer to this article on Zora!