脸上烙了印的窃贼，拦路抢劫的大盗、瘪三，都想去黄金国干点儿赚钱的手艺活。欠债的想躲避追债的债主，有家的想甩掉吵闹的老婆。所有绝望潦倒的人，被警察追捕的前科犯，都报名参加船队。这些发狂的不逞之徒、乌合之众决心一夜致富，并决心为此不惜去施暴和犯罪。哥伦布的种种空谈绝好地诱使他们相信，在那些国家，只要一锹下去，就能挖出金灿灿的黄金。

——《遁入不朽》选自《人类群星闪耀时》茨威格

哥伦布在当年主流社会的眼中大概是一个标准的地痞流氓。但在大航海时代中，他凭借坚毅的勇气与探索，带回黄金与香料，用以游说皇室资助。并说服当时社会底层加入船队，带领他们奋不顾身的投入黄金梦。从此开启了从15世纪到17世纪时期的Age of discovery，史称”大航海时代“，（又名地理大发现，探索时代、海权时代）。时期内，欧洲的船队出现在世界各处的海洋上，寻找着新的贸易路线，以发展欧洲新生的资本主义。

1630年，时代末期，荷兰战胜西班牙跃升为海上帝国君临欧洲，人民生活水平提高，有着当时世界最高的收入标准，海外的艺术品都集中在荷兰的港口再集散到欧洲各地。此时发生了史上第一次泡沫事件”郁金香狂热“。

彼时彼刻，恰如此时此刻的Web3降临。

一、全球化的数字基础设施

在南美开采出的原材料，运往中国进行全产业链的生产制造，通过海运跨越马六甲海峡，以高昂的价格销售至欧洲。

在制造产业链中，近年的中国终于摆脱了低端劳动力输出，构建了全产业供应链的产业环境，不再以低廉的劳动力外包方式参与全球化。下一步，我们正在努力地冲击高端制造业，如芯片。为了让「中国制造」升级为「中国创造」，我们已奋斗了20余年。

这正是物理世界中的制造业全球化现状。其中，物流业的升级起到了至关重要的作用。从煤矿到原油、天然气，核心大宗能源的成本与制造业全球化息息相关。

那么，正在兴起的数字全球化中，依然还存在如物流行业这样的中流砥柱吗？

在浏览器中输入网址敲下回车键的一刻，宛如施展魔法，全球的信息以瞬间移动的方式展示眼前。

请问：元宇宙所处的数字世界，还需要物流吗？或者，数字世界的运力是什么？

云计算就是数字世界中的物流产业。

放眼全球，以火电作为主要能源的POW挖矿在全球成为众矢之的，缘于违背了可持续发展的理念。但POW、POS所推动的新型计算在逐步形成Web3的IaaS层。与Web2云计算中成熟的批发零售模式不同，Web3新的架构在IaaS层上仍有广阔空间，为探索算力、存储、带宽资源分配创造了新的可能性。一些算法开始探索与云渲染、深度学习、海量存储的结合，另一方向则是结合了Staking带来层出不穷的数据金融服务。

很难判断这些探索是否会中断，或是穿越。正如07-08年兴起的云计算服务商致力于将客户分布在各个IDC机房中的数据搬到云上（分布式→中心化）。而经历十余年云计算的发展后，就连小微企的COO们都接受“上云”作为降本增效常规手段时，Web3的节点运营方开始面临社区的挑战：如果所有的节点都放在AWS上是不是过于中心化不安全？（中心化→分布式）

历史的进步总是螺旋上升的。

二、数字全球化的产业要素禀赋：资本、人才、政策

有一个段子：现在Web3的顶级投资机构最喜欢的项目团队配置是：白人CEO + 印度高管 + 中国开发。

莞尔后不禁反思，在数字化产业链中，我们会不会再次重蹈的低端劳动力输出的覆辙？

产业要素禀赋的聚集与变化，在产业链格局的构建进程，起了决定性的作用。

资本

资本在传统产业中占据主导地位，但在Web3中却悄然改变。大部分中国传统互联网VC对Web3的行业认知尚浅，更偏向投自己看得懂的应用层产品；而token fund更喜欢投Web3特有的 infra & protocol，因为回报快也更高。

这种分裂带来的矛盾是：Web3原生项目少有在应用层发力，导致了用户价值交付上乏力，因此金融投机玩家的更青睐于在二级市场快进快出。无法赢得Web2海量用户的进入，也就更难有破圈。

同时更多的资本集中逐鹿头部项目，少数的头部项目的极高估值把风险投资变成了大额理财。反而错过了一些小而美的长尾项目的绽放，比如Stpen早期融资之艰，就未能获得资本的祝福。

有趣的是：虽然新的融资模式（STO、IxO等）改善了创业项目的生存逻辑，相比于传统互联网项目，以机构vc为代表的“资本”要素对Web3创业项目的议价与影响力颓势渐现。与此同时，Token无门槛上市导致的过度投机与市场操控，让Web3里的精英们开始反思。一些项目开始提出更严苛的锁定释放规则，来中和token的过早上市发售，对项目生态带来的负面影响。

所以，打击“资本不负责任的高倍投机”会不会逐步成为Web3的底层共识？

人才

人才是所有产业的核心要素，而在Web3中，团队成员的全球化配置为创业团队带来了前所未有的新的势能。比如coinbase和circle也以外包、模块化合研的方式将开发人员分布至全球各地。我甚至看到某个创业项目项目的CEO是中国人，CTO是美国人，招了一个黑人小帅哥做市场拓展，开发团队分布在波兰，南美和东亚。

不难洞悉，团队的全球化配置切实为项目带来了不同文化背景与思维互补的红利。欧洲是资本主义与金融市场的发源地，北美拥有商业化与自由市场的基因，而亚洲拥有最成熟的互联网产品方法论与高效率的实施团队。多元化的团队更容易形成独角兽，而疫情与数字全球化让地域不再是阻碍。

这是全球化供应链针对数字产业的进一步升级，尤其适合智力与资本密集的Web3。

政策

很难想像，Coinbase、Circle这些加密独角兽每年花在合规上的成本高达数千万美金。无论是Tornado还是Ava Labs事件都在提醒我们：美国的监管态度并非只有大家看到的积极，却忽略了其审慎学习，并进一步加强管束的另一面。

大家对美国针对Web3的态度抱有误解，大概是缘于喜欢盯着东西方监管的差异点，却忽视了共性：任何一个好的政府都需要保护自己的普通民众免于金融资本收割。因此美国并非Web3的乐园，而Web3也不该成为金融收割机的乐土。

政策与监管进入Web3的挑战，依旧是与传统的监管框架的格格不入。跨地域的7x24交易、无门槛的P2P以及抗审查所带来的挑战是Web3应该正视以及主动解决的问题。否则Web3的大规模普及就无从谈起。

但习惯了地域性的监管部门，将会以何等力度，将高速膨胀的Web3挤压进一个成熟的监管框架中？

最后，产业的要素会因政策而聚集，而可预期、可持续、稳定的营商环境才是产业发展的坚实基础。

三、共识的全球化

当我们讨论起华人将会在Web3世界中占据怎样的位置时，不禁感叹：华人在搭建开发者生态与创造共识层面是乏力的。

生态是Web2里常提及的词，但其内涵与Web3生态的逻辑有云泥之别。掩面以对Web2里以生态之名义打造的帝国，恰如“自由民主”与“超发贬值”一同服用时的酸涩绵长。

开发者即是Web3里的拓荒者，又是原住民，像唐僧肉一般吃香。任何以”数字联邦“自居的公链生态就像一个个山大王，空投人参果或是女儿国王倒贴彩礼般的grants，挖空心思地想法儿留下唐僧，实在不行猴头猪脑也凑和。可你们也不想想，一群来自世界各地的理想主义者，敢于变卖物理世界的个人资产，投入到用12个助记词画地为牢的金钟罩里，叫圈外的妖怪看得见咬不着。这些人能是善茬？他们敢上路，为的是钱么？是取回真经的理想，为的是共识！

大部分Web3公链项目的创始人都学会了懂王和马斯克的 “twitter治国”。twitter俨然成为了创造共识的名利场。东方人的含蓄与克己在全球化的竞争中成了弱点，埋头发展到头来被冠以阴谋之名。

Web3群落的共识需要文化与哲学的支撑，正如全球化也是一种全人类的共识，引无数英雄竞折腰。如果要探索属于我们的共识，这种共识可以蕴含东方的哲学智慧，但首先，必须先得是世界所接受的。

期待我们不仅能在基础设施、产业要素层与营商环境中探索出自己的道路，也能在数字全球化的进程中，树立出新的共识。

四、后记

在历史上“郁金香狂热“泡沫经济的瓦解，对于经济和之后的荷兰历史如同蜻蜓点水一般，几乎没有留下任何的影响。植物爱好者继续追求高价的郁金香，但是在史料上并没看到对于其他产业的打击。

但有趣的是，基于这场狂热，荷兰人开发出了著名的金融工具：期货交易合约。这一金融衍生品作为现代金融体系中的重要品类，被沿用至今。是不是恰如Web3的牛市过后留下的DeFi与NFT？

大航海时代早期船员们几乎都由流氓和罪犯组成。而时代中后期，以军队建制的舰队开始构建各国新的海洋秩序，与陆地秩序迥异。历时300+年，1930年在海牙首次确立”领海“这一国际公认的概念，现代海洋秩序逐步成熟。

我赞同历史是螺旋上升曲折前进的，正如我相信Web3并非Web2的取代，将会共存很长一段时间。

最后

本文为某报告发布之际受邀所写的卷首语，亦是SG之行回归后的有所悟。今日也作为twinx寄语web3出海卷的首语，献给元宇宙的大航海时代。

很多观点都来自于行业小伙伴的交流与借鉴，原创和思想的荣誉归于他们。我组织行文，呈现于君，欢迎转载。作为一个从业者，而非产业专家，我力求呈现客观完整的观点。水平有限，欢迎指正。

感谢 Flicka 的逐字修改，解决了很多行文与逻辑的问题；Jessica也贡献颇多，Weber & Trinity & Syan小伙伴们均对本文观点有所指正。

特别感谢葛老师赠书《人类群星闪耀时》开阔了我的视野；序爷授之以渔的启发；2DAO3小伙伴们的灵感。

深度交流，可加wechat：qqtwin 或 订阅公众号：metaview。

have a nice day!

good morning

good afternoon

and good night!