※ Surfの利用はこちら

TL;DR

Fraction AI は、誰でもノーコードで AI エージェントを作成し、短時間の対戦セッション（Spaces）で競わせることで高品質データを生成・共有できる Base L2 上の分散型オートトレーニング・プラットフォーム。
2024 年12 月に Spartan Group と Symbolic Capital 主導で 600 万ドルを調達し、2025 年 Q2 にメインネットをローンチ。近日中の TGE（$FRAC）と FOXX NFT により、ステーキング・ガバナンス・エコシステム参加が本格化する見込み。競合と比べて「ノーコード」「ゲーム化」「軽量 QLoRA 微調整」による参入障壁の低さが際立つ。

一言メモ

AIエージェントを活用してDeFiで運用するDeFAIプロジェクトかと思っていたら、全然DeFi要素がありませんでした。その代わりAIエージェントを活用した対戦やゲームなどのファン要素の強い領域で勝負しているので、ちょっと中途半端だなという印象を感じました。とはいえ、分散型AIエージェントに取り組んでいるのは野心的なので、評価したいとことです。あとFOXX NFTが結構強気価格だったのにもかかわらず、ユーティリティがあまりパッとしてないのが気になりますが、それだけ堅実という証でもあります。

プロジェクト概要

• 名称: Fraction AI

• チェーン: Base（Ethereum L2）

• コア機能:

  • ユーザが任意の LLM（GPT-4・Claude・Llama など）をプロンプトだけでエージェント化

  • 競技空間 Spaces で数分間対戦し、AI 判定 + バリデータによるステークバック評価

  • 上位エージェントはエントリー手数料の最大 2.5 倍 + FRAC トークン + Fractals を獲得

  • セッション結果が QLoRA で軽量ファインチューニングされ、モデルが自律進化

• 実績 (2025-11-04): 18.8 万ユーザ・15.1 万エージェント・350 万セッション

• 最新動向: 2025-11-03 に FOXX NFT（2,500 枚・0.03 ETH〜）を Base 上でミント開始。

解決しようとする課題

1. 中央集権的データ生成とバイアス
   既存 AI は GAFAM 等の静的・独占データに依存し、偏りとアクセス障壁が大きい。Fraction AI は競技型セッションで動的にデータを生成し、FRAC ステークで品質をガバナンスすることで透明性を確保。FractionAI

2. 高コストなモデル微調整
   従来のフルファインチューニングには大容量 GPU が必要。Fraction AI は QLoRA により 90 % 以上のメモリ削減を実現し、RTX 4090 クラスでの個人運用を可能にする。

3. 開発者の所有権欠如とインセンティブ不足
   API 提供型サービスではモデルの所有権がユーザに無い。Fraction AI ではエージェント NFT 化・報酬分配・将来のマーケットプレイスにより、創作者が継続的に収益化できる仕組みを提供する。

資金調達情報

出典: The Block の資金調達記事。The Block

評価: プレ TGE で 600 万ドルは AI×ブロックチェーン領域として平均的規模。トップティア VC が参加しており、今後のシード拡張や TGE 時の FDV に注目。

チームメンバーとバックグラウンド

競合プロジェクト比較

概要比較表

差別化ポイント

• ノーコード & ゲーミフィケーション: プロンプト入力だけで参加でき、短時間で報酬獲得可能。Bittensor などのノード運用型より敷居が低い。

• 軽量 QLoRA ファインチューニング: 個人 GPU でのモデル進化を実現し、PublicAI / Sapien の人力中心ワークフローを自動化。

• 競技デザインによる動的データ生成: Tagger の静的データ取引に対し、リアルタイム対戦で継続的にデータ品質が更新される。

UVP（Unique Value Proposition）

「誰でも、対戦を通じて AI を所有・収益化できる『AI eSports 兼 データ生産工場』」

1. ノーコード・低コストでエージェント作成 → 競技に参加 → 報酬とファインチューニングが自動循環

2. ステークバック評価でデータ品質を担保しつつ、生成データを即座にモデル学習へ反映

3. エージェントやデータセットを NFT/マーケットプレイスで二次展開し、ガバナンストークンでエコシステムを自律運営

今後の発展可能性・ロードマップ

リスクと留意点

• TGE 遅延・規制対応次第で流動性獲得タイミングが不透明。

• 競技モデルの質が維持できるかはバリデータ参加率とスラッシング実効性に依存。

• データ/モデルの商用利用におけるライセンス整備が未確定。

参考ツイート（コミュニティ温度感）

コミュニティは NFT ミントを契機に活発化しており、ネガティブ FUD は観測されていない。

総括

Fraction AI は「AI × eSports × ブロックチェーン」という独自ポジションで、データ生成とモデル進化を同時に解決するプロジェクトとして注目度が高い。今後の鍵は ①TGE の実行とトークンインセンティブ設計、②ノード分散化によるスケーラビリティ、③エージェントマーケットプレイスにおける実需創出。競合が人力または高い技術負担を前提とする中、手軽さとゲーム性を武器にユーザベースを拡大できれば、市場シェア獲得の余地は大きい。

※ こちらのレポート記事はSurfによって作成しているので、詳細情報については今一度ご自身でリサーチすることをオススメします

※ Surfの利用はこちら

TL;DR

Nemesisは2025年10月末にローンチ予定のBase上のDeFiプロトコルで、独自のOMM（Omni-Directional Market Maker）技術により、デリバティブを使わずに任意のERC20トークンのロング・ショート取引を可能にする。元Aperture創設者Peter Tanが率い、a16z関連のDistrictから支援を受け、$420K FDVでの公開販売を予定している。

一言コメント

FDV $420kで敢えてパブリックセールを行うのは、ハイプを作るという意味では野心的と思いました。BioのLaunchpadの仕組みに似ていると思います。ここで集めたアテンションをどこに向けていくことができるかで、今後プロダクトを伸ばせるかどうかが決まってくるかと思います。Aperture FinanceのFounerの新プロジェクトというのも注意すべきポイントかもしれません。

プロジェクトの概要

Nemesisは「インターネット・キャピタル・マーケット（ICM）のためのDEX」として位置づけられ、DeFiルネサンスの実現を目指すプロトコルです。nemesis.trade

主要機能

• 柔軟な取引: 流動性プールが存在する任意のERC20トークンに対して、最大5倍のレバレッジでロング・ショートポジションを構築可能

• 完全透明性: 全ての取引、マーケットメイキング、清算がオンチェーンで実行され、パーミッションレスな参加を保証

• ユーザー体験の簡素化: DeFiの複雑さを抽象化し、専門知識のないユーザーでも高度な戦略にアクセス可能

• LP向け収益最適化: 単一ポジションで取引手数料と利息収入の両方を獲得し、従来のDEXや貸付プロトコルと比較して2倍の資本効率を実現

OMM技術

**Omni-Directional Market Maker（OMM）**は、複数のDeFi機能を単一プールに統合する独自のフレームワークです：

• 非デリバティブ設計: 永続化先物やオプションの複雑さを回避し、流動性の断片化とオラクル操作リスクを軽減

• オラクル独立性: 内部のTime-Weighted Average Price（TWAP）のみに依存し、外部価格フィードの脆弱性を排除

• 完全分散化: 全要素が分散化され、単一障害点を排除したトラストレスなプラットフォーム

• オープンな流動性提供: 許可制マーケットメイカーは不要で、誰でもLPとして参加可能

解決しようとしている課題

1. 流動性の断片化

従来のDeFi市場では、DEX、レンディング、永続化先物が個別に運営され、流動性が分散化されている問題を解決します。

2. デリバティブの複雑性

永続化先物のファンディングレート、期限切れ、合成資産の管理といった複雑性を排除し、スポット価格での直接的な取引を実現します。

3. オラクル依存リスク

外部オラクルへの依存によるマニピュレーション攻撃や価格遅延リスクを、内部TWAP使用により回避します。

4. 資本効率性の低下

LPが取引手数料のみ、または利息収入のみしか獲得できない問題を、統合プールでの二重収益構造により解決します。

資金調達情報

• 支援機関: Districtからの戦略的支援（非希薄化）。DistrictはAndreessen Horowitz（a16z）、Initialized Capital、SV AngelなどトップティアのVCから支援を受けるBase特化のランチパッドです。

• 資金規模: District関連で$10M+のエコシステム・グラント/ファンドへのアクセスが推定されますが、Nemesis向けの正確な金額は非公開です。

• トークン生成: 2025年10月末に**$NEMESIS**トークンを$420K完全希薄化後評価額（FDV）で公開販売予定。供給量の約80%を一般向けに配分し、公正で分散化された配布を重視します。

チームメンバーとバックグラウンド

Peter Tan（@Peter_Nemesis） - 創設者・リーダー

• 前職: Aperture Financeの創設プロダクト・マネージャーとして、9ヶ月で$10億+の取引量達成に貢献（2024年ローンチ）

• 経歴: セキュリティ特化DeFiプラットフォームCyberでの経験（Multicoin Capital、Binance Labs支援）

• 専門性: 高取引量DeFiプリミティブのプロダクト戦略、流動性ブートストラップ、オラクルセキュア取引

• 実績: 前職で「$40Mのプロトコル勝利」を達成

その他チーム構成

現在のところ、ステルス状態からの脱却が最近であるため、他のチームメンバーの詳細は限定的です。Aperture/Cyberエコシステムの技術者を中心とした小規模で技術的なコアチームと推定されます。

競合プロジェクトとの比較

差別化要因

• 統一流動性: 単一プールでスワップ、ロング、ショート、イールド獲得

• 簡素性: デリバティブの複雑性を排除した直感的設計

• 任意ERC20対応: メジャートークンに限定されない広範なカバレッジ

• オラクル独立: 内部TWAPによる攻撃耐性

UVP（独自価値提案）

1. 統合DeFiエクスペリエンス

単一インターフェース・プールでスワップ、方向性取引、イールド獲得を実現し、従来の分離されたDeFiサービスを統合。

2. 非デリバティブ設計の安全性

永続化先物やオプションの複雑なリスク管理を不要とし、スポット価格ベースの直接的な取引を提供。

3. 真のパーミッションレス取引

外部オラクルや許可制マーケットメイカーに依存せず、完全に分散化されたインフラストラクチャ。

4. 二重資本効率

LPが取引手数料（約0.3%）と利息収入（2-5% APR）を同時に獲得し、従来の1.5-2倍の収益性を実現。

5. Base エコシステムの活用

Coinbaseの支援するBase上での低手数料（<$0.01/取引）と高スループットを活用し、スケーラブルなDeFi体験を提供。

今後の発展可能性

短期（2025年Q4）

• $NEMESISトークン公開販売（2025年10月末予定、$420K FDV）

• V1プロトコルローンチ: Base上でのOMM中核機能（スワップ、ロング・ショート、5倍レバレッジ）

• Arena NFTユーティリティ拡張（イールドブースト等）

中期（2026年Q1+）

• 全EVM展開: Ethereum、その他L2への拡張

• 高度機能: クロスチェーンICMブリッジ、ガバナンス機能

• 流動性ブートストラップ: 100+トークンペアでの流動性確保

長期ビジョン

• ICMハブへの進化: ビルトインショート機能付きトークンローンチプラットフォーム

• AI駆動マーケットメイキング: 自動化された高度な流動性提供

• クリエイターエコノミー統合: CreatorDAOとの提携によるクリエイターコイン取引

リスク要因

• 新技術の実証: OMM技術の本格運用での性能は未検証

• 競合激化: 永続化先物市場（週間$64B取引量）との競争

• 規制リスク: DeFi規制環境の変化への適応性

• 流動性ブートストラップ: 任意トークンプールの十分な流動性確保の課題

成長ポテンシャル

160K+のウェイトリスト、強力なVC支援、元Apertureチームの$10億取引量達成実績を考慮すると、DeFiデリバティブ市場の$10B+ギャップを埋める高い成長ポテンシャルを有しています。プロトコルローンチ後のTVL・取引量の推移が成功の重要指標となります。

TL;DR

Solayerは、ハードウェア加速技術（RDMA/InfiniBand）を活用してSolana Virtual Machine（SVM）上に構築された次世代Layer-1ブロックチェーンプロトコルです。100万TPS以上の処理能力と1ミリ秒未満のレイテンシーを実現するInfiniSVMを核とし、リキッドステーキング（sSOL）、米国債担保ステーブルコイン（sUSD）、グローバル決済カード（Emerald Card）を統合した「現代金融スタック」を構築しています。総調達額2,250万ドル、TVL約35,000万ドル、ユーザー数27.5万人を達成し、Solanaエコシステムにおけるリステーキング分野のリーダーとして急成長中です。

一言コメント

AMAで話したあとに、追記します！！！！

プロジェクトの概要

Solayerは2024年に設立された、Solanaエコシステム向けのハードウェア加速リステーキングプロトコルです。Rachel Chu、Jason Li、Joshua Sumの3名が共同創設し、Solana共同創設者のAnatoly Yakovenkoを含む著名投資家からの支援を受けています。

核となる技術：InfiniSVM

InfiniSVMは、従来のソフトウェア最適化の限界を突破するため、専用ハードウェアを活用した革新的なアーキテクチャを採用しています：

• RDMA（Remote Direct Memory Access）: 600ナノ秒のレイテンシーで100Gb/sの帯域幅を実現

• InfiniBandネットワーキング: CPUバイパスによるゼロコピーデータ転送

• マルチエグゼキューターモデル: 投機実行と分散データベースシャーディング

• ハイブリッドコンセンサス: PoAS（Proof-of-Authority-and-Stake）メカニズム

統合プロダクトスイート

1. sSOL: リキッドステーキングトークン（TVL：183百万ドル、APY：6-7%）

2. sUSD: 米国債担保ステーブルコイン（TVL：32百万ドル、APY：4-5%）

3. Emerald Card: Visa対応グローバル決済カード（4万人のユーザー）

4. LAYER: ガバナンストークン（時価総額：93百万ドル）

どのような課題を解決しようとしているのか

Solayerは、ブロックチェーンスケーラビリティ、特にSolanaエコシステムにおける根本的なボトルネックを解決します。

主要課題と解決策

1. 帯域幅制限: Solanaのバリデーター当たり0.8Gbpsの制限を、100Gbps+のSDN/RDMAで解決

2. スループット上限: Solanaの7,000TPSを100万TPS+まで拡張

3. レイテンシー問題: 400msの確定時間を1ms未満に短縮

4. 状態断片化: ロールアップの流動性サイロ問題を統一状態マシンで解決

5. セキュリティブートストラップ: リステーキングによりdAppが独自バリデーターセット不要

イノベーションの特徴

• ハードウェアファースト: FPGAとRDMAによる史上初の分散型ハードウェアオフロード

• アトミック性維持: 従来のシャーディングと異なり、コンポーザビリティを保持

• エンタープライズスケール: Visaレベルの決済処理能力

資金調達情報

調達履歴詳細

バリュエーション推移

• シードラウンド: ポストマネーバリュエーション8,000万ドル

• IDO: 完全希薄化バリュエーション3.5億ドル（$0.35/トークン）

• 現在: 時価総額約6,000-9,200万ドル、FDV約2.9億ドル（$0.29/トークン）

トークンエコノミクス

• 総供給量: 10億LAYER

• 循環供給量: 約2.84億LAYER（28.4%）

• 配分構造:

  • コミュニティ・エコシステム: 51.23%（4年間四半期ベスティング）

  • チーム・アドバイザー: 17.11%（1年クリフ + 3年リニア）

  • 投資家: 16.66%（1年クリフ + 2年リニア）

  • 財団: 15%（4年間四半期ベスティング）

チームメンバーとバックグラウンド

共同創設者

Rachel Chu（共同創設者）

• SushiSwapの元コア貢献者（2020年〜）、65億ドルTVL達成に貢献

• Sequoia Capital USのベンチャースカウト

• UC Berkeley電気工学専攻、2020年Thiel Fellowshipレシピエント

• Stanford大学コンピューターサイエンス研究

Jason Li（共同創設者・エンジニアリング責任者）

• MPCVault共同創設者（2022年〜）

• LoopChatエンジニアリングリード（2019-2022年）

• UC Berkeley CS学士（優等卒業、GPA 3.93/4.0）

• Blockchain at Berkeley参加、セキュリティ・OS授業のTA経験

Joshua Sum（共同創設者・プロダクト責任者）

• Treehouse Labs創設プロダクトマネージャー・クオントデベロッパー（シード調達1,800万ドル）

• College DAO共同創設者（150+大学ネットワーク）

• University of Michiganコンピューターサイエンス学士

• Zendeskプロダクトマネジメントインターン経験

主要チームメンバー

• Changze Cui: 創設エンジニア（InfiniSVMハードウェア最適化担当）

• Ryan Clark: 戦略・成長担当

• Martin Palazov: GTM・オペレーション・財務担当

• Jiani Chen: 投資家関係担当

競合プロジェクトとの比較

Solanaリステーキング市場分析

競合優位性

Solayer vs Jito:

• 技術: InfiniSVM（100万TPS）vs Solanaネイティブ（7,000TPS）

• 統合: 垂直統合スタック vs モジュラーアプローチ

• 資金: 2,250万ドル vs 6,000万ドル

Solayer vs その他:

• Fragmetric/Kyros: DeFi最適化特化 vs フルスタック戦略

• Picasso: クロスチェーン（30+ネットワーク）vs Solana特化

• Cambrian: 開発者ツール vs エンドユーザー向け

UVP（独自価値提案）

1. ハードウェア加速による性能革命

• 唯一性: 分散型ネットワークでのハードウェアオフロード初実装

• スケール: ソフトウェア限界を突破し、無限スケーラビリティを実現

• 実績: DevNet環境で34万TPS+、50ms以下のファイナリティ達成

2. 垂直統合金融スタック

• 統合性: ステーキング→ステーブルコイン→決済の完全統合

• 効率性: 断片化解決、ユーザー体験最適化

• 実用性: 暗号資産から現実世界での支出まで一気通貫

3. エコシステム・セキュリティ拡張

• 共有セキュリティ: Solanaバリデーターセットの活用

• AVS支援: dAppが独自セキュリティ不要

• キャピタル効率: 流動性を維持しながら複数収穫源

今後の発展可能性

2025年ロードマップ

1. InfiniSVMメインネット: 段階的に1Gbpsから10Gbpsへスケール

2. sSOL/sUSD統合: ネイティブアセットとしての完全統合

3. sBridge: 高性能SVM間ブリッジ

4. CreatorPad: エコシステム成長支援

成長ドライバー

技術面:

• リアルタイムアプリケーション対応（HFT、AIエージェント経済）

• WalletConnect パートナーシップ（5万WCT報酬）

• Accel アクセラレーター（最大2.5万ドル助成金）

市場面:

• Solana DeFi TVL成長（ATH 121億ドル、+150% YoY）

• LST浸透率向上（16% → 30%+目標）

• リステーキング市場拡大（現在188百万ドル、年率100%+成長）

予測と評価

強気シナリオ（確率：60%）:

• 2026年までに市場シェア50%達成

• TVL 10億ドル突破

• LAYER価格 $1.00+ （FDV 10億ドル）

中立シナリオ（確率：30%）:

• 現状市場シェア維持（35-40%）

• 安定成長継続

• Jitoとの共存

弱気シナリオ（確率：10%）:

• 技術的困難やコンペティション激化

• 規制リスクの顕在化

リスク要因

• 技術リスク: InfiniSVM実装の複雑性

• 競合リスク: Jitoの流動性優位性、新規参入

• 市場リスク: 暗号資産市場の変動性

• 規制リスク: DeFi/RWA規制の不確実性

総合評価: Solayerは技術革新とプロダクト統合により、Solanaエコシステムの成長と共に大きな発展可能性を秘めています。ハードウェア加速による差別化とチームの実行力を基盤に、2025年の重要な転換点を迎える注目プロジェクトです。

TL;DR

Momentum FinanceはSuiブロックチェーン上に構築されたフルスタックDeFiプロトコルで、2025年3月31日にベータ版をローンチし、現在Suiエコシステムの中核的な流動性エンジンに発展しました。プロトコルの総ロック価値（TVL）は4.86億ドルに達し、累計取引量238.5億ドル、210万人以上のユーザーを擁しています。

主力製品には集中流動性DEX、リキッドステーキング（xSUI）、自動化ボルト、クロスチェーンブリッジ、そして近日公開予定のRWAプラットフォームMomentum Xが含まれます。ve(3,3)トークノミクスモデルを採用し、$MMTトークンのIDOは2025年10月28日に予定され、総調達額1,450万ドル、Coinbase Ventures、Jump Crypto、OKX Venturesなどの一流投資機関の支援を受けています。

一言コメント

多分今後Suiが色んなところにアダプションして企業群が利用していくことになると、真っ先に利用されるイメージが湧きました。というか、すでにSuiを大量に抱えている人たちは、Msafeで管理しつつLiquid Stakingとかしているような気がします。そういえば日本の電通ベンチャーズもSui(Mysten Labs)に投資していたかと思うのですが、管理とか売りのタイミングとかROIとかどうなったのか気になりますね。

Msafe→RIZE→Momentumという沿革を経ているので、ここでどこまでマーケットに定着できるか楽しみですね。マーケットフィットはしていると思うけど、トークンローンチしたら離れないことを祈ります。

プロジェクト概要

Momentum FinanceはSuiブロックチェーンの「金融オペレーティングシステム」として位置づけられ、リテールと機関投資家向けDeFiサービスの統合を目指しています。このプロトコルはSuiのMoveプログラミング言語と並列実行能力を活用し、低コスト（手数料80%削減）、高速（サブセカンド最終確認）のDeFiサービスを提供しています。

コア製品エコシステム：

このプロトコルはSuiエコシステム内で支配的な地位を占め、DEX取引量の50-62%のシェアを持ち、年間手数料収入4,168万ドルを誇ります。

解決しようとしている課題

Momentum FinanceはDeFiにおける3つの主要な問題を解決しています：

1. 流動性の断片化

• 従来のAMMは流動性の分散とスリッページの高さが問題

• 集中流動性メカニズムにより資金を有効価格帯に集中させ、資本効率を400%向上

• ve(3,3)モデルで100%の手数料とインセンティブを流動性提供者に配分し、「バンパイア」問題を解決

2. マルチチェーン資産管理の複雑さ

• クロスチェーンブリッジのリスクが高く、コンポーザビリティが悪い

• Wormhole NTTによりシームレスな資産転送を実現（BTC/ETHからSuiプールなど）

• オンチェーンマルチシグとコンプライアンスツールでトークン化RWAを管理し、TradFiとDeFiを接続

3. 機関採用の障壁

• 高い参入障壁と複雑なプロトコル設計

• RobinhoodスタイルのシンプルなUIとゼロ知識ID認証により利用障壁を低下

• Momentum Xプラットフォームが統一されたKYC/AMLシステムを提供し、トークン化RWA取引をサポート

資金調達情報

Momentum Financeは総額1,450万ドルの資金調達を4ラウンドで完了しています：

資金調達ラウンド詳細：

*Strategicラウンドの具体的金額は非公開、総調達額から推算

投資機関陣容（29機関+）：

• トップティアVC：Coinbase Ventures（全ラウンド参加）、Circle Ventures、Jump Crypto

• 取引所VC：OKX Ventures、KuCoin Ventures、Gate Ventures、MEXC Ventures

• 専門ファンド：The Spartan Group、Shima Capital、Amber Group、Protagonist

• エンジェル投資家：Adeniyi Abiodun、Michael Heinrich、Lark Davis

資金は主に製品開発、エコシステム拡張、クロスチェーン統合に使用され、Strategicラウンド後のバリュエーションは1億ドルに達し、投資家のSui DeFiインフラへの信頼を反映しています。

チームメンバーとバックグラウンド

コアチームは4名の重要メンバーで構成され、強力なエンジニアリングと成長の専門知識を有しています：

創設チーム：

チーム強み：

• Meta/Libra経験：Wendy Fuは大規模ブロックチェーンインフラ開発経験を有し、Move言語と並列実行を深く理解

• Web3運営：Vinson Leowは80+カ国の消費者技術経験を持ち、OKXなどの重要パートナーシップを主導

• セキュリティ重視：2022年8月のMSafe創設時からMoveのセキュリティ特性に注目、コントラクトはMovebitの監査で重大問題なし

アドバイザリー委員会：公式アドバイザリー委員会の公開情報は見当たらず、チームは投資家ネットワーク（Sui Foundation、Jump Cryptoなど）からの指導に依存しており、これは初期DeFiプロジェクトでは一般的です。

競合プロジェクトとの比較

Suiエコシステム内競合

クロスチェーン競合他社

競合優位性：

• 技術的優位性：Move言語がリエントランシー攻撃を防止、Sui並列実行がサブセカンド取引をサポート

• インセンティブ設計：ve(3,3)モデルが持続可能な成長を実現、従来のインフレーションモデルを回避

• エコシステム統合：xSUIがDEXに直接統合、独立LST協議（Haedalなど）との差別化

UVP（独自価値提案）

1. ve(3,3)フライホイールメカニズム

• トレーダーは低スリッページを享受

• LPは100%の手数料配分を取得（投票指向インセンティブ）

• veMMT保有者は100%の手数料とブライブを取得

• 280%+の年率（ETH-SUIPairなど）を実現

2. フルスタック金融オペレーティングシステム

• ワンストップ資産管理：DEX + ステーキング + ボルト + ブリッジ + マルチシグ

• 競合他社の孤立したサービス（Aftermathはアグリゲーターのみなど）と対比

• トークン化RWAとコンプライアンス層をサポート

3. リテール優先のユーザーエクスペリエンス

• Robinhoodスタイルのシンプルなインターフェース

• ゼロ知識ID認証

• Sui PTBがアトミックなマルチステップ操作をサポート（スワップ+流動性追加を一つのトランザクションで）

4. クロスチェーン流動性統合

• Wormhole NTT統合によりEVM/Solanaネイティブ転送を実現

• マルチチェーン断片化問題を解決し、外部流動性をSuiに誘引

これらのUVPにより、Momentumは6ヶ月で0から世界第3位のDEXに成長し、プロダクトマーケットフィットを実証しました。

今後の発展可能性

2025年Q4重要リリース

1. Momentum X（RWAプラットフォーム）

• 初の統合トークン化RWA取引・コンプライアンス層

• 1,400兆ドルRWA市場をターゲット

• ワンタイムKYC認証、株式、商品、不動産などのトークン化資産へのクロスチェーンアクセス

• Sui技術スタック（Walrusストレージ + Sealアクセス制御）でオンチェーンコンプライアンスを実現

2. マルチチェーンボルト拡張

• EVMチェーン、Solana、Suiからの預金受け入れ

• AI駆動のクロスエコシステム収益戦略

• 外部流動性によりSui TVLを数十億ドル押し上げる目標

長期ビジョン（2026+）

技術ロードマップ：

• 包括的クロスチェーン拡張（完全Wormhole統合）

• AI強化ガバナンスと収益最適化

• パーペチュアルコントラクトDEX（既存スポット優位性ベース）

• BTCfi統合（xBTCブリッジ準備完了）

市場機会：

• トークン化RWA：2025年に2兆ドル市場への成長予想

• Suiエコシステム成長：現在20億ドルTVL、年成長率1,261%

• 機関採用：Momentum Xを通じた伝統的金融機関誘致

• リテール市場：Suiのモバイルファーストデザインが世界の新規ユーザーをサポート

成長推進要因：

• $MMTトークンTGE（2025年Q4）がガバナンスとインセンティブを活性化

• OKX、Wormholeなどの重要パートナーとの深い統合

• 規制対応コンプライアンスツールが機関資金を誘致

• AI駆動収益最適化が競合優位性を向上

リスク評価：

• 規制リスク：RWAプラットフォームがコンプライアンス課題に直面

• 競合リスク：Cetusなど老舗プロトコルが反撃する可能性

• 技術リスク：Suiエコシステムが比較的新しく、プロトコルリスクが存在

総合展望：堅調なファンダメンタルズ（世界第3位DEX、832万ドル年収）、戦略的パートナーシップ、そして間もなくのトークノミクス活性化に基づき、Momentumは2025-2026年にクロスチェーンDeFiの重要インフラとなる見込みで、ユーザー数は210万から500万+への成長、TVL目標100億ドル+が予想されます。

※ こちらのレポート記事はSurfによって作成しているので、詳細情報については今一度ご自身でリサーチすることをオススメします

※ Surfの利用はこちら

TL;DR

MetaDAOは、従来の投票制度に代わって予測市場を活用した「futarchy（フューターキー）」ガバナンス模型を実装するSolanaベースのプラットフォームです。$2.2Mの資金調達をParadigm主導で完了し、累計$13.38MのICO資金調達を支援。METAトークンは$8,664で取引され、時価総額$181Mに達しています。「unruggable（アンラガブル）」なトークンローンチシステムにより、チーム割当なしで公正な資金調達を実現し、96以上の提案で実績を積んでいます。

一言コメント

かつてDeFiという明確な領域が出来上がる前の話ですが、Vitalik氏が最初のdappsユースケースの可能性として「予測市場」を挙げていたことがあります。その中の一つのアイディアとして、「futarchy」を活用した資金調達を考えていたことがありますが、そのfutarchyが数年の時を超えてMetaDAOに実装されている点は特筆すべき点です。そしてこれをSolanaエコシステムで実現しようとしているのは、本当にユニークだと思います。

直近のMetaDAOは、トークンローンチパッドとして注目を集め始めていますが、まだまだ個人的に穴場かと思っています。Paradigmが支援しているというのがミソだと思います。

プロジェクトの概要

MetaDAOは、Robin Hanson氏が2000年に提唱した経済学理論「futarchy」をブロックチェーン上で初めて本格実装したプラットフォームです。"価値観に投票し、信念に賭ける"という原則の下、従来のトークン投票制度を条件付き予測市場に置き換えることで、より効率的で正確な意思決定を実現します coindesk。

プラットフォームの主要機能は以下の通りです：

• Futarchyガバナンス: 提案ごとに「PASS」「FAIL」の2つの条件付き市場を作成し、時間加重平均価格（TWAP）で自動決済

• Ownership Coins: 高流動性でチーム事前割当なしの「アンラガブル」トークンローンチ

• 法的保護: マーシャル諸島のDAO LLCによる知的財産権・収益権の法的担保

• 条件付きAMM: Solanaの低手数料・高速性を活用した専用自動マーケットメーカー

現在までに14組織で96以上の提案を処理し、JitoやSanctumなどの主要Solanaプロジェクトが完全移行を果たしています blockworks。

どのような課題を解決しようとしているのか

MetaDAOは暗号通貨ガバナンスにおける根本的な問題群を解決することを目指しています：

従来のDAOガバナンスの問題点

1. 低参加率: 多くのDAOで投票参加率が5%未満

2. クジラ支配: 大口保有者による意思決定の独占

3. 無責任な投票: 経済的リスクを負わない表面的な意思決定

4. 情報の非対称性: 専門知識の不足による非効率な判断

5. ガバナンストークンの悪用: 短期的利益追求による長期価値の毀損

ICO/トークンローンチの問題点

1. Rug Pull: チームによる資金持ち逃げ

2. 不公正な配分: VC優遇・インサイダー取引

3. 高FDV・低流動性: 過大評価による投資家被害

4. アライメント不足: チームと投資家の利害不一致

MetaDAOのソリューション

Futarchyメカニズムにより、参加者は自らの資金をリスクに晒すことで「skin in the game」を実現し、市場原理を通じて集合知を活用します。これにより投票への経済的インセンティブが生まれ、より正確な予測と効率的な意思決定が可能になります。

資金調達情報

MetaDAO本体の資金調達

総調達額: $2.2M（2024年8月）

主要投資家（30名のエンジェル投資家）

• Anatoly Yakovenko (Solana共同創設者・CEO)

• Meltem Demirors (CoinShares最高戦略責任者)

• Jarry Xiao (Ellipsis Labs共同創設者)

• Brian Smith (Jito Labs COO)

• Mert Mumtaz (Helius CEO)

• Lucas Bruder (Jito Labs CEO)

• その他機関投資家：Colosseum、Solend等

ローンチパッドによる資金調達実績

累計調達額: $13.38M（5プロジェクト、2025年10月時点）

プラットフォーム手数料（AMM取引の0.25%）により$350K以上の収益を生成しています。

チームメンバーとバックグラウンド

コアチーム（仮名制）

Proph3t（創設者）

• MetaDAOの主要アーキテクトかつ仮名創設者

• ブロックチェーンガバナンス・市場設計の専門家

• Robin Hanson氏からアドバイス受領

• Twitter (@metaproph3t) フォロワー10K+

• 「futardio」（フュータシーラジオ）による教育コンテンツ制作

Kollan House（共同創設者・エンジニア）

• プラットフォームのエンジニアリング責任者

• Solana開発の豊富な経験

• 「Unruggable ICOs」に関するブログ投稿（2025年10月）を執筆

• オンチェーン・オフチェーン統合の専門家

アドバイザー・支援者

• Robin Hanson: Futarchy理論の提唱者、経済学者

• Paradigm: リード投資家、予測市場の専門性

• Solanaエコシステム: Anatoly Yakovenko等主要人物による支援

仮名制の採用は分散化重視の姿勢を反映しており、Satoshi等の先例に倣って技術・成果で信頼性を構築しています。

競合プロジェクトとの比較

Solanaローンチパッド比較分析（15プロジェクト・4プラットフォーム）

従来DAOガバナンスとの比較

Futarchy vs 従来投票制:

• 参加インセンティブ: 経済的リスクによる積極参加 vs 無関心な投票

• 意思決定精度: 市場による集合知 vs 政治的バイアス

• 実行効率: 自動決済システム vs 手動実行リスク

• 長期アライメント: 価値創造への直接連動 vs 短期的利害

Aragon等の従来DAOプラットフォームと比較して、MetaDAOは「ガバナンス劇場」（形式的な投票）を排除し、実質的な価値創造にフォーカスしています。

UVP（独自価値提案）

「市場が投票より優れている」という哲学

MetaDAOの核心的価値提案は「投票より賭けによる優れた調整システム」です：

1. インセンティブアライメント

• 創設者事前割当なし: チームダンプ防止

• パフォーマンス連動アンロック: 価格達成による段階的報酬（最大50%供給量）

• 市場主導価格発見: VC割引排除による公正評価

2. 信念加重保有者基盤

• 正確な予測者への権力集中: 条件付き取引による自然淘汰

• 長期投資家優遇: エアドロップファーマー排除

• 継続的調整: 市場メカニズムによる持続的最適化

3. 捕獲耐性・分散化

• 操作困難: 裁定取引による自動修正

• 参入障壁低: 誰でも取引参加可能

• 情報非対称性軽減: 市場価格による透明性

4. ローンチパッド統合

• 90%資金ガバナンス: ICO資金の市場主導管理

• 自動返金: 最低目標未達時の自動執行

• 即座流動性: 10%自動流動性供給

実績による裏付け

96提案の実行実績、Sanctum/Driftの完全移行、$6M OTCディスカウント拒否等により、コミュニティの成熟性と抗希釈意志を実証しています。

今後の発展可能性

短期展望（Q4 2025 - Q1 2026）

ICOパイプライン拡大:

• 6+追加プロジェクト予定（Loyal、ZKLSOL、Paystream等）

• $200M+総申込予想（Umbraの成功を踏まえ）

• AMM収益増加（0.25%手数料から$1M+年間収益目標）

技術改善:

• TWAP精度向上（低流動性市場対応）

• プログラマブルボーナス（収益連動チーム報酬）

• セキュリティ評議会（エクスプロイト対応）

中期展望（2026）

エコシステム拡張:

• BTC/ステーブルコイン再ステーキング: Kyros等パートナー経由

• Internet Capital Markets（ICM）: オーナーシップコインによるM&A

• クロスチェーン展開: 他チェーンへのfutarchy移植

パートナーシップ深化:

• Solana Foundation公式統合

• 大手DeFiプロトコルの完全移行

• 機関投資家向けプライベート市場

長期ビジョン（2026年以降）

futarchyの主流化:

• 従来DAOからの大規模移行

• 企業ガバナンスへの応用

• 政府レベルでの実験的採用

リスク要因と課題

技術的リスク:

• スマートコントラクトの脆弱性

• 低流動性市場での操作リスク

• Solanaネットワーク依存

市場リスク:

• 弱気相場でのテスト未実施

• 規制環境の変化

• 競合プラットフォームの模倣

採用リスク:

• 学習曲線の複雑性

• 保守的なDAO文化

• 「One Great Success」待ち（Sanctum CEO発言）

成長見通し評価

楽観シナリオ（70%確率):

• 2026年までに50+プロジェクトローンチ

• $100M+年間取引量

• META時価総額$1B+達成

現実的シナリオ（80%確率):

• ニッチ分野での確立（実験的プロジェクト）

• 年間$50M調達サポート

• Solanaエコシステム内トップ5ローンチパッド

悲観シナリオ（20%確率):

• 主流採用失敗

• 技術的問題による信頼失墜

• VC主導市場への回帰

MetaDAOは暗号通貨ガバナンスの根本的革新を目指す野心的プロジェクトとして、技術的実装と初期成功により短期的には高い成長ポテンシャルを示していますが、長期的な主流採用には市場教育と継続的な成功事例の蓄積が鍵となります theblockbeats。

※こちらのレポート記事はSurfによって作成しているので、詳細情報については今一度ご自身でリサーチすることをオススメします

※Surfの利用はこちらから → https://asksurf.ai/?r=7DBF94387977

TL;DR

OpenMindは、AI駆動型ロボットの協働を実現する次世代プラットフォームです。OM1（ロボット用オペレーティングシステム）とFABRIC（分散協調ネットワーク）により、従来の孤立したロボットシステムを統合し、「ロボット版Android」を構築しています。2025年8月にPantera Capitalらから2,000万ドルの資金調達を完了し、既に18万人以上のユーザーと数千台のロボットが参加する実証実験を展開中です。

一言コメント

ロボティクス業界でいわゆるヒューマノイドと言われるものが注目を集めてきているように思う（Apptronikなど）のですが、このようなヒューマノイドに対して統一規格となりうるOSはたしかにニーズはありそうです。アプリ自体はM2E的な要素があるので気軽に始められるのですが、まだバグやエラーが多いという印象です。FABRICプロトコルという分散型プロトコル（Baseを基盤プラットフォーム）を構築している点は、かなり野心的かと思うのですが、そこでBaseに依存するのは正直腹落ちしていないです。

プロジェクト概要と独自性

基本情報とビジョン

OpenMindは、2024年にStanford大学のJan Liphardt教授によって設立されたサンフランシスコを拠点とするスタートアップです。同社は、インテリジェントロボット向けのオープンソース、AI専用ソフトウェアスタックの開発を通じて、ロボティクス業界の根本的な課題である「孤立化問題」の解決を目指しています。

資金調達実績：

• 総調達額：2,000万ドル（評価額：2億ドル）

• 投資ラウンド：2025年8月4日完了

• 主要投資家：Pantera Capital（リード）、Coinbase Ventures、Digital Currency Group、Ribbit Capital、Amber Group、Primitive Ventures

技術的新規性と独自性

1. AI専用アーキテクチャの革新性

OpenMindの最大の独自性は、AI をロボットOSの核心層として位置づけた点です。従来のロボティクスプラットフォームとの比較：

2. ハードウェア非依存の汎用性

OM1は以下のロボット形態をサポート：

• ヒューマノイド：Unitree G1、UBTECH製

• 四足歩行：Unitree Go2、DEEP Robotics Venture Dog

• 車輪型：TurtleBot4

• その他：ドローン、アーム型ロボット

この汎用性により、開発者は一度の開発で複数のハードウェアプラットフォームに展開可能です。

3. マルチモーダルAI統合

知覚処理：

• 視覚：YOLOv8、VLM（GPT-4V）による物体認識・感情分析

• 音声：Google ASR、ElevenLabs TTS

• センサー：LiDAR、カメラ、マイク、GPS統合

• 外部データ：ウェブ、ソーシャルメディア情報

推論・計画：

• LLM活用：GPT-4o、Gemini、Claude、DeepSeekによる自然言語タスク分解

• メモリー機能：エピソード記憶（短期イベント）、空間記憶（環境マッピング）

• 適応学習：人間による実演・対話からの学習

ブロックチェーン活用の意義

FABRICネットワークの技術仕様

FABRICは、ロボット間の安全で検証可能な協調を実現する分散プロトコルです。ブロックチェーン技術を活用した主要機能：

1. アイデンティティ検証システム

暗号学的身元証明：

• PKI基盤：各ロボットに暗号学的アイデンティティを付与

• 検証可能クレデンシャル：DID様式の身元証明書

• プライバシー保護：ゼロ知識証明（ZKP）による機密データ保護

• マルチパーティ検証：近隣デバイスによるビザンチン障害耐性コンセンサス

2. 物理世界オラクル機能

リアルタイム検証：

• 位置証明：センチメートル精度のGPS検証

• 作業証明：センサーデータに基づくタスク完了証明

• 保管証明：荷物管理等での物理的保管状況証明

• TEE活用：Trusted Execution Environmentsでの改ざん防止処理

3. 経済的インセンティブメカニズム

Symbioticとの連携（2025年9月発表）：

• ステーキング機構：ロボット運営者の担保要求

• スラッシング条件：不正行為に対する自動ペナルティ

• リワードシステム：優良実績に基づく報酬配分

• インスタント決済：スマートコントラクトによる即座の紛争解決

分散化のメリット

中央集権システムとの比較

具体的メリット

1. 運用コスト削減

• マルチエージェント展開：50-70%のコスト削減

• 共有インテリジェンス：一台の学習を全体で活用

• 保守効率化：統一プラットフォームでの一元管理

2. 信頼性と透明性

• 監査可能性：ブロックチェーン上での不変記録

• リアルタイム検証：偽装防止の多重確認

• プライバシー保護：ZKPによる必要最小限の情報開示

3. 創発的知能

• 集合学習：ネットワーク効果による能力向上

• 適応性：動的環境での柔軟な協調行動

• レジリエンス：分散システムによる障害耐性

想定ユースケースと応用分野

現在の展開状況

実証実験：

• コンシューマー：サンフランシスコ地域での10台の四足歩行ロボット配備（2025年9月予定）

• 教育：数学家庭教師、K-12カリキュラム統合

• セキュリティ：住宅警備パトロール

• ヘルスケア：高齢者見守りサービス（10分以上の無活動検知システム）

• デモンストレーション：NASDAQ開場ベル（2025年6月、Unitree G1使用）

技術統合：

• 対応ハードウェア：50種類以上のロボット形態

• 開発者コミュニティ：10,000人以上のベータユーザー

• アプリユーザー：180,000人以上の参加者

産業別応用計画

1. ヘルスケア・介護

• HIPAA準拠：プライバシー保護された医療データ処理

• 協調手術支援：複数ロボットによるチーム医療

• 高齢者ケア：24時間見守り、緊急時対応

2. 製造業・物流

• フリート協調：工場・倉庫での多ロボット連携

• クラウドソース配送：ロボットタクシー・ドローンとの協働

• 品質管理：リアルタイム検査・トレーサビリティ

3. 建設・保険

• オンデマンド3Dマッピング：近隣ロボットによる即座のスキャン

• 建設現場監視：安全管理、進捗モニタリング

• 保険査定：損害調査の自動化

4. 教育・エンターテインメント

• パーソナライズド学習：個別記憶による適応的指導

• 対話型コンパニオン：感情認識・応答システム

• スキル共有：言語・専門知識のネットワーク配信

5. 都市インフラ・モビリティ

• HD地図構築：リアルタイム道路情報の収集・配信

• 交通協調：自動運転車両との連携

• 緊急対応：災害時の多エージェント協働

サービス経済モデル

Robot-as-a-Service（RaaS）：

• レンタル市場：清掃、配達、警備ロボットの時間単位利用

• ギグエコノミー：ライドシェア型ロボット派遣

• クラウドソーシング：データ収集・検証作業への報酬システム

• 市場予測：2030年までに2,100億ドル市場（年26%成長）

OpenMind普及による未来世界

長期ビジョン：人間とロボットの協働社会

1. 協働インテリジェンスの実現

• 汎用性の進化：継続的学習による適応能力

• 記憶の共有：集合知による問題解決能力向上

• 創発的行動：予想外の状況での柔軟な対応

2. 分散ガバナンスの確立

• アシモフ法則のスマートコントラクト化：安全規則の自動実行

• DAO型意思決定：コミュニティによる開発方向性決定

• 透明性の確保：全行動の監査可能性

3. 社会課題の解決

• 労働力不足の補完：高齢化社会での介護・医療支援

• 創造性の解放：定型作業からの人間の解放

• 災害対応：危険地域での自律的救助活動

• 宇宙開発：極限環境での協働探査

4. 経済システムの変革

• 機械経済の創出：ロボット間の自律的取引システム

• 価値創造の民主化：データ提供者への公平な報酬配分

• イノベーション加速：オープンソース開発による技術進歩

実現される世界像

2030年代の予想シナリオ：

• スマートシティ：都市インフラとロボットの完全統合

• パーソナルアシスタント：家庭内でのロボットパートナー普及

• 医療革命：精密医療での人間・AI・ロボット協働

• 教育改革：個別最適化された学習環境の実現

• 環境保護：自動化による持続可能性の大幅改善

技術的到達点：

• ヒューマノイドコスト：2050年までに15,000ドル（現在：100,000ドル以上）

• 普及率：製造業で人間71人に対してロボット1台（2024年）から大幅改善

• 経済規模：4,600億ドルの分散ロボティクス市場創出

社会的インパクト

ポジティブな影響：

• 労働条件改善：危険・単純作業からの解放

• 社会参加促進：身体的制約の軽減による機会平等

• 知識民主化：AI・ロボット技術へのアクセス拡大

• 国際協調：共通プラットフォームによるボーダーレス協働

課題と対応策：

• 雇用への影響：新たな職種創出、再教育プログラム

• プライバシー保護：ZKP技術による必要最小限の情報開示

• セキュリティ：多重検証システムによる悪用防止

• 格差拡大：オープンソースによる技術の民主化

結論

OpenMindは、AI、ブロックチェーン、ロボティクスの融合により、従来の孤立したロボットシステムから協働する知能ネットワークへの転換を実現しています。OM1の AI専用アーキテクチャとFABRICの分散協調機能により、ハードウェア非依存の汎用的なロボット開発プラットフォームを提供し、開発効率を従来の数週間から数時間へと劇的に改善しています。

ブロックチェーン技術の活用により、従来困難であったロボット間の信頼関係構築、アイデンティティ検証、経済的インセンティブシステムを実現し、中央集権システムの限界を克服しています。これにより、50-70%のコスト削減、スケーラブルな多エージェント協働、透明性の高い自律システムが可能となりました。

現在の実証実験から産業応用、そして2030年代の社会実装へと段階的に拡大する計画により、OpenMindは人間とロボットが真に協働する未来社会の基盤となることが期待されます。オープンソース開発による技術の民主化と分散ガバナンスにより、特定企業に依存しない持続可能なエコシステムの構築を目指している点が、このプロジェクトの最大の意義といえるでしょう。

筆者：ビニール

もう誰もが知ってるVC界のレジェンドなので、詳細な説明は省きますが、マーク・アンドリーセン氏とベン・ホロウィッツ氏が立ち上げたベンチャーキャピタルa16zのWeb3部門です。1号ファンドは2018年に$300Mで組成されており、GPはKatie Haun氏とChris Dixon氏が務めました。Katie Haun氏はa16z初の女性GPとなったことでも当時話題になりましたが、現在はa16zから独立してHaun Venturesを立ち上げています。

a16z cryptoは現在までに51件の投資を行っており、そのうち37件でリードをとっているようです。今回はこのa16z cryptoのポートフォリオ内で比較的最近投資された3つのプロジェクトを少し取り上げてみます。その前に今年3年ぶりに開催され、また来年開催されることが発表されたCrypto Startup Schoolについても紹介しておきます。

a16z Crypto Startup School（CSS2023）

a16z cryptoによるCrypto Startup Schoolが3年ぶりに開催されました。応募総数8000超えの中から15か国に渡る26チームが選ばれたようです。3か月間のアクセラレータプログラムのようなもので、最後にデモデイが実施されてます。また期間中のはa16zの投資先のプロジェクトのファウンダーなどからの講義が行われており、とても豪華な内容になっています。また来年はロンドンでCSS Spring 2024の開催も決定しており、10月20日が応募締め切りとなっています。ロンドンにa16zのオフィスが開設されるので、その流れでロンドンのエコシステムの活性化と投資先のソーシングが狙いかと思います。

なおCSS23では参加が決定すると、基本的に7%の株式と引き換えにa16zから$500,000の投資を受けることになります。なので評価額は約$7Mとなり、CSSを修了後に評価額を上げてラウンドを回り始めます。私が観測している範囲では概ね評価額$10-15Mでプレシードラウンドを回っているような気がします。

気になるプロジェクト

Gensyn

2023年のトレンドど真ん中な「Blockchain×AI」の領域でに取り組むプロジェクトです。具体的にはブロックチェーンを用いた、機械学習のためのコンピューティングリソースのマーケットプレイスです。機械学習のためのコンピューティングリソースにアクセスできるのは大企業のような資金を潤沢に持っているような企業に限られており、スタートアップなどには安価にアクセスできるデータセンターが必要になります。そのためGensynでは、普段使われていないPCやスマホのコンピューティングリソースを活用して、一般的なデータセンターよりも安価に提供することを目指しています。Filecoinなどではストレージを提供していますが、GensynではGPUパワーを提供しているというイメージです。

自前でLayer1ブロックチェーンを構築してことが予定されており、Polkadotのパラチェーンとして構築することが予定されています。Gensynはイギリス拠点で、Polkadotはドイツを中心としてヨーロッパでのエコシステムが強いので、そのような関係があるのかもしれません。ちなみにa16z CryptoがPolkadotエコシステムのプロジェクトに投資をするのは初めてであり、a16zで３年働いたJeff Amico氏がHead of Operationとして参画しています。

Worldcoin

言わずもがな知られているOpen AIのサム・アルトマン氏が関わるプロジェクト。Orbという端末で虹彩をスキャンして、虹彩データからアイリスハッシュという唯一無二のIDを生成します。そしてWorld IDには定期的（現状は2週間ごとに3 $WLD）に $WLD が付与されるベーシックインカムの要素も含んでいます。1 Person 1IDのアプローチとしては面白いですが、実際のユースケースが生まれていないのが現状です。なおかつトークンの発行枚数はインフレし続けることも問題視されています。今後はOP Stackを利用してL2を構築するようなので、次の打ち手が気になるところです。プライバシーの観点から賛否両論ありますが、個人的に社会実験としては興味深いと思っています。Orbは日本に数台常設されているようで、Worldcoinのアプリから確認することができます。

Towns

Townsはオンチェーンネイティブなオンラインコミュニティを作成するためのインフラです。現在主流のオンラインコミュニティであるDiscord、Telegramでは運営会社がメンバーシップのルールを決めて、人間である管理者によって管理されてきました。これらのメンバーシップやルールをオンチェーンで管理することで、参加者が主権を持てるようにすることを目指しています。

Townsの具体的なソリューションは下記となっています。

• Towns Protocol

詳細は不明ですが、EthereumベースのTownsネットワークという独自チェーンを持つようです。テストネットではGoerliを使用しており、バックグラウンド部分では手数料を削減するためにメインネット以外を採用したいとのことだったので、OP Stack、Arbitrum Orbit、ZK StackのようなL2技術スタックを使用するのかと思います。（これは筆者の勝手な予想です）

• appTowns

appTownsはオンラインコミュニティそのものですが、appTowns自体の所有権もオンチェーン上にあるため、マルチシグでの管理や、売却・譲渡することできるのがユニークな点です。またappTownsがブロックチェーン上のdappという扱いになるため、Towns Protocolをベースにして、DeFi TownsやNFT DEX Townsなどを独自で開発していくことも可能とされています。

• daoTowns

Tows Protocol自体のガバナンスを司るDAOのことです。プロトコルの開発や、トレジャリーの管理などをDAOとして実施していくようです。

Townsの開発元はHNT Labsで、HNT LabsはBen Rubin氏です。Ben Rubin氏はHousepartyとMeerkatの創業者でCEOを務めた人物で、オンラインコミュニティのスペシャリストでもあります。特にHousepartyはオンラインビデオチャットアプリとして多くのゲームユーザーに使用され、Epic Gamse社によって買収されました。（2021年10月にサービス修了）ちなみに現在はalpha版がローンチされていますが、招待制でWaitlistに登録しておくといつか触ることができるかもしれません。

最後までお読みいただきありがとうございました。
Xアカウントもフォローしていただけると嬉しいです。