2.当私有财产不再神圣不可侵犯

3.瑞士已放弃《银行保密法》，世上也不再有“中立国”

    和平时期：瑞士联邦税务管理局在2021年底完成了向上百个国家或地区移交相关客户资料的工作。

    战争时期：未经联合国制裁委员会批准对他国金融冻结、私人财产冻结。

4.回顾历史，美国对其公民黄金的收缴法案。

5.展望未来，“第一次加密战争”对区块链行业带来什么反思。

    我们如何避免 Tyranny of the majority

    保持Neutral 才能成为真正的去中心化基础设施—————————————————————————————————————————

1.冻结他国资产的法律依据和联合国制裁委员会制度

冻结个人或者他国的资产，其实在联合国框架内是由联合国安全理事会制裁委员会来主持的，当有成员发起制裁提议，并通过该委员会的决议后，才可授权各国对制裁者的资产进行冻结。

因委员会成员多样立场不同，一般只有发生类似种族屠杀、种族冲突等严重人道主义危机时才能获得一致通过，目前制裁委员会通过的制裁对象主要是非洲的一些极端武装组织和其领导核心成员个人。

以美国为首各国发起的经济制裁和资产冻结提案，在联合国获得通过合法授权的时候并不多，更多的时候是依据其国内法律和总统签署的行政令，法律依据包括《国际紧急状态经济权力法》《国家紧急状态法》《爱国者法》《对恐怖主义资助者实行法律制裁法》《国防授权法》等。

例如去年，在美国从阿富汗撤军后，拜登政府宣布将所冻结的阿富汗中央银行在美资产的一半用于赔偿“9·11”恐怖袭击事件受害者。

联合国世界粮食计划署统计数据显示，2280万阿富汗人面临严重粮食安全问题，这一数字超过阿富汗总人口的一半。许多家庭的生活难以为继，阿富汗正面临“雪崩般的饥饿和贫困”。联合国机构表示，320万5岁以下的阿富汗儿童严重营养不良。另有350万阿富汗人流离失所，没有温暖的住所和过冬物资。

2.乌克兰和俄罗斯战争 -- 当私有财产不再神圣不可侵犯

自从乌克兰和俄罗斯开战以来，西方以战时特殊期相关名义，加快了没收海外富人个人财富的模式。

德国：

3月2日，俄罗斯亿万富豪安利舍夫·乌斯马诺夫价值近6亿美元的巨型游艇，被德国北部城市汉堡当局查封没收。

美国：

3月3日，美国就宣布冻结8名俄罗斯富豪在美国的资产。

法国：

3月3日，俄罗斯亿万富豪伊戈尔·谢钦的一艘价值数亿美元的游艇正在法国港口进行维修，听闻了消息后紧急起航，但被法国海关追上并扣押没收。

意大利：

3月4日以来，意大利在托斯卡纳、撒丁岛、利古里亚海岸和科莫湖等景区对多个俄罗斯富豪资产进行查封，总价值达到1.4亿欧元，主要包括豪华游艇和别墅。

俄罗斯富豪莫尔达绍夫停留在意西北部港口因佩里亚价值6500万欧元的“Lady M”豪华游艇押。 俄罗斯富豪根纳季·蒂姆琴科的一艘超级游艇在意大利西北部港口城市圣雷莫也被扣押，其价值约为5000万欧元。

英国

3月10日，英国宣布新制裁措施、英国已经将195名俄罗斯人列入“制裁名单”，冻结的俄罗斯商人资产其中包括英超球队切尔西的老板罗曼·阿布拉莫维奇、车路士班主阿伯拉莫域、俄铝大股东En+集团持有人欧柏嘉、俄罗斯石油公司Rosneft行政总裁谢钦等。 这批寡头在英国的资产总值为150亿英镑。

瑞士废除坚守了300年的保密制度，这个世界上已经没有“中立国”

在过去数百年间，瑞士得益于其严格的银行保密制度和中立的政治立场，一度管理著全球约三分之一的私人财富。瑞士的银行为客户保密制度已有约300年历史，瑞士在1934年才正式立法，其《银行保密法》规定，瑞士的金融机构可以拒绝任何政府对客户账户的调查和监控，除非有确凿证据证明存款人存在犯罪行为（瑞士有解释权），否则账户的信息会受到永久性保护，而且客户还可以选择自己认为最安全的匿名方式来办理业务。

2月28日，“永久中立”的瑞士政府在未得到联合国安全理事会制裁委员会授权情况下，冻结了俄罗斯联邦总统普京、俄罗斯总理米舒斯京及俄罗斯外交部长拉夫罗夫等多位俄罗斯高官的资产。在瑞士联邦政府公布的资产冻结名单中，共包括363名个人和4家俄罗斯公司的资产。

如果说这些是战争时候的“特殊时期”可以理解，那么我们看看在“和平时期”瑞士的做法。

美国在2008年金融风暴后，借助对瑞士瑞士银行的税务欺诈调查，要求瑞银交出在该行持有秘密账户的52000名美国客户名单，美国司法部指控瑞银隐瞒了这些美国人数以十亿美元的未缴税资产。

美国参议院于2008年7月指控包括瑞银在内的瑞士银行，协助美国富人透过总值约180亿美元的离岸账户避税，造成美国每年大量税收损失。

最终为了解决美国对瑞银两项指控，避免已受金融危机重击的瑞银倒闭，瑞士政府同意支付7.8亿美元罚金，还允许瑞银提交约280位美国严重避税者名单，瑞银承诺在一年内提供4450名美国客户的资料，就此打破坚持了几个世纪的瑞士银行业保密制度。

美国在2010年3月通过了追查美国人海外避税的《海外账户税收合规法案》，要求非美国银行也必须向美国税务当局呈报其美国客户在该银行的资产信息。

2014年5月经济合作与发展组织年会上，瑞士和经合组织成员国的共47个国家以FATCA为基础，共同签署了一份全球税务信息自动交换新标准，共同报告标准瑞士银行将逐步与各国之间交换其相关国家客户的资料。

瑞士的《信息自动交换法案》相关法律从2017年初开始生效，至此，瑞士正式开始放弃坚持了3个世纪的银行保密制度。

瑞士于2018年根据这项标准，启动了自动交换税务信息程序，与美国和欧洲等38个国家和地区展开银行、税务等资料的交换工作，当年9月，瑞士首次与其它国家的税务机构交换了200万个银行账户的客户信息。

截至2021年10月11日，瑞士联邦税务管理局已向缔约成员国提供了约330万个银行账户的财务信息。

至此，全球最大离岸金融中心瑞士，放弃了其延续了数百年的银行客户信息保密制度，这让全球那些把钱藏入瑞士银行以避税的富豪客户、恐怖分子、犯罪组织，失去了曾经最安全的藏钱之地。

4.回顾历史，美国对其公民黄金的收缴法案

在1933年到1974年间，在那个大萧条时期，人们首先想到的就是降低风险和偿还债务。手头有点钱的美国人纷纷囤积黄金，为了不让他们仅有的一点钱贬值，这使得政府极难获得黄金.

在那时候的金本位下，为了使政府能够再印制更多现金注入市场，1933年4月5日，当时的美国总统罗斯福颁布了6102号行政命令，即黄金禁令，

要求所有美国公民都必须在1933年5月1日前，将其价值超过100美元的金币等黄金物品上交给美联储。美联储则以每盎司黄金20.67美元支付给他们。否则可处以10,000美元的罚款，甚至还可判处入狱服刑5至10年，同时也禁止黄金出口海外，以确保美国拥有的黄金不会外流

展望未来，

比特币依然会是最安全的金融系统。

Cosmos 生态的 Juno network 近期发布了一项治理提案，旨在将一个持有超 300 万颗 JUNO 代币（总价值 1.2 亿美金）的巨鲸持币数量消减至 5 万颗。 这是有史以来第一个 L1 区块链强制征收用户资产的案例，

起因源于该钱包地址在过去三个月里共转出了25 万个的JUNO 至Cosmos 生态系的AMM交易所，并将其以大量兑换成其他币种。造成JUNO 的价格下跌。此事经发现后引起了社群的注意及担忧，部分持币人为了避免代币过于集中及遭到恶意砸盘发起了此次投票。

其实对于这事，我个人是比较担忧的，如果出了这个先河，那以后以太坊2.0改成pos后。筹码大量集中在交易所，大财阀，或者托管方手里的时候。谁能保持投票权是公平公正，不会出现Tyranny of the majority

保持Neutral 才能成为真正的去中心化基础设施

这场“加密战争”里「去中心化」的加密企业正在面临价值观考验

这场战争，很多加密企业选择站在了乌克兰一方。有的直接利用项目流量给乌克兰军方捐款（并非给平民捐款），有的直接冻结俄罗斯用户资产。infura 和opensea也 宣布暂停俄罗斯用户使用权限 。这不得不让我们反思，我们需要一个什么样的区块链基础设施。

在声援乌克兰的同时，却没有人为此时此刻同样在阿富汗饿死边缘的百姓发声。当两个价值观冲突之时，项目方或者创始人为什么能代表所有用户，利用流量优势做他们自己一方的决策。

所有的加密企业都有责任捍卫人们的经济自由，而非成为向无辜民众施压的武器

这个世界上人与人之间一定会有不同的价值观。 如果不Neutral 那就不是真正的去中心化，这场战争帮我们检验了某些DAO和产品是否是真正的去中心化。 如果这时候不发声，那谁能保证下次被歧视，被偏见的是不是自己。 区块链正在成为社会的基础设施，或许有他们的监管压力。但是没办法否认，不是我们真正想要的基础设施。

我们这一行可以有，eth链的uniswap，可以有sol链的uniswap

但如果不能保持Neutral ，那随着行业用户增多，也一定会分叉成两派，不同价值观的用户支持不同价值观的项目方。

形成我最不想看到的局面：一个资本主义的swap产品， 一个社会主义的swap产品

最后，请让我们为战争中受伤的平民祈祷，祝愿世间和平。

https://twitter.com/zhanglabs/status/1499596175808208896

美国股票的经济周期有一个非常明显的7年周期：

1966年，美国经历了一次“信贷紧缩”。同年8月，美国国债市场遭遇了严重的“流动性危机”。

7年后的1973年，世界遭遇了“第一次石油危机”，股市和经济出现问题，出现了第一次滞胀

7年后，在1980年，华尔街迫使亨特兄弟停止囤积白银，这帮助一些银行和证券公司避免了破产。

1987年10月，道钟斯指数在“黑色星期一“一天内下跌22％。

七年后的1994年，FED连续六次加息，利率从3％急剧上升到6％，造成了历史上最有名的债券大屠杀。

7年后的2001年，911黑天鹅事件引发全球股市重挫，美国宣布从9月11日到9月14日紧急关闭股市，但17日复市后，美股仍出现恐慌性抛售，标普500指数开盘1092点，收盘几乎在1038点的低位，下跌5％，道钟斯工业指数则杀至8883点，下跌7％，股市一周内下跌14％。

7年的周期来到了2008年，金融海啸，港股和美股暴跌。

-2015年，港股和美股暴跌。

-2022:？

所以跟据上面的预测，在2022年美股可能会出现大幅回档。

不要再问为什么没有2020/3，因为周期的起点不止一个，有不同的时期影响股市，2022年是一个7年的周期、

而近日美股出现多次的单日反转，统计近一百年的数据，发现这不是一个好的兆头。大的单日反转是非常罕见的，在30年的数据入面只有6次纳斯达克指数下跌4％，并单日反转， 日子是:

10/28/97

10/26/00

 　**7/15/02**

10/10/08

11/13/08

而这次是1/24/2022

美股单日反转日期的表现

如果我们把统计数据扩展至1929年以来，在反转日之后的平均损失是13.36％，中位数是6.72％。

来源：金融界

本篇文章目的：

1.ens兼容“零宽字符”的设计是所谓的漏洞？还是das团队眼光短浅的体现？

2.请das团队解释老鼠仓的问题，以及你们自己真正的bug什么时候修复？

2.为什么写ens黑稿的人。为什么同样写过吹捧ens的文章？

4. ens为web3带来了什么，为什么说它很重要？

事情起源，有朋友给我发了一张das联合创始人在其社群里说话的截图

经官方信息可查，这个人确实为其联合创始人。

首先这篇文章开头，文章强调了其个人。不是官方写的。

首先我没说这文章是官方写的。社区成员如果有误解，提出问题很正常。但是das几个官方作为技术开发人员，在这借题发挥，大肆攻击。

首先“零宽字符”在计算机中并不是啥稀罕物件。是计算机编码的重要组成部分。而且未来不可能只存在域名一种nft里面，关于ens兼容“零宽字符”是不是真的bug，我们在下文再慢慢讨论。

我们首先说下das这个做法，在我们这一行其实不少见。在2018年，就有为了自己利益，曾说到eth合约存在重大漏洞！用了很多感叹号！！eth要归零了！！！！！！。在散播。这个团队还命名这个所谓的漏洞名为“jaeden”

紧接着，慢雾科技、Hashgard等团队对此给予明确的回复。

“这个函数的存在就是为了满足一定的应用场景。不是技术漏洞。”

好，回顾完历史。我们来看看das指出的ens 所谓的“零宽字符”的”漏洞”问题。

类似的情况，因为ens支持“零宽字符” 这个字符集。所以要归零了？

我这里要和他们一样用很多感叹号

显得气氛紧张！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

关于“零宽字符”问题

这篇作者这样写到

科普时间

**“**零宽字符”其实在计算机编码很常见，是必不可少的编码，并且有很丰富的应用场景。

举个例子，大家可能在朋友圈都玩过这样的颜文字。

理论上，我可以在ens上用零宽字符排版出这样的ens域名，给各种dapp读取。

有的钢筋可能会问。你排版出这样的域名有啥应用场景呢。

那么ens真的只是转账吗。那么看看下面这个应用场景

以开放性的设计去拥抱更多可能的应用场景。请问Das团队，你凭什么说ens支持的“**零宽字符”在设计里面未来就一定没有其他的应用场景？ 你们为什么不让“c++”“java”删除*零宽字符”

das是不是已经知道了区块链所有的应用场景？

这种封闭的思维，强加的逻辑，就好像西方人觉得亚洲人就一定是眯眯眼。

或者说一个不喜欢吃香菜的人，就不准别人也吃香菜。

是不是区块链的未来以你说的为准？

我反倒想问问：你们das限制死了不支持这种域名。有没有经过你们社区投票同意？

目前支持的字符集少，这也是为什么das只支持注册部分emoji

甚至目前中文都不支持。关于这种das封闭设计造成的问题，我们下面会慢慢聊。

兼容“零宽字符”的设计除了上面提到的满足未来特定应用场景外，会不会带来坏处？

一个合格的产品只需要几行代码就能给用户标识出来。

这篇作者也意识到了。metamask其实已经把这样的域名标识出来了。

metamask已经给红色标识了。

opensea也给用户标识出来了。

借用一张ens社区其他朋友的截图

如果这样，你还要去注册一个这样的域名。或者以为这样的域名能骗到人。

这样就像你在淘宝买一个耐克带钩子的鞋。穿出去炫耀除了让人笑死。没有别的好处。

有的用户可能会觉得。metamask是不是能把这类标识放的更大一点。我觉得有意见提出是好事。但是提意见和抹黑不是一回事。

----------------————————————————————————————————

然后我们再来说说ens官方的回应，是不是存在问题。

这篇文章作者翻译了一下nick文字。但是他翻译的语境和官方所表达的意思，我需要给中文社区用户解释以下。防止误会。 这段话最后一句“禁止您发现的这种情况”指的是伪造域名诈骗的情况。不是去删除已经注册的“零宽字符”域名。ens作为一个去中心化的产品，不可能删除任何一个已经注册的域名。

对于这种做法，让前端去识别“零宽字符”让这篇文章的作者表示很不满意：

于是下面写出来这样一段话。

我想问下这个作者。他说的“均由2.0前端”。是怎么写出来的。 metamask钱包是web2.0？

opensea交易所页面是web2.0？或者说web3.0不能有前端页面。

请问这个作者，你用谁的web3标准规定了web3.0不能有页面？ 意思是web3.0让用户全部会写代码，会用合约？

你自己开发过什么产品？有能力规定兼容“零宽字符”的设计一定是坏处，而没有应用场景？

怎么不去喷uniswap这个交易界面中心化。

推特上另一位朋友 @hellopandadao  我也引述下他的

https://twitter.com/hellopandadao/status/1479407305447788545

所以，如果你不知道未来是怎么样的，那最好就不要封闭自己的思维。

笃定一个设计在未来一定没有用。以你为准？

更不要颠倒是非，用铁打造出来的刀。刀做了坏事，你就说是铁原材料除了问题。 你为什么不直接说未来所有兼容“零宽字符”的设计都是一种设计缺陷？

好的。我们反过来再看看das的问题。

首先老鼠仓和透明度的问题。

我提出疑问：

同样是国别域名，japan，canada都是保留（注意是保留，不是未开放），但是china，america 却是已注册，类似情况还有很多。把这些域名开放给谁了？

官方给的回复是：是下面3家机构给的保留列表。为什么保护了那么多小国家名字，却忘了保护几个超级大国的名字。das团队意思是，是他们忘了。das自己不知道。好，那我们认同，总有忘了的时候。那下面呢

然后官方给了一个列表，然后我进去随便搜了几个域名。得出结果

https://github.com/DeAccountSystems/Documents/blob/main/Reserved_DAS/Reserved_DAS_List.md

这个不在列表里面的也不能注册。

好的，如果说这个域名是特殊情况。我们可以理解。那我们看看别的记录。

我们可以看到github这个文件的历史记录，

https://github.com/DeAccountSystems/Documents/commits/main/Reserved_DAS/Reserved_DAS_List.md

官方把bitcoin.bit移除了名单

目前是已经注册状态，我在das官方discord，官方推特，官方论坛都没有找到相关公告

这也就是官方成员大力宣传的其中一个域名。

请问这个域名给了谁。有做公开吗。 如果有。推特还是discord。请补发出记录。

一个项目在早期就给内部人士保留大量稀有筹码。想着让外部韭菜接盘。我们统称为没格局。 一个好的项目和dao，离不开fair launch。让社区成员都能公平的拿到资源。而不是暗箱操作，走后门。建设web3，而不是让web3的用户替你们团队接盘。

还有，请先修复以下你们自己的bug

好的。我们继续回到律动上面这篇文章。

我们来看看为什么写ens黑稿的人。为什么同样写过吹捧ens的文章？

ens开放的设计给web3带来了什么 ？

关于这个问题，我们点击进这个作者主页。我们来看看这个作者之前写的内容

首先他自己写一下ens的贡献

我来解释下，防止他忘了

1.ens开放的设计不只体现在“支持很多的字符集”，而且它兼容了web2的域名。也就是说，web只要简单的在ens上解析，绑定。 你的.com也可以成为metamask转账的钱包地址。包容的将web2.0的产品带入web3.0。

2.关于浏览器的问题

他这个喷ens，其实也是在喷ipfs。甚至是在喷所有web3.0的产品。

他眼里的Web2.0不适配web3.0。反过来是web3.0的错？

还有就是目前opera浏览器（全球月用户3亿），brave浏览器，都已经支持至今解析ens和ipfs

你可以在这类浏览器里，直接使用ens域名。 直接访问用ens部署的网站。

比如以太坊官网：ipfs://ethereum.eth

其次，为了兼容不思进取的web2.0浏览器。还提出兼容方案。

就是.eth.link

比如uniswap部署的uniswap.eth.link

在美国sec审查uniswap的时候，uniswap.org 屏蔽了美国人交易一部分代币的权限

但是uniswap.eth.link并不需要屏蔽。

https://uniswap.eth.link/#/swap

和Curve.eth.link

这就是web3.0先驱们做的事。每年投入大量人力物力财力。为了建设web3.0

投入大量资金孵化ens各类应用，建设web3.0，目前已经有越来越多的项目宣布支持ens

成为了你们口中“ Web3.0 时代的网上冲浪留下巨大的安全隐患。”

请问这个作者，你为web3.0做出来什么贡献？

还有das团队你们收到的钱。用在哪里

拼命拉人头注册域名，拿提成，有多少手续费拿出来建设web3？

其实web3.0最大的隐患，就是你们这些绊脚石。

我最后再重复一遍，问这个作者，也问das团队。

你们是不是已经知道了区块链所有的应用场景？你们为web3.0做出来什么贡献

西方人没权限定义亚洲人都是眯眯眼。你们又有什么权利踩踏前人，以你们为准？

并且还是一个明眼人都能看出很封闭的设计思维

自卖自夸可以，注意底线。别拿传销那一套弄脏大家的眼。

不要为了自己的利益，不择手段的在大家的碗里拉屎，

ens官方不屑于回应你们的抹黑，但是不要蹬鼻子上眼，

不要以为ens没有粉丝，更不要以为整个行业都是傻瓜

你们影响的是全体华人在区块链行业的名声

对于das的用户，我没必要和你们吵什么。不看好ens，上车das也没关系。

我自己在关注所有web3.0的域名，如果不是这些问题，我应该也会是das的大户。

国内能做出下一个das的，也不只有一个团队。

我们不缺人才，请大家把机会给其他更有格局的中国团队。

这篇文章没有版权，请随便转载，不需要留我名字

最后，感谢同样能为区块链中文世界维护环境的几位博主为这事发声

@realChainDoctor

@cryptonerdcn

@hellopandadao

@L_lijie

无法一一写上。。。

衍生阅读：

感谢那些为建设web3努力奋斗的领军人

以太坊创始人：

uniswap创始人

ens域名创始人

a16z和coinbase的一众高管们