10 月 18 日，在 7 月完成由 FTX Ventures 和 Jump Crypto 领投的 1.5 亿美元天价融资，估值高达 27.5 亿美元的 Aptos 宣布启动主网 Aptos Autumn，并公布 APT Tokenomics。在主网宣布上线短短数小时内，Binance、FTX、Coinbase 等各大主流和二线交易所争相公布将上线 APT 现货。然而，面对熊市之中的大热流量，交易所们并未满足于此，不顾 Aptos 禁止在两周内上线期货的要求，Binance 带头宣布上线 APT 永续合约。在 Binance 开了“违约”先河之后，OKX、FTX 也相继“违约”，紧随其后。但争议远未结束，当投资者发现 Tokenomics 中未包含此前承诺的空投之后，社区也相继炸开了锅，质疑项目方的前后不一。隔日，在临交易所上线 APT 的三小时内，Aptos 发布了向社区空投 APT 的计划，对参与了测试网的用户给予空投，然而，空投计划却几乎没有任何的反女巫举措，甚至还是通过 web 1 邮箱的方式来告诉用户是否具备空投资格。高额融资与业余管理水平形成强烈的对比，从宣布上线到正式上线不足三日，各种 FUD 频出。但是，拉盘即正义，APT 上线后其口碑也发生逆转，Binance 最高点达到 $100，几乎每个测试网的用户（一个地址）的都获得了 $3000-4000 的零撸利润。

凭借 Meta 前员工出品，以及“最具安全性和扩展性的 L1 公链”的口号，从诞生以来，Aptos 便一直吸引着风投。在今年，Aptos 已完成了至少两轮共 3.5 亿美元的融资，其中不乏 a16z、FTX、Binance Labs 等大机构的身影。据 Paradigm 工程师 #420 在对 APT 上线前的解读，Aptos 总供应量约 10 亿，但已质押约 8.2 亿，意味着超过 80% 的 Token 供应由团队和机构投资者来控制。此外，由于 Solana 宕机时有发生，以及不满 FTX 与 SBF 对 Solana 过于中心化的解决方案，一部分 Solana 开发者在 Aptos 的生态激励下，从 Solana 转战至 Aptos，也让 Aptos 的风格与 Solana 颇为相似，特别是在 NFT 领域上。而 Solana 背靠 SBF 和 FTX，本身已拥有很强的资本色彩。

以前的公链是思辨的、朋克的，尽管融资不可或缺，但资本话语权很低，往往很难参与到实际的开发和制作中。以太坊是对去中心化与智能合约的探索；EOS 是对社会的精英制度：社群代议制的信仰；波卡通过构建平行链对特定场景优化，通过专一性来是实现高效率；Cosmos 专注于模块化功能链......不同的公链间均有其特点，对未来道路的独特探索，形成了支持者与簇拥，构建起繁华的多链大杂烩。

与早年间重视对公链“形而上”的探索不同，当下公链制作似乎已具备工业化、标准化打磨的方法。资本造市、交易所圆场，是 Aptos 的缩影，也可能是未来新公链的格局。在上线前，Aptos 靠资本投融资赚足了眼球；上线后，依靠着低流通和交易所控盘扭转短期不良口碑。但是，财富效应能掩盖一时，但却不能掩盖长久，也掩盖不了 Aptos 在社区建设和业务运营、管理能力上的糟糕表现。大量的女巫地址赚得盆满钵满，大量的羊毛党充斥着社区，大量的劣质项目在财富效应之下疯狂涌入。一位 Aptos NFT 项目方这么表示，现在只要有图，随便在 Aptos 上发一个 NFT 项目，少也能赚相当于几十个以太坊了。

Aptos 对项目方的要求度很低，导致了大量的劣质项目充斥其上，隐隐有成为最贵的“土狗链”的趋势。土狗项目多，但项目方却不愁没人买单，因为错过了 APT 空投，来 Aptos 掘金的用户比项目方更加 FOMO。空投奖励之简单，吸引了大量的羊毛党参与到这条新链之中。用户普遍认为，Aptos 不缺钱，且链上生态刚刚启动，将会有大量的会发 Token 的项目值得去挖掘。这股掘金之风，甚至还蔓延到了其他诸如 Sui、ZK、LayerZero 等待发 Token 的明星公链上，甚至与 Aptos 同属 Move 语言的公链 Sui 不得不在社区发布暂没有空投计划的公告，以打消用户的过度狂热。

机构也需要回报，公链的回报往往是最高的，有理由相信 Aptos 这样的工业化、标准化打造的公链绝不是个例。未来这样的由 VC 和交易所等大机构推动的巨额融资、Token 大量掌握在团队和机构投资者手上、生态寥寥、社区用户早期参与度低的公链可能会成为常态。对于用户来说，如此简单粗暴的空投机会恐怕很难再现，按照 Op 等价值较高的空投来看，对于早期的、真实的社区用户选择仍然是公链 Token 奖励的首选。

应用

社区构建的源代码可以在官方社区 git 上找到。 有关如何查看更改的教程，请参阅 Micah 的指南。

最新的社区版本应该可以在 tornadoashcommunity.eth.link 获得。 如果您无法查看此页面，请参阅下文如何验证内容和使用 IPFS 网关之一。

• 当前构建版本：

最新的社区版本应在以下位置提供：

• Classic：tornadocashcommunity.eth.link

• Nova：nova.tornadocashcommunity.eth.link

如果您无法访问这些链接，则需要从域详细信息中获取 IPFS 内容哈希和链接。 访问 ENS 应用程序域页面：

• Classic：tornadocashcommunity.eth

• Nova：nova.tornadocashcommunity.eth

例如，Classic (tornadocashcommunity.eth) 的 IPFS 链接将如下所示：

ipfs://bafybeiduouhoquhndpzlqrhcfb7wt2jme7qdp4omldal3kulbx63dsrigq

此链接的内容哈希是 bafybeiduouhoquhndpzlqrhcfb7wt2jme7qdp4omldal3kulbx63dsrigq

• 勇敢的

  • 在浏览器中导航到 IPFS 链接

  • 出现提示时，选择“使用 Brave 本地 IPFS 节点”

• 铬/火狐

  • 安装 IPFS 桌面

  • 安装 IPFS 伴侣扩展 (Chrome / Firefox)

  • 确保 IPFS 桌面已打开并有互联网连接

  • 在浏览器中导航到 IPFS 链接

• 获取内容哈希并为其添加前缀，后跟 . 到以下 IPFS 网关之一：

  • ipfs.dweb.link

    • https://bafybeiduouhoquhndpzlqrhcfb7wt2jme7qdp4omldal3kulbx63dsrigq.ipfs.dweb.link

  • ipfs.tornadocash.is (社区网关)

    • https://bafybeiduouhoquhndpzlqrhcfb7wt2jme7qdp4omldal3kulbx63dsrigq.ipfs.tornadocash.is

  • ipfs.cf-ipfs.com

    • https://bafybeiduouhoquhndpzlqrhcfb7wt2jme7qdp4omldal3kulbx63dsrigq.ipfs.cf-ipfs.com

• 如果您想存款，您可能需要更改您的钱包 RPC 供应商，因为大多数提供商会阻止 Tornado Cash 智能合约。 其中之一是 Infura，Metamask 默认使用它。

• 尝试在 Chainlist 中搜索工作端点，这可能需要多次尝试（注意网络配置的 ChainID）。 下面显示了如何更改 MetaMask 的 RPC 提供程序的示例。

• 有时，访问该应用程序时，您可能会收到以下消息来解决此问题，请单击“打开设置”.

*

• 然后，您将看到一个下拉选择，默认为一个选择。 单击它并选择“自定义”选项。

• 
  

• 
  

• 根据您的网络在此处输入非审查 RPC 提供程序，这将解决应用程序问题。                                                   

• 
  

• 
  

• 然后，您可以自由地取款、存款、质押或参与去中心化治理，就像从未发生过一样。

web1.0：网络-人（单向信息，只读，eg个人网站，大英百科全书）；

web2.0：人-人（以网络为沟通渠道进行人与人沟通，eg维基、博客）；

web3.0：人-网络-人（人工智能、关联数据和语义网络构建，形成人和网络以及网络与人的沟通，同时在SEO支持下，提高人与人沟通的便利性）

我对三者的区别在于三个时期中网络的角色——web1.0网络是信息提供者，单向性的提供和单一性理解；web2.0网络是平台，用户提供信息，通过网络，其他用户获取信息；web3.0网络成为用户需求理解者和提供者，网络对用户了如指掌，知道用户有什么、要什么以及行为习惯，进行资源筛选、智能匹配，直接给用户答案。

如果Web3只是一个纯生产关系的挑战者，那么到底改变了什么？

作者：willisiandoteth 链接：https://www.zhihu.com/question/341559382/answer/2366914579 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

第一：预期收益（Storage / Speculation Value）

BTC：程序化控制的通缩预期

BNB：人为销毁带来的通缩预期

Equity也可以存储价值。也意味着也可以是投机的对象，任何可以存储价值的事物，只要能交易，就能投机。；Equity的通缩方式可以是企业拿现金来主动回购股份。

第二：利息收益（Interest Value）

UNI：流动性挖矿

SOS：质押挖矿

LOOKS：交易挖矿

这和Equity的分红相似，属于除了纯价格波动投机之外的收益来源。

第三：治理权和收益（Governance Value）

CurveDAO

MakerDAO

BanklessDAO

ConstitutionDAO

AssangeDAO

这和Equity的股东会和董事会类似，公司治理对于股东收益也会有直接和间接的影响。

———————————————————————————

以上三点，Token和Equity几乎是相同的。也正因为这样，如果一个Token based project没有可观的收入和利润，那么按照相应的equity视角来衡量的话，其股价和市值也必然面临的巨大的压力，当单个项目的通缩预期缺少支撑，本身利息收益缺乏使用需求的支撑，加上若有若无的所谓治理，那么无论是短期还是中期还是长期，Token的抛压都是大的，也因此无法支撑其市值；这也是为什么2017年至今各种ICO项目的Tokenomics都几乎失败了，就算项目方是真想做事的。

———————————————————————————

第四：使用价值（Utility Value）

ETH：Gas Fee，计算服务

FIL：存储服务

ARV：存储服务

INT：存储和计算服务

HNT：热点分享服务

LINK：预言机服务

NFT：社交炫耀，比如PFP

NFT：社交权限，比如FWB

NFT：音乐版权，比如Royal

LUNA：稳定币的使用和LUNA的通缩预期

这是Equity没有的。

———————————————————————————

巧妙之处在此：

• Utility Value，是Equity没有的

• 没有人会为了“使用”一张股票而去买股票，也不会导致股价上涨

• 但会有人为了使用一个token而去买token，需求大于供给的时候，token的价格就会上涨

• 前提是这个token有使用场景，场景是什么？比如计算服务，存储服务，预言机服务，网络热点服务，版权使用，稳定币使用

• web2的大部分有DAU的互联网产品，本质上都是在提供某种存储和计算服务，因此可被抽象出来

因此，会产生一个极端现象：

• Token的使用需求越大，项目的市值则越高。

• 项目本身不一定有收入（以太坊的Gas fee是给矿工的不是给以太坊项目本身的，可以将矿工理解为以太坊项目购买的企业服务）

• 除了1和2和3，长期来看，以太坊的升级，不正是为了将4的使用门槛降低吗，如果门槛降低，使用者和使用需求上升，那么以太坊的价格也会进一步上升

———————————————————————————

这似乎解答了一个困扰我十年的问题：

• 为何涉及到人们协作的互联网产品（尤其是各种社区），到最后，为了生存，都免不了要被迫“媒体化”，即接广告，而直接反过来破坏用户体验和协作生态。如果不做广告，那么就会像Wikipedia那样需要接受捐赠。

• 这直接导致上面的社区和产品主导者，无法全身心的投入产品来服务社区用户，而是需要去考虑如何做变现，且还无法和类似信息流产品差异化，比如知乎的窘境。

• 难道这个世界上一个公司（或者说是商业组织）的价值只能通过其收入和利润预期来衡量吗？就不存在一家永远没有收入，但是能够持续作出伟大产品的可能性吗？

———————————————————————————

Utility Tokenomics的合理设计，似乎能够解答这个问题：

• 任何一个有用户使用的好产品不需要沦落到插广告变现

• 任何一个有用户使用的好产品不一定要直接向用户收费

• 产品的使用，会带动Utility Token的产生和使用

• Utility Token的产生需要burn Value Token

• Value Token设计通缩预期并借市场共识产生价值

• Utility的变化直接影响Value的变化

以上是一个很简化和初步的思路，Terra/LUNA的设计和暂时的成功，给了这样的机制设计很重要的灵感。

———————————————————————————

让我们来挑战一些习以为常的逻辑：

• 一家永远不会有收入的公司，如何能拥有不断增长的市值？

• 如果没有收入，这件事就不该做，这个产品就不能被人们广泛使用吗？

• 如果每个人都需要，但可否无需用户掏钱，金融体系就能支持创新并最终根据使用情况来衡量其价值呢？

• 是否可以有一个永远不需要”苦于变现“的伟大产品

———————————————————————————

人们把资源过度的倾斜在了调动眼球经济上，并且利用AI这个时代最重要的发明来加速这个螺旋，是可悲的。

• 过去的互联网，打着信息自由的旗号，内心想的是如何绑架；打着创造意义的旗号，内心想的是如何扭曲现实；说着延迟满足的道理，内心想的是如何纵欲

• 价值的本质是“可交易的共识”，如果上亿人需要的产品，比如维基百科，这样明显重要的共识无法体现在显性价值上，那么一定是“交易”本身需要变革。

所以，我们不妨试试去思考一下如何设计Utility Tokenomics，让“有用”和“有价”直接挂钩。

———————————————————————————

（下一篇，会和大家探讨，智能合约如何管理未来人与机器之间的劳动关系）