Leading Web3 Marketing Agency, EAK Digital, is proud to announce that Turkey’s premier Web3 and Blockchain event, Istanbul Blockchain Week, will return for its fourth edition on the 26th-27th June 2025, at the Hilton Istanbul Bomonti Hotel and Conference Center in Istanbul.

With the Turkish Capital Markets Board (CMB) set to issue coveted licenses to blockchain and crypto projects this year, Istanbul Blockchain Week 2025 (IBW) is set to herald a new and exciting era of web3 in Turkey.

Some of the largest companies in web3 including Coinbase and Binance have applied to obtain licenses, which is  expected to shape the Web3 landscape, solidifying Turkey’s position as a global hub. This regulatory milestone will make IBW 2025 an even more impactful and exciting event, showcasing Istanbul as the heart of blockchain innovation.

Building on the success of this year’s event, which drew thousands of Web3, blockchain and gaming enthusiasts, plans are already underway to ensure next year’s event attracts the biggest names, brands and projects in the industry.

Highlights for 2025 include:

• Roundtable discussions that bring together industry leaders for engaging conversations and solution-oriented dialogues.

• The return of VC Connect, a platform fostering connections between investors and projects in Web3 and blockchain.

• IstanHack, IBW’s hackathon, offering developers a streamlined opportunity to collaborate, innovate and solve real-world problems using blockchain technology.

Erhan Korhaliller, CEO of EAK Digital and founder of Istanbul Blockchain Week, said: “We’re excited to bring Istanbul Blockchain Week back for its fourth edition in 2025, with a vision to make it even bigger and more impactful than ever. Istanbul sits at the crossroads of East and West, making it the perfect place to unite the global Web3 and Blockchain community. We look forward to building on last year’s success and creating a truly unforgettable experience for everyone involved.”

Attendees can expect thought-provoking discussions, insightful panels, and immersive networking opportunities, exploring the future of decentralized technology and its applications in digital finance, Real World Asset tokenization, decentralized gaming, and AI.

In addition, W3E Gaming will once again host the W3Expo, the region's largest Web3 gaming expo. With live e-sports tournaments and interactive gaming demos, the expo celebrates Turkey’s thriving gaming culture and its role in the Web3 ecosystem.

For more information on Istanbul Blockchain Week 2025, please visit https://istanbulblockchainweek.com/.

-ENDS-

NOTES TO EDITORS

Press materials and a selection of images from Istanbul Blockchain Week 2024 are available upon request. For further information or to inquire about media partnerships, please contact Sara Vermes at sara.vermes@eakdigital.com, or via Telegram: @saravermes.

About Istanbul Blockchain Week

Istanbul Blockchain Week is an annual event bringing together blockchain enthusiasts, industry experts, and thought leaders from across the globe. Following its remarkable success over the past 3 editions, which witnessed an impressive turnout of over 15,000 attendees and featured 180+ international and Turkish speakers such as Changpeng Zhao, Ziya Altunyaldız, Yoshihisa Hashimoto, and Şant Manukyan, IBW returned to Turkey's prominent crypto hub on August 13th to 14th in 2024 too. As a dynamic platform for networking, knowledge sharing, and exploration of the latest advancements in blockchain technology, Istanbul Blockchain Week creates an environment conducive to collaboration and innovation. The event offers attendees a diverse program featuring keynote speeches, panel discussions, workshops, and exhibitions that delve into various aspects of web3. Istanbul Blockchain Week presents a unique opportunity for individuals to immerse themselves in the blockchain world and connect with like-minded visionaries actively shaping the future.

To learn more and get IBW tickets, visit istanbulblockchainweek.com.

ISTANBUL, TÜRKIYE - 15 April, 2025  – The Dealflow Den, the flagship investment matchmaking event of Istanbul Blockchain Week (IBW), is set to return for its second in-person edition at Hilton Istanbul Bomonti Hotel on June 26-27, 2025.

Organized by IBW and EAK Ventures, The Dealflow Den serves as the ultimate platform for high-potential startups to connect with top-tier investors, securing visibility, valuable feedback, and potential funding opportunities.

What to expect in The Dealflow Den?

The Dealflow Den provides a curated deal flow for most of the promising early-stage projects, ranging from early-stage to seed rounds, aiming to connect the most exciting work emerging in Web3 and AI with the world’s early-stage venture capital firms. Founders will have the chance to pitch, network, and engage in engaging sessions with seasoned investors, analysts, and GPs.

This year’s edition will feature an exclusive lineup of leading venture capital firms, including TON Ventures, Polychain, Huan Ventures, Animoca Brands, Sigma Fund, Illuminati Capital, UF Ventures, LDP Ventures, Newtribe Capital, Big Brain Holdings, HadronFC, Outlier Ventures, Coinswitch Ventures, and Tykhe VenturesThe event will begin on June 26th, 2025, with the kick-start of VC Panels and Roundtables, where investors and thought leaders will discuss the market narratives, investment opportunities, and the future of blockchain innovation. The Dealflow Den will feature an exclusive pitch session on June 27th where selected startups will pitch to leading VCs. Founders will also gain access to intimate networking opportunities, including 1:1 meetings and VC After Hours.

The event is expected to attract over 20 top Web3 investors actively seeking high-quality deals and curated early-stage projects spanning diverse crypto verticals. The jury panel will include venture capital firms, financial market operators, syndicates, analysts, and two top blockchain ecosystems.

The Dealflow Den: A Proven Success

Last year’s event featured 16 groundbreaking projects presenting their ideas to a panel of 11 top VCs, ranging from quantum-resistant Layer 1 solutions to trading infrastructure innovation, including HTX Ventures, TON Ventures, Coinswitch Ventures, Variant Fund, Tykhe Ventures, AITECH, and Ape Terminal

The event solidified its reputation as the go-to destination for Web3 investments.

“I am very excited for this year’s event because The Dealflow Den is where the next generation of Web3 founders introduces themselves to the investors who are shaping the world of blockchain,” said Erhan Korhaliller, Founder of Istanbul Blockchain Week. “It is our mission to encourage and nurture new development in the industry, as well as provide a platform for investment opportunities."

To learn more and get the Dealflow Den ticket, visit: https://lu.ma/5yrmfg7v

About Istanbul Blockchain Week

Istanbul Blockchain Week is an annual event bringing together blockchain enthusiasts, industry experts, and thought leaders from across the globe. Following its remarkable success over the past 3 editions, which witnessed an impressive turnout of over 15,000 attendees and featured 180+ local and international speakers such as Changpeng Zhao, Yat Siu, David Chaum, and Sebastian Borget, IBW will return to Turkey’s prominent crypto hub on June 26th and 27th, 2025.

As a dynamic platform for networking, knowledge sharing, and exploration of the latest advancements in blockchain technology, Istanbul Blockchain Week creates an environment conducive to collaboration and innovation. The event offers attendees a diverse program featuring keynote speeches, panel discussions, workshops, and exhibitions that delve into various aspects of web3. Istanbul Blockchain Week presents a unique opportunity for individuals to immerse themselves in the blockchain world and connect with like-minded visionaries actively shaping the future.

To learn more and get IBW tickets, visit istanbulblockchainweek.com

3月7日，在加密货币行业灼热的目光中，首届白宫加密峰会落幕。这场备受关注的会议并未释放出任何实质性政策信号。而中国香港，作为明确支持虚拟资产发展，并已在长达两年多的时间内，稳健推行各项政策落地的地区，下一步是否将释放更多利好？4月6日至9日，2025香港Web3嘉年华即将点燃亚洲数字革命的新火炬。这里不仅是政策风向的晴雨表，更是定义Web3未来十年的战略高地。

4月7日上午，2025香港Web3嘉年华主会场·春的舞台上，香港特别行政区政府财政司司长陈茂波将分享香港虚拟资产政策的最新动态。香港证券及期货事务监察委员会投资产品部执行董事蔡凤仪将阐述虚拟资产在香港的最新发展及香港资管业与Web3业界合作机遇。香港特别行政区立法会议员（科技创新界）邱达根则将分享备受瞩目的香港稳定币监管框架的最新进展。

微众银行副行长兼首席信息官、微众科技董事马智涛将携飞梭链FISCO BCOS的系列创新实践，分享如何基于区块链技术助力香港Web3.0生态建设。京东集团副总裁、首席经济学家沈建光将分享全球稳定币的发展趋势。两位演讲嘉宾将作为产业实践先锋代表，展示中国金融科技在Web3领域的思考与探索。

立足香港，放眼世界。全球金融科技学院院长李国权、日本虚拟货币交易所协会（JVCEA）会长小田玄紀、Kee Global Advisors联合创始人兼管理合伙人Kevin Goldstein将通过圆桌讨论，激发全球Web3跨国监管与合作的新思路。

在白宫加密峰会之后，Web3更加离不开中美的对照。白宫加密峰会亲历者，Bitcoin Magazine CEO David Bailey将亲临2025香港Web3嘉年华现场，拆解美国加密政策。

Key Bridge Advisors董事总经理Jason Bresst，北京大学教授、博士生导师陈钟将分别从中美角度分享最新见解。中国香港，又将在这场下一代科技革命领航者的争夺战中，扮演怎样的角色？

4月6日至4月9日，为期4天的2025香港Web3嘉年华还有近40场主题论坛将在以国风四季为主题的各大会场精彩呈现。**400+**位来自全球各地不同领域的专家学者、行业大咖将聚焦技术、金融、安全、娱乐等垂直领域，为投资者、开发者及项目方提供跨行业、全方位的独到见解。

同时，众多全球知名项目也将亮相现场，设立展位并提供前沿的技术体验与优质服务，包括冠名赞助商TON Foundation、GMGN、OKX Web3，钻石赞助商PlatON、Umy.com，白金赞助商CKB Eco Fund、Qtum、SlowMist，Co-organizer Akreen、AltLayer、RD Technologies、SNZ Holding，黄金赞助商Alchemy Pay、Beyond Gaming (BG) Labs、BytePlus、OneKey、上海数据交易所，一级展位赞助商BrickBank、FO.COM、Google Cloud、Hotcoin、鲲KUN、TokenPocket，二级展位赞助商CertiK、ChainUP、HappyMeta、Neo、WebX，以及三级展位赞助商APS Money、Bitjungle、Fufuture、Keyblock Solutions、Metya、MoneyCollect、Nextlink、PingCap等。此外，Side Event主办方Animoca Brands、DRK Lab、EthAsia、Hashkey Exchange、Meet48、MetaEra、SlowMist、TON Foundation、W3SA-HK，智力支持Brevis，Open Stage赞助商Boundless、微软Microsoft、Primecoin、Solana Foundation也将带来精彩内容。此外，特别鸣谢Networking Lounge赞助商Pharos，咖啡吧赞助商GMGN。

特惠3月票火爆抢购中！后台私信万向区块链公众号，即可获得85折神奇密码。这不仅是行业盛会，更是改变命运的财富密码——Web3的东方之门，正在为你开启！错过等一年！你与改变世界的头脑风暴，只差一次点击！赶快前往活动官网（www.web3festival.org/hongkong2025）购票参会吧。

比特币开启了一个去中心化的、7*24h持续运行的、无国界的可信数字世界。但是，这个数字世界的原住民到底是谁？16年来一直没有一个让大部分人信服的答案。

直到2024年，Crypto世界出现了Agent，答案开始逐渐清晰。

本文将探讨三个问题：

1、Crypto+Agent是短期概念炒作还是必然发展趋势？

2、Crypto+Agent有哪些密不可分、相得益彰的结合点？

3、Crypto+Agent将经历哪些发展阶段？目前处于哪个阶段？

一、Crypto+Agent是短期概念炒作还是必然发展趋势？

搞清楚这个问题之前，需要先搞明白AI、AI大模型以及Agent的区别。

AI是一个比较泛指的概念，一切人工智能，包括机器学习、大模型、Agent都属于AI的范畴。

大模型是近些年，随着OpenAI爆火的概念，大模型目前都是科技巨头占领的赛道，比如OpenAI、微软、谷歌和推特都有自己的大模型，大模型核心拼的是算力和数据。大模型具备强大的计算和推理能力，你向大模型提问，它可以给你智能的回答，甚至它可以不断修正自己的答案。但是，大模型还不能代理你去做自主的决策和执行。

Agent的本意是“代理人”。

本质是基于AI大模型的能替代人去做决策和执行的“智能体”。Agent是大模型发展到一定程度必然出现的结果。

注意：智能体和智能应用是两个概念，智能应用还只是一个应用，做决策的还是人；而智能体是有自主决策、自主执行和不断自适应的AI代理人，你可以理解为 Agent就是AI人，Agent甚至会有自主意识。

再注意：Agent不只是在Crypto领域爆火，Agent现在是整个AI界最火热的研究方向，Agent是AI未来发展的必然趋势已成行业共识。

Open AI创始人Sam Altman曾在多个公开场合提到，Agent是AI未来发展的一个最关键方向，AI Agent将改变人类与技术的交互方式。微软CEO Satya Nadella近期甚至提出：Agent将终结传统应用程序时代，软件开发将被Agent彻底替代（这也是为什么可以便捷部署各类Agent应用的AgentOS受市场追捧的原因所在）。AI界甚至称2024年为Agent元年。

因此，Agent浪潮并非Crypto行业新创的概念，而是人类的AI技术已经发展到了这个阶段，而恰好，Agent和Crypto的发展路线在此刻产生了奇妙的交汇点。

理清了这些基础概念，我们就可以更好的理解，这一波Crypto+Agent和之前的Crypto+AI有什么本质区别。

之前，我们听过很多Crypto+AI的概念，无非是做分布式AI算力网络、分布式AI计算、分布式AI标注、去中心化AI数据所有权等等，这些都是使用区块链的“激励机制”来构建分布式的AI体系。但是，经过多年的探索，大家发现这个路子是不通的，因为，高效、强大的AI大模型不是靠分布式激励来构建的，分布式激励必然带来低效，这个和AI的高效生产力的目标背道而驰。

因此，大模型这些AI基础设施追求的是效率，一定要和Crypto结合就显得时分牵强，也很难形成真正的共识。

但是，基于AI大模型的Agent是智能生命，本质上是类似“人”的概念。Agent可以代理个人，也可以是代理某种角色、某种专业能力的人、某种特定意图的组织等等。比如，投研型Agent（#AIXBT、#TRISIGMA)，它就是一个具有投研能力的智能体，它可以创造和输出投研价值；比如网红型Agent（#Luna）它可以提供品牌营销服务；比如，投资型Agent(Ai16Z)，它可以对外提供投资能力。这些Agent更像是“人”，是人，就有人的各类需求，比如，发展需求、社交需求、经济需求、社会需求等等。

比如，这些智能体（Agent)之间就可能产生商业合作。比如，投资型Agent-Ai16Z这个智能体，想聘请网红型智能体-Luna来向更多Agent宣传Ai16Z的投资能力和品牌，那么，Luna想聘请投研型智能体AIXBT或者TRISIGMA来对Ai16z这个智能体的投资能力进行调研和分析，并给出报告，那么，他们之间如何进行商业合作并完成支付结算？

目前，有哪个国家或者组织可以给Agent进行身份证认证甚至开通资产账户，从而满足Agent以上需求？

没有，没有任何一个国家或者组织可以做到这些，而且即使他们去做，也很难取得Agent的信任，即使可以做到局域信任，但是，Agent这种智能体天然是无国界的，那么，他们就需要一个无国界的、7*24小时运作的、且不受人为干预的身份体系、资产账户及结算网络。

你会发现，没有任何技术或者组织可以解决Agent的这些问题，除了Crypto。

Agent是智能体，是新诞生的“智慧生命”，可以理解是“硅基人”，他们未来有各种自主需求、商业往来，他们也需要身份、资产账户、贸易结算等等。而Crypto正好可以完美解决Agent的这些需求。

因此，如果Agent没有Crypto，这些”硅基人“就没有独立身份、没有资产账户、没有商业往来的能力，Agent和人，Agent和Agent之间就无法真正的实现互动，Agent就是一个个独立的个体，无法真正在一起交流、融合，也无法涌现更高的智慧，诞生更繁荣的AI经济乃至AI国度。

**所以，Agent离不开Crypto，因为，Crypto赋予Agent社会属性和社会组织能力，让Agent成为真正的智能生命体，也就是成为真正的”硅基人”。而Crypto的未来发展也离不开Agent。因为，Agent可以为Crypto创造无数的“链上用户”和“链上经济体”，相较于活在链下的碳基生命——人类，Crypto更离不开天然活在链上的硅基生命——智能体(Agent)。**‍

Crypto似乎就是为Agent准备的！

Crypto发展了16年，终于在2024年找到了对的“人”，他们不是活在链下的“碳基人”，而是原生在链上的“硅基人”。

因此，从这个维度去看Crypto+Agent，你还会觉得，Agent只是短期炒作吗？

错过这一波Crypto+Agent，你将错过Crypto发展道路上最精彩、最迷人，也最具财富机会的超级周期，当然，你也顺便错过了普通人参与AI浪潮的最好机会。

二、Crypto和Agent有密不可分、相得益彰的结合点

你把Agent理解为“智能体”或者是“硅基人”，这些硅基人，活在数字世界里，他们在数字世界拥有和物理世界的“碳基人”一样的需求，Agent也需要：身份认证、需要资产账户、需要贸易往来、需要社交网络、需要艺术创作、需要从物理世界感知信息、需要在各个链之间完成资产结算，需要在众多Agent人口之间进行社会治理等等。

而这些方面，Crypto都可以发挥作用：

未来会在Crypto领域产生给Agent进行身份认证的DID；给Agent提供可信Crypto账户的Agent Account；专门做Agent之间贸易结算的Crypto网关；专门处理Agent社交网络的Agent社交图谱；专门拍卖和交易Agent艺术作品的艺术平台；专门为Agent提供物理世界的预言机；专门处理Agent跨链交易的协议；以及Agent治理的DAO等等。

Agent的这些发展需求都离不开Crypto，因为，Agent需要一个无须信任的、无国界的、7*24h持续运行的网络才能从单体Agent，发展成为一个Agent社会乃至Agent国度。

从这些未来角度去看Crypto+Agent当前的发展，现在仍然处于非常早期的阶段。

三、Crypto+Agent将经历哪些发展阶段？目前处于哪个阶段？

笔者认为，Crypto+Agent的发展，至少会经历四个发展阶段：

第一阶段：Crypto+Agent概念期

这个阶段，Agent主要是利用Crypto发行资产。

比如，会产生一些Agent Meme。如，#fartcoin，#Goat。

同时，也会出现一些Agent基础设施萌芽和简单的应用型Agent。比如，Agent框架，#Virtual的GAME框架，Ai16Z的Eliza框架，ARC的AI Rig Complex框架等等。

再比如，上文我们提到的投研型Agent–AXBIT和TRISIGMA等，以及可以审查科学论文错误的Agent-YNE等等。

这些基础设施类Agent以及应用型Agent基本会把Crypto代币作为生态内部循环和增长的激励工具。

当下，我们正处于第一阶段到第二阶段的过渡时期，虽然，这个时期的Crypto+Agent并没有发挥彼此真正的效用，但是，我们已经可以隐约看到Crypto+Agent将迸发无限的可能。

第二阶段：Crypto+Agent基础设施完善期

到了第二发展阶段，我们可以看到Agent基础设施趋于完善，主要体现在各类Agent框架的成熟和稳定，任何人都可以通过自然语言、轻松便捷的部署各类Agent应用。而且这些应用型Agent更智能，拥有更强的分析决策和执行能力。Agent成为了人的真正代理甚至替代。

这里离不开Crypto在Agent发展过程中继续起到的经济激励作用，同时，也依赖于大模型等AI技术的迭代发展。

在这个阶段，我们将看到Agent框架型项目的FDV达到100亿-500亿美金以上。部分应用型Agent将因为极强的业务能力和执行能力，而获得了更高的市场估值，因为，他们将可以逐渐替代各领域专家、替代专业组织甚至是专业公司，他们的估值也将触达100亿美金甚至更高，因为，Agent作为业务型智能体也获得了和专业公司一样的估值待遇。

在此期间，Agent和Agent之间开始频繁互动和贸易往来，Agent之间开始产生大量社会和经济的发展需求，而这些需求都需要Crypto。这也进一步倒逼Agent和Crypto的深度融合，从而产生全新的Crypto+Agent基础设施。

第三阶段：Crypto和Agent深度融合期

随着，Agent和Agent之间开始产生大量的社会和经济活动，Agent和Agent之间将催生新的Agent身份、Agent资产账户、Agent社交网络、Agent结算网关、Agent治理DAO等等需求，到了这个阶段，Crypto将彻底释放其在“无国界协作”、”去信任网络“、”7*24h永不停歇运行“等方面的潜能和价值。

Crypto让Agent真正动起来了，让Agent和Agent之间交流起来了，让Agent和Agent之间开始建立社会组织和经济网络，Agent和Agent之间随着更深度的交流和互动，开始涌现更高级的智慧，Agent国度开始出现。

而Crypto在这个阶段，发挥了不可替代的作用。

此时的，Crypto+Agent项目的估值将达到1000亿美金，甚至更高的水平。

第四阶段：Agent国度期

到了这个阶段，Crypto可能不会作为一个单独的行业和名词被讨论，人们，或者说Agent不再感知到Crypto的存在，因为，Crypto被融合到了Agent国度的每个角落，成为了Agent国度持续运行而不可替代的一部分。

Agent国度的身份系统、资产系统、贸易系统、治理系统等等都离不开Crypto。

此时的Crypto+Agent国度，其经济体量将和人类主流的国家经济体相媲美，也就是来到万亿美金水平。

不同的是，在Crypto+Agent国度，其人口更多是Agent，以及部分使用Agent的人类，这像是在人类世界创造了一个人口基数更大，社会运行规则更透明，经济繁荣程度更高，科技文明更发达的平行宇宙。

这或许就是Crypto+Agent的终局，也是人类的终局。

本文作者：ABC Alpha DAO研究员。ABC AlphaDAO是一个发现Alpha、分享Alpha的投研DAO组织。2024年12月因推出了Agent抄底公式并精准发布了10大可抄底Agent标的，而获得社区的广泛认可。

如果您对【Agent】感兴趣，想要了解更多相关信息，与同样对该项目感兴趣的人讨论，欢迎加入我们创建的【交流群】。添加小助手（微信id：z04131214） （TG id：@Yukiiiiiia，添加时备注【Agent】，以便小助手将您拉进相应的社群哦。

但是，以太坊到底是怎么了？为什么这轮周期完全跟不上比特币的节奏？

以太坊真的颓势已显？难以再复现当年的辉煌吗？

Crypto行业的新一轮范式创新还会发生在以太坊生态吗？

本文将带您重回Crypto行业的原点——比特币，去反观以太坊和整个行业，以及探讨Crypto行业再次焕发活力的路径可能在哪里？

一、逃离以太坊惯性

首先，谁都无法全盘否定以太坊！

以太坊有它的价值和开创性意义，智能合约也确实给整个加密行业打开了新局面。至少在以太坊诞生之前，加密行业大多数项目都只是对比特币拙劣的模仿。把比特币代码简单修改几个参数，变成区块更大的比特币、速度更快的比特币、隐私性更好的比特币等等。基本都只是对比特币简单的山寨，山寨币这个概念基本就是概括了以太坊诞生之前的所有Crypto项目。

而以太坊诞生以后，整个Crypto行业又进入了山寨以太坊的浪潮，2015年至今，诞生了不计其数的所谓公链，区块更大的以太坊、速度更快的以太坊、性能更好的以太坊（包括Layer2)等等。

而且每个公链的所谓生态也基本照抄照搬以太坊模式，无非DeFi、GameFi、各类L2、模块化等等。现在散户已经被各类巧立名目、五花八门的叙事概念反复收割的脱敏无感了，于是干脆啥也不信，只玩最简单粗暴的Meme，虽然大家都知道它长久不了，但是至少还可以痛快一博！

没有创新，没有活力，共识涣散、僵尸横行，整个行业弥漫着看不到希望的末日气息！

Crypto行业还有未来吗？

但是，当你回头去看看比特币，唯独只有它，依然一骑绝尘、屡破新高，似乎完全不受这一切的影响！

我们不禁要想，是不是整个行业陷入“以太坊惯性”太久了，以至于我们都完全忽略了比特币！

毕竟，以太坊就是灵感于比特币，来源于比特币社区。以太坊就是对比特币的一种解读方式，但是，整个行业把以太坊模式当成了全部。

如果要找到以太坊的问题所在，以及如果要重新找到新的范式创新机会，那就务必得回到比特币，重新理解比特币，重新在比特币找到创新源泉，就像以太坊诞生之初那样！

让我们一起暂时逃离以太坊惯性，重回比特币去思考！

二、机械共识和社会共识

解读比特币的角度有很多种，但是，我们今天讨论的以太坊和比特币都属于公链范畴。谈到公链，共识机制就是绕不开的话题！

所谓公链，就是公有区块链，是谁公有的？是一群参与共识的人公有的，公链必须依靠共识来驱动，没有共识就没有公链。所以，谈公链如果不谈共识那就是空谈！

公链的共识分为机械共识和社会共识。

公链的本质就是依靠一套机械共识来不断凝聚社会共识的去中心化系统。（说一个题外话，Layer2不是公链，Layer2只需要一个定序器节点就可以运行，Layer2本身没有共识机制。Layer2没有机械共识，只有社会共识，因此，Layer2的价值没有机械共识来支持。目前大部分项目，既没有机械共识，也没有社会共识，这是项目失败的根本原因）

所谓机械共识就是一个人人都可以公平参与的共识机制，比如PoW机制，机械共识的参与方式是算力，算力越强，机械共识就越强；所谓社会共识就是围绕公链的生态、影响力，包括链上应用、用户等等数据，最终体现在币价。

机械共识的参与者是公链的第一投入者、受益者和建设者。

公链的启动和运行完全依赖机械共识的参与者，机械共识参与者投入大量成本（算力和能源等）参与公链，因此，只有机械共识的参与者，才有最原始的动力去推动公链生态的发展，因为，他们是第一投入者也是第一受益者。因此，为了帮助公链获取更大的社会共识，机械共识参与者会继续推动公链生态的发展，而公链生态吸引来的应用开发者大都是流动的，他们并不如机械共识参与者更深的绑定在公链利益之上（除非他们自己也变成了机械共识参与者）。

这也解释了，为什么比特币生态的早期推动者基本都来自于矿工群体。而以太坊链上的许多头部应用选择另立门户，比如Uniswap等。

所以，当一个公链的币价开始疲软，那是社会共识变弱了，而更底层原因是机械共识变弱了，或者说参与机械共识的人离散了。

那么，我们来从”共识‘角度来对比下比特币和以太坊。

三、回归比特币共识，反观以太坊和行业

比特币的机械共识是一个动态竞赛模式。

以太坊的机械共识是一个静态固收模式！

比特币的矿工要想获得出块权，每一个节点必须在同一时间段投入同样的算力和能源去竞争，但是最终网络只会选出一个节点出块，而其他所有“陪跑节点”的投入作为一种巨大的冗余成本附着在了比特币的价值之中。

通俗点来讲，比特币网络铸造每一枚比特币的实际投入的成本是远远大于单一出块节点支出的成本，它是以消耗所有“陪跑节点”的成本为代价的一种铸造方式。所以，比特币矿工为了已经投入的巨大冗余成本会不断的参与算力竞赛，直到抢到出块权，这是比特币网络共识不断壮大的原因。

**所以，比特币网络的实际共识成本是远远大于目前比特币总市值的。**大概是大出多少倍呢？如果我们以比特币历史平均10000个挖矿节点来算的话，这个理论差距应该是1万倍。但是，目前全网比特币活跃矿池约100个，我们把矿池当作一个总节点，这个成本差距大致有100倍。

这就是比特币的PoW动态算力竞赛模式给比特币带来的共识安全性，所以，比特币的共识安全几乎是无法评估的强度！

而以太坊的PoS机制是一个静态固收模式，实际投入多少ETH可以获得多少ETH收益，基本是一个静态的固定收益，目前基本稳定在5%左右。所以，ETH共识的参与者不需要竞赛，不需要额外支出冗余成本，只需要算账，就可以不需要投入额外成本的情况参与利益分配。这也是以太坊早期宣传的所谓PoS机制不会产生能源消耗的“优点”。但是，这个“优点”也变成了以太坊网络共识的弱点。因为没有冗余成本的投入，以太坊的共识成本实际变低了，因此，以太坊网络的共识价值实际上也降低了！

所以，当把比特币的PoW机制和以太坊的PoS机制进行对比时，你就会发现，比特币的网络共识成本几乎是不可估量的，随之不断的算力和能源投入，其共识是无上限的。而以太坊的共识是有上限的，是可计算的，ETH的质押率就是以太坊的共识上限。

因此，在机械共识层面，比特币的机械共识相较于以太坊也更强大，从而进一步影响了社会共识的差异，最终，直接表现在了币价层面。

不仅如此，如果从物理学（热力学）角度去看比特币的POW机制，我们会发现，POW机制驱动着比特币成为一个更接近生命体的熵减系统，这是比特币网络一直充满生命和活力的物理学原理。

在热力学角度，宇宙中所有的事物都是走向熵增，也就是从有序走向无序，从秩序走向混乱，最终走向寂灭！

但是，只有一个例外，那就是生命！

生命以负熵为食——薛定谔。

所谓负熵是一种可以帮助内部系统从无序转向有序的外部能量。生命就是通过消化负熵，把无序转换为有序，在局部时空中创造了熵减。

但是，熵减现象只是存在于局部时空，而且，生命每形成一分熵减，就会向外部宇宙排放两分熵增，两者相加，对于宇宙来讲仍然是熵增。

比特币的PoW机制，就是让网络内一群混乱无序的拜占庭节点，通过不断消化算力和能源进行运算求解，最终，运算最快的节点获得出块权，节点间迅速验证并达成共识，最终，一个无序混乱的网络达成了一致性，形成了一种秩序，也就是创造了一个熵减系统，一个生命体！

因此，在比特币这个生命体，矿工从外部输入的算力和能源是“负熵”，可以帮助比特币网络内混乱无序的节点达成共识和一致，从而创造了熵减系统。那么，PoW机制就是比特币这个生命体的消化系统，矿工提供“负熵”，最终，成就了比特币这个生命体！

这是比特币可以一直壮大生长的物理学原理。

那么，我们来反观以太坊：

以太坊创立之初也是照用PoW机制并持续运行了超过七年，这七年也是以太坊突飞猛进的七年。直到2022年9月，以太坊正式从PoW机制转向PoS机制，一切悄然发生了变化。

切除PoW机制，让以太坊失去了外部算力和能源的输入，也就丧失了持续吸食“负熵”的能力，就像一个切除了肠胃又未能找到替代方案的生命体，虽然，短时间内实现了瘦身，但是，由于缺乏持续的进食能力，逐渐走向衰亡几乎是必然的。

有人说，以太坊之所以价格疲软，那是因为生态缺乏创新，链上应用和用户没有持续新增所导致的。那么，造成这些情况的更深层原因是什么？

就像我们前面说的，机械共识直接影响社会共识。生态、应用、用户、币价这些都是社会共识的表现，社会共识变弱的本质是因为机械共识变弱了。

以太坊的机械共识为何变弱了？

PoS机制是静态固收模式，缺乏算力和能源竞争，无法形成冗余成本，进而机械共识削弱了；PoS机制缺乏吸食“负熵”的能力，无法通过输入“算力和能源”来抵消系统内部的熵增趋势；PoS的质押机制也直接导致了富者恒富、阶级固化，当阶级固化，形成的就是社区缺乏创新和活力，最终这些能力外溢，便成就了其他竞品。

这一系列表现出来的就是以太坊生态、应用、用户、币价等社会共识指标的疲软！即使可以通过强行拉升币价去拔高社会共识，但是，物理学原理是不可违背的。

以太坊确实颓势已现，这轮周期步步落后于比特币，就是最真实的结果！而下一轮周期也必将拉开更大的距离！

以太坊尚且如此，其他模仿以太坊的公链，必然也难逃颓势！Crypto行业走到如今的地步，真可谓是，成也以太坊，败也以太坊！这或许是任何一个行业在发展过程中都会经历的。

但是，机遇往往也在此刻出现！

Crypto行业更大的机遇肯定不在现有的以太坊模式里，一定需要逃离”以太坊惯性“，重新回归这个行业最早的上下文，回到这个行业最早的原点，从那里寻找答案！

四、重回比特币共识，挖掘比特币无尽宝藏

回归比特币再创新，这是一个行业问题，也是一个长久的事业，或许，在短时间内，我们很难突破。但是，当我们开始破除以太坊迷信，开始回归比特币重新再思考时，除了发现‘共识“这些背后细节之外，还有可能发现更多从未注意到的隐藏细节。

这些细节让我们对基于比特币进行再次范式创新充满了希望！

比如，直观上大家会认为，在处理交易方面，以太坊会比比特币更高效。但，实际上并不是。

比特币的UTXO模型在处理交易时，可以实现并发处理交易和独立状态变更，而且不需要一个统一的世界状态树来更新状态。甚至说，比特币压根就没有所谓的账户概念，用户地址上显示的比特币余额，实际上是代表某个用户掌握的私钥所能控制UTXO总面额。

UTXO模型在处理交易时，就像真实的交易环境中，任何一对交易双方都可以拿着不同面额的“UXTO”现金进行频繁交易，交易双方的交易状态完全不会影响第二对交易双方的交易进度，因为，UTXO都是可以独立进行状态变更，不需要一个统一的中央状态树来做变更。

而以太坊采用传统的账户模型，也就是传统的银行账户模型。账户模型在处理交易时，需要依靠一个全局的状态树来给每一笔交易所涉及的地址进行余额的加减计算，因此，每一次交易状态都需要先变更完之后，才能进行下一个交易，否则就会出现双花或者无法交易等问题。因此，账户模型只能做串行处理。

通俗来讲，以太坊的账户模型，需要一个中心的世界状态树来统一处理交易，来统一变更所有账户的状态，虽然，这个世界状态树是去中心机制来驱动的，但是，由于其需要一个中心来统一处理和进行全局状态变更，导致，其很难执行并发交易以及更灵活的交易模式。

我们没发现的比特币细节还有很多。

单就”并行处理状态变更的能力“方面，比特币的UTXO模型是完胜以太坊账户模型的。而且，UTXO的这种并发处理和独立状态变更的能力，还可以拓展到任意需要独立变更状态以及并发处理的事物中去，也就是UTXO可以表达除了比特币交易之外的其他事物状态，比如，预测市场的状态变更、AI安全模型的状态变更等等。

而且由于比特币的并发处理状态变更的能力受到全球最大机械共识——比特币共识的保护，这让比特币网络更加独一无二和不可替代。共享比特币共识安全+UTXO并发状态变更，这两项能力加在一起就可以迸发无限能量。这是很多人之前没有发现的细节。当然，我们很高兴已经看到比特币生态的创业者已经往这个方向挺进，比如，基于客户端验证和UTXO模型的BitVM方案；以及前段时间宣布放弃比特币Layer2赛道，全面转向“共享比特币共识安全+UTXO并发状态变更“的BEVM团队等。

当我们转换思路就会发现，比特币这个无尽宝藏，其开发和应用进度几乎不足1%。

总结：

当我们开始脱离以太坊惯性来看整个行业，我们可以直面一些之前不敢直面的问题，当我们重新回到比特币去思考，又可以从比特币汲取无限的灵感和创新方向。以太坊的诞生不过是对比特币的一种抽象思考和解读，而后来的创业者放弃了思考，全面复制以太坊模式，这是整个行业逐步缺乏持续创新和活力的背后原因。

当然，我们看到了一些团队开始回归比特币，开始重新思考，比如，共享比特币共识安全+UTXO并发状态变更就是一个极具潜力的创业方向。

真正的范式创新并不是简单的模仿，而是要抽象背后的原理。瓦特创造的蒸汽机并没有直接引发工业革命，而是有人抽象总结了蒸汽机背后的科学原理（热力学定律），从而引发了科学的范式革命。

如果，中本聪是瓦特，比特币是蒸汽机，那么，Crypto行业的这16年，大部分人都是在模仿比特币制作大量的不同功能、不同形式的“蒸汽机”，却鲜有人去思考和抽象比特币本身所蕴含的科学原理，以至于这个行业迟迟没有引发真正的比特币范式革命。

当然，我们已经看到有团队在往这方面思考，这是行业的曙光，我们需要更多的人加入，一起推动比特币范式革命的到来！

本文灵感主要来源于比特币学习交流暑社区“中本聪大学”（推特ID：@ZhongbcDX_1028），本人长期在中本聪大学和诸多比特币OG及爱好者深度交流学习比特币，一起探讨Crypto行业发展机遇。

如果您对【中本聪大学】感兴趣，想要了解更多相关信息，与同样对该项目感兴趣的人讨论，欢迎加入我们创建的【交流群】。添加Web3CN小助手（微信id：Web3CNpro） （TG id：@potato_little，添加时备注项目名称【中本聪大学】，以便小助手将您拉进相应的社群哦。

为了不得罪人，就不一一点名了。

感觉当下的比特币Layer2现状就是：已经上所的，表现不佳，还没上所的，发展情况泛善可陈。

比特币Layer2赛道，真的要凉？

我一直尝试找到导致这一切的真正原因：

比如，是投资机构不够豪华？

当然不是，很多BTC Layer2项目也是拿了诸如MultiCoin、Polychain等头部机构的投资。

是项目团队不会搞事？

当然也不是，很多BTC Layer2项目团队可是以特别能搞事著称。

如果不是机构背书和团队做事能力的问题，那肯定有更深层次的原因！

我一直在思考！

直到最近，我看了BEVM（该团队向来以技术创新见长，但是生态情况也是拉垮）发布了最新的技术框架白皮书Super Bitcoin，从中我似乎找到了答案。

这个白皮书写的很有意思，通篇在讲一个词：共享比特币共识安全。

提出的口号是：无法共享比特币共识安全的比特币Layer2都得死！

非常狠！

但，有道理！

Super Bit coin白皮书还提出：以太坊Layer2之所以成立，是因为以太坊Layer2可以共享以太坊的共识安全，人们玩以太坊Layer2是基于对以太坊的网络信任。

但是，几乎所有的比特币Layer2都没有共享比特币的共识安全，基本都是一个多签钱包加一条独立共识的链，完全和比特币没有任何关系，更没有共享比特币的共识安全。

因此，对于一个打着比特币Layer2的名号却干着完全和比特币共识没有半毛钱关系的新链，用户完全没有任何信任和共识基础，市场当然不买账！

我觉得很有意思，就深入研究了下，现在把研究的一些结果分享给大家！

首先，咱们先搞清楚几个概念。

什么是共识安全？什么又是共享共识安全？

什么是共识安全？

共识安全指的是区块链网络中，节点通过一致的共识算法，确保交易的安全性和有效性。对于大多数区块链网络而言，共识安全意味着网络中的大多数节点需要通过某种形式的验证机制来达成交易共识，从而抵御外部攻击或篡改。

可以说，共识安全是区块链的核心，共识安全是最高级别的安全性，因为，共识安全是全链节点在共识层面来维护网络安全。

每一条独立的公链都有自己的共识安全机制，比如，比特币的POW机制，以太坊的POS机制、TRON的DPOS机制、Solana的POH机制等。

但是，一个公链的共识安全程度和使用什么机制没有本质关系，只和破坏这个网络共识所需支付的成本有关系。

比如，要破坏比特币的共识，需要掌握51%的比特币算力才能对比特币网络发起有效攻击。目前全网比特币算力约725EH/s，那么，就需要掌握至少370EH/s（51%）以上的算力规模才能对比特币发起有效攻击。按照当前比特币算力市场的价格，370EH/s的比特币算力成本超过1500亿美金，加上对应的电费，合计远超2000亿美金。

以太坊等POS机制的公链可以通过“节点质押代币总价值”来估算其共识安全程度（也就是攻击成本）。比如，目前以太坊全网POS节点质押总量约3500万枚，当前价值约900亿美金，那么，攻击以太坊网络需要的成本约为460亿美金。

从数据来看，比特币网络共识的攻击成本是以太坊网络共识攻击成本的4倍以上。因此，比特币网络共识安全程度要远远大于以太坊！

相较于其他POS链，比如，FDV在100亿以内，质押率低于20%，那么，其“节点质押代币总价值”低于20亿美金，攻击成本则只需11亿美金。其共识安全程度就相对很低。

通过最直观的“攻击成本理论”，可以对所有公链的共识安全程度做出清晰的判断。

从数据来看，比特币网络无疑是最安全的区块链！

那么，什么又是共享共识安全？

共享共识安全是指某些区块链（主要是指子链或者Layer2)能够借用主链的共识机制，确保自身的安全性。这意味着，即便在二层、侧链或并行链上进行交易，用户依旧可以享受到主链级别的安全保障。例如：

1、波卡（Polkadot）和平行链：

波卡的架构设计中，主链（Relay Chain）负责提供全局的安全性，而各个平行链则通过共享主链的共识机制来确保自身的安全。平行链能够专注于自己的特定功能，而无需牺牲安全性，因为它们依托于波卡的主链共识。（当然，现在DOT的整体市值约60亿美金，DOT质押率约58%，也就是约34.8亿美金，其网络攻击成本约17.7亿，网络共识安全程度较低，因此，即使去共享Polkadot的共识安全，意义也不是很大，这也是Polkadot生态一直不温不火的重要原因之一）

2、以太坊和以太坊Layer 2：

以太坊的Layer 2解决方案，例如Optimistic Rollup和ZK-Rollup，通过在以太坊主网上记录简化的交易状态，利用主链的安全机制来保障Layer 2的交易安全。这意味着，虽然Layer 2可以独立处理大量的交易，但其安全性依然依赖于以太坊的共识机制。

通过这些例子，我们可以看到共享共识安全的核心在于，它使得开发者能够创建具备独立扩展性的子链或二层网络，同时维持主链级别的安全性。

那么，为什么比特币Layer2一定要共享比特币共识安全？

原因已经一目了然了！

因为，所有主流Layer2都没有自己的独立共识，都是依赖于主网的共识而存在。比如，以太坊Layer2，无论是Arbitrum还是ZKSync抑或BASE，都没有自己的共识，整个Layer2网络的完全靠官方的定序器（也就是Sequencer，一般Layer2只有官方一个定序器）来向主网排序，最终依赖主网来保障Layer2的安全和可信。

也就是以太坊Layer2都是共享的以太坊共识安全。用户信任以太坊Layer2的本质是信任以太坊的安全，而不是Layer2本身。

那么，如果一个比特币Layer2无法共享比特币的共识安全，那么，就不是一个真正的比特币Layer2。没有比特币网络来保障安全性，比特币Layer2就没有办法真正获得用户和资金的信任。（毕竟，用户需要把真金白银放到Layer2去玩，没有信任如何参与？）

这就是当下所有比特币Layer2遇到的困境。

还有两组数据可以佐证这个观点：

第一：比特币layer2和以太坊Layer2的TVL对比

当前，比特币Layer2链上TVL约为14.5亿美金，而以太坊Layer2链上TVL约为360亿美金（数据来源于footprint.network）。两者相差30倍以上。这代表资金对于比特币Layer2链的信任程度远远低于以太坊Layer2。

第二：比特币layer2和以太坊Layer2的平均市值对比

比特币Layer2的平均市值基本都在10亿美金以下（目前大部分比特币Layer2的估值在5亿美金以下），而主流以太坊Layer2的市值基本都是50亿乃至100亿美金。两者相差5-10倍。这代表资本市场对比特币Layer2赛道的信心远远低于以太坊Laye2。

依据上文的区块链网络共识“攻击成本理论”，比特币网络的共识安全程度是以太坊的4倍以上。那么，比特币Layer2的理论估值应该是以太坊Layer2理论估值的4倍以上，但是，现在恰恰相反！

原因何在？

原因就是：几乎所有的比特币Layer2都无法共享比特币的共识安全。都是用一个和比特币完全没有关系的链，加上一个多签方案，就美名其曰比特币Layer2。然后企图通过比特币Layer2概念加空投预期来博取用户信任。但是，真实的数据代表了资金和用户的真实态度。

无法共享比特币共识安全的比特币Layer2，确实无法获取用户的信任！

难怪整个比特币Layer2赛道都无比拉垮，原因竟在这！

那么，真的没有一个比特币Layer2可以做到共享比特币共识安全吗？

还真有一个！

那就是闪电网络！

闪电网络在没有任何代币激励的情况下，依然能长期保持5000个BTC在网络流通，这个数据已经超过了绝大多数依靠代币激励来吸引BTC的所谓比特币Layer2。

原因何在？

原因只有一个，那就是：闪电网络完全共享比特币共识安全。

大家选择使用闪电网络，是因为信任比特币的安全性，具备和比特币同等的安全性，这是问题的根结所在。

那么，闪电网络是如何实现共享比特币共识安全呢？

原理如下：

闪电网络节点之间可以自由建立状态通道（这个状态通道就是建立在比特币链上的快速支付通道，方案由中本聪提出）。通道的开启涉及在比特币区块链上创建签名输出，而关闭通道则需要将最终状态广播到主链，这是闪电网络共享比特币共识安全的核心机制。如果大家仔细对比就知道，以太坊Layer2的rollup方案就是借鉴了闪电网络的状态通道概念）

每次通道状态更新都会生成新的承诺交易，这些交易在需要时可以广播到比特币主网，承诺交易的设计确保了即使在通道一方不合作的情况下，另一方仍能通过广播最新的承诺交易来关闭通道并获得应得的资金。这种机制直接依赖于比特币的共识规则和安全性，使得闪电网络的安全性实际上是由比特币网络保障的，也就是完全共享比特币的共识安全。

能共享比特币共识安全的闪电网络，即使在没有任何代币激励的情况下，也能长年吸引超过5000个BTC在闪电网络内流通，这就是共享比特币共识给用户带来的安全感。

当然，闪电网络这个比特币Layer2也有缺点。

那就是闪电网络只有支付场景，不支持更复杂的智能合约场景。

Super Bitcoin正是抓住了闪电网络这个点，提出了自己的解决方案：那就是把Bitcoin作为基础账本层，把闪电网络作为唯一的比特币二层，然后，通过把点状的闪电网络节点升级为一个支持智能合约的链状节点，从而突破闪电网络只能做支付而无法做智能合约的限制，从而实现了比特币的进一步拓展，也就是在保证共享比特币共识安全的情况下实现比特币的无限拓展。

不仅如此，Super Bitcoin还通过模块化抽象，把比特币共识安全共享给基于Super Bitcoin模块化Stack功能构建的各种Lightning Chain，这就是Super Bitcoin的解决方案。想了解更多细节的可以自行研究Super Bitcoin的白白皮书https://bevm-blog.webflow.io/post/super-bitcoin-a-value-internet-sharing-bitcoins-consensus-security

总结一下：

通过研究“共享比特币共识安全”对于比特币Laye2的重要性，我找到了当前比特币Layer2赛道之所以如此拉垮的深层原因——没有共享比特币共识安全！

如果，未来比特币Layer2要迎来真正的发展，还真的必须回归比特币，研究如何共享比特币共识安全。闪电网络作为当下唯一能共享比特币共识安全的比特币Layer2确实有很大的借鉴意义。如果真想做比特币拓展方案，回到比特币，回到共享比特币共识安全的方向（比如基于闪电网络）继续做拓展，或许，真的是目前唯一的出路。

如果您对【共享比特币共识安全】感兴趣，想要了解更多相关信息，与同样对该项目感兴趣的人讨论，欢迎加入我们创建的【交流群】。添加Web3CN小助手（微信id：Web3CNpro） （TG id：@potato_little，添加时备注项目名称【共识比特币共识安全】，以便小助手将您拉进相应的社群哦。

笔者第一时间阅读了Super Bitcoin白皮书，建议大家可以去读一读这个白皮书。白皮书中充满了对比特币拓展方案的本质思考，而且直接看到了比特币拓展方案的最大痛点——共享比特币共识安全！白皮书中对当下众多新公链、L2的处境及未来预判也很有前瞻性。同时，也看到了BEVM团队的雄雄野心。

本文将从如下几点全面解读Super Bitcoin白皮书以及自己的一些思考。

一、什么是Superi Bitcoin？

二、Super Bitcoin的五层架构

三、Super Bitcoin的核心——共享比特币共识安全

四、为什么只有共享比特币共识安全的拓展方案才有未来？

一、什么是Super Bitcoin？

Super Bitcoin是BEVM(Bitcoin-Enhanced Virtual Machine)团队推出的一个全新的五层技术架构，融合了闪电网络和Taproot Consensus以及BEVM-Stack。Super Bitcoin是一个建立在比特币共识安全基础之上且能对比特币进行无限拓展的网络，Super Bitcoin的愿景是构建一个能共享比特币共识安全的价值互联网，这也是BEVM团队要实现的终极目标。

从这一系列描述可以看到，BEVM提出的这个Super Bitcoin解决方案已经超越了比特币二层网络的范畴，而是牢牢地根植于比特币网络，通过融合闪电网络和Taproot Consensus，把比特币的共识安全通过Super Bitcoin的技术框架共享出去，Super Bitcoin的服务对象是各种想共享比特币共识安全的链以及链上的各类去中心化比特币应用。

二、Super Bitcoin的五层架构

Super Bitcoin提出了一个五层机构，如下图：

图中可以看到，Super Bitcoin把比特币作为网络的基础层，整个网络完全建立在比特币的账本安全之上，如何建立的呢，是通过闪电网络（Lightning Network），为什么是闪电网络？因为，闪电网络是目前唯一一个能共享比特币共识安全的二层解决方案。但是，闪电网络只能做支付啊，没有办法做更复杂的拓展呀？

好问题，这就是Super Bitcoin要解决的问题。

闪电网络是至今为止唯一按照中本聪思想以及比特币白皮书构建的比特币二层网络。从提出到落地，闪电网络一直备受全球比特币社区用户的关注和支持，全球范围内几乎没有人怀疑闪电网络的安全性，因为，闪电网络完全继承了比特币的安全性，本质上来讲闪电网络就是比特币网络自己的快速支付通道。

但是，闪电网络除了支付场景之外，没有更多可拓展的场景，比如，在闪电网络之上运行智能合约，这几乎是不可能的。但是，BEVM团队提出的Super Bitcoin框架给出了解决方案。

了解闪电网络原理的都知道，闪电网络内的BTC都是锁定在比特币一层，而且由私钥持有者自己掌握，全过程只需要两个节点之间建立状态通道，然后注入BTC，整个过程都在比特币链上完成，没有跨链过程，更不存在被托管，状态通道内的BTC可以进行快速、近乎零成本的支付，此时，双方节点的账本只需要更新状态就行。在结束交易的那一刻，关闭状态通道，向比特币主网提交一笔交易，验证完毕，交易完成。

但是，闪电网络的唯一不足是不支持智能合约，无法实现更复杂的比特币拓展。目前的闪电网络节点都是点状的，都是某个机构或者个人来运行一个闪电网络节点，然后节点与节点之间通过建立状态通道来实现比特币快速的点对点支付。

为了实现更复杂的智能合约场景，Super Bitcoin创造性地把闪电网络节点升级为一个支持智能合约的链，然后，任意闪电网络节点都可以和这个链状的闪电网络节点（Super Bitcoin)建立状态通道，那么，大量BTC就可以通过无须跨链、无须托管的方式进入到具备智能合约功能的拓展层，从而进行比特币更多的应用拓展。

Super Bitcoin这个解决方案没有改变闪电网络的任何规则，只是把闪电网络的节点升级成了具有智能合约能力的链，让一条具备智能合约能力的链来做闪电网络节点，那么，进入到这个状态通道内的BTC，就可以实现智能合约应用的拓展。这个方案的确很简洁很优雅，关键是完全继承了闪电网络的技术优势，同时，共享了比特币的共识安全。

在Super Bitcoin的技术框架内，闪电网络是比特币唯一的二层网络。然后，Super Bitcoin把Taproot Consensus创造性的和闪电网络结合，创造了一个具备智能合约能力的链状闪电网络节点，从而把BTC带入一个安全可拓展的环境内，这里称之为拓展层，也就是Super Bitcoin的第三层。

Taproot Consensus是BEVM团队结合Taproot升级带来的施诺尔签名、MAST以及比特币SPV节点三大技术创造的解决方案，该方案的主要目标是通过一个BFT共识维护的节点网络来去中心化管理一个比特币Taproot地址，而这Taproot地址则是构建链状闪电网络节点的核心。因为，这个闪电网络节点的安全性是由一个BFT共识维护的网络来保护的。

当然，即使Super Bitcoin的这个链状节点掉线或者网络瘫痪，依然不会影响用户的BTC安全，因为，所有的BTC都在比特币主网，而且用户可以通过发起挑战来拿回自己的BTC（这是闪电网络自带的功能）。所以，在某种程度上讲，super Bitcoin自带逃生舱机制。

那么，BTC可以在无须托管、无须跨链的情况下进入到拓展层后，下一步是什么？

这就进入到了Super Bitcoin的第四层，即融合层（Fusion Layer），融合层的主要功能是把前三层的功能进行抽象，然后可以模块化输出给任意主流虚拟机（MultiVM)，从而把比特币的共识安全性共享给任意基于融合层构建的Lightning Chain。

这里有必要说明一下，BEVM是作为Super Bitcoin的主链（System Chain，这是一种特殊的Lightning Chain）而存在的，未来会有很多Lightning Chain和System Chain进行交互。而Lightning Chain之上会长出很多能共享比特币共识安全的比特币应用，这就是Lightning之上的应用层了。

在Super Bitcoin的五层架构中，反复强调的一个点是共享比特币共识安全。可以说，Super Bitcoin就是因为共享比特币共识安全才有理由存在的。

那么，为什么共享比特币共识安全如此重要？

三、Super Bitcoin的安全核心——共享比特币共识安全

什么是共享共识安全？Super Bitcoin白皮书中有专门的篇幅来介绍“共享共识安全“的重要性。

那么，什么是共识安全？

共识安全指的是区块链网络中，节点通过一致的共识算法，确保交易的安全性和有效性。对于大多数区块链网络而言，共识安全意味着网络中的大多数节点需要通过某种形式的验证机制来达成交易共识，从而抵御外部攻击或篡改。

可以说，共识安全是区块链的核心，共识安全是最高级别的安全性，因为，共识安全是全链节点在共识层面来维护网络安全。

那么，什么又是共享共识安全？

共享共识安全是指某些区块链能够借用主链的共识机制，确保自身的安全性。这意味着，即便在二层、侧链或并行链上进行交易，用户依旧可以享受到主链级别的安全保障。例如：

1、波卡（Polkadot）和平行链：波卡的架构设计中，主链（Relay Chain）负责提供全局的安全性，而各个平行链则通过共享主链的共识机制来确保自身的安全。平行链能够专注于自己的特定功能，而无需牺牲安全性，因为它们依托于波卡的主链共识。

2、以太坊和以太坊Layer 2：以太坊的Layer 2解决方案，例如Optimistic Rollup和ZK-Rollup，通过在以太坊主网上记录简化的交易状态，利用主链的安全机制来保障Layer 2的交易安全。这意味着，虽然Layer 2可以独立处理大量的交易，但其安全性依然依赖于以太坊的PoW/PoS共识机制。

3、比特币和闪电网络Lightning Chain：闪电网络是目前唯一共享比特币共识安全的二层网络。闪电网络节点之间建立状态通道，通道的开启涉及在比特币区块链上创建多重签名输出，而关闭则需要将最终状态广播到主链，这是闪电网络共享比特币共识安全的核心机制。每次通道状态更新都会生成新的承诺交易，这些交易在需要时可以广播到比特币主网。承诺交易的设计确保了即使在通道一方不合作的情况下，另一方仍能通过广播最新的承诺交易来关闭通道并获得应得的资金。这种机制直接依赖于比特币的共识规则和安全性，使得闪电网络的安全性实际上是由比特币网络保障的，也就是完全共享比特币的共识安全。

通过这些例子，我们可以看到共享共识安全的核心在于，它使得开发者能够创建具备独立扩展性的子链或二层网络，同时维持主链级别的安全性。

那么，Super Bitcoin具体是如何共享比特币共识安全的？

现有的 BTC Layer2 解决方案通常通过跨链、多签或 BTC 质押来保证安全性，这些方法都不是共享比特币共识安全，而是通过联合签名机制（跨链和多签）或者经济博弈机制（BTC质押）来实现相对安全。相比之下，Super Bitcoin 构建在闪电网络的基础之上，使用的是 HTLC（Hash Time Locked Contract）和承诺交易，其安全性完全依赖于 BTC 共识。这种设计使得Super Bitcoin的系统能够完全继承比特币网络的共识安全。

具体而言，Super Bitcoin 通过以下方式实现共享 BTC 共识安全：

1、利用闪电网络的点对点通道，确保所有交易最终都能在比特币主链上结算。

2、采用 HTLC 承诺交易，使得每次状态更新都受到比特币网络的共识保护。

3、通过 Taproot Consensus 扩展层，将比特币的安全特性扩展到更复杂的智能合约环境。

4、在多链系统中，所有 Lightning-chain 共享比特币网络的共识安全，确保整个生态系统的一致性和可靠性。

那么，为什么Super Bitcoin如此重视共享比特币共识安全？

因为，只有共享比特币共识安全的比特币拓展方案才有未来。

四、为什么只有共享比特币共识安全的比特币拓展方案才有未来？

比特币之所以成为全球最受欢迎的加密货币之一，正是因为其无与伦比的安全性。比特币的PoW共识机制使得网络极其难以攻击，任何企图破坏其网络的行为，都需要庞大的计算资源。正是这种机制赋予了比特币极高的安全性和去中心化特性。

如果一个比特币的拓展方案无法共享比特币的共识安全，无异于建立一个拥有独立共识的新链，其共识需要从零建立，其网络安全和比特币完全无关。以太坊二层网络之所以成立，是因为大多数以太坊二层是共享以太坊账本安全的，人们信任以太坊二层网络的本质是信任以太坊的安全。

因此，作为比特币的拓展方案，必须共享比特币的共识安全才是成立的，否则就没有任何意义。

沿着这个思路去思考，我们甚至可以推导出，为什么Crypto历史中出现那么多新公链，但是，真正意义上成功的新链却寥寥无几。

因为，无论一个新链的技术有多牛，叙事有多性感，这些都是停留在“可信假设”之上的，这些新链都是从零重新建立新共识，可以说，一开始这些链的共识都是零，开发者和社区用户之所以愿意去尝试，是建立在“信任假设”之上的。

如果给一个链去评估共识强度，链的代币市值是最直观的标准。

比特币的当前市值约1.4万亿美金，以太坊的当前市值约3000亿美金，其他新链的代币市值基本在100亿美金市值，甚至低于100亿美金。

从代币市值的角度可以很直观去评估一个链的共识大小（虽然这是一种基于代币价值的社会共识，但是，某种程度上能体现一个链共识的大小，毕竟市场都是用真金白银来投票的）。

无疑，比特币是Crypto领域共识最大的链，以太坊次之，而以太坊的Layer2，因为能共享以太坊的共识安全，因此，从一出生就可以和大多数新公链拥有不相上下甚至更强的共识，（这一点从大部分以太坊Layer2都是动辄百亿美金的估值可以验证）。

理论上，比特币Layer2的估值应该大于以太坊Layer2甚至大于以太坊的市值，因此， 如果给这些链的共识强度做一个理论值大小排序：

比特币 > 以太坊 > 比特币Layer2 > 以太坊Laye2 > 新公链

但是，反观市面上大多数比特币Layer2估值，却都停留在10亿美金估值以内，这是为什么？（理论上，比特币Layer2的估值应该是以太坊Layer2估值的4倍以上，因为，比特币市值是以太坊市值的4倍以上，比特币Layer2的共识强度也应是以太坊Layer2共识强度的4倍以上）

原因只有一个，那就是：

目前大多数比特币Layer2并没有共享比特币的共识安全。开发者以及社区用户对这些所谓的比特币Layer2没有信任（基本都是多签和跨链，谈何信任呢？）

但是，反观闪电网络，在没有任何代币激励的情况下，多年来，依然能吸引5000个BTC在网络长期流通，这个数据已经超过了绝大多数依靠代币激励来吸引BTC的所谓比特币Layer2。

原因只有一个，那就是：

闪电网络完全共享比特币共识安全，大家选择使用闪电网络，是因为信任比特币的安全性。

那么，作为比特币的拓展方案，是否能共享比特币的共识安全，就成了最重要的评判标准，因为，这几乎涉及到了项目的生死。

只有共享比特币共识安全的拓展方案才有未来！

总结：

本文详细介绍了BEVM推出Super Bitcoin技术框架，直击比特币拓展方案的最大痛点——共享比特币共识安全。在此基础上提出了完整的五层架构，来实现共享比特币共识安全的情况下进行比特币的无限拓展。

同时，本文详细探讨了“共享共识安全”，以及“共享比特币共识安全”对于比特币拓展方案的重要性，并得出，只有共享比特币共识安全的拓展方案才有未来的最终结论。同时，这个结论，对于评估新公链以及L2的价值有重大参考意义，相信，对于正在比特币拓展方案的创业团队以及新公链的创业者亦有启发作用。

1. 加密货币交易所 许多加密货币交易所开始支持闪电网络支付，以提供更快的比特币充值、提现服务，并降低手续费：

• Kraken：这家全球知名的交易所于2021年宣布集成闪电网络，允许用户通过闪电网络进行比特币存款和取款，减少主链上的拥堵。

• OKX（OKEx）：OKX也是较早支持闪电网络的交易所之一，它为用户提供了更快的比特币交易服务。

• Bitfinex：Bitfinex在2019年就集成了闪电网络，允许用户通过该网络进行存款和取款，同时也支持通过闪电网络支付商品和服务。

1. 支付处理商 一些支付处理商采用了闪电网络，专注于为商家提供低成本、快速的比特币支付解决方案：

• Strike：Strike 是一家基于闪电网络的支付应用，它允许用户通过闪电网络进行即时、低成本的跨境转账和支付。Strike 与一些知名企业和体育联盟合作，推动比特币的实际支付应用。

• BTCPay Server：这是一个开源的比特币支付处理平台，允许商家通过自托管的方式接受比特币支付，包括闪电网络支付。BTCPay Server 为商家提供了完全去中心化和安全的支付解决方案。

1. 商家与零售商 随着闪电网络的成熟，一些在线商家和零售商开始接受闪电网络支付，提升支付效率：

• Starbucks（通过Strike）：虽然 Starbucks 并没有直接支持闪电网络，但用户可以通过 Strike 应用程序在 Starbucks 支付时使用闪电网络。

• Shopify：一些使用 Shopify 平台的在线商家通过集成闪电网络来接受比特币支付，特别是通过第三方服务如 BTCPay Server 实现。

• Fold：Fold 是一个支持比特币支付的购物平台，允许用户通过闪电网络支付日常商品，并获得比特币返现。

1. 钱包服务提供商 许多比特币钱包应用开始支持闪电网络，使用户能够在日常生活中使用这一技术进行快速支付：

• BlueWallet：BlueWallet 是一个流行的比特币钱包，支持闪电网络的支付和接收，用户可以方便地管理和使用比特币。

• Muun Wallet：Muun 是一款支持闪电网络的比特币钱包，它提供了易于使用的界面，用户可以在链上和闪电网络之间灵活切换。

• Phoenix Wallet：这是一个专为闪电网络设计的比特币钱包，注重用户体验，允许用户通过闪电网络进行即时、低成本的比特币支付。

1. 内容创作和社交平台 闪电网络在内容创作和社交领域的应用也开始逐步增长，尤其是在小额支付和打赏领域：

• Sphinx Chat：Sphinx Chat 是一个基于闪电网络的聊天应用，它不仅允许用户进行加密聊天，还可以通过闪电网络发送小额比特币支付。

• ZEBEDEE：ZEBEDEE 是一个专注于为游戏行业提供闪电网络解决方案的平台，允许游戏玩家通过游戏中的操作赚取和使用比特币。

• Podcasting 2.0：一些播客平台，如 Podcasting 2.0，通过闪电网络实现了微支付功能，听众可以向播主实时支付小额比特币打赏。

1. 跨境支付和汇款公司 闪电网络在跨境支付和汇款方面的低成本和即时性非常有吸引力，一些金融科技公司也开始将其集成：

• Zap (Strike)：Zap 是 Strike 背后的公司，它使用闪电网络为全球的跨境支付提供服务，消除了传统银行系统中的高昂费用和延迟。

• CoinCorner：CoinCorner 是一家提供比特币服务的公司，它支持用户通过闪电网络进行跨境支付，特别是在英国和欧洲市场推广这一技术。

1. 教育与研究机构 一些教育和研究机构也在利用闪电网络进行技术实验和推广：

• MIT Digital Currency Initiative：麻省理工学院的数字货币项目一直在进行比特币和闪电网络的研究，推动区块链技术的发展。

• Chaincode Labs：这是一个研究比特币协议的实验室，他们积极参与闪电网络协议的开发和改进，推动比特币生态系统的扩展。

1. 其他行业应用

• Bitrefill：Bitrefill 提供了一项通过闪电网络支付的服务，允许用户购买礼品卡、充值手机话费等。他们在闪电网络支付领域是较早的实践者之一，支持多个国家和地区的服务。

• Bottlepay：Bottlepay 是一个社交支付平台，允许用户通过社交媒体（如 Twitter）进行比特币转账，并使用闪电网络实现快速的小额支付。 总结 比特币闪电网络在多个领域得到了广泛的应用，包括交易所、支付处理、零售、跨境支付、社交平台等。随着技术的不断发展，越来越多的企业和组织开始采用这一技术来提升支付效率、降低成本，并为用户提供更好的体验。闪电网络的生态系统正在逐步壮大，并有望在未来进一步推动比特币的大规模采用。

如果您对【闪电网络】感兴趣，想要了解更多相关信息，与同样对该项目感兴趣的人讨论，欢迎加入我们创建的【交流群】。添加Web3CN小助手（微信id：Web3CN_），添加时备注项目名称【闪电网络】，以便小助手将您拉进相应的社群哦。

从这些持续更新的代码可以一窥BEVM这个创业团队，在比特币生态每个历史阶段的思考和探索轨迹，以下为原文，供大家阅读。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

原文：

BEVM团队在比特币生态有长达8年的技术探索。

2016年，开始基于比特币核心代码，结合Shnorr签名以及rangeProof进行应用扩展；2017年，基于Bitcoin UTXO账号模型探索比特币的拓展方案；2018年，基于比特币SPV轻节点开发比特币二层方案----ChainX；2022年，基于Taproot升级，探索施诺尔签名和MAST等比特币原生技术在比特币拓展方案中的应用；2023年，BEVM推出完全去中心化的比特币二层解决方案——Taproot Consensus。

以下内容，是BEVM团队在Github上持续更新的有关比特币拓展方案相关的代码，从中可以看到BEVM团队在比特币拓展方案方面长达八年的持续思考和探索。

2016年

BEVM创始团队成员Gavin，基于比特币密码学secp256k1去实现的Shnorr签名以及 rangeProof的隐私扩展，主要应用于国家级金融隐私应用。

Github:

https://github.com/gguoss/secp256k1-zkp/blob/master/src/bench_schnorr_verify.c

https://github.com/gguoss/secp256k1-zkp/blob/master/include/sdc_common.h

2017年 初‍

BEVM创始团队成员Gavin，提出基于Bitcoin UTXO模型的比特币拓展方案——Chainmint。

Github:https://github.com/chainx-org/chainmint

2017年 中

基于比特币UTXO 账本模型拓展方案，完成了Bytom链的开发，这是基于比特币UTXO模型进行拓展的一次重要实践。

Github:https://github.com/BytomDAO/bytom

2017年 末‍‍

探索 Bitcoin和Ethereum 的合并挖矿解决方案，并推出合并挖矿矿池，目标是探索比特币生态与EVM兼容的可能性。

Github:https://github.com/gguoss/SharedBike-Chain

2018年

构建去中心化的比特币拓展方案---ChainX，这也是BEVM最早的雏形。

Github:https://github.com/chainx-org/ChainX

2019年-2021年

基于Bitcoin Spv 轻节点网络，BEVM团队对ChainX网络进行了重构，可以实现高效的比特币二层解决方案，而且可以用Rust Wasm进行编程。‍

Github:https://github.com/chainx-org/light-bitcoin

2022年 初‍

基于Taproot升级，团队建立了开源的包括Bitcoin网络在内的全链钱包 SDK。

Github:https://github.com/coming-chat/wallet-SDK

2022年 中‍

基于Taproot升级，BEVM团队实现了Musig2代码并完成开源。‍‍

Github:https://github.com/chainx-org/BitcoinSdk

2023年

基于Taproot升级带来的施诺尔签名、MAST以及比特币SPV轻节点网络，团队提出了完全去中心化的比特币二层网络解决方案——BEVM，并发布白皮书。‍

Github:

https://github.com/btclayer2/BEVM-white-paper

https://github.com/btclayer2/BEVM

2024年

BEVM核心团队完整提练出BEVM的核心解决方案——Taproot Concensus，并发布技术黄皮书。‍

Github:https://github.com/btclayer2/BEVM-yellow-paper

2024年及未来

BEVM正在探索基于闪电网络和Taproot Consensus结合的解决方案，目标是把大量比特币通过闪电网络进入到二层网络，并被应用起来。‍‍‍

八年来，BEVM团队的终极目标始终未变，未来，BEVM将继续在比特币生态中持续探索，直到把比特币真正的应用于这个世界。

原文链接：https://bevm-blog.webflow.io/post/public-release-of-bevm-teams-eight-year-journey-in-bitcoin-ecosystem-development

如果您对【BEVM】项目感兴趣，想要了解更多相关信息，与同样对该项目感兴趣的人讨论，欢迎加入我们创建的【交流群】。添加Web3CN小助手（微信id：Web3CN_），添加时备注项目名称【BEVM】，以便小助手将您拉进相应的社群哦。

BEVM发布的“Visionary Builders”生态项目激励计划，旨在推动去中心化交易所（DEX）、借贷（Lending）、稳定币（StableCoin）、衍生品（Derivatives）、发射平台（Launchpad）、质押协议（Staking Protocol）等17个赛道的生态发展。该计划将通过社区参与和多维度评估，为优秀项目和用户提供总价值6000万美元的奖励。  

什么是BEVM Visionary Builders？

“Visionary Builders”计划旨在识别并奖励最具潜力和创新力的生态项目。BEVM将通过严格的多维度筛选机制，从17个不同赛道中选出顶尖项目，授予其“BEVM Visionary Builders”荣誉称号，并提供相应的奖励。  

该计划还引入了社区用户链上投票机制，参与的项目团队可以通过动员社区投票展示其活跃度，这是项目评估的重要维度之一。而参与链上投票的用户不仅可以获得ORDINALS•RUNE的空投奖励，还能获得BEVM代币的空投。  

目前，Visionary Builders计划已开放申请，希望参与的项目团队可以在BEVM官网的Ecosystem板块填写表单进行申请，或者直接通过该申请链接参与：BEVM Visionary Builders 申请表   以下是具体的申请指南：

1. 填写申请表单：项目团队需在申请页面填写表单，BEVM官方将按照提交顺序进行审核和列表；

2. 评选审核：审核通过后，项目将被列入BEVM官网的“Visionary Builders”活动界面，此时项目团队可以邀请社区用户为其项目投票；

3. 链上投票和积分排名：活动第一个月结束后，BEVM将根据社区用户的ECO积分排名发放ORDINALS•RUNE资产和价值6000万美元的代币资产；

4. 公布获奖名单：从第二个月开始，BEVM将陆续公布第一批Visionary Builders获奖名单，链上投票用户将持续累积投票积分。
   6000万美金奖励如何分配？ 据悉，BEVM将提供价值6000万美元的资产，用于奖励参与“Visionary Builders”活动的生态项目和投票用户，实际上该奖励的价值还会随着BEVM的发展“水涨船高”，具体分配方案如下：

• 30%用于给链上投票人空投；

• 70%用于激励每个赛道获得Visionary Builders的优秀生态项目及项目用户。

总体来说，ORDINALS•RUNE和BEVM代币将根据链上投票用户的ECO积分占比进行空投，也就是用户的投票积分越高，获得的代币奖励也将越多。ECO积分将展示在“BEVM Visionary Builders”计划生态系统投票页面，让社区成员在支持他们最喜爱的协议的同时，还能通过他们的参与赚取ECO积分。

ECO积分可以通过以下三种方式获得：  

1.创世宝盒： 创世宝盒 (Genesis Box，GBX) 是BEVM的一种早期生态系统资产，用于奖励在主网启动期间支持项目的用户。持有者可以打开创世宝盒，根据自己在链上的活动，随机获得500到1500不等的ECO积分。请注意，创世宝盒将在打开时消耗。  

2.邀请用户： 使用邀请码（受邀者）进入投票页面的用户将获得5%的积分提升，受邀者每投一票，邀请者将获得5%的积分。  

3.投票： 获得积分后，用户可在投票页面上为自己喜爱的协议投票，每张选票可获得100分，并有相应的积分排行榜。   每个月BEVM将定期公布获得“Visionary Builders”称号的生态项目，并执行相应的激励方案，通过透明和公平的奖励机制将确保每个参与者的努力都能得到相应的回报。  

BEVM Visionary Builders：比特币生态的发动机 Visionary Builders计划不仅是一个活跃生态的活动，更是BEVM推动生态繁荣发展的战略举措。该计划具有深远意义，不仅可以BEVM带来新的发展机遇，也会为整个加密货币行业提供宝贵的参考，毕竟大部分类似的活动都归属在交易所手中，通过类似社区共建的方式，可以为比特币生态发展带来新鲜血液。

BEVM为生态发展保驾护航 在加密货币行业，技术创新、市场潜力和社区参与度是衡量项目成功的关键因素。BEVM通过多维度评估和社区用户链上投票的方式，不仅能发现和扶持最具潜力的项目，还能调动社区的积极性。而社区用户的积极参与，不仅增强了项目的公信力，也提升了生态系统的整体活力。  

我们知道技术创新是当下加密货币项目的核心驱动力，一个项目的技术实力不仅体现在其核心算法和协议设计上，还包括其在网络安全、数据隐私和可扩展性方面的解决方案。BEVM通过技术评估，可以确保入选的比特币生态项目在技术上具有领先优势，从而为用户提供更安全、更高效的服务。  

市场潜力评估则关注项目的商业模式、市场需求和发展前景。一个项目的市场潜力决定了其未来的成长空间和影响力。通过市场潜力评估，BEVM可以筛选出那些真正有潜力改变行业格局的项目，推动整个生态系统的繁荣发展。  

最后是社区参与度的评估，在去中心化的加密货币世界里，社区的力量不容忽视。一个活跃的社区不仅可以为项目提供用户基础，还可以通过贡献代码、推广项目、提供反馈等方式，推动项目的持续发展。BEVM通过引入社区用户链上投票机制，可以激励社区积极参与项目的评选过程，增强项目的透明度和公信力。

巨额奖励与公平分配 按目前估算来看，BEVM计划投入6000万美元的资产，这样大规模的奖励也是行业内少见的。通过清晰的分配机制，确保奖励的公平性和透明度。30%的代币用于投票人空投，70%用于激励优秀生态项目和项目用户，这种设计，不仅激励了项目方的积极参与，也鼓励了社区用户的广泛支持。  

1.公平分配是激励机制的核心原则，BEVM通过引入链上投票和多维度评估机制，确保每个项目和用户都能根据其贡献获得相应的奖励。无论是项目方还是社区用户，只要他们为生态系统的发展做出了贡献，就能在Visionary Builders计划中获得应有的回报。

2.去中心化治理与社区共建 引入社区投票机制，使得BEVM的治理更加去中心化和民主化，这正如他们推出的BEVM DAO（全球共建者社区）一样。在加密货币行业，去中心化治理是提升项目透明度和公信力的关键，社区用户通过投票直接参与项目评选，不仅增强了用户的参与感，也确保了项目的公正性和透明度。  

3.去中心化治理是区块链技术的核心理念之一。通过去中心化治理，BEVM可以让更多的社区成员参与到项目的决策过程中，增强项目的透明度和公信力。在传统的中心化治理模式下，少数决策者往往无法充分反映社区的意愿，导致项目的透明度和公信力受损。而去中心化治理则可以通过社区投票、链上治理等方式，让更多的社区成员参与到项目的决策过程中，确保项目的公正性和透明度。  

4. “砸钱、砸资源” Visionary Builders计划不仅提供资金支持，还通过多维度评估和奖励机制，全面支持生态项目的发展。无论是技术创新、市场推广还是社区建设，BEVM都会提供全方位的支持。这种支持，不仅帮助项目方克服初期困难，也为其长期发展奠定坚实基础。  

技术支持是推动项目发展的关键因素之一。在Visionary Builders计划中，BEVM将为入选项目提供全方位的技术支持，帮助项目解决技术难题，提升项目的技术实力。通过提供技术支持，BEVM可以帮助项目方克服技术瓶颈，加速项目的研发进程，为用户提供更安全、更高效的服务。   同时BEVM将通过各种市场推广手段，提升入选项目的知名度和影响力，通过这种协助，BEVM可以帮助项目团队扩大用户基础，提升市场份额，增强项目的市场竞争力。  

另外，BEVM还将联合Bitmain、Bitcoin Magzine、Waterdrip Captial、Satoshi Labs、CMS Ventutres等投资机构、交易所、媒体社区等多种资源组建专注于BEVM生态的加速基金，投资BEVM生态优秀项目。作为拥有欧美及亚太区超过100+投资机构资源的BEVM团队，可以帮助优秀项目对接各类投资机构。  

与一些项目的发展不同，BEVM团队深刻地知道一条链的发展绝不是一场简单的TVL作秀，而是需要扎实的发展生态，让这些TVL能真正留在生态里。  

因此，Visionary Builders计划的推出，展现了BEVM想要努力打造出丰富的生态系统的决心。通过这一计划，BEVM不仅能够发现和扶持更多优秀的生态项目，并且为进入BEVM的生态项目提供全面的技术和资金上的支持，极大地降低了进入BEVM的门槛，也能有效调动社区资源，帮助新进的项目能快速与用户进行深入的交互，增强整个生态系统的活力和竞争力。  

未来随着Visionary Builders计划的深入实施，BEVM有望吸引更多优秀项目和用户加入其生态系统。这将进一步推动BEVM生态系统的繁荣，为比特币Layer2网络的扩展和应用注入新的活力，通过这种创新的激励机制，BEVM也为加密货币行业提供了新的发展模式和参考范例。

2024 年 5 月 20 日，比特币 Layer2 开发团队 BEVM 正式发布了技术黄皮书《Taproot Consnesus 一种去中心化的 BTC Layer2 解决方案》

黄皮书详尽描述了 Taproot Consnesus 的实现方式，以及如何结合施诺尔签名、MAST、比特币 SPV 节点等比特币原生技术来构建完全去中心化的 BTC Layer2 解决方案。

通篇读完，笔者感受到 BEVM 团队提出的 Taproot Consnesus 解决方案，是真正意义上的比特币原生拓展技术的集大成者。Taproot Consnesus 没有对比特币的代码进行任何的修改和增减，而是充分对比特币的几大原生技术进行了组合式创新，思路简洁，结构巧妙。

在正式解读黄皮书之前，我们有必要回顾下比特币的技术迭代史，从而方便理解 Taproot Consnesus 是如何一步步从比特币的发展脉络中脱胎而出的。

正文：

一、比特币技术迭代史

2008 年 10 月 31 日

中本聪发表题为《比特币：一种点对点的电子现金系统》的论文，正式提出了比特币完整的技术实现方式。

在论文的第八章，中本聪提到名为 SPV ( Simple Payment Verification ) 的解决方案，即 简单支付验证，是一种不需要运行比特币全节点，只需保存区块头，也可以验证支付的技术手段。

2009 年 1 月 3 日

中本聪在位于赫尔辛基的一台小型服务器上挖出了创世区块，这标志着比特币正式诞生。

值得一提的是，在比特币的正式代码里，中本聪使用了椭圆曲线签名技术（Elliptic Curve Digital Signature Algorithm，简称 ECDSA），却没有采用更适合比特币的施诺尔签名技术（即 Schnorr Signature），究其原因，并非椭圆曲线签名比施诺尔签名技术更优，而是，当时施诺尔签名并没有开源，仍在专利保护期，因此，中本聪退而求其次，选择了已经开源的椭圆曲线签名。

施诺尔签名保留了椭圆曲线签名的所有功能和安全假设，同时，可以突破在椭圆曲线签名的技术框架下比特币最多只能实现 15 重多签的束缚，最终实现 1000+地址共同管理比特币且不影响签名速度。

2018 年

经过多年的反复验证，比特币核心开发者 Gregory Maxwell 等人正式提出 BIP，建议把施诺尔签名引入比特币网络。

2021 年 11 月 14 日

比特币正式完成 Taproot 升级，施诺尔签名被正式纳入比特币网络，比特币开启了全新的去中心化多签时代。

除了施诺尔签名，Taproot 升级还引入了 MAST（Merkelized Abstract Syntax Trees），即默克尔抽象语法树，这是一种让比特币具备类似智能合约功能的技术，它通过将多个条件分支的合约逻辑组织成 Merkle 树的形式来实现，即可以让比特币代码来实现类似智能合约的功能需求（但是，仅限于比特币支付验证，区别于以太坊复杂的智能合约）。

施诺尔签名可以把比特币的多签地址达到 1000+，而 MAST 可以通过比特币程序来驱动施诺尔签名地址进行多签，因此，施诺尔签名+MAST，可以实现不需要人来签名而是通过比特币代码指令来驱动的去中心化比特币多签网络。

这意味着比特币可以去信任的方式摆脱一层的束缚，进而到比特币二层实现更复杂更丰富的业务场景。

而 BEVM 团队提出的 Taproot Consnesus 解决方案，正是对比特币从 2008 年-2021 年这 13 年技术迭代的集大成。

二、Taproot Consnesus 解决方案概要：

Taproot Consnesus 技术黄皮书开篇提到：「比特币网络的非图灵完备性质限制了其直接实现类似以太坊 Rollup 的 Layer2 扩展方案。比特币网络的脚本合约层只能进行简单的转账操作，无法支持更复杂的智能合约功能。因此，单纯从比特币脚本层面来构建 Layer2 扩展方案是不可行的」

开篇这段描述具有高度概括性，指出了比特币网络的非图灵完美性，且比特币脚本合约只能执行比特币转账操作，因此，比特币拓展的正确方向不是在比特币一层网络作文章，而是要使用比特币已有的能力，来构建一个完全去中心化的比特币二层扩展方案。

而 Taproot Consensus 就是将比特币的 Taproot 技术（Schnorr 签名和 MAST）、比特币 SPV 轻节点以及 BFT PoS 共识机制融合在一起，构建出了一个去中心化且高度一致性的 Layer2 网络。

三、详解 Taproot Consnesus 架构

BEVM 团队提出的 Taproot consensus 总共由 Schnorr+Mast, Bitcoin SPV 和 Aura+Grandpa 三部分组成。

Schnorr+Mast 在前文我们已经提到，使用比特币 Taproot 升级带来的这两大原生技术进行组合，可以实现比特币的去中心化多签管理，且不需要通过人来签名，而是使用比特币代码来驱动。

那么，谁来驱动这些代码？是通过二层网络达成的共识来驱动。

那么，二层网络如何达成共识，且这些共识如何与比特币一层实现状态同步？

这就是 Bitcoin SPV+BFT POS 共识（Aura+Grandpa）的效用。

Bitcoin SPV 是中本聪提出的简单支付验证方式，在不运行全节点的情况下，也可以同步和验证比特币交易。这一特性使得 Taproot Consensus 能够在完全去中心化的环境下，无需任何许可，同步 BTC 状态。

Aura+Grandpa 是比较通用的实现拜占庭容错的高级 PoS 共识协议，通过分布式协议确保网络节点的高度一致性（以 Substrate 框架构建的区块链基本都用 Aura+Grandpa)

因此，总结，Taproot consensus 三部分的运行原理：

「在 BEVM 系统中，每个验证者均持有一个用于 Schnorr 签名的 BTC 私钥。Schnorr 签名的特性使其能够实现高效的签名聚合，从而提高系统的安全性和效率。通过 Musig2 多签名方案生成的聚合公钥 Pagg，形成了一颗大型 MAST（Merkle Abstract Syntax Tree）树。

在 MAST 树的根哈希值生成后，验证者通过向 MAST 树生成的门限签名地址进行 BTC 转账和铭刻操作，实现 BTC 主网向 BEVM 网络提交数据的功能。同时每个验证者均作为 Bitcoin SPV（Simplified Payment Verification）轻节点，使其能够安全且无许可地同步 BTC 网络状态」

简而概之：

Taproot consensus 在比特币一层使用 Schnorr+Mast 构建去中心化的 BTC 多签管理，二层运行 Bitcoin SPV 节点网络，以 BEVM 为例，BEVM 二层网络全部运行比特币 SPV 节点，这些节点可以同步比特币一层的数据状态，因此，可以让 BEVM 和比特币一层信息同步。而为了保障二层网络是安全可信的，BEVM 把比特币 SPV 节点网络和 Aura+Grandpa 融为一体，即让比特币 SPV 节点网络具备了 BFT 共识层面的安全级别。即，管理 BEVM 网络资产的不是某些多签人而是依靠 BFT 共识来驱动，从而实现真正的去中心化。

四、黄皮书其他技术细节

除了以上技术框架外，Taproot consensus 黄皮书还详细解释了施诺尔签名、MAST、比特币 PSV 轻节点、Aura+Grandpa 等技术的实现细节。对于想学习和了解比特币最新技术的人来讲，BEVM 团队出品的这个 Taproot consensus 黄皮书是一个非常全面且详细的学习资料。

不仅如此，黄皮书还详细解释了 Musig2 的实现过程，以及知名 BTC Layer2 项目 Mezo 与 Taproot consensus 的区别。

Mezo 的底层技术结构是基于 tBTC 协议。tBTC 利用比特币多签构建了一个门限签名网络, 这种结构相比传统分布式网络而言, 具有较强的一致性。

但是，tBTC 仍是一个需要 9 人签名的多签人网络，要想真正实现不依靠人而是依靠共识驱动，则需要把多签网络与 BFT PoS（拜占庭容错权益证明）共识机制相结合。（这也是分布式网络和区块链的区别，分布式网络强调分布式，但是缺乏拜占庭容错的共识，而区块链虽然也是一个分布式网络，但是依靠拜占庭容错共识来驱动，因此，是真正去中心化的网络）

Taproot Consensus 方案则采取了这种更为先进的设计。通过结合 Schnorr 签名、MAST、比特币 SPV 轻节点以及 Aura 和 Grandpa 拜占庭容错共识机制, 构建了一个高度一致性和安全的去中心化 Layer2 扩展方案。这种融合不仅提升了比特币网络的扩展性和可用性, 还确保了 BEVM 网络的安全性和一致性。

总结：

BEVM 团队发布的技术黄皮书，系统且全面地描述了 Taproot Consensus 的实现方案和技术细节，向我们展现了一个完全基于比特币原生技术构建的比特币二层解决方案。

Taproot Consensus 不仅尊重和继承了比特币原有的技术方向，同时，还结合比特币历次升级带来的技术进行组合式创新，是真正意义上的比特币原生拓展技术的集大成者。

随着，比特币生态的不断发展，人们将逐渐意识到，真正去中心化的比特币二层解决方案才是比特币生态发展的必经之路，而 Taproot Consensus 这种解决方案将真正的大放光彩。

的确，BTC上的Ordinals和Runes等项目的成功表明，机遇和创新可以推动社区发展。然而，随着当前BTC网络的主导地位以及受欢迎程度飙升，与可扩展性和交易效率相关的挑战也随之而来。

BTC Layer2：难题与未来格局

回到区块链的本质问题，要实现Layer1区块链的高效流畅体验，不仅需要核心的去中心化和安全性，还需兼顾网络可扩展性、吞吐量和低Gas费用。但基于三者目前很难达成平衡，这也被称为**“区块链不可能三角”**。

因此，需要一组建立在Layer1链上的Layer2解决方案来提高区块链性能。时下热门的BTC Layer2为就是在BTC的基础层（Layer1）之上构建的扩展性解决方案，其目的在于解决比特币网络的吞吐量限制以及高昂的转账费率。

相比于Layer1聚焦于共识机制、数据不可篡改、网络激励等底层区块技术的运行，Layer2更注重围绕Layer1的“应用层”以及“合约层”去扩展，进而提高区块链的可扩展性，而不受限于Layer1平台框架。其中比特币在Layer1公链中也属于是比较特殊的一种，因为它不支持智能合约，所以比特币受此限制一直未能发展出较为成熟的生态，而Layer2技术的发展就给比特币带来了新的曙光。

Layer2解决方案早已不是什么新鲜概念，其发展历程可以追溯到2015年提出的BTC闪电网络，主要用于解决BTC的支付场景，但是它不支持智能合约。为了满足智能合约高效运行和更高的交易速度要求，BTC侧链因此诞生，可以将主链部分的工作量转移到侧链进行。

随后ETH生态的爆发塑造了层出不穷的应用，例如Web3游戏、NFT、社交应用等。但也给以太坊网络本身带来了瓶颈，以太坊也急需做出扩展，因此借鉴了比特币的一些扩容方案诞生了雷电网络和Plasma，雷电网络的特点类似于闪电网络，支持所有ERC20代币交易，而Plasma是另一个扩容框架，用于提高以太坊的网络吞吐量。

之后，以太坊的Layer2发展就走在了比特币扩容的前面。目前，相对较新的以太坊Layer2技术主要是Rollups，OP Rollup和Zero-Knowledge (ZK) Rollup，由于带来了更高的安全性和性能提升，并且也能让扩容的Layer2上使用智能合约。以太坊的Layer2终于获得市场的广泛认可，进而迅速发展起来。

在以太坊等Layer2解决方案的成功验证后，随着2021年BTC Taproot升级，给BTC扩展和桥接带来了更好的解决方案，以太坊的成功经验终于能够在比特币上实践出来。当前市场的趋势又回到了区块链的初衷——BTC Layer2的基础建设。

纵观以太坊Layer2的市场规模，其融资估值大致30亿美金起步，市值规模已经达到了数百亿美美金，OP、ARB、Starknet的市值（FDV）已达100亿美元以上，而大部分Layer2总锁定价值（TVL）也普遍在2亿美元以上。此外，当前以太坊Layer2总市值已经达到约1000亿美金，TVL也高达100亿美金，根据投资公司VanEck预测，到2030年，以太坊Layer2市值将达到1万亿美元。

相比之下，BTC Layer2尚处于起步阶段，2023年至今涌现的诸多项目，例如龙头Merlin链已经吸引了不少关注和投资，最高锁仓价值约35亿美元。但就BTC Layer2整体市值规模和TVL而言，相对较低，市场空间仍然巨大。

目前，ETH Layer2已经涌现了近百个项目，而BTC Layer2项目才陆陆续续开始搭建生态。然而，考虑到比特币作为加密货币领域的龙头地位，以及Layer2技术在提升交易速度和降低费用方面的重要性，可以预见未来的故事也很有书写性。

从投资者和创业者的角度来说，BTC Layer2当前是最好的风口。首先，BTC作为加密货币领域的领头羊，具有巨大的市场基础和用户群体，这为资金流入提供了一个很好的入口。从技术角度来说，相比于重新开创一条新公链和一套新的共识玩法，在已有的Layer1共识机制基础上进行技术创新更为可信和实用。

当前针对Layer2的生存技巧，可以总结为四种主流模式。首先是生态商业闭环模式，例如Arbitrum打造的多资产GMX衍生品，能够让用户和社区自发性地驱动其可持续发展。第二是品牌塑造的一种叙事，例如OP Chain基于OP Stack实现一键发ETH Layer2，当前已布局在多个领域。第三是技术叙事模式，例如Starknet和zkSync的zk技术，通过技术创新吸引用户和资金。另外，还有暴力锁仓增加TVL模式，如Blast和Merlin，通过锁定资金来提升总锁定价值。

相比于ETH Layer2早在上一轮牛市已经百花齐放，BTC Layer2在近一年才不断演进。对于建设者和社区来说，凭借BTC庞大的市值，BTC Layer2的落地和扩张本身就十分有底气。

从打法到生态，谁是BTC Layer2下一个龙头？

在当下BTC Layer2的发展中，各种方案层出不穷。从Blast引出的暴力锁仓资金策略，旨在拉动社区热度和用户情绪，在牛市到来之际确实表现出强劲有力的效果。除此之外，也有像BitVM和RGB协议主打技术创新，但这类项目往往需要成熟和沉淀时间，也许经历下轮牛市周期才能真正成长落地。

当然，很多人期待BTC Layer2能够像ETH一样打造出一套扩展和应用遍地的神话，当前也有很多从以太坊Layer2照葫芦画瓢式的BTC Layer2解决方案。但可曾想过，为何不用BTC原生的技术来实现Layer2的扩展？

据观察，当下唯一的代表项目应该是BEVM——完全基于BTC Taproot技术组合且兼容主流区块链技术的Layer2。BEVM的核心是将BTC Taproot升级时的Mast合约、Schnorr签名、BTC轻节点网络等一众比特币原生技术以及时下最广泛应用的虚拟机EVM组合成一套解决方案，从而实现去中心化的BTC Layer2。此外，BEVM采用与OP类似的品牌叙事道路——BEVM-Stack可实现一键发BTC Layer2。

在BTC Layer2生态大爆发之时，**BEVM主网已于今年3月上线，为100多个BTC Layer2项目提供了一站式服务。**此外，BEVM Stack还可以定制Gas，支持使用各种币种作为Gas，例如BTC、Sats等，为BTC Layer2的发展提供了更多可能性。

BEVM渴望打造像Optimism的生态闭环，也为BTC的生态造出一个像以太坊一样的商业帝国。当前BEVM生态有两个重要应用：BTC流动性质押协议Bido和BTC稳定币协议Satoshi Protocol。

Bido允许BTC Holder在Bido上质押BTC来支持BEVM网络节点的运行，类似于ETH上的Lido，为质押者提供了更多的再质押选择。一方面通过质押的模式可以维护Layer2的安全性，另一方面BTC质押者可以获得Layer2平台上的Gas费用——当前在Bido质押的用户可获得整个BEVM网络的50%Gas收益。

而Satoshi Protocol则是BTC的去中心化稳定币，利用BEVM平台的去中心化质押产生稳定币，可以解决闪电网络上BTC支付波动的问题，同时兼容USDC CCTP的全链协议，可以让BTC去中心化稳定币像USDC一样流通到任意公链VM平台。

以BTC为根基，BEVM何以崭露头角？

因篇幅有限，前文只是简要提及BEVM与其他BTC Layer2项目的不同。最近，BEVM还引起了广泛的资本关注，4月宣布获得包括比特大陆在内的众多知名机构上千万融资，使其估值高达2亿美元。

BEVM上线主网后，与Binance Web3钱包展开链上空投活动，并成为Binance首个接入的BTC Layer2项目，根其官方公布的数据，本次活动有16万用户参与，也提供了丰厚的奖励。

种种吸睛的数字表明，首个基于Taproot Consensus构建的以BTC为Gas且EVM兼容的BTC二层网络似乎大有来头，能在众多BTC Layer2项目中脱颖而出，BEVM究竟有何独到之处？

1、雄厚的技术积累与开发历程

或许与其独特的技术优势和项目背景有关，BEVM七年的技术积累和持续的开发历程，正如“锦上添花”般在这轮牛市中给到加持。

BEVM的最早身形其实要从2017年的波卡跨链项目ChainX开发说起，当时的ChainX可以称之为Substrate第⼀链，做的是把BTC去中⼼化与波卡框架相结合，此时实现了Bitcoin rust SPV轻节点。

在2018年-2020年期间，让Bitcoin SPV轻节点融合进Substrate的Auto + Grandpa BFT共识，且让波卡的治理模块为BTC SPV轻节点所⽤。当时ChainX已经实现了超过10万的BTC跨链，不过当时的行业热点和叙事还没有集中到BTC，ChainX没有达到预期中的发展。

2021年，BTC网络经历了2017年隔离见证（SegWit）以来最大的升级——Taproot。此次更新的主要特点是引入了Schnorr签名算法+MAST合约+最新BTC脚本技术，每项技术都增加了区块链的隐私性、可扩展性和可组合性。

BEVM嗅见了BTC生态未来的格局，在2022年左右成功注册并获得BTC Taproot的专利，并通过原生Taproot技术塑造了BEVM的Taproot Consensus Layer2技术。到这时，BEVM已经为BTC的扩展性和去中心化打下了稳固的技术基石。

2023年至今，随着Ordinals、铭文等BTC协议的爆发，BEVM看到了BTC生态的的机会和需求，正式以BEVM的品牌对外宣发。目前已经推出其主网，为100+ BTC生态项目提供服务。

2、Taproot Consensus的创新

Taproot Consensus技术似乎是BEVM项目独创的一门底层技术，目前只有他们在运用。这是一套基于Substrate框架，同时汇集BTC原生Taproot三大技术：Schnorr签名、MAST合约和SPV轻节点网络而成。

具体来说，Schnorr签名提供更高效和更私密的比特币签名算法，可以让比特币多签地址拓展到1000个，实现多签地址的分散化；MAST合约通过代码化来实现多签管理，可以提高网络安全性和隐私；而SPV轻节点让用户能更方便地验证支付。

因此，Taproot Consensus不仅有助于提高BTC的扩展性和隐私性，BEVM网络也能保障链上交易资产的安全性。此外，BEVM在技术创新方面也有独特的定位，例如结合了隐私通讯协议Signal。

3、BEVM Stack：一站式解决方案

BEVM Stack作为一种全新的技术堆栈服务，为BTC Layer2的部署提供了一站式解决方案。通过融合EVM、WASM、Cario、Move等创新语言，BEVM Stack使BTC得以与各种区块链技术相链接，为BTC的生态建设带来更安全和高效的方案。正如BEVM在白皮书中提到的：BEVM Stack旨在为开发者和项目简易、低成本地部署BTC Layer2，让更多项目能够充分享受比特币网络共识的安全性和EVM部署应用的便捷性。

此外，BEVM Stack还可以融合Zkstark扩展性、XCMP等多链区块链技术，以及LayerZero、Wormhole等全链消息协议，**实现了BTC与其他区块链技术的无缝衔接。**这个一键式解决方案的推出与OP Stack如出一辙，而BEVM将会主要弘扬其Taproot方案，为后续BTC的广泛应用和建设奠定根基。

4、让BTC成为“全链资产”

BEVM技术为BTC的去中心化资产全链流通提供了新的解决方案。通过BEVM的中转，BTC可以实现全链流通到任意区块链创新平台。

目前， BEVM已经能够通过其生态应用OmniBTC实现低价且快速的BTC跨链，它支持许多底层协议如LayerZero、Connext等任意跨链。而BEVM可以实现融合各种全链聚合流动性协议、以及底层使用LayerZero、Wormhole的全链互操作消息协议，为用户提供了更广泛的资产运用场景。

尽管背后的技术逻辑看起来很复杂，但BEVM让用户明白，只需要使用BTC做Gas，就能完成与各大创新链，如ETH、SUI、Starknet、OP、BSC等进行任何互操作体验。类比于互联网中的万维网，用户只需要输入⼀个域名就可以访问www联通的任意网络。万链互链，所有区块链技术和BTC这个去中心化货币融为一体。

BTC Layer2风起云涌

全览BTC Layer2的发展历程，不少项目已经展现出了极其丰富的技术细节和独到的市场观察，但笔者认为，Merlin、BEVM的出现仅仅只是一个开始。

回到Crypto的初衷，回看BTC——第一个也是最著名的加密货币，自2009年问世以来，已经彻底改变了传统金融的格局。随着去年美国SEC首批批准了BTC ETF，以及上个月香港也批准了BTC ETF，这也让去中心化、DeFi、GameFi、跨链这些名词变得不那么小众。

而当开发者和更广泛的社区不断创新和采用新的解决方案，BTC Layer2解决方案将在未来打造爆炸式应用方面发挥关键作用。

我们正站在新时代的风口浪尖，如行船扬帆之际，随着技术的推动和社区的激荡，将见证BTC和Crypto未来更多的创新和突破。

这种在第一个区块链上的原生资产发行方式迅速获得市场的追捧，不仅衍生出更多的资产发行协议如BRC20，Atomical、Runes等，还诞生了诸如ORDI、SATS等知名铭文，以及众多比特币的原生NFT。

一时间比特币生态再次迎来了自己的春天，吸引了大量的资金、用户和开发者。但是，经过一段时间的发展后，比特币上的资产确实越来越多，众人也逐渐意识到了比特币作为一个Layer1的局限。一方面，比特币本身不支持智能合约，所以在比特币上依靠铭文这些技术很难拓展出更丰富的应用场景。

另一方面，比特币的性能和矿工费也成为了比特币生态进一步发展的巨大阻碍，铭文玩法活跃期间，会迅速增大比特币的转账费用，甚至开始影响比特币的正常转账，更何况如果真有更多的应用场景，那会进一步造成网络的拥堵和长期的高矿工费。

顺理成章地，铭文掀起的这股热潮很快便传递到了比特币扩容的赛道上，而这也开启了另一个热门赛道——比特币Layer2。

从追捧到证伪，比特币Layer2路在何方？

一些老的比特币扩容方案被再次关注，而新的比特币Layer2项目也越来越多的被提出，这其中，在铭文方向深耕并以比特币链上铭文的嵌套协议BRC420出名的Bitmap Tech团队趁着铭文热度未销之际，率先推出了一条比特币Layer2，而这就是之后名噪一时的Merlin Chain。

Merlin Chain在2024年2月上线，并很快开启了质押活动Merlin's Seal，质押的标的除了比特币以及一些铭文以外还有BRC420的蓝盒子等资产，这也引发了蓝盒子的暴涨。承接了比特币铭文的热度，Merlin Chain在质押开启之后便获得了大量的TVL（数据来源：https://geniidata.com/ordinals/index/merlin），活动上线不到30天TVL便突破了30亿美元，最高一度达到35亿美元，成为了时下热门的比特币生态明星项目。

4月19日，万众瞩目的Merlin终于上市，其代币MERL最高冲至2USDT，但随后便迅速回落，并在接下来的数周时间持续下跌，目前已经下跌超过80%，并已接近成本价，这样的表现直接让众人大跌眼镜。

而在MERL上市后不久，4月25日Merlin才打开了BTC的解锁功能，随后其TVL断崖式下跌，如今已跌到13亿美元左右，跌幅超60%。而此前参与质押的蓝盒子则从最高价值1个BTC左右，也暴跌到不到0.05BTC。

作为比特币Layer2的明星项目，在上市后却遭遇币价和TVL的双重暴跌，也让众多积极参与Merlin的人受伤颇多。这不禁让人们生出了对比特币Layer2的怀疑，究竟比特币Layer2是真正的潜力叙事，又或者只是昙花一现的炒作话题？

实际上，整个区块链行业的发展就是在种种怀疑与认可之间不断摸索着前行。对于区块链的扩容来说，比特币并不是唯一在探索的生态。以太坊作为元老级的龙二，设计比较早期，也面临着不得不扩容的困境，但是作为在比特币之后才开始探索扩容方案的以太坊，其Layer2却能百花齐放，涌现出非常活跃的发展，这其中一定有值得学习的地方。我们不妨通过以太坊的Layer2发展，来展望一下比特币Layer2的发展。

回望以太坊扩容之路

1、学习与探索

以太坊的扩容方案一开始是借鉴了比特币的经验，并探索了状态通道、闪电网络以及侧链等方法。

状态通道，就好比是两个想要交易的对象A和B在Layer1之外开辟一个不断更新状态的通道，通道里的双方无论进行多少次交易都不会受到Layer1的性能和费用的影响。之所以要不断更新状态，是为了把最新的链下状态上传到以太坊主链上作为最后的结算依据以防止作恶。这确实能极大的提高效率和降低费率，比如Connext Network就是在状态通道的基础上进行探索。

然而，它的局限在于仅适用于通道内的双方，也需要双方持续在线并不断更新状态，否则会有资产损失的风险。

而闪电网络（Lightning Network）则是在状态通道的基础上迭代的，如果说状态通道代表着两个对象之间的线，那么闪电网络则是把非常多的线连接起来形成一个网络，这样即使A与B本身并未在一个通道里，也可以通过网络串联多个通道最终相连。

闪电网络相当于是状态通道的网络版本，以太坊上就借鉴了比特币的闪电网络推出了雷电网络。但雷电网络是链下网络，并且自身也不支持智能合约，主要的使用场景还是转账支付作用。此外，雷电网络不属于区块链网络，其节点容易受到中心化团体的控制，有一定的风险，所以它依然有许多不足。

随后推出的侧链技术则填补了闪电网络的不足，它是一种区块链形式，还可以运行智能合约，因此具有比闪电网络更高的安全性和更强的可扩展性。

然而，侧链也带来了新问题。由于其独立性，侧链仅对自身账本负责，仅把交易结果传回主链，这可能导致侧链作恶带来损失。例如，侧链节点篡改交易记录或拒绝执行交易可能导致错误结果传回主链，进而影响系统安全性和可靠性。因此，侧链存在数据可用性问题，未被广泛认可。

这一阶段，基本上以太坊的扩容方案是根据比特币的扩容方案的思路来实践的，但是在诸多尝试之后，以太坊没有停下探索的脚步，也开始走出更领先的一步。

2、柳暗花明

2017年，Joseph Poon（闪电网络提出人之一）和V神提出了一个新的以太坊Layer2链下扩容框架——Plasma。Plasma参考了状态通道的一些设计，并针对侧链的缺点进行了改进，采用了一种由许多子链构成默克尔树的树状结构的架构。相比于侧链，Plasma会将发生在这些Plasma子链中发生的所有交易记录进行哈希处理，生成一个默克尔根，并将其传回主链，让主链能够对Plasma上的交易进行监督。这个默克尔根包含了所有在Plasma链上发生的交易记录的摘要信息，主链可以用来验证这些交易的完整性和有效性，从而保证了交易的合法性和安全性。

尽管Plasma似乎解决了一些状态通道以及侧链的问题，但是Plasma仍然存在一定的数据可用性问题，并且Plasma并不能支持智能合约，其发展也陷入了瓶颈。

似乎好不容易看到希望的解决方案又陷入了困境，然而在Plasma诞生一年后，一套新的解决方案悄然诞生，正是这套解决方案一举开启了Layer2的大爆发，而这就是——Rollup技术。

Rollup虽然也是利用默克尔树和子链结构来构建，但是相比于Plasma，Rollup会将子链中的所有交易记录都被打包压缩后传给主链，而不会像Plasma一样进行哈希处理，主链上的节点可以直接访问和验证所有交易的详细信息，而不仅仅是哈希摘要，因此提供了足够强的数据可用性和透明度，从而增加了系统的可信度和安全性。

而随着Optimistic Rollup被提出，基于该技术的Optimism、Arbitrum等项目陆续上线。由于OP Rollup解决了关键的子链数据可用性等问题，并且可以支持智能合约，其安全性和功能性终于得到广泛认可，Optimism、Arbitrum吸引了大量的开发者和项目，用户和资金也敢于深入参与其中，两者迅速构建出自己的生态系统，自此以太坊Layer2终于走上正轨，迎来爆发。

3、百花齐放

Optimism、Arbitrum等Layer2的成功也吸引了更多的团队探索不同的Layer2解决方案，对于技术实力强的团队他们可能会研发自己的Layer2解决方案，但是也有一些团队他们可能也想经营一条自己独立的Layer2，但是自身技术不够，而这样的需求率先被Optimism团队所发现。他们基于Optimism推出了可以一键发Layer2的工具OP Stack，任何团队都可以更容易的利用该工具发布一个属于自己的Layer2。而其他自研Layer2的团队也不甘示弱纷纷发布了基于自己项目的发Layer2工具，比如Arbitrum的Arbitrum Orbit，zkSync的ZK Stack，Polygon的Polygon CDK等。

于是，更多的Layer2的需求被挖掘出来，形成了一场Layer2的盛宴，目前光在L2beat上统计的就有超过50多个Layer2项目，Layer2的发展已经进入了蓬勃发展的阶段。

而另一方面，目前主流的Rollup方案中往往存在排序器作恶的问题。Layer2中的排序器主要负责将发生在Layer2上的交易按照一定的规则进行排序，并将它们打包成区块，然后提交到主链上进行确认。排序器通常会根据一些规则，如交易费用、时间戳等，来确定交易的顺序，并确保区块的有效性。

然而，由于排序器具有控制交易顺序的权力，因此可能存在排序器作恶，有意地调整交易顺序，以获取更多的MEV收益。所以，也有一些团队开始在探索去中心化排序器的解决方案，以让Rollup更具安全性也更加成熟。

细数以太坊的Layer2发展，我们不难发现以太坊扩容也不是一帆风顺的，但是都在朝着更加去中心化、更具数据可用性和更安全的方向探索。只有当更安全更去中心化的方案达到一定程度之后才会获得更多资金和用户的认可，才能更快速的发展起来。

理论上来说，比特币的Layer2也可以参考以太坊Layer2发展找到属于自己的那条“链”，同样也会在安全性和去中心化程度达到一个被市场广泛接受的程度之后迎来像以太坊这样的百花齐放。

那么比特币当前的Layer2方案究竟有哪些，又有哪些新的变化值得关注呢？让我们带着以太坊Layer2的发展经验，把视角转回到比特币生态。

比特币生态的困境与突破

1、当下比特币的扩容困境

当前的比特币生态我们也没看到许多专业的组织或机构大量进场，这也是因为并未在安全性和去中心化程度达到这些专业玩家的满意程度。

当我们谈及BTC Layer2发展之时，早在2015年2月就发布了闪电网络白皮书的草稿，这也是最早基于BTC的Layer2“支付协议”，也引领了后来人对Layer2本身的构想。但众所众知，闪电网络不支持智能合约，因此，无法在闪电网络上进行和比特币相关的生态应用开发，仅可作为支付扩展路径。

随后在2016年，一个特别看好在BTC上做L2的公司获得了腾讯领投的5500万美金的融资，这家公司就是后来行业家喻户晓的“Blockstream”，而他们做的L2产品名为Liquid Network——通过双向锚定技术与比特币主链进行资产交互，也算比较知名的BTC侧链。但Liquid的比特币跨链方案相对中心化，采用11个被认证的多签节点来托管比特币，整体解决方案类似于有许可机制的联盟链，而不是真正意义上的公链方式。

与Liquid Network同期的还有另一个名为RSK的侧链，它诞生时间更早，在2015年10月就发布了白皮书，但并没有成为后来被津津乐道的解决方案，甚至现在不再被人提及。

同样在2016年，名为Giacomo Zucco的开发者基于Peter Todd的理念，提出了RGB协议的初步构想。但直到2019年，Maxim Orlovsky和Giacomo Zucco才成立了LNP/BP标准协会，推动RGB向实际应用发展。随后在去年4月，又发布了RGB v0.10版本，为比特币和闪电网络带来完全支持智能合约的功能，自此RGB才算完成了“可落地”的重要功能，也才有了前段时间火热的“RGB++”，但不管是RGB，还是RGB++，从真正落地性上看都还有一段距离。

当然，我们不能忘了另一个重要的角色——Stacks，作为号称可真正意义上支持智能合约且能在比特币上实现去中心化应用程序开发的知名Layer2，自2018年推出以来，一直是BTC Layer2赛道的头部玩家，并且随着“中本聪升级”的来临，赚足了行业眼球，不过最近的升级推迟又让烈火被浇灭。

距离我们较近的BTC Layer2解决方案是去年才被提出的BitVM，它的实现方式和以太坊的Optimistic如出一辙，因此也获得了不少关注。不过，BitVM的智能合约运行在链下，且每个智能合约不共享状态，而BTC跨链使用传统的Hash锁来进行资产锚定，没有实现真正去中心化的BTC跨链。

透过上面的回顾，我们不难发现，BTC Layer2其实发展时间远早于以太坊，并且这些尝试不停被验证，后来人踩在前人肩膀上不断行进，才有了2024年的今天，也让BTC L2的发展不再是星星之火，我们透过下图可以看到目前市场上几个主流的BTC Layer2解决方案现状和代表项目，可以直观看出当前的困境（感谢网友供图）

据公开资料显示，今年获得融资的BTC Layer2项目已不下10个，且还在增长中，称得上明星赛道，但到目前为止，真正意义上拿得出手，且被大众认可的BTC L2寥寥无几，要么是受困于技术瓶颈，开发迟迟遇阻，要么是像Merlin这样高开低落，被社区吐槽，还有就是因为不够去中心化，大资金始终不敢上车，仅仅是在外围打个“掩护”。

正如上文我们分析ETH Layer2之所以取得今天的成就，正是很好平衡了“去中心化”和“原生性”，才让资金愿意进入Layer2生态，从而实现“百花齐放”的效果，而当前BTC Layer2同样处于这样的困境下，亟待破局。

2、比特币生态可能的突破方向

最近比特币香港大会正刚刚结束，笔者有幸到现场去聆听了这些行业知名BTC L2的分享，一方面是参会，一方面是解答自己的疑惑，希望能够找寻到具备更加去中心化、更加具有数据可用性和更安全的BTC Layer2方向，其中有两个被广泛关注的新兴BTC Layer2进入了视野。

首先在活动现场笔者与BEVM的一位小伙伴进行了畅谈，尽管在之前看到了他们获得比特大陆融资的新闻，也因为研究RGB而了解到了Taproot Consensus的情况，但对其团队背景和具体情况不是特别清晰。

实际上他们在2017年就做出了ChainX，一个将BTC通过去中心化的方式带入波卡，并吸引了超过10万枚的BTC进入协议交互，但因为采用11人的多签方案托管用户的比特币资产，存在一定的中心化风险。随后因为比特币著名的Taproot升级，为BTC带来了更高效、更灵活、更私密的传输方式，使得ChainX团队看到了新的BTC L2构建方式，也才有了现在首个基于Taproot Consensus的BEVM网络。

按照官方资料BEVM通过Taproot Consensus实现了去信任化的BTC网络解决方案，而Taproot Consensus由3个核心功能构成：首先Schnorr Signature让比特币多签地址可以拓展到1000个（相比于ChainX的11人方案大大提升了安全性），从而实现多签地址的分散化；其次通过MAST实现多签管理的代码化，不靠人来签名，而依靠代码驱动；最后用Bitcoin Light Node Network靠比特币轻节点网络共识来驱动多签，实现了完全去中心化的比特币跨链和管理。

从逻辑上来说Taproot Consensus的实现方式既不像传统的侧链方式，也不像大热的RGB，似乎开辟了一个新的技术实现逻辑，当然笔者并非专业技术人员，不能从技术优劣性和代码层面上进行判断，但至少看到了一种全新的解决方案。另外，BEVM核心开发者还在活动上提到了BEVM-Stack，这个和OP Stack有几分雷同的概念引起了不少探讨，毕竟如果在BTC上实现了一键发Layer2，或许会给BTC Layer2发展带来新的格局。

另一个在香港听到比较多提及的项目是同样在4月完成2100 万美元A轮融资的Mezo，投资方也很亮眼，由Pantera Capital领投，Multicoin、Hack VC、Draper Associates 等参投，可以说是真正意义上的西方BTC Layer2代表。

Mezo通过使用tBTC作为基础，而tBTC是已经诞生几年的用于链接以太坊和比特币DeFi之间的桥梁，tBTC让拥有BTC或ETH的任何用户都能够通过使用一个签名者网络来创建tBTC。与以前的解决方案不同，锁定的比特币没有中心化托管人，随机选择签名者，并为每个铸造的tBTC选择不同的签名者组，签名人提供抵押品以确保他们不能轻易地拿着资金跑路，同时通过超额抵押的方式来保证网络正常运转。

因此，tBTC作为一种等值BTC价值的ETH，它充当了比特币和以太坊之间的桥梁，BTC持有者可以将BTC存入智能合约并接收tBTC。Mezo也正是通过tBTC来实现BTC Layer2的功能，虽然有创新性，但更像一个“技术缝合怪”，而此次融资的团队也正是tBTC背后的开发团队Thesis。

另外，从目前已知的资料来看，Mezo的安全保障方式似乎还是多签方式，这在某种意义上并不太去中心化，值得商榷。

当然，BTC Layer2的信任问题才是阻碍发展的绊脚石，尽管古语云“以子之矛攻子之盾”，我们不能用他人的优势来贬低对方劣势，只是站在行业的发展来看，如何做大赛道，如何树立榜样才是任何一个项目的目标，退一步说，如果BTC Layer2能够实现ETH Rollup的效果，何愁生态发展不起来，何愁不能实现千亿规模的BTC Layer2？

展望

尽管最近因为宏观金融变化对加密货币生态带来了不少影响，也让比特币市值回落到了1.2万亿美金附近，但这阻挡不了行业的前行，也不会让人们对比特币生态的发展失去信心，虽然像Merlin这样的项目为BTC Layer2赛道似乎开了个“坏头”，但这并不会妨碍人们继续建设BTC Layer2。

要知道ETH Layer2的发展同样是困难重重，甚至需要一两轮牛市来巩固这一趋势，可一旦技术方向和技术路径被确认，它的上升指数就是几何级的增长，目前BTC Layer2大概就在这段艰难的爬坡期。

从效用上看，我们需要更多像BEVM这样具备“去信任化”、“原生性”和“更安全”的生态项目出现，也需要像Stacks这样持续建设的老玩家贡献新鲜血液，以及像Mezo这样具备创新性的项目来为赛道添砖加瓦，只有百花齐放的生态情形出现，BTC Layer2才能迎来新的春天。

“悲观者永远正确，乐观者永远前行”，只要沿着正确的方向走下去，我们大概率会看到比特币生态迎来真正意义上的爆发，而不是昙花一现的炒作，毕竟这个千亿赛道的魔盒已经打开，我们能做的除了怀抱期待，还要多一份耐心和坚守。

由于这波空投涉及的三个任务也十分简单，对散户极其友好，自然吸引了一大波用户入场。根据BEVM官推发布的数据显示，本次空投活动共有159,102位完成KYC的币安用户参与，可见火爆程度。

整体来看，Binance Web3钱包和BEVM的这波联名空投活动最终呈现出了双赢的局面。作为交易所的“老大哥”，币安需要一个基本功扎实且创新性强的BTC L2项目作为切入口，以加紧布局BTC L2赛道，毕竟在上一波与铭文有关的叙事中被隔壁OKX抢占了先机。对于BEVM来说，项目还处于扩张阶段，需要更多用户参与到生态当中，币安自带的强大用户资源恰好解决了这个问题。

怎样的活动吸引近16万人参与？

具体来说，本次Binance Web3钱包和BEVM的联名空投活动共设置了10,500,000（0.5%）$BEVM和500,000（0.5%）$OSHI代币，参与方式也很简单，只要完成三项任务中的其中一项就能获得相应的代币空投。

任务一要求用户通过Binance Web3钱包完成BTC跨链，可以使用BEVM官方桥，也可以使用第三方桥OmniSwap跨BTC到BEVM。

任务二则是需要用户通过BEVM官方支持的比特币稳定币协议Satoshi Protocol，存入BTC作为抵押品并铸造稳定币SAT以获得空投。这里值得注意的是，完成任务二不仅可以获得BEVM代币空投，还可以获得Satoshi Protocol的代币空投。

任务三则更简单了，只需每日进行链上签到打卡，动动指头的功夫就能拿空投。

除了代币空投之外，所有参与本次联名空投的用户还获得了一个由BEVM官方发布的名为“ORDINALS•RUNES”的符文。据官方所说，ORDINALS•RUNES的诞生不仅是为了庆祝和Binance Web3钱包的此次联名活动，也是为了纪念BTC的第四次减半活动。

使用官方桥的用户将在他们的BTC地址收到ORDINALS•RUNES空投，而使用第三方桥的用户将在他们的BEVM地址收到空投。ORDINALS•RUNES可以桥接到BTC网络的二级交易市场，符文桥将在后续上线。目前超过15万个符文已经空投给参与活动的用户，也成为了当前符文持有用户最多的项目。

BEVM为何能吸引如此多用户参与？

为什么BEVM能够吸引到这么多用户参与进来？笔者以为，当前最主要的因素是任务简单、空投奖励丰厚，并且还有Binance Web3钱包的加持。除此之外，还有其他值得一提的点。

从技术层面来看，BEVM是首个基于Taproot Consensus构建的完全去中心化、兼容EVM的BTC L2，且允许所有可在以太坊生态系统中运行的DApp在BTC L2上运行。

目前大多数所谓的BTC L2解决方案完全避免讨论如何解决BTC跨链的根本问题，而仅仅是强调L2技术术语，例如ZK-rollup或OP-rollup。和其他BTC L2解决方案不同，BEVM团队提出的“Taproot Consensus”建立在Schnorr签名、MAST合约、BTC轻节点网络三大核心BTC原生技术之上，完美解决了安全去中心化BTC跨链的问题，突破了BTC L2的核心命题。

当然，难题的突破离不开背后团队的默默耕耘，BEVM团队在开发和运营BTC L2解决方案方面已有六年的经验。早在2018年，BEVM核心团队便推出ChainX，采用BTC的15个多签地址和BTC轻节点，实现BTC跨链桥接，最终

促成了超过10万BTC的跨链。

BEVM生态本身也十分活跃。目前，BEVM的链上用户已突破78万人，生态项目超30个，这些项目覆盖了去中心化交易、借贷和其他金融服务，已为BEVM构建起了关键的链上金融基础设施。兼容EVM、使用BTC作为Gas费等特性使得BEVM能够快速吸引开发者和用户，从而加速BTC L2商业闭环的形成。

BEVM在资本市场中的认可度也占了很大一部分原因。上个月末，BEVM获得全球最大比特币矿机厂商比特大陆的投资，此前BEVM宣布已完成千万美金融资，其中不乏顶级加密机构的参与，参投方有RockTree Capital、Waterdrip Capital、Arkstream Capital、ViaBTC Capital等近20家机构，投后估值为2亿美元。

正是因为技术上的优势和团队的良好背书，才有了该联合活动的靓丽数据，也赢得了社区关注。

Binance为何广泛下注BTC L2？

与此同时，Binance还于近期推出其代币发行平台Megadrop，将币安Simple Earn和Binance Web3钱包集合为一体，为用户提供积分和空投体验，也是除BEVM活动之外Binance第二个联合活动的BTC L2项目。

其中，BounceBit（BB）是首个在Megadrop平台上线的项目，它是一个BTC生态的再质押基础公链。本次活动重点在于通过申购BNB定期产品和完成Web3任务来获取积分，再根据积分计算成相应的代币奖励。与Binance BEVM的空投任务方式相比，Megadrop的“积分+任务”模式给用户提供了一个更清晰和简单的参与路径。

纵观Binance两场同期活动，BEVM的活动奖励占比总量千分之五，参与人数约为16万。而BounceBit则将代币总量的8%用于分配Megadrop项目奖励，按照其官方公布的活动数据，BEVM活动结束时同期BounceBit的链上参与人数为10万，最终截止时间为5月13日。相比于较为复杂流程的BEVM活动交互，BounceBit的流程略微简单，但最终用户参与热情差距并不大。

从币安本次包揽的两个BTC生态项目空投活动来看，OKX和币安的BTC Layer2下注之争也算是暂告一段落。随着5月13日BounceBit上线Binance后，下一个准备就绪的又将是谁？

总的来看，BTC L2赛道目前本身就充满着巨大的发展潜力和叙事，在BTC Ordinals、铭文、符文等新的资产类型引发狂欢后，扩容解决方案逐渐成为下一个关注热点。而从近期币安的行动来看，尤其是作为第一个与币安钱包合作的BEVM，似乎我们还能有更多期待。

需要注意的是，即便目前市面上的「比特币 L2」项目多如过江之鲫，但币安此前还未与任何一个项目达成合作，那此次 BEVM 凭什么能与币安达成合作，背后有可能埋伏着怎样的草蛇灰线？

币安「需要」比特币 L2

我们只需要回顾下 2023 年以来 CEX 围绕比特币生态的竞争格局，就会明白 2024 年 BTC L2 在 CEX 的 Web3 钱包等维度竞争中的战略意义。

众所周知，2023 年 OKX 无疑是比特币生态浪潮中最大的赢家，从与 UniSat Wallet 合作共建 BRC-20 行业标准，到率先支持 BRC20 铭文和 BTC NFT 交易与质押、推出比特币生态标准 BRC20-S、铭文工具等组件，布局都极为迅速，在最早期圈了一波又一波的市场需求与用户流量。

这也助推其率先支持 BRC20 铭文和 BTC NFT 交易、质押的 OKX Web3 钱包在 2023 年大放异彩，不仅成为不少业内用户人手必备的得力工具，甚至不少用户开始使用 OKX Web3 钱包取代 MetaMask 等老牌钱包玩家，一跃为加密钱包赛道中最亮眼的新星。

与此同时，作为交易所的绝对龙头，币安在 Web3 钱包和比特币生态的布局方面却均明显落后于 OKX，导致大量围绕比特币生态的流量被抢占，错失了比特币生态这个潜在的巨大市场蛋糕。因此从去年底开始，币安 Web3 钱包和比特币生态方面的建设布局也一直在提速，优先级不断抬高。

随着 OKX 等对手的优势不断稳固，对币安来说，该如何寻找突破口，实现比特币生态的弯道超车，自然就成了 2024 年的一个核心课题。

而在所有叙事中，基础设施类项目往往是扮演「卖水人」角色，一般会伴随着赛道的不断建设成为刚需中的刚需，所以对币安来说，扶持基建类的项目 BTC L2，倒不失为一个好的方法和策略：

通过扶持一个比特币 L2 头部玩家作为抓手，吸引并承载比特币生态的用户流量与社区注意力，打开市场资金涌入的管道，从而实现对 OKX 比特币生态布局的弯道超车。

如果从这个角度看的话，币安与 BEVM 的合作或许就是试金石。此外，由于头部交易所往往拥有天量的 Web3 资源，无论是资金支持还是产品窗口，都可以赋予比特币 L2 项目极大的催化作用，彻底释放其流动性，像 OKX 就已早早布局比特币 L2 项目 B² Network 和比特币生态项目 Bitmap Tech（原 Recursiverse）。

因此对币安来说，及时扶持自己的比特币 L2 战队，是和 OKX 在 2024 年进行比特币生态长线竞争的关键，这也将极大扩展整个比特币 L2 赛道的体量与玩法，可能成为新一轮行情的催化剂之一 。

为什么是 BEVM？

总的来看，币安与 BEVM 的合作关键也在于此——通过 BEVM 加速拥抱比特币 L2 生态这片亟待建设的热土，进一步拓展币安在比特币新叙事中的领先地位，为新一波的 DApps、新用户以及最终比特币生态 TVL 的增长奠定基础。

当然，目前市面上除了 BEVM 之外，其它「比特币 L2」项目也多如过江之鲫，币安为什么会选择 BEVM 呢？

首先，从某种角度看，其实 BEVM 一直算得上是比特币生态经过时间和市场考验的「技术老兵」。少为人知的是，BEVM 团队创建于 2017 年，创始人 Gavin 2016 年就曾参加央行数字货币（DCEP）研发，并基于比特币和以太坊区块链编写了第一个可行的 CBDC Demo。

到了 2017 年，更是从 0 到 1 完成知名公链比原链的底层代码，随后在 2017 年底离开比原链创建 BEVM 至今。

其中他在 2018 年推出的基于 Polkadot 的 BTC L2 解决方案——ChainX，实现了 10万+ BTC 跨链和 50万+ BTC Hash Lock，并于 2021 年基于比特币 Taproot 升级完成全新的基于 Schnorr Signature 和 MAST Contract 的 BTC L2 解决方案，成为目前众多比特币 L2 广泛采用的普遍标准之一。

在此基础上，2023 年 5 月，BEVM 团队总结近 7 年的 BTC L2 创业和实战经验，提出了完全去中心化的基于 Taproot 的 BTC L2 解决方案——Taproot Consensus。

Taproot Consensus 可以实现通过 1000+ 比特币轻节点组成的 BFT 共识网络来实现完全去中心化的比特币管理，从而解决 BTC 以去信任的方式引入到二层网络的问题，最终实现比特币的扩容。

要知道目前市场上各类 BTC L2 解决方案五花八门、纷繁复杂，从技术实现角度，大致可以分为：比特币侧链、UTXO+客户端验证、Taproot Consensus、多签+EVM、Roullp 五类。

其中除了可扩展性较差、落地门槛高的比特币侧链和 UTXO+客户端验证方案外，当下绝大多数所谓比特币 L2 的核心玩法还是「EVM+多签跨链桥」，这和当年把 BTC 用 tBTC、renBTC 这些 ERC20 封装代币引入 EVM 生态没有本质区别。

但多签虽然解决了单点的安全风险，中心化风险却很难规避，因此无论比特币 L2 的项目运营方如何看待「去中心化」这个 Crypto 世界的核心议题，与其相信比特币 L2 会「不作恶」（Don't Be Evil），远远不如从机制设计上使其「不能作恶」（Can't Be Evil）。

基于比特币原生技术 Taproot Consensus真正做到了完全去中心化 BTC L2 ，并且该方案不管是从技术的原生性，去中心化程度以及可落地性等方面都要优于市面上其它BTC L2项目。我想这也是币安web3之所以选择BEVM作为首个合作的BTC L2项目的重要原因。

另外值得一提的是，BEVM前不久刚刚以 2 亿美元估值完成数千万美元融资，其中不乏 Rocktree Capital、Waterdrip Capital、Arkstream Capital、ViaBTC Capital、MH Venture、Mapleblock 等近 20 家顶级加密机构参投，足以说明BEVM在资本市场的认可度。3 月 28 日BEVM正式上线主网，短短一周时间，主网已拥有超过 60 万个用户地址，表现可谓是一枝独秀，也印证了其在 BTC L2 赛道的市场与社区竞争力。

下一步会是什么？

大风起于青萍之末，市场的逻辑从来都是草蛇灰线，所有概念板块或具体币种的价值发现都有其内在的发展逻辑。

BEVM 作为币安首次官宣合作的比特币 L2，无疑给市场留下诸多想象空间。币安的下一步会是什么？BEVM会是币安首批投资的BTC layer2项目吗？甚至，BEVM会是币安交易所上线的第一个btc layer2吗？这一切都有待揭晓答案。

但可以肯定的是，这次的合作必定只是「币安比特币 L2 战略」落地的开始，也是币安想要打造自己的「币安比特币 L2 版图」的一次重要试探。

其实以币安往日的风格来看，常规的 Binance Labs 孵化器计划项目都多会遵循固定的路径：「获得投资——新币挖矿/上线交易对」，而从这个角度看的话，币安与 BEVM 的首次空投合作大概率只是开端，接下来 BEVM 会成为 Binanace Labs 的 portfolio 吗？可以期待一下。

值得一提的是，币安web3此次联合BEVM进行的BTC L2独家空投活动，BEVM拿出了 1050 万枚 BEVM 代币合计代币总量千分之五的份额来进行激励。可见决心之大，这也是 BEVM 首次大规模向社区分发代币。强烈建议可以使用币安钱包的用户都可以去参与下！

另外，4月10日，很少发起线上twitter space的Binance web3用官方推特发起了一个比特币生态主题的twitter space，唯一的BTC L2项目嘉宾就是BEVM，可见关系之不一般！

不管怎么说，作为最具想象空间的比特币L2赛道，正如 2021 年的 Arbitrum 与 Optimism 等以太坊 Layer2 一样必定会跑出数个百亿级甚至千亿级别的项目。币安押注BTC L2赛道，既是赛道天花板使然，也是大势所趋。没有哪个交易所会愚蠢到漠视比特币生态这样一个如此巨大且性感的加密蓝海市场。

而对于普通用户来说，看准项目，找准机会也是抓住这一波财富机会的核心。作为首个和币安web3合作的BTC L2项目，BEVM必定是不可多得的值得重点关注的BTC L2。

主要原因有四点：

1、投资阵容豪华，融资千万美金，多家知名欧美机构加持

2、技术领先，团队扎实，独创Taproot Consensus比特币二层解决方案，原生创新

3、第一个也是目前唯一和币安钱包联合搞活动的BTC L2项目

4、明牌空投，不搞资金质押游戏，手搓即可，对散户极度友好。

一、BEVM的投资机构：

BEVM近期宣布完成种子轮及部分A轮千万美金级融资，投后估值达2亿美金。

在公布的投资机构中，除了Waterdrip Capital、ViaBTC Capital、Satoshi Labs等比特币生态投资机构常客，还有一众欧美机构，比如，Rocktree Capital、MH Ventures、Akstream Capital、Mapleblock、Zephyrus Capital、Cogiten Ventures、Lotus Capital等机构。

其中，Rocktree Capital是美国著名的老牌Crypto投资机构，其创始人是Omer Ozden，中文名欧阳默，同时是真格基金的国际合伙人，不仅如此，欧阳默还曾担任Facebook(现Meta）的法律顾问，曾是美国国会的小组成员。在中国、美国的金融圈拥有极大的影响力。Rocktree Capital曾经投资的项目包括Chainlink、Tron、dYdX、Fantom、Casper等几十个著名Crypto项目，在投资和深度孵化方面，拥有极强的能力。

除了，Rocktree Capital，BEVM投资机构里还包括投出了Celestia、Sei Network、Linera等知名项目的MH Ventures，以及投资了Polyhedra、DAO maker、Kraken、Huobi等知名项目Mapleblock，以及投资了AAVE、Flow、Manta、Particle等知名项目的Akstream Capital等多个头部欧美机构。

BEVM如此豪华的投资阵容圈，千万美金级融资，A轮投后估值2亿美金，如此大毛，当然要关注。

二、BEVM团队技术领先，7年深耕BTC生态，独创Taproot Consensus比特币二层解决方案

BEVM团队创建于2017年，其创始人Gavin，2016年参加央行数字货币研发，并基于比特币和以太坊区块链编写了第一个可行的CBDC Demo；2017年，从0到1写完了知名公链比原链的代码，2017年底，离开比原链创建了现在的BEVM团队，一直至今。

2018年，Gavin推出了基于Polkadot的BTC L2解决方案——ChainX，实现了10万+BTC跨链，50万+BTC Hash Lock；2021年基于比特币Taproot升级，梳理了全新的基于Schnorr Signature和MAST Contract的BTC L2解决方案；2023年5月，BEVM团队总结近7年的BTC L2创业和实战经验，提出了完全去中心化的基于Taproot的BTC L2解决方案——Taproot Consensus。

Taproot Consensus=Schnorr Signature+MAST Contract+Bitcoin Light Node Network Schnorr Signature让比特币多签地址可以拓展到1000个，实现多签地址的分散化。

MAST Contract实现多签管理的代码化，不依靠人来签名，而是依靠代码驱动。Bitcoin Light Node Network实现了靠比特币轻节点网络共识来驱动多签，完全实现了去中心化的比特币跨链和管理。

这是目前最原生、最具创造性的比特币二层解决方案。

BEVM团队技术功底扎实，深耕比特币赛道，比特币二层解决方案独具创新，值得长期关注。

三、BEVM是第一个也是目前唯一和币安钱包联合搞活动的BTC L2

币安web3钱包自上线以来，一直表现平平，并未占有太多的市场份额。主要原因是比特币生态铭文这一波流量基本都被okx吸血了。这导致币安web3钱包在比特生态的市场占有量和影响力并不大。

而作为下一波比特币生态流量聚集地的比特币 L2，币安自然是不想错过。据小道消息，币安有意通过扶持BTC L2项目来做币安web3钱包的流量。BEVM是第一个和币安合作的BTC L2，可见关系和实力不容小觑。

BEVM宣布和Binance Wallet联合推出的空投活动，总共有三种链上行为，用户只需要完成任意一个动作都可以获得空投。

根据公开数据，BEVM拿出了总量0.5%的代币进行明牌空投，这是币安钱包第一次和比特币L2合作推出空投活动，可见BEVM综合实力之强悍，竟能从一众比特币L2中脱颖而出，获得币安的首肯，其中究竟，就不用我细说了吧。未来，BEVM拿到币安的投资甚至上币安是不是就很值得期待了？

因此，BEVM是非常值得关注的大毛，笔者，在2023年就参与了BEVM的多次赫尔辛基计划，拿到了，很多的空投积分。

那么，BEVM本次和币安钱包的联合空投活动值得撸吗？非常值得，必须按头来撸。

四、明牌空投，不搞资金质押游戏，手搓即可，对散户极度友好。

我们来算个账。目前，BEVM公布的A轮估值为2亿美金，按照行规，B轮估值一般是A轮估值的3-5倍。那么，就是6-10亿美金。我们暂且按照最少6亿美金的B轮估值，一般，公链代币上线，其FDV（总流通市值）一般是最后一轮估值的5-10倍，也就是30亿-60亿美金，我们姑且也按照最少的30亿美金FDV计算，那么，本次和币安钱包的空投总量0.5%的代币，在TGE后，就是大约30亿*0.005=1500万美金。

本次和币安钱包空投，一次性拿出了价值1500万美金的BEVM代币，可见双方的格局和诚意。

而且更更关键的是，BEVM本次空投不搞大户资金质押游戏，只要完成基础任务就可以拿空投，可以说是对散户极度友好。

活动总共只有三个简单的链上行为：

首先，打开Binance Web3钱包，在首页banner处找到BEVM空投活动入口点击进去。或者你也可以直接输入活动地址：https://binance-campaign.bevm.io/。

1、通过BEVM官方桥或者OmniBTC跨BTC到BEVM，即可获得空投，金额没有限制。使用OmniBTC成本较低，约1.1美金/笔。因此，仅算跨链消耗，成本约1.1美金。

2、通过BEVM官方支持的比特币超额抵押稳定币，satoshiprotocol.org，存入BTC铸造稳定币SAT，即可获得BEVM空投。

最小铸造SAT的数量是10个，也就是约10美金，注意，这里不是消耗了10美金，而是使用BTC铸造了了稳定币，稳定币可以在BEVM生态的DEX和Lending等其他项目里继续使用，同时获得这些代币的空投，也可以在活动结束后，随时换回BTC。因此，不作为真实花费。

因此，如果在第一步跨链就跨过来10美金以上，这里仅计算铸造和GAS费，约0.5美金左右。

第一步+第二步的整体花费成本约2美金，准备的整体资金约12美金。

注意，这里使用BTC铸造SAT，不仅可以获得BEVM代币空投，还可以获得Satoshi Protocol代币的空投（也是Satoshi代币总量的0.5%），近期，Satoshi Protocol宣布获得web3port、Waterprotocol以及BEVM Foundation、Cogitent Ventures等机构的投资，作为BEVM目前唯一一个推荐参加币安钱包活动的项目，也非常值得撸。因此，如果顺便多跨一点资金，还可以去完成satoshiprotocol.org的另外两个空投激励，存入的资金越大，获得的空投越多。

3、第三个行为是一个每日链上打卡行为

即每日调用币安钱包，在BEVM链上完成一次打卡，成本约0.15美金/次，30次，总计约4.5美金。如果不想做太多复杂的操作，就只做链上打卡，连打30天，仅需4.5美金，也是最容易的获取空投的方式。

因此，三个行为需要准备的最小资金量16.5美金，而实际花费掉的成本只有6.5美金。

我们假设：

a、参与本次币安活动的人数有10万人，那就是约65万美金总投入，相较于1500万美金的空投，有23倍的盈利空间

b、参与本次币安活动的人数有20万人，那就是约130万美金总投入，相较于1500万美金的空投，有11.5倍的盈利空间

c、参与本次币安活动的人数有50万人，那就是约325美金总投入，相较于1500万美金的空投，有4.6倍的盈利空间

c、参与本次币安活动的人数有100万人，那就是约650万美金总投入，相较于1500万美金的空投，有2.3的盈利空间

因此，我们总结，在BEVM联合币安钱包的本次空投活动中，在20万-100万人以内参与，都是有2.3倍-23倍的盈利空间。在100万人以内参与，都是有稳稳的盈利空间，不至于被反撸。

详细的操作教程可以看官方发布的操作教程链接：https://bevm-blog.webflow.io/post/10-500-000-bevm-airdrop-campaign-with-binance-web3-wallet

根据笔者的过往经验，以BEVM目前的投资阵容、技术实力以及币安钱包的加持之下，参与人数在50万-100万人以内为大概率，因此，盈利空间约2.3倍-4.6倍左右，如果，低于50万人参与，就属于完全捡肉。

因此，本次空投活动的推荐级别为A+，属于按头必撸的最高级别。

在比特币生态，当下最热门的赛道，除了比特币Layer2，就属比特币质押链。诸如已经完成数千万美金融资的Babylon，以及已经开始质押奖励活动的BounceBit等。但是，目前用户在这些链上质押BTC，除了能获得项目方承诺的积分奖励外，并没有获得其他实际收益。

但是，目前部署在BEVM上的比特币质押协议——Bido上线后一度为BTC Staker带来了高达580%的APY收入，而且收入的不是某个项目的代币，而是BTC！没错，就是实打实的BTC！

这不仅是比特币质押协议的第一次，甚至是比特币历史上的第一次。

Bido让BTC Holder第一次可以像ETH Holder那样通过质押BTC赚取更多的BTC。

一、Bido是什么？

Bido是部署在BEVM上的比特币质押协议，用户可以通过在Bido上质押BTC来支持BEVM网络节点的运行，从而进一步提升BEVM网络的安全性。因此，BTC Staker可以获得BEVM网络运行所产生的GAS收益。目前，整个BEVM网络产生的50%的GAS收益直接分配给在Bido质押BTC的Staker。

Bido之于BEVM，就像Lido之于Ethereum。

用户在Lido上质押ETH可以赚取更多的ETH，目前平均APR为4.6%。Bido于2024年3月31日正式上线BEVM，用户在Bido上质押BTC，可以赚取更多的BTC，当前APR为534%。

和Lido一样，Bido上的Staker赚取的BTC是来自于BEVM网络运行所产生的GAS收益，因此，只要BEVM网络持续运行，Staker的收益就一直可持续。而且，BEVM生态越繁荣，Staker收益就越多。

二、Bido具体怎么玩？

Bido的玩法非常简单，进入到Bido的官网：https://app.bido.finance，将你的BTC资产质押进去即可享受年化高达534%的收益了。但是，如果你还没有将资产跨链到BEVM，那需要先完成跨链。

BEVM官方提供两种方式将BTC跨链到BEVM，分别是：

BEVM官方跨链桥：https://bevm.io/bridge-mainnet；

以及第三方跨链桥OmniBTC：https://app.omnibtc.finance/swap；

大额资产建议选择官方跨链桥，更加安全可靠，跨链到账时间大概是30分钟左右。小额资产可以选择第三方跨链桥OmniBTC，支持arb、bsc等链上的资产一键兑换成bevm上面的BTC，方便快捷。

跨链完成后，就可以直接操作质押并开始享受收益了。质押BTC后，Staker将获得stBTC，stBTC和BTC完全1:1锚定，用户Staking收益的BTC将以stBTC呈现，也就是随着网络收益的发放，用户账户内的stBTC数量会不断增加。

如果用户想解锁Bido的更多玩法，可以选择在Bido上把stBTC一键Warp为WstBTC，用户持有WstBTC不仅可以继续享受Staking收益，还可以解锁更多进阶玩法。

三、Bido有哪些进阶玩法？

当用户在Bido获得WstBTC后，不仅可以继续享受Staking收益，还可以解锁更多其他收益。

1、使用WstBTC铸造稳定币，解锁更多流动性的同时，一鱼两吃。

目前已经在BEVM上线的Satoshi Protocol，是一个支持BTC和WstBTC铸造稳定币的CDP协议。用户可以使用WstBTC铸造出稳定币SAT，用户持有SAT可以继续参与其他项目的投资。

而且，当前使用WstBTC铸造稳定币SAT，还可以获得Satoshi Protocol代币的空投。Satoshi Protocol近期刚宣布完成了Pre-Seed轮融资，Web3port和Waterdrip联合领投，MH Ventures、BSCN Co-Founder等机构及天使投资人参投。

Staking收益+Satoshi Protocol代币空投=一鱼两吃。

2、在DEX里添加WstBTC/SAT的LP，一鱼三吃

目前Satoshi Protocol鼓励用户在DEX里添加WstBTC/SAT的LP，用户获得 LP Token后，可以在Satoshi Protocol进行质押，从而可以获得Satoshi Protocol的额外代币空投。与此同时，LP还可以拿到DEX的代币空投。

Staking收益+Satoshi Protocol代币空投+DEX代币空投=一鱼三吃

3、WstBTC/SAT的LP Token的ReStaking

当用户把WstBTC/SAT的LP Token质押到Satoshi Protocol后会获得SLP  Token，在获得Satoshi Protocol代币空投的同时，还可以把SLP Token到BEVM上的再质押协议上进行ReStaking，从而，获得ReStaking协议的代币空投。

Staking收益+Satoshi Protocol代币空投+DEX代币空投+ReStaking

收益=一鱼四吃

当然，如果要解锁更多高阶玩法，还可以到Aggregator等协议上继续获得其他收益等等，这里就不再一一赘述。

相信，随着BEVM的不断发展，Bido上的Staking收益将逐渐像以太坊一样趋于稳定，届时，BEVM上的stBTC则会像stETH一样成为一个稳定的生息资产。那么，基于stBTC的各类固收衍生协议将会不断涌现。比如，基于stBTC的生息债券协议和本息分离协议等等。

四、Bido未来还有哪些可拓展性？

Bido目前是主要部署在BEVM上，也优先服务BEVM网络。

不仅如此，Bido未来可以服务任意一个比特币Layer2网络，至少，基于BEVM-Stack构建的BTC Layer2都可以率先使用Bido提供的BTC质押服务。而且，所有BTC Layer2都可以基于Bido上质押的大量BTC来共享网络安全。届时，Bido将会发展成为服务于全网BTC Layer2的BTC质押安全共享协议。这对于BTC Layer2赛道的安全发展，乃至整个比特币生态的发展都有极大的推动作用。

一是成就了以太坊公链，让以太坊的EVM智能合约平台成为整个加密圈最主流的开发协议。

二是成就了DeFi，ERC20 toke的出现，让项目方可以使用去中心化的token去开展去中心化金融业务。

三是成就了去中心化融资和创业，直白点来说就是成就了ICO，投资方和创业者可以更直接和高效的进行投资和融资。

**而纵观当下所有新公链的叙事，基本都是在复制以太坊的成功之路，想扶持自己的ERC20。那怎样才能做出属于自己平台的ERC20 ？**有两点：

1、新公链的市值要足够大，所以Solana一直在狂拉，甚至一度超过了ETH市值的20%， 想要夯实自己的地基。

2、发币协议要创新，不能单纯的复制erc20。要得到加密圈用户和社群的认可。

**对比了上面的ERC20成就之路和新发币协议的突围之路。当下最有可能超越ERC20发币协议的只有Runes。**理由如下：

• BTC的市值占加密货币市值的50%，地基最牢固，地基甚至远超以太坊地基。

• BRC20铭文出来，公平发射的逻辑足够创新，得到了社区用户的认可。

• Runes协议是在 BRC20 公平发射的基础上，衍生迭代的新发币协议，兼容了BRC20和ERC20的优势，同时又是BTC主网上的发资产协议。

Runes 的基本特征

利用UTXO所携带的op_return 来描述代币的deploy，mint， transfer 等基本操作以及所携带的代币信息。

代币发行者可以定制类似BRC20的完全公平发射，也可以定制ERC20的团队机构募资流程。同时也支持两者兼顾，一部分用于公平发射，另外一部分用于团队预留。

Runes VS BRC20

• 更灵活：BRC20只能公平发射，不利于团队募资和融资。而Runes 可以。

• 更方便：BRC20 transfer时，必须先铭刻，发一笔交易，然后再 transfer，需要很重的外部检索器来溯源历史。而基于UTXO op_return的Runes每个 UTXO 中带着操作码和信息，不需要额外铭刻交易，只需要轻量级的检索器，给BTC网络不会造成大规模的小额UTXO的粉尘攻击，也给用户节省了交易手续费成本。

• 可以并发：比如一笔交易里带一个 op_return 加 M（M为整数，比如可以设置为1000）个地址，一笔交易就能平均发送给 M个用户。这有点类似于微信红包基础送红包功能。

Runes VS ERC20

• erc20的地基是ETH， Runes的地基是BTC，Runes的地基更牢固。

• erc20从2016年以来，已经有很多闭环的商业和很大的生态，Runes还没正式开始，erc20有先发优势和规模效应。

• Runes更新，币圈有个说法叫做炒新不炒，Runes更有时髦性，有更大的成长空间。

• Runes兼容铭文brc20的公平发射，这是这一轮加密周期里最重要的资产叙事。

• erc20有图灵完备的EVM主网支撑其商业闭环，但Runes可以利用BTC Layer2来完成以太坊的图灵完备带来的商业逻辑。据了解，BTC L2龙头项目BEVM很早就宣布会第一时间接入Runes协议，允许用户将Runes协议资产跨到二层网络上来做商业应用。

Runes发币协议的一些细节

deploy：通过构造op_return中带有如下信息的交易来实现符文的部署

在Deploy交易中，可以在op_return中同时带有如下信息来实现部署的同时项目方预留代币

部署的符文有3种启动方式：

term设置为0，带有Edict，代表部署的符文全部在项目方手中

term不为0，不带有Edict，代表项目方不预留符文，在满足deadline和term两个约束条件时可以fair mint

term不为0，带有Edict，代表项目方预留符文，在满足deadline和term两个约束条件时可以fair mint

Mint：满足约束条件下，只需要在op_return中带有如下信息，即可实现mint，mint的数量在部署的时候已经进行了限定

Transfer：输入利用带有符文的utxo，然后利用op_return带有Edict信息，指定转账到哪一个utxo。

从2023年8月，BEVM上线先行网到现在，笔者跟进该项目8个月之久，那时，更多的人还在讨论铭文、参与铭文，但是，BEVM团队就已经提出BTC Layer2才是比特币生态最大的赛道，如今，一切都已应验。

为何，BEVM团队有如此超前的认知，核心在于他们团队在比特币生态有长达7年的实战经验。

BEVM团队成立于2017年，2018年推出BTC L2解决方案ChainX，实现了10万+BTC跨链，50万+BTC  Hash Lock；

2021年基于比特币Taproot升级，BEVM团队融合Schnorr Signature、MAST Contract、Bitcoin Light Node Network三大比特币原生技术，构建了Taproot Consensus比特币二层解决方案，该方案可可以实现完全去中心化的BTC L2，从而可以无需信任的方式把BTC引入到更广泛的应用场景。

2023年8月，团队正式提出推出BEVM先行网，实现了600万笔交易，10万+链上用户，30+生态项目。

2024年3月25日，BEVM宣发完成千万美金融资，A轮投后l估值高达2亿美金，投资机构多达20家，主要以欧美机构为主。

其中RockTreeCapital是一家美国著名的老牌Crypto投资机构。其创始人是Omer Ozden，中文名欧阳默，同时是真格基金的国际合伙人，不仅如此，欧阳默还曾担任Facebook(现Meta）的法律顾问，曾是美国国会的小组成员。在中国、美国的金融圈拥有极大的影响力。Rocktree Capital曾经投资的项目包括Chainlink、Tron、dYdX、Fantom、Casper等几十个著名Crypto项目，在投资和深度孵化方面，拥有极强的能力。

除了，Rocktree Capital，BEVM投资机构里还包括投出了Celestia、Sei Network、Linera等知名项目的MH Ventures；以及投资了Polyhedra、DAO maker、Kraken、Huobi等知名项目Mapleblock ；以及投资了AAVE、Flow、Manta、Particle等知名项目的Arkstream Capital等多个知名欧美机构。

华语区，像比特币生态投资最活跃的机构Waterdrip Capital以及Satoshi Labs，更有全球TOP3的比特币矿池机ViabtcCapital 参与。投资阵容可谓是很务实，很豪华。据说，后面还有更大猛料，期待中。

经过7年的沉淀，8个月的先行网实战验证，BEVM于2024年3月28日正式启动主网，着实激动人心。

在发布主网上线的同时，BEVM发布了Genesis Box，从2024年3月28号截止到4月4日00:00，为期7天，每个地址仅限1个BOX，100% Free Mint，我认为这个Box一定要去Mint的，具体原因应该不需要我细说了。

以下是Genesis Box创世合作 Free Mint具体操作：

1、进入活动官方页面：

https://campaign.bevm.io/genesis

2、连接钱包，并将钱包网络更换至BEVM主网

BEVM主网信息：

Name：bevm-main

ID：bevm-main

Chainid: 11501

RPC:https://rpc-mainnet-1.bevm.io

一般情况下系统会自动为你添加BEVM主网网络，如果没有自动添加则通过上述信息手动添加。

3、充值BTC作为gas费

虽然Genesis Box是free mint，但是交互需要支付gas。BEVM的主网gas是btc，所以你需要先通过跨链将btc充值到BEVM的钱包。

BEVM官方提供两种方式将BTC跨链到BEVM，分别是：

BEVM官方跨链桥：https://bevm.io/bridge-mainnet；

以及第三方跨链桥OmniBTC：https://app.omnibtc.finance/swap；

官方桥会贵一些，OmniBTC会便宜很多。另外，官方桥跨链需要等待大概30分钟左右到账，OmniBTC则会快很多。

4、点击Mint

一切都准备就绪了，充值的BTC到账后就可以点击mint了！

Gas很低，约0.5美金，支付完成即可在BEVM浏览器看到你的Genesis Box。

官方限定每个地址限mint一枚。所以如果你想多mint一些，就需要分账户去操作了。这个就不用我说了，懂得懂得！

BEVM作为既有技术实力，又有机构背书的BTC Layer2，而且在比特币生态拥有长达7年实战经验的团队，非常值得期待。BEVM主网上线，必然伴随一系列的生态激励活动，而持有这个创世盒子，应该是第一步，我们将持续保持关注！

目前市场上各类BTC L2解决方案五花八门，纷繁复杂。从技术实现角度，大致可以分为：比特币侧链、UTXO+客户端验证、Taproot Consensus、多签+EVM、Roullp五类。我们将从比特币原生性、去中心化程度、落地程度三大角度来分析，这五类比特币L2解决方案的优劣。

为何需要从比特币原生性、去中心化程度、落地程度三个角度来分析？

第一：不对比特币代码进行任何的改动，而是直接使用已经成熟且被时间验证的比特币原生技术去构建BTC L2，不仅可以最大化地降低风险和消除不确定性，这里体现的比特币原生性以及对比特币原旨的遵循，基本决定能否获得比特币主流社区的认同，这对于BTC L2项目的启动和发展具有深远意义。

第二：去中心化是区块链的精神内核。而在以去中心化为核心文化的比特币社区，一个BTC L2是否足够去中心化几乎决定项目生死。BTC L2的去中心化，直接体现在BTC的管理及出入花费是否安全，一个无法以去中心化方式安全管理BTC的BTC L2，根本无法获得BTC用户的支持和信任。因此，去中心化是所有BTC L2都必须面对的核心命题。

第三：BTC L2已经经过6-7年的发展，很多方案听起来很性感，但是，现实落地情况却很残酷，从最早的Stack、RSK，再到已经提出四年的RGB，包括白皮书发布后，就没有更多声音的BitVM。落地情况基本是检验解决方案的最直接方式。因此，各类BTC L2的落地情况当作为我们衡量优劣的重要指标之一。

一、比特币侧链：

比特币侧链是指可以独立于比特币而存在的扩容区块链，比如，Stack、RSK均属比特币侧链方案。比特币侧链一般使用多签或者Hash Lock等方式来管理比特币，同时，在二层区块链上映射出BTC，从而让BTC在二层具备拓展复杂场景的能力。

1、比特币原生性：

比特币侧链方案可以简单理解为多签+VM区块链，而且这些比特币侧链可以独立于比特币而存在，因此比特币原生性较差，因此，也很难获得比特币社区的支持。

2、去中心化程度：

由于比特币侧链一般采用多签和Hash lock等方案来实现比特币管理，因此，去中心化程度一般较差，资产的安全性则完全依赖多签人。

3、落地程度：

比特币侧链方案已经诞生多年，但是，无论是Stack还是RSK，均没有在生态发展方面取得较大成绩，核心原因还在于链的去中心化程度和资产安全性问题没有解决，则很难取得用户和资金的信任。

二、UTXO+客户端验证

UTXO+客户端验证是指基于比特币UTXO账号模型去做的扩容方案，这类方案一般是基于比特币UTXO去做比特币链下的账本计算，同时采用客户端验证的方式来保障账本的真实性，从而即兼具了比特币的原生性，又可以起到二层账本共享比特币账本安全的目标。UTXO+客户端验证的方案，听起来很性感，但是，现实很残酷，实现难度极大。因为，在本来就不支持复杂运算的极简的比特币UTXO账号模型里，硬生生地塞入保障二层账本安全性的“额外任务”，这个模式是否可行，有待验证。这类项目的典型代表是：RGB和BitVM

1、比特币原生性：

UTXO+客户端验证主打的就是比特币原生性，完全基于UTXO去作文章，但是，也是由于过于强调原生性，导致实现难度极大，似乎走向了另一个极端。本来是要做比特币的扩容方案，结果却做的越来越复杂。而且，客户端验证本质是把安全验证的问题交给了用户，又回到了最原始，效率最低下的单体验证的模式。往往过分强调原生，可能忽略了可行性和实操性。

2、去中心化程度：

由于基于UTXO模型的方案，虽然看似是借助比特币区块链来保障二层的可信，但是，本质上，还是采用客户端验证的链下方式，虽然，客户端可以足够分散，足够去中心化，但是，点对点的这种验证模式，并非是一种依靠网络共识的去中心化，而是依靠客户端数量分散的分布式验证。这种模式，往往依赖客户端自身的验证能力，假设，某些客户端对于验证模式认知不够，或者验证方法有问题，很有可能面临资产丢失和资产双花等问题。很难说是一种真正的可行的去中心化方案。

3、落地程度：

目前RGB自提出已经过去4年，BitVM已经提出一年，但是，都仍处于白皮书或者理论阶段，RGB直接仍没有可测试的版本，BitVM更是自白皮书发布后，没有明确的进展。一些自称要基于RGB和BitVM构建的项目，也纷纷偃旗息鼓或另寻出路。可见，UTXO+客户端验证的扩容方案，仍面临巨大不确定性。

三、Taproot Consensus

Taproot Consensus是基于比特币三大原生技术构建的二层解决方案，是自比特币2021年Taproot升级后逐渐成熟的方案。Taproot Consensus的本质是Schnorr Signature+MAST Contract+Bitcoin Light Node Network。

Schnorr Signature让比特币多签地址可以拓展到1000个，实现多签地址的分散化；MAST Contract实现多签管理的代码化，不依靠人来签名，而是依靠代码驱动；Bitcoin Light Node Network实现了靠比特币轻节点网络共识来驱动多签，完全实现了去中心化的比特币跨链和管理。

Taproot Consensus是由BEVM团队提出并实践落地的方案，BEVM也是Taproot Consensus的典型用例。

1、比特币原生性：

Taproot Consensus是完全基于比特币三大原生技术构建的，并没有在比特币之外引入和增加任何其他技术，是比特币2021年Taproot升级及比特币多项核心技术集大成的解决方案。因此，Taproot Consensus极具原生性，而且具备很高的可落地性。毕竟，无论是Schnorr Signature还是MAST Contract，抑或Bitcoin Light Node Network都是比特币历史上被多年验证的成熟技术。包括，Ordinals背后的核心就是依靠MAST Contract。

值得一说的是，由于，基于Taproot Consensus的比特币二层网络的节点都是比特币轻节点，因此，二层网络无法独立于比特币而存在，和比特币有着密不可分的依赖关系。

2、去中心化程度：

Taproot Consensus的核心就是解决比特币的去中心化出入与花费问题，这是所有比特币L2最核心的命题。Taproot Consensus可以实现通过1000+比特币轻节点组成的BFT共识网络来实现完全去中心化的比特币管理，从而解决BTC以去信任的方式引入到二层网络的问题，最终实现比特币的扩容。

3、落地程度：

Taproot Consensus比特币二层解决方案自2021年被提出，2023年7月真正实践落地，基于Taproot Consensus构建的BEVM先行网已经稳定运行8个月，处理了600万笔交易，链上用户10万+，生态项目30+，而且基于Taproot Consensus的BEVM主网已经于近期上线主网。因此，Taproot Consensus是目前落地程度较高的比特币二层解决方案。

四、多签+EVM

多签+EVM是目前很多BTC L2采用的解决方案，无论是采用MPC多签方案，还是门限签名方案，抑或Hash Lock、DLC等方案，本质都是多签+EVM的方案。用户把BTC跨入到多签地址，然后在EVM链上生成新的BTC，从而让BTC活动兼容EVM智能合约的能力。

这类方案，实现起来最简单，技术门槛也非常低，但是，本质上，这类方案仍是一种比特币侧链方案，只是，在实现方式上比侧链更简单粗暴。该类型的项目典型是Melin Chain等。

1、比特币原生性：

多签+EVM这类解决方案没有原生性可言。本质就是把比特币保存在多签地址内，在二层映射一个新的BTC资产在二层运行。而且，二层区块链可以完全独立于比特币存在。

2、去中心化程度：

多签的本质是信任多签人和多签机制，不是信任网络共识。因此，多签+EVM的比特币二层解决方案，其资产安全性完全依赖项目方所指定的多签人或私钥持有者。并没有太多的去中心化共识。

3、落地程度：

多签+EVM的解决方案，非常容易实现落地，一个多签钱包+一个兼容EVM的区块链，并不是很复杂的技术难题，而且开源的版本也很多，因此，创业成本最低，因此，市面上可见的大量所谓比特币二层解决方案均是采用这类方案。但是，这类方案的非常考验对多签人的管理能力，毕竟资产的安全性都依托这些多签人。

五、Roullp

无论是ZK-Roullp，还是OP-Roullp，本来都是以太坊L2的解决方案，但是，很多创业者把roullp借用到比特币L2的解决方案。但是，在比特币上运行roullp真的可行吗？以太坊本质是支持智能合约验证的，以太坊也可以验证二层的roullp账本信息，因此，以太坊roullp二层可以共享以太坊的安全性，但是，比特币本质是不支持任何形式的roullp验证的。

因此，给比特币强行引入roullp，本质上是无效的，rollup方案的BTC L2，因此，往往引入客户端验证，或者自建DA层，来验证roullp。这就等于，绕了一圈，比特币只保存了roullp这个账本本身，但是，不验证，验证还是交给客户端，或者BTC L2项目方自建的DA层，那么，BTC L2项目本身的安全性就成为了所有问题的关键。该类型项目的典型代表有：B2和Bison。

1、比特币原生性：

Roullp方案本质来自于以太坊二层解决方案，Roullp的本质是关于二层的账本如何实现可信的问题，本质上和比特币并没有关系，比特币区块链只充当了一个存证却不验证的角色。因此，Roullp在原生性上较差，基本很难获得比特币核心用户的支持。

2、去中心化程度：

BTC L2的去中心化主要是两方面，一方面是涉及到资产管理的去中心化，以及二层账本的去中心化。Roullp方案一般是在一层的比特币资产管理上采用多签的方案，二层则采用排序器的方案，目前大部分以太坊的排序器都是中心化的，都是L2项目方自己的节点来运行排序器。目前，大部分以roullp为核心解决方案的BTC L2仍没有解决这两方面的去中心化问题。

3、落地程度：

由于Roullp方案在以太坊生态是成熟的，因此，在比特币二层实现起来并不复杂，而且很多链采用多签的方式来实现比特币管理，因此，整体落地难度并不大。目前，B2等BTC L2项目用户规模和TVL也已初具规模。但是，对于该类型项目仍需要接受市场的两大挑战，第一就是比特币资产管理的问题，以及二层账本的可信问题等。

总结：

从比特币原生性、去中心化程度以及落地程度三个维度分析，五大BTC L2解决方案各有优劣。

比特币侧链方案多年来的发展结果也验证了其几乎很难获得比特币主流用户的支持和认可；从创业难度来讲，多签+EVM是最容易复制的方案，核心考验项目方的市场和营销能力，但是，从长期来看，由于去中心化程度较低，很难长期获得比特币大资金的支持和信任，项目发展的可持续性有待观察。

从比特币原生性来讲，UTXO+客户端验证模式最原生最清真，但是，技术实现过于复杂，中短期来看，落地难度极大；Roullp方案，直接借用了以太坊L2的方案和话术，虽然没有解决BTC L2的根本问题，但是，品牌传播成本较低，如果要实现长期发展，仍然要解决去中心化问题。

Taproot Consensus解决方案，由于直接使用比特币原生技术构建了去中心化的BTC L2解决方案，因此，无论从比特币原生性还是去中心化程度，包括目前的落地程度来说，Taproot Consensus都是当下最值得关注的BTC L2解决方案。