通过汤姆麦克塔格

盖蒂；大西洋组织

2022 年 8 月 4 日，上午 7 点

After 12 years in power, Britain’s Conservative Party has hit a wall, unsure of what it is and what it stands for, what its mission is supposed to be, and how it’s supposed to fulfill it. Having replaced David Cameron with Theresa May, then May with Boris Johnson, it is now replacing Johnson with one of two candidates, both of whom are—once again—demanding a new direction for the party and, in turn, the country. Never has Benjamin Disraeli’s angry jibe that “a Conservative Government is an organized hypocrisy” seemed so apt.

在这个保守的时代，英国变得更穷，税收增加，工资停滞不前。然而，在此期间，由于英国脱欧，保守党成功地重塑了自己，并在此过程中赢得了百年一遇的多数票来改革国家。

因此，我们发现约翰逊的两位潜在继任者——前总理里希·苏纳克和现任外交大臣利兹·特拉斯——试图同时将自己展示为变革和连续性的候选人：约翰逊大调整的捍卫者2019 年，数以百万计的前工党支持者投票支持保守党，体现了该党之前的传统价值观。

Coningsby BENJAMIN DISRAELI,CREATSPACE

买书

当您使用此页面上的链接购买书籍时，我们会收到佣金。感谢您支持大西洋。

苏纳克和特拉斯都承诺让该党回归其低税收和能力、确定性和严肃性的核心信念——换句话说，就是玛格丽特·撒切尔的政党。苏纳克和特拉斯都宣称自己是撒切尔主义者。对苏纳克来说，这意味着坚持财政保守主义来应对通胀；对 Truss 来说，这意味着减税以促进增长。每个人都声称*他们的*撒切尔主义是真正的撒切尔主义——特拉斯甚至似乎装扮成党的伟大女英雄来说明这一点。

在许多方面，整个奇观是极其荒谬的。到了 2022 年，有许多新问题需要解决：欧洲战争、百年一遇的流行病的持续影响、40 年来最高的通货膨胀、人口老龄化、英国脱欧和泡沫北爱尔兰政治危机。在经济上，该国落后于其他国家；在政治上，它似乎长期不稳定；在社会方面，它仍然在一些至关重要的问题上存在分歧，包括它作为一个单一国家的存在本身。与此同时，由于管理不善、裁员、短视主义和丑闻的压力，国家的大机构不再发挥应有的作用。

但是，尽管这个国家显然没有运转，但它的运转方式与 1979 年不同。联邦权力已不复存在。失业不是问题。很少有庞大的国有化行业需要私有化，很少有边际税率可以削减，可以“手提”出欧洲的钱也更少。