試しにアメリカの法律をＡＩにきいてみたところ、日本より厳しい規制があるようです。宗教的背景や、国家の在り方などが、それに影響を与えているのかもしれません。 一方で日本は様々な表現規制が緩いです。一定の規制はありますが、日本に住んでいて、平気で政権の悪口を言えたり、わいせつなものもネット上に何食わぬ顔で存在したりします。ＡＩにたずねただけなので、実情や法の運用はまた違うのかもしれませんが、試しに世界中で禁書になった書籍をウィキペディアで調べてみました。

様々な書籍がありますが、日本では一般に流通している文学作品さえ、国によっては禁書扱いになっているものもあります。様々な宗教的背景、道徳観、イデオロギーなどが、国の在り方、法規制にも影響を与えているのでしょう。

さて、web３の分散型インターネットに小説を投稿した際、どこの国の法律が適用されるのでしょうか？

それがまだ、私にはわかりません。これまでのインターネットは、発信者の住む国や、サーバーの置かれている国などが関係してきました。私は分散型インターネットの仕組みについてまだ詳しく理解できていませんが、これまでのようにサーバーの置かれている国が関係するなら、一体どこの国の法律を参照すればいいのでしょうか？

あるいは、世界中のすべての国の法律が認める範囲しか発信できないのでしょうか？ ＡＩにきいたところ、まだ法整備が整っていないとのことです。国際弁護士のような人にきけば、多少なりともわかるのかもしれませんが、私には今のところそのような手段がありません。

そして、そもそも表現の自由とは、民主主義を支えるために保障されたという経緯もあり、普遍的な権利であるべきだが、当然の権利ではないということを知りました。

日本でもう３０年ほど人生を送ってきましたが、今日調べるまで、表現の自由は当然の権利だと思っていました。古代ギリシャの民主主義のような過去もありますが、今のような表現の自由は長い歴史の中で獲得された権利ではあると頭ではわかっていました。ＳＮＳやインターネットは国境を越えます。民主主義を支えるのにＳＮＳやインターネットが役立たないのであれば、もしかするとはく奪される権利かもしれない、と空想した時、再び過去の歴史を思い浮かべ、私たちの国家制度や法律、人権がいかに努力の上に成り立っている不安定なものかを感じました。

私が馬鹿だったのか、あるいは島国の日本人は私と同じように幻想にとらわれている人が多くいるのでしょうか。

私が小説を書きたいのは、狂気とは何か、狂気とはいかにあるか、狂気に陥った人はいかに生きていくべきか、あるいは狂気の中の美とはなにか、それをどう扱うべきか、ということです。狂気と存在がメインテーマになってきます。しかし、精神疾患など医療情報を書くことは法規制の対象になるかもしれません。あるいは狂気という呼び方が、そもそも差別的と言われるかもしれません。しかし、私は狂気という表現を使いたいです。それは歴史的に狂気という概念が精神疾患とはまた別に存在するからです。また、ミシェル・フーコーの著作を高校生の時に少しばかり読み、それに影響されているのもあるかもしれません。私の言葉として、狂気という言葉には、その対象となる人の尊厳を貶める意図はありません。ただ、非倫理的な行為を非難することはあると思います。一方で、そのような行為をするのはなぜか、きちんと考えてから非難するようにしたいです。

法規制を順守したいのですが、発達途上のweb３、分散型インターネットの法整備を考えると、なかなか小説の投稿に至れないというのが現状です。とりあえず無難なものを書こうとしたものの、全世界の国の法律に許容される内容というのは、そう簡単ではありません。そもそも全世界の法律や慣習について、島国で暮らし続けていた英語も話せない私が詳しく知るはずがありません。

どうすべきか、ゆっくり考えていきます。

　まず、日本語で小説を書くにしろ、Mirrorに投稿する限り、それは分散型インターネットに投稿され、公開され、永遠に保存される。では分散型インターネットに小説を投稿する際、データがサーバーに保管され、ブロックチェーン技術を利用して世界中に共有されるので、世界中の法律に許される内容でなければならないのだろうか？

　日本の法律に基づいてこれまで創作活動を行ってきたが、そこでは表現の自由がかなり広範囲にわたって尊重されていた。Mirrorはアメリカの会社なので、アメリカの法律に従う必要があるのかもしれない。日本のオタクコンテンツをそのまま投稿すると、センシティブな内容が日本では問題なくても、アメリカではおそらく法に触れるというものもある。

　さらに、Mirrorのような分散型インターネットでは、世界中で所有権が取引される。そうなると、世界で許される内容しか書けないのではないかと思った。

　では世界で許される内容とはいったいどのようなものだろうか。日本のオタクコンテンツは未成年者を描いた作品が多く公表されている。未成年者が行う描写は日本でも許容されないような極端なものを除いて、さらに制約を加えた場合、どのようなものが書けるのだろうか。僕は心理学の勉強をしていたこと、オタクコンテンツが未成年者を頻繁に取り上げるため、未成年者の心と体の発達のアンバランスさによって生まれるドラマの面白さを描きたいということもあり、未成年者の心の発達過程を書きたいと思っているが、特に児童の登場する作品は取り扱いの厳しい国では非常に厳しいものとなっている。日本でも一部、法規制として厳しいコンテンツもあるが、小説や、架空の創作物は、たいていのものは許容されている。

　架空の創作物がたいていのものが許容されるというのが日本特有の現象であり、海外ではそのような状況ではないのだと、日本のオタク文化的な小説を書こうとしたときに感じた。それは世界を意識したとき、目を覚まさせられるような感覚だった。僕は日本で幻想的な夢を見ていたのかもしれない。

　厳格なルールを順守させる法律の国もあれば、自由を尊重する国もある。あるいは独裁国家も世界には存在する。その独裁国家の良し悪しまで宣言できないのであれば、もはや書ける内容なんてないのではないかと思ってしまう。

　それでも、小説という芸術を追求したい。僕はこれからのweb３における小説等Webコンテンツを追求していきたいと思った。入国できなくなる国もあるかもしれない。それでも、どこまでが自由に表現することが許されるのか、まだ未発達のこの分散型インターネットの世界における文化的な活動について、追究することができればと思う。