加密资产属性
随着华尔街机构投资者越来越大规模的介入加密资产，毫无疑问未来的定价权和走势一定是会被华尔街掌控的，这是不以个人意志为转移的。 那么既然如此，我们不妨大胆预估一下，当这些机构投资者越来越多地掌握定价权后，他们会如何看待加密资产呢？或者说他们会倾向如何定义加密资产的属性呢？ 在我看来，加密资产未来的属性大概率有可能是两种：一是被定义为风险资产，另外就是被定义为避险资产。 从比特币诞生的那一天起，它就被冠上了对冲法币风险甚至对冲现实世界一切风险的叙述，所以才有了“数字黄金”的流行说法。无论我们称它是“数字黄金”，还是反复强调它只有2100万枚不会通胀，基本上都是为了表达这个叙述。 然而我现在却对这种叙述越来越谨慎。 假如这种叙述只是套在比特币身上或许还无所谓，但如果把这种叙述潜移默化地套在了整个加密世界，那我觉得恐怕未必是好事。 这一点我现在和传统币圈观念是相反的。 在前面的文章中，我已经详细和大家分享了黄金的案例。 首先从属性上来讲，从这次俄乌战争中，我们清清楚楚地看到了黄金所展现出的无与伦比的避险属性。 但作为加密资产爱好者的我们真的希望整个加密资产都像黄金那样吗？ 如果整个加密资...
加密资产属性
随着华尔街机构投资者越来越大规模的介入加密资产，毫无疑问未来的定价权和走势一定是会被华尔街掌控的，这是不以个人意志为转移的。 那么既然如此，我们不妨大胆预估一下，当这些机构投资者越来越多地掌握定价权后，他们会如何看待加密资产呢？或者说他们会倾向如何定义加密资产的属性呢？ 在我看来，加密资产未来的属性大概率有可能是两种：一是被定义为风险资产，另外就是被定义为避险资产。 从比特币诞生的那一天起，它就被冠上了对冲法币风险甚至对冲现实世界一切风险的叙述，所以才有了“数字黄金”的流行说法。无论我们称它是“数字黄金”，还是反复强调它只有2100万枚不会通胀，基本上都是为了表达这个叙述。 然而我现在却对这种叙述越来越谨慎。 假如这种叙述只是套在比特币身上或许还无所谓，但如果把这种叙述潜移默化地套在了整个加密世界，那我觉得恐怕未必是好事。 这一点我现在和传统币圈观念是相反的。 在前面的文章中，我已经详细和大家分享了黄金的案例。 首先从属性上来讲，从这次俄乌战争中，我们清清楚楚地看到了黄金所展现出的无与伦比的避险属性。 但作为加密资产爱好者的我们真的希望整个加密资产都像黄金那样吗？ 如果整个加密资...
现金流的重要性
在这个领域，我们经常听到有人这样说：不要留着现金，你在用现金支付每年的投资价值。 那言下之意是言下之意就是牵着钱说话想拿去投资。 这话好像很吸引投资，但我们看起来像是现金最好的例子。不要说因为到了中的收益则无多少，连银行的定期拿走2-3%还不如存银行定期。 所以“地投资”当归来的好投资，当我们发现好的时候，反而是最好的留存物。 此外，从过往的投资经历中，我们很清晰地发现：巴菲特几乎极少创业，但能在巴菲特经济特区时有能力从金融危机中捡到，他能够从金融危机中走出来，廉价的筹码。一出手，也是大手笔。 我曾经在文章中的 08 年金融危机爆发的时候，以大量特价推荐他在盛大的股票的典型案例。 如果巴菲特没有那样的现金，他有和高盛议价的资本。 其中的这个词，巴屡菲特的特点几乎在其他投资人中很少见，反而在亚洲的这一位顶级精英中看到了不鲜活的：最典型的，李嘉诚更是把点发挥到极致。 所以，在筹码的时候，一遇现金是我们百年难得一遇的大机会。 前面讲的也是现金对的投资者，其实是我们投资保命的防线。 因为无聊而无聊的投币币以及周播币在上个特上都因为近期推播的猿槽的代币空投地，所以我说的都是携带者频繁的，资...
现金流的重要性
在这个领域，我们经常听到有人这样说：不要留着现金，你在用现金支付每年的投资价值。 那言下之意是言下之意就是牵着钱说话想拿去投资。 这话好像很吸引投资，但我们看起来像是现金最好的例子。不要说因为到了中的收益则无多少，连银行的定期拿走2-3%还不如存银行定期。 所以“地投资”当归来的好投资，当我们发现好的时候，反而是最好的留存物。 此外，从过往的投资经历中，我们很清晰地发现：巴菲特几乎极少创业，但能在巴菲特经济特区时有能力从金融危机中捡到，他能够从金融危机中走出来，廉价的筹码。一出手，也是大手笔。 我曾经在文章中的 08 年金融危机爆发的时候，以大量特价推荐他在盛大的股票的典型案例。 如果巴菲特没有那样的现金，他有和高盛议价的资本。 其中的这个词，巴屡菲特的特点几乎在其他投资人中很少见，反而在亚洲的这一位顶级精英中看到了不鲜活的：最典型的，李嘉诚更是把点发挥到极致。 所以，在筹码的时候，一遇现金是我们百年难得一遇的大机会。 前面讲的也是现金对的投资者，其实是我们投资保命的防线。 因为无聊而无聊的投币币以及周播币在上个特上都因为近期推播的猿槽的代币空投地，所以我说的都是携带者频繁的，资...
