负面打击
这个比喻就告诉我们，同样都是负面打击，那么对于热门股的负面打击要大的多的多。这就叫做希望越大，失望越大。所以明白了这个道理之后，我们就应该去尽量选择冷门股，而不要去追逐热门股。基金也是如此，最热门的基金一定有问题，而那些好基金，因为风格原因很受伤，反而是我们可以不断增持的首选。当预期掉到了地板上，也就非常安全了，即便未来再有什么不如意，股价也很难再大跌。 触发性事件，分为两种，第一种是热门股遭遇负面意外，造成股价下跌，第二种是冷门股受到正面意外，股价被推升。这种触发性事件，激发了投资者感知的变化，比如某一种新药，经过了测试，某一种新技术被发明创造等等，各种各样的消息都会影响情绪，如果你认为理所当然的事情，但最后没有发生，这就会造成灾难。有一个公司是做抗癌药的，2002年有一款新药研发成功，业绩快速增长，股价也大涨，但是到了2006年开始爆发负面，说死亡率偏高，很可能会被禁止，一下就让市场大惊失色。很快就跌了一半。此时市场给出了最悲观的预测，按照这个抗癌药被禁止，去重新估算业绩，并持续下调该公司评级。结果正当破鼓万人捶的时候，最后FDA却只是要求其在产品说明上附加警示文字，并稍微下...
负面打击
这个比喻就告诉我们，同样都是负面打击，那么对于热门股的负面打击要大的多的多。这就叫做希望越大，失望越大。所以明白了这个道理之后，我们就应该去尽量选择冷门股，而不要去追逐热门股。基金也是如此，最热门的基金一定有问题，而那些好基金，因为风格原因很受伤，反而是我们可以不断增持的首选。当预期掉到了地板上，也就非常安全了，即便未来再有什么不如意，股价也很难再大跌。 触发性事件，分为两种，第一种是热门股遭遇负面意外，造成股价下跌，第二种是冷门股受到正面意外，股价被推升。这种触发性事件，激发了投资者感知的变化，比如某一种新药，经过了测试，某一种新技术被发明创造等等，各种各样的消息都会影响情绪，如果你认为理所当然的事情，但最后没有发生，这就会造成灾难。有一个公司是做抗癌药的，2002年有一款新药研发成功，业绩快速增长，股价也大涨，但是到了2006年开始爆发负面，说死亡率偏高，很可能会被禁止，一下就让市场大惊失色。很快就跌了一半。此时市场给出了最悲观的预测，按照这个抗癌药被禁止，去重新估算业绩，并持续下调该公司评级。结果正当破鼓万人捶的时候，最后FDA却只是要求其在产品说明上附加警示文字，并稍微下...
