MDV研报：当前值得关注的跨链方案有哪些？
关键结论跨链方案的实现方式从早期的大生态自建多签跨链桥到如今流行的第三方跨链桥，已逐渐形成成熟的技术体系。从链上数据来看，跨链桥的需求依然强劲。与此同时，跨链桥被盗事件屡屡发生，项目方和用户资产受到不同程度的损害，跨链桥的信任危机达到前所未有的高度。以投资和商务合作为出发点，我们总结出3个跨链桥的考察标准： 第一，是否具有真实的链上交互数据。通过市值、TVL、资产流向的链上数据，我们可以分析出跨链桥的运营状况、用户使用跨链桥的真实目的。 第二，跨链桥采用的技术方案是否安全。鉴于大量的跨链桥被盗事件发生，安全问题成为了机构投资人、散户以及项目方重点考虑的问题之一。 第三，跨链桥的产品设计逻辑。通过资产交易对的设计、资产跨链的路径等信息，我们可以分析出与跨链桥相关的资产使用场景、跨链桥的实际使用价值、生态发展前景等。 围绕这个方法论，我们将尝试从众多的跨链方案中寻找到有前景的项目，并给出投资和业务合作建议。第一部分：跨链桥发展现状尽管已经历过多次安全事故，但总的来说，跨链桥仍能有效地执行跨链功能，实现资产在链间的流转。 跨链需求依然强劲 Bitcoin是链上流动资产的主要来源。其中，...
MDV研报：当前值得关注的跨链方案有哪些？
关键结论跨链方案的实现方式从早期的大生态自建多签跨链桥到如今流行的第三方跨链桥，已逐渐形成成熟的技术体系。从链上数据来看，跨链桥的需求依然强劲。与此同时，跨链桥被盗事件屡屡发生，项目方和用户资产受到不同程度的损害，跨链桥的信任危机达到前所未有的高度。以投资和商务合作为出发点，我们总结出3个跨链桥的考察标准： 第一，是否具有真实的链上交互数据。通过市值、TVL、资产流向的链上数据，我们可以分析出跨链桥的运营状况、用户使用跨链桥的真实目的。 第二，跨链桥采用的技术方案是否安全。鉴于大量的跨链桥被盗事件发生，安全问题成为了机构投资人、散户以及项目方重点考虑的问题之一。 第三，跨链桥的产品设计逻辑。通过资产交易对的设计、资产跨链的路径等信息，我们可以分析出与跨链桥相关的资产使用场景、跨链桥的实际使用价值、生态发展前景等。 围绕这个方法论，我们将尝试从众多的跨链方案中寻找到有前景的项目，并给出投资和业务合作建议。第一部分：跨链桥发展现状尽管已经历过多次安全事故，但总的来说，跨链桥仍能有效地执行跨链功能，实现资产在链间的流转。 跨链需求依然强劲 Bitcoin是链上流动资产的主要来源。其中，...
MDV研报：Blur 解决 NFT 交易市场流动性问题
Blur为何曾经异军突起？又为何如今再次被OpenSea反超？基于Blur的表现，以及NFT市场产生的连锁反应，MixMarvel DAO Venture对NFT交易市场进行了深度分析。 从交易量上来看，NFT交易市场出现大规模增量主要体现在三个阶段：第一阶段：2021年6月 - 2022年1月。迎来爆发式增长，增量主要集中在OpenSea。OpenSea建立了强大的卖方流动性，引导了买卖双方对NFT概念的理解和接受，推动了NFT交易市场的形成。第二阶段：2022年1月 - 2022年10月。去中心化NFT交易市场和NFT聚合交易所登上历史舞台，从此开始了解决买方市场流动性的竞争。NFT交易市场数据出现指数级增长，与合作前期增量主要集中在LooksRare，后期增量主要集中在X2Y2。第三阶段：2022年11月至今。Blur出现，NFT交易量出现新的增长。图1. Blur的产品发展路径因Blur的出现，NFT交易市场的格局发生了巨大变化。我们整理了一个简单的Blur产品功能图以作说明。实际上，Blur的产品演进逻辑很贴近传统的金融思维。本研报中后期会围绕Blur的机制以及数据表现...
MDV研报：Blur 解决 NFT 交易市场流动性问题
Blur为何曾经异军突起？又为何如今再次被OpenSea反超？基于Blur的表现，以及NFT市场产生的连锁反应，MixMarvel DAO Venture对NFT交易市场进行了深度分析。 从交易量上来看，NFT交易市场出现大规模增量主要体现在三个阶段：第一阶段：2021年6月 - 2022年1月。迎来爆发式增长，增量主要集中在OpenSea。OpenSea建立了强大的卖方流动性，引导了买卖双方对NFT概念的理解和接受，推动了NFT交易市场的形成。第二阶段：2022年1月 - 2022年10月。去中心化NFT交易市场和NFT聚合交易所登上历史舞台，从此开始了解决买方市场流动性的竞争。NFT交易市场数据出现指数级增长，与合作前期增量主要集中在LooksRare，后期增量主要集中在X2Y2。第三阶段：2022年11月至今。Blur出现，NFT交易量出现新的增长。图1. Blur的产品发展路径因Blur的出现，NFT交易市场的格局发生了巨大变化。我们整理了一个简单的Blur产品功能图以作说明。实际上，Blur的产品演进逻辑很贴近传统的金融思维。本研报中后期会围绕Blur的机制以及数据表现...
以TreasureDAO为例，详解如何评估Web3生态的健康程度
关键结论用户与Web3生态的真实交互情况，是考察Web3生态是否健康的重要指标。以TreasureDAO为例，该指标体现用户参与游戏生态的真实比例。TreasureDAO生态发展整体呈下行的趋势，其生态并没有随着Arbitrum的增长而正向发展。我们判定TreasureDAO的生态并没有处于健康状态。1）炒币用户已达7成，而游戏玩家不足3成。意味着既玩游戏又参与二级市场交易的用户也不足3成； 2）TreasureDAO自身的用户渗透率从最高28%降到了7.8%。反观Arbitrum自身的走势，可以判断TreasureDAO没有捕获到Arbitrum的新增用户； 3）MagicSwap和Trove在TreasureDAO中用户渗透率持续低水平，当前仅1%+； 4）生态核心NFT Balancer Crystals因供给过剩和交易量过低，导致当前的铸造量归零； 5）游戏玩家参与NFT交易和Token交易的比例仅为6%和3%，说明只有极少一部分玩家进入游戏进行深度游戏体验，他们更多地选择在获得资产后到二级市场通过变现而获利。研究背景Web3生态的结构已日趋完备，已经具备基础设施、钱包、...
以TreasureDAO为例，详解如何评估Web3生态的健康程度
关键结论用户与Web3生态的真实交互情况，是考察Web3生态是否健康的重要指标。以TreasureDAO为例，该指标体现用户参与游戏生态的真实比例。TreasureDAO生态发展整体呈下行的趋势，其生态并没有随着Arbitrum的增长而正向发展。我们判定TreasureDAO的生态并没有处于健康状态。1）炒币用户已达7成，而游戏玩家不足3成。意味着既玩游戏又参与二级市场交易的用户也不足3成； 2）TreasureDAO自身的用户渗透率从最高28%降到了7.8%。反观Arbitrum自身的走势，可以判断TreasureDAO没有捕获到Arbitrum的新增用户； 3）MagicSwap和Trove在TreasureDAO中用户渗透率持续低水平，当前仅1%+； 4）生态核心NFT Balancer Crystals因供给过剩和交易量过低，导致当前的铸造量归零； 5）游戏玩家参与NFT交易和Token交易的比例仅为6%和3%，说明只有极少一部分玩家进入游戏进行深度游戏体验，他们更多地选择在获得资产后到二级市场通过变现而获利。研究背景Web3生态的结构已日趋完备，已经具备基础设施、钱包、...
MixMarvel DAO Venture开发者报告：不同开发者对公链性能的需求
前言由于上层应用的种类和数量增长，以太坊为首的老牌公链并不适合某些细分赛道的应用程序开发，为了满足开发者不断变化的底层需求，如今的多链格局应运而生。就像由于国情不同，各个国家适宜发展的产业也不同。有的国家适合发展制造业，因为它的劳动力充足，制造成本低；有的国家适合发展对外贸易，因为其地理位置优越、运输成本低。同样，不同的区块链也有各自的性能优势，开发者可以根据自己的需求选择适合他们的区块链。 目前的多链项目平衡发展，不再是以太坊一家独大。比如，Solana、Cardano、Polkadot、Avalanche、Near、Cosmos、Algorand等热门公链的出现，丰富了底层公链的多样性。但是，目前多链生态也面临问题：新的开发者面对繁多的底层公链项目不知道怎么选择。不同类型的开发者需求我们从行业需求和用户需求两个角度考虑，选取了三个偏刚性需求的赛道，分别是：金融、游戏和社交。 金融：不管是从宏观的行业层面还是从微观的资产、用户层面，金融赛道为数字资产流通提供了平台和工具。 游戏：区块链游戏是让区块链技术能够最快落地，并且让用户最容易接受的赛道之一。 社交：不仅满足了用户的社交需...
MixMarvel DAO Venture开发者报告：不同开发者对公链性能的需求
前言由于上层应用的种类和数量增长，以太坊为首的老牌公链并不适合某些细分赛道的应用程序开发，为了满足开发者不断变化的底层需求，如今的多链格局应运而生。就像由于国情不同，各个国家适宜发展的产业也不同。有的国家适合发展制造业，因为它的劳动力充足，制造成本低；有的国家适合发展对外贸易，因为其地理位置优越、运输成本低。同样，不同的区块链也有各自的性能优势，开发者可以根据自己的需求选择适合他们的区块链。 目前的多链项目平衡发展，不再是以太坊一家独大。比如，Solana、Cardano、Polkadot、Avalanche、Near、Cosmos、Algorand等热门公链的出现，丰富了底层公链的多样性。但是，目前多链生态也面临问题：新的开发者面对繁多的底层公链项目不知道怎么选择。不同类型的开发者需求我们从行业需求和用户需求两个角度考虑，选取了三个偏刚性需求的赛道，分别是：金融、游戏和社交。 金融：不管是从宏观的行业层面还是从微观的资产、用户层面，金融赛道为数字资产流通提供了平台和工具。 游戏：区块链游戏是让区块链技术能够最快落地，并且让用户最容易接受的赛道之一。 社交：不仅满足了用户的社交需...
探讨：在Appchain趋势下，EIP-3074和ERC-4337谁更适合Web3游戏？
关键结论EIP-3074有效地解决了Web3游戏因链上交易频繁和交易流程复杂而造成的用户结构单一、游戏性不够的问题：无需在每条链上都发布智能合约，维护了合约使用的便捷性；代付Gas费功能，节省了玩家成本；玩家通过提前授权，避免了在游戏中进行实时链上确认，保证玩家顺畅的游戏体验；合约调用者的账户权限范围令人对EIP-3074安全性产生担忧。但其核心逻辑是用户通过签名有限制性地对Invoker授权，可有效避免因第三方权限过大而产生的作恶情况。ERC-4337从开发者层面解决“重复造轮子”和交易成本高的问题：支持多链部署，开发者无需在每条链上使用单独的中继器；通过自定义的代码实现批量支付的功能，节省了玩家的链上交易成本；智能合约钱包不可避免的升级过程中会出现的Proxy模式容易使代码出现易被作恶的薄弱环节，现阶段可以通过第三方安全审计在一定程度上进行风险规避。Web3游戏当前的主要困境正如各机构所预测的那样，Web3游戏在2022年众望所归地成为了应用领域的领航者。伴随游戏应用的增长，用户体验差的问题逐渐暴露出来，成为当下最需要被解决的问题之一。 用户体验差体现在以下几个方面：主流用户...
探讨：在Appchain趋势下，EIP-3074和ERC-4337谁更适合Web3游戏？
关键结论EIP-3074有效地解决了Web3游戏因链上交易频繁和交易流程复杂而造成的用户结构单一、游戏性不够的问题：无需在每条链上都发布智能合约，维护了合约使用的便捷性；代付Gas费功能，节省了玩家成本；玩家通过提前授权，避免了在游戏中进行实时链上确认，保证玩家顺畅的游戏体验；合约调用者的账户权限范围令人对EIP-3074安全性产生担忧。但其核心逻辑是用户通过签名有限制性地对Invoker授权，可有效避免因第三方权限过大而产生的作恶情况。ERC-4337从开发者层面解决“重复造轮子”和交易成本高的问题：支持多链部署，开发者无需在每条链上使用单独的中继器；通过自定义的代码实现批量支付的功能，节省了玩家的链上交易成本；智能合约钱包不可避免的升级过程中会出现的Proxy模式容易使代码出现易被作恶的薄弱环节，现阶段可以通过第三方安全审计在一定程度上进行风险规避。Web3游戏当前的主要困境正如各机构所预测的那样，Web3游戏在2022年众望所归地成为了应用领域的领航者。伴随游戏应用的增长，用户体验差的问题逐渐暴露出来，成为当下最需要被解决的问题之一。 用户体验差体现在以下几个方面：主流用户...
