牛？已经走啦～～
<iframe src="//player.bilibili.com/player.html?aid=59317437&bvid=BV1Pt411G7qh&cid=103365806&page=1" scrolling="no" border="0" frameborder="no" framespacing="0" allowfullscreen="true"> </iframe> 先说我的观点：牛已经没有了！这轮周期最高点69000，在下轮比特币产量减半之前，可能无法再次突破。如果用仓位决定脑袋来讲，我的仓位目前是3成，并且几乎全是比特币。至于为什么看空不卖空，以后再单独聊。 市场一直流行一句话： 短期无法预测，长期无需预测。 短期有多短，没有标准，而我今天要说的是，在3月份大概率没有太好的行情。所以，现在你叫我去加仓，总感觉还不是时候。 3月有很多因素叠加，会导致市场的剧烈波动，最主要的是战争，现在已经成了拉锯战，时不时扔出一个爆炸消息，让市场震荡。 再次，美联储加息在今年是板上钉钉的事，虽然加息不一定就直接等于市场暴跌，同...
牛？已经走啦～～
<iframe src="//player.bilibili.com/player.html?aid=59317437&bvid=BV1Pt411G7qh&cid=103365806&page=1" scrolling="no" border="0" frameborder="no" framespacing="0" allowfullscreen="true"> </iframe> 先说我的观点：牛已经没有了！这轮周期最高点69000，在下轮比特币产量减半之前，可能无法再次突破。如果用仓位决定脑袋来讲，我的仓位目前是3成，并且几乎全是比特币。至于为什么看空不卖空，以后再单独聊。 市场一直流行一句话： 短期无法预测，长期无需预测。 短期有多短，没有标准，而我今天要说的是，在3月份大概率没有太好的行情。所以，现在你叫我去加仓，总感觉还不是时候。 3月有很多因素叠加，会导致市场的剧烈波动，最主要的是战争，现在已经成了拉锯战，时不时扔出一个爆炸消息，让市场震荡。 再次，美联储加息在今年是板上钉钉的事，虽然加息不一定就直接等于市场暴跌，同...
比特币这玩意，到底是强还是弱？
群里看到一则消息，某投行认为比特币将会在2023年跌至1万美元，群里大多人表示不敢想象。当然，我也不太信，毕竟我没空仓。 我非常清晰的记得，在牛市没来之前（大概2019年），我问好朋友：“这轮比特币大概会到5万美元，你怎么看？” 他算了一下，5万美元就是30万人民币，而后表示：“有点不敢想”。 他和我是同一时间进入crypto世界的，认知层面我们算是相当。讲真，当时我自己虽然有这个预期，但要说100%的相信，那是吹牛了。 他是非常坦诚的，也就是说其实在骨子里，我们两人当时都不100%相信比特币能涨到5万美元。 那现在有人说比特币会到1万，该怎么看？ 一个事实是：我们在熊市是想象不到牛市的价格，牛市可能也想象不到熊市的模样。 我们不相信熊市比特币会到1万的理由大概是“很多人会在2万抄底”，同时这轮比特币有了很多实质性的利好，期货ETF，很多机构都在自己的资产表里面配置了比特币。 简而言之“不相信”的原因是：“我不相信比特币（的价格）会这么脆弱”！ 今天我思考的问题是：比特币到底是强还是弱？ 这个问题存在一定的迷惑性，我们剖开这个问题的本质来看，否则很容易混淆视听。 比特币到底是强还...
比特币这玩意，到底是强还是弱？
群里看到一则消息，某投行认为比特币将会在2023年跌至1万美元，群里大多人表示不敢想象。当然，我也不太信，毕竟我没空仓。 我非常清晰的记得，在牛市没来之前（大概2019年），我问好朋友：“这轮比特币大概会到5万美元，你怎么看？” 他算了一下，5万美元就是30万人民币，而后表示：“有点不敢想”。 他和我是同一时间进入crypto世界的，认知层面我们算是相当。讲真，当时我自己虽然有这个预期，但要说100%的相信，那是吹牛了。 他是非常坦诚的，也就是说其实在骨子里，我们两人当时都不100%相信比特币能涨到5万美元。 那现在有人说比特币会到1万，该怎么看？ 一个事实是：我们在熊市是想象不到牛市的价格，牛市可能也想象不到熊市的模样。 我们不相信熊市比特币会到1万的理由大概是“很多人会在2万抄底”，同时这轮比特币有了很多实质性的利好，期货ETF，很多机构都在自己的资产表里面配置了比特币。 简而言之“不相信”的原因是：“我不相信比特币（的价格）会这么脆弱”！ 今天我思考的问题是：比特币到底是强还是弱？ 这个问题存在一定的迷惑性，我们剖开这个问题的本质来看，否则很容易混淆视听。 比特币到底是强还...
选择‘略’大于努力而已
’选择大于努力‘这句话已经快被说烂了～～ 有人说‘选择大于努力’，是在复盘。 说这句话可以不断警醒自己，一定要先‘谨慎‘选择，再去努力。这类人少见并可贵，因为他们非常清楚，在’改变‘之前选择错误赛道浪费大量时间精力的恶果，同时他们也感恩让自己作出正确选择的那些人。 有人说‘选择大于努力’，是在装逼。 因为没点成绩的人是不会义正言辞的说什么’选择大于努力‘的。他们有资格说这句话，同时再次强化自己目前的选择是最正确的。 有人说’选择大于努力‘，是为了割韭菜。 选择大于努力，但凡有点上进心的人听到了都会有些许焦虑。有人说这句话是为了让你忘了苦哈哈的努力，早点付费（作出选择），背后的暗意是“选我，可能比你苦哈哈的打工强100倍”； 有人说’选择大于努力‘，可能是人云亦云罢了～～ 在我看来选择大于努力，某种意义上，其实是一个伪概念。 ’选择大于努力‘的理想情况是： 先做正确的选择，再努力做事，让这个选择能够产生’复利‘效应，最后达成爆发性增长，跨越阶层。 这个逻辑看似非常正确，同时我自己‘几乎’就是按照这个路径进行实现跨越的。但如果让我复盘自己这一路走来，如果用‘选择大于努力’来总结，并没...
选择‘略’大于努力而已
’选择大于努力‘这句话已经快被说烂了～～ 有人说‘选择大于努力’，是在复盘。 说这句话可以不断警醒自己，一定要先‘谨慎‘选择，再去努力。这类人少见并可贵，因为他们非常清楚，在’改变‘之前选择错误赛道浪费大量时间精力的恶果，同时他们也感恩让自己作出正确选择的那些人。 有人说‘选择大于努力’，是在装逼。 因为没点成绩的人是不会义正言辞的说什么’选择大于努力‘的。他们有资格说这句话，同时再次强化自己目前的选择是最正确的。 有人说’选择大于努力‘，是为了割韭菜。 选择大于努力，但凡有点上进心的人听到了都会有些许焦虑。有人说这句话是为了让你忘了苦哈哈的努力，早点付费（作出选择），背后的暗意是“选我，可能比你苦哈哈的打工强100倍”； 有人说’选择大于努力‘，可能是人云亦云罢了～～ 在我看来选择大于努力，某种意义上，其实是一个伪概念。 ’选择大于努力‘的理想情况是： 先做正确的选择，再努力做事，让这个选择能够产生’复利‘效应，最后达成爆发性增长，跨越阶层。 这个逻辑看似非常正确，同时我自己‘几乎’就是按照这个路径进行实现跨越的。但如果让我复盘自己这一路走来，如果用‘选择大于努力’来总结，并没...
模型 < 常识
以前说熊了，可能没有太多人相信，这次69000下跌到34000（50%），大多人都准备披上黄袍，开始接受‘熊就熊吧’这个观点。 （目前为止）这轮牛熊，很多模型没有起效果，包括我之前比较认可的一些指标。 比如： Planb的S2F模型； ahr999指数； 60日累积涨幅； 泡沫指数； UTXO变化； 还包括今年比较有说服力的‘交易所存量指数’（交易所的币越少，可以解读为卖出的潜在币量，同时可以理解为‘提出交易所的币被囤了起来’）等等，这些模型在这轮周期都没给出像以往一样明显的信号。 为什么？ 我们又该如何判断顶部？ 我将几个角度简单扩展，欢迎讨论。1，有效才被发现过去的模型非常有效，不管是planb，还是60日累积涨幅模型等等。甚至有人认为在过去的几个周期里面，‘逃顶相比找到底部’要容易得多。 但从幸存者偏差的角度来分析：其实是“过去有效的指标都被留了下来”！顶部和底部越明显的指标越受欢迎。 无效的指标都消失在我们的视野当中，或者无效的指标干脆就等于随机漫步，毫无意义！毕竟，参考指标就是为了找到一定的确定性和规律。 我们且不论这些指标是如何计算的，通过常识来感受一下变化： 1+3...
模型 < 常识
以前说熊了，可能没有太多人相信，这次69000下跌到34000（50%），大多人都准备披上黄袍，开始接受‘熊就熊吧’这个观点。 （目前为止）这轮牛熊，很多模型没有起效果，包括我之前比较认可的一些指标。 比如： Planb的S2F模型； ahr999指数； 60日累积涨幅； 泡沫指数； UTXO变化； 还包括今年比较有说服力的‘交易所存量指数’（交易所的币越少，可以解读为卖出的潜在币量，同时可以理解为‘提出交易所的币被囤了起来’）等等，这些模型在这轮周期都没给出像以往一样明显的信号。 为什么？ 我们又该如何判断顶部？ 我将几个角度简单扩展，欢迎讨论。1，有效才被发现过去的模型非常有效，不管是planb，还是60日累积涨幅模型等等。甚至有人认为在过去的几个周期里面，‘逃顶相比找到底部’要容易得多。 但从幸存者偏差的角度来分析：其实是“过去有效的指标都被留了下来”！顶部和底部越明显的指标越受欢迎。 无效的指标都消失在我们的视野当中，或者无效的指标干脆就等于随机漫步，毫无意义！毕竟，参考指标就是为了找到一定的确定性和规律。 我们且不论这些指标是如何计算的，通过常识来感受一下变化： 1+3...
