Rand Network 小记
Rand.Network 是一款机枪池产品。提供两种类型的机枪池。公共池：项目方发布，收益的发放方式采用彩票形式，发给中奖者。私有池：个人发布，制定一个目标，达到目标之后可以提取存款和收益。投资策略都由项目方制定。私有池可以由Host设置目标，锁仓时间，参与人数，投资上限。安全模块 用户通过质押RND代币参加。当出现短缺事件时，将从安全池中抽取资金进行弥补。 将从公共池和私有池抽取一定的收益，用于激励用户参与安全池。 短缺事件主要有两种：BUG和投资策略失败，被清算。疑问点怎么保证用户是无偿损失。 用户的资产都换算成USDC，通过投资策略尽量做到将资产换算风险将到0。抽奖机制问题。逻辑上不可行完全随机抽奖的话，用户可能只用少量资产参与，无法吸引大资金入场。用户资产作为权重影响抽奖的话，小资金中奖概率太低，有可能完全拿不到收益，失去参与的兴趣。注：投资奖励作为奖金。挖矿奖励还是根据资金量大小分配，能缓解这个问题。 可能项目方期待10亿人参与，每人1块钱也有10亿吧。
Rand Network 小记
Rand.Network 是一款机枪池产品。提供两种类型的机枪池。公共池：项目方发布，收益的发放方式采用彩票形式，发给中奖者。私有池：个人发布，制定一个目标，达到目标之后可以提取存款和收益。投资策略都由项目方制定。私有池可以由Host设置目标，锁仓时间，参与人数，投资上限。安全模块 用户通过质押RND代币参加。当出现短缺事件时，将从安全池中抽取资金进行弥补。 将从公共池和私有池抽取一定的收益，用于激励用户参与安全池。 短缺事件主要有两种：BUG和投资策略失败，被清算。疑问点怎么保证用户是无偿损失。 用户的资产都换算成USDC，通过投资策略尽量做到将资产换算风险将到0。抽奖机制问题。逻辑上不可行完全随机抽奖的话，用户可能只用少量资产参与，无法吸引大资金入场。用户资产作为权重影响抽奖的话，小资金中奖概率太低，有可能完全拿不到收益，失去参与的兴趣。注：投资奖励作为奖金。挖矿奖励还是根据资金量大小分配，能缓解这个问题。 可能项目方期待10亿人参与，每人1块钱也有10亿吧。
Proof of Efficiency 介绍
在PoD/PoR的经验上提出的PoE。 PoD的缺陷：赢家通吃的模式，使得趋于中心化控制。捐赠的数额难以预估，使得策略难以自动化。什么是PoEPoE将L2的共识机制分成两部分来进行，排序者和聚合者。 排序者通过收集L2的交易及顺序生成提案，在L1发送交易已确认这个提案。 聚合者通过收集L1的提案和顺序，并在L2上提交证明交易，更新L2链状态。PoE流程排序者和聚合者并行执行，互不影响。排序者存入L2代币，每次提交有效的提案，将消耗固定数量的代币。收集L2的交易及顺序，验证后将交易的所有信息打包成提案，在L1发送交易，确认这个提案。任何人都可以成为排序者聚合者监听L1的交易，收集提案及顺序。验证收集到的提案，将提案中的交易及顺序发送证明。第一个发送有效证明的为获胜者。将提案中交易的交易费发送给对应提案提交的排序者，获得排序者的指定数额的存款。任何人都可以成为聚合者。 有效证明中包含的提案，都能有效更新链的状态。总结PoE的提出是为了满足以下5个点：1 不需要许可权限两种角色都没有门槛，任何人都可以加入，或随时退出。2 高效率没有统一的运行策略，任何人都可以随时发现更优策略来获取收益...
Proof of Efficiency 介绍
在PoD/PoR的经验上提出的PoE。 PoD的缺陷：赢家通吃的模式，使得趋于中心化控制。捐赠的数额难以预估，使得策略难以自动化。什么是PoEPoE将L2的共识机制分成两部分来进行，排序者和聚合者。 排序者通过收集L2的交易及顺序生成提案，在L1发送交易已确认这个提案。 聚合者通过收集L1的提案和顺序，并在L2上提交证明交易，更新L2链状态。PoE流程排序者和聚合者并行执行，互不影响。排序者存入L2代币，每次提交有效的提案，将消耗固定数量的代币。收集L2的交易及顺序，验证后将交易的所有信息打包成提案，在L1发送交易，确认这个提案。任何人都可以成为排序者聚合者监听L1的交易，收集提案及顺序。验证收集到的提案，将提案中的交易及顺序发送证明。第一个发送有效证明的为获胜者。将提案中交易的交易费发送给对应提案提交的排序者，获得排序者的指定数额的存款。任何人都可以成为聚合者。 有效证明中包含的提案，都能有效更新链的状态。总结PoE的提出是为了满足以下5个点：1 不需要许可权限两种角色都没有门槛，任何人都可以加入，或随时退出。2 高效率没有统一的运行策略，任何人都可以随时发现更优策略来获取收益...
Hello Metaverse
Living in the world, and working in the metaverse.
