为什么国内 IT 公司 leader 以上就不怎么写代码，而据说 Google 的 Jeff Dean 还写代码？到底哪种情况好呢？
说一个从业以来的普遍现象，那些领导不参与代码的公司，他们的代码质量都是稀巴烂的，由于没有人监督和审查，或者有能力审查的人没有权利纠正，所以这类问题根本无法解决，久而久之就成了癌症一般的顽疾，程序臃肿庞大，依赖交织混乱，后期一旦想在维护便利上改善，大多数人想的则是推倒重来，重新开发。 另一个很关键的点，就是代码和产品实质上是公司的软资产，将之前积累的产品推倒重来，相当于资产报废。而继续维持下去的维护成本也会持续高到公司无法承受。 导致这类问题的一项最主要的原因，则是领导者由于脱离了代码，他们中的大多数一两年都不会打开源码工具看看现有的软件问题，无法接触到基层建设的各项细节，他们既无法发现现有代码中的各种滥用，也不会实践最新的技术方向。最终导致的结果则是多年以后公司不堪重负，而这种不堪负重时的问题可能早已与他无关（那时人家可能早已跳槽）。 这些都是现实选择的结果，因为国内软件产业起步晚，而各类科技公司的生存寿命在3--5年左右，大多数可能还没等到不堪负重就已经被竞争对手干死了。旦我相信，随着软件产业的逐渐成熟，会有越来越多的公司开始重视软件质量管理，越来越多的技术管理者重视这些问题。
为什么国内 IT 公司 leader 以上就不怎么写代码，而据说 Google 的 Jeff Dean 还写代码？到底哪种情况好呢？
说一个从业以来的普遍现象，那些领导不参与代码的公司，他们的代码质量都是稀巴烂的，由于没有人监督和审查，或者有能力审查的人没有权利纠正，所以这类问题根本无法解决，久而久之就成了癌症一般的顽疾，程序臃肿庞大，依赖交织混乱，后期一旦想在维护便利上改善，大多数人想的则是推倒重来，重新开发。 另一个很关键的点，就是代码和产品实质上是公司的软资产，将之前积累的产品推倒重来，相当于资产报废。而继续维持下去的维护成本也会持续高到公司无法承受。 导致这类问题的一项最主要的原因，则是领导者由于脱离了代码，他们中的大多数一两年都不会打开源码工具看看现有的软件问题，无法接触到基层建设的各项细节，他们既无法发现现有代码中的各种滥用，也不会实践最新的技术方向。最终导致的结果则是多年以后公司不堪重负，而这种不堪负重时的问题可能早已与他无关（那时人家可能早已跳槽）。 这些都是现实选择的结果，因为国内软件产业起步晚，而各类科技公司的生存寿命在3--5年左右，大多数可能还没等到不堪负重就已经被竞争对手干死了。旦我相信，随着软件产业的逐渐成熟，会有越来越多的公司开始重视软件质量管理，越来越多的技术管理者重视这些问题。
为什么美国中小学生学的数学比我们简单，美国人却还能做出超级牛的东西
平均水平不能体现尖端水平。 美国人在中小学学校里待的时间很短，每天两三点就放学了。课程也很简单。他们有大把的时间发展自己的兴趣。所以如果一个人对数学有兴趣，而且家里条件不错的话，很容易在高中就学习很多高级的数学。我之前在Berkeley Math Circle讲课，遇到一个九岁的小朋友，数学思维非常清楚，对新的概念很快就能消化。这些同学到了大学，很快就可以开始科研活动了。 同样的情况也出现在印度。我博士导师是印度人，他跟我说，他一直到大学的数学都很简单，但是一到研究生院，发现同学个个都懂代数几何，相交理论。有条件的家庭，小孩根本不用依靠学校的教育，他们想学数学有大把的资源。
为什么美国中小学生学的数学比我们简单，美国人却还能做出超级牛的东西
平均水平不能体现尖端水平。 美国人在中小学学校里待的时间很短，每天两三点就放学了。课程也很简单。他们有大把的时间发展自己的兴趣。所以如果一个人对数学有兴趣，而且家里条件不错的话，很容易在高中就学习很多高级的数学。我之前在Berkeley Math Circle讲课，遇到一个九岁的小朋友，数学思维非常清楚，对新的概念很快就能消化。这些同学到了大学，很快就可以开始科研活动了。 同样的情况也出现在印度。我博士导师是印度人，他跟我说，他一直到大学的数学都很简单，但是一到研究生院，发现同学个个都懂代数几何，相交理论。有条件的家庭，小孩根本不用依靠学校的教育，他们想学数学有大把的资源。
为什么国家定义程序员为新生代农民工，而不是高端或科技人才，这说明程序员门槛低吗？
除了公务员事业单位，我们国家对其他职业的尊重几乎为零。甚至一句话可以让你下岗，把你的职业尊严像电子厂扔身份证一样扔在地上。比如最近的教培失业，先不说政策是否正义，对相关从业人员来说，如同秋风落叶，其中冷暖自己下咽吧
为什么国家定义程序员为新生代农民工，而不是高端或科技人才，这说明程序员门槛低吗？
除了公务员事业单位，我们国家对其他职业的尊重几乎为零。甚至一句话可以让你下岗，把你的职业尊严像电子厂扔身份证一样扔在地上。比如最近的教培失业，先不说政策是否正义，对相关从业人员来说，如同秋风落叶，其中冷暖自己下咽吧
如果你已经实现财富自由了，你会每天做些什么事？
如果是现在突然发现自己实现财务自由了， 在未来的一段时间里可能每天就是早上送孩子上学，然后直接去公园打乒乓球，玩完了中午回家看会书，写一点自己的东西，然后午休，起来玩一会游戏，然后接孩子放学，晚上回来看书，写一点自己的东西。 如果有案子，那就继续做。 不过这种生活应该是过不了多久就腻了，放松一段时间之后可能会考虑继续深造，学外语（不是陈清泉那种）、读博士。 这是我目前能想到的想做的事，再往后就不知道了。
如果你已经实现财富自由了，你会每天做些什么事？
如果是现在突然发现自己实现财务自由了， 在未来的一段时间里可能每天就是早上送孩子上学，然后直接去公园打乒乓球，玩完了中午回家看会书，写一点自己的东西，然后午休，起来玩一会游戏，然后接孩子放学，晚上回来看书，写一点自己的东西。 如果有案子，那就继续做。 不过这种生活应该是过不了多久就腻了，放松一段时间之后可能会考虑继续深造，学外语（不是陈清泉那种）、读博士。 这是我目前能想到的想做的事，再往后就不知道了。
比特币的结局是否会像郁金香一样?
比特币从其于2008年诞生后第一次被进行购买披萨具有交换价格（约0.0025美元），到今年最高价格60000美刀，样的涨幅是任何一个产品做不到。因此，面对区块链上第一个应用比特币如此好的表现，人人都说这是“区块链革命”。 但是，每当比特币价格跌的惨不忍睹的时候，每当我们对比特币失去信仰的时候，总是会有”郁金香泡沫”、“区块链骗局”的声音不绝于耳！总得来说，就是好的坏的都被你们说尽了！ 那比特币到底是不是郁金香泡沫？它的结局会不会像郁金香一样呢？ 在我看来，答案很明显是否定的。 一、价值性 很多人说当你购买郁金香时，至少最后你能得到一株郁金香。但是，当你购买比特币时，你购买的确实一种虚无缥缈的东西。这种观点其实是错误的。郁金香只是一种花而已， 从普通商品属性角度说，它使用价值有限：观赏、种植等，且它具有可替代性。最后，让人么意识到这种投机并不创造财富，只是转移财富分时候，人们就会清醒过来。 而比特币不同，它的底层技术区块链如今正在迅速发展。其应用价值和前景已经得到业界的共识，涵盖了金融、共享经济、电力、物联网等诸多领域，区块链的应用前景使得比特币本身拥有一个相对坚实的生存基础，而不...
比特币的结局是否会像郁金香一样?
比特币从其于2008年诞生后第一次被进行购买披萨具有交换价格（约0.0025美元），到今年最高价格60000美刀，样的涨幅是任何一个产品做不到。因此，面对区块链上第一个应用比特币如此好的表现，人人都说这是“区块链革命”。 但是，每当比特币价格跌的惨不忍睹的时候，每当我们对比特币失去信仰的时候，总是会有”郁金香泡沫”、“区块链骗局”的声音不绝于耳！总得来说，就是好的坏的都被你们说尽了！ 那比特币到底是不是郁金香泡沫？它的结局会不会像郁金香一样呢？ 在我看来，答案很明显是否定的。 一、价值性 很多人说当你购买郁金香时，至少最后你能得到一株郁金香。但是，当你购买比特币时，你购买的确实一种虚无缥缈的东西。这种观点其实是错误的。郁金香只是一种花而已， 从普通商品属性角度说，它使用价值有限：观赏、种植等，且它具有可替代性。最后，让人么意识到这种投机并不创造财富，只是转移财富分时候，人们就会清醒过来。 而比特币不同，它的底层技术区块链如今正在迅速发展。其应用价值和前景已经得到业界的共识，涵盖了金融、共享经济、电力、物联网等诸多领域，区块链的应用前景使得比特币本身拥有一个相对坚实的生存基础，而不...
