为什么我现在就敢断言，区块链技术是和互联网技术至少一样重要的技术？
我们站在今年的时间点，回看历史，已经知道了互联网这场技术革命对于我们的生活，对于社会的深远的影响。但是站在互联网的最初期，比如 1993 年，我们能不能做此预测呢？ 当然可以。 在 1996 年，任何一个像我一样的理工科的学生，第一次看到互联网可以把一字节的信息，在一秒以内，几乎 0 成本地传输到大洋彼岸的时候，就应该知道，它对人类将产生深远的影响。虽然到底互联网能干什么，那个时候没人知道。我们现在所熟知的互联网，当时没有任何人能准确地预测。但是，这种瞬间零成本传输信息的能力，是实实在在的人类科技产生的新能力。看到的这种新能力，就可以非常确定，这是人类的社会的未来。 在 2022 年的今天，作为一个技术人员，我们看到有一种技术，在全球建立了一张统一的大表，每隔一段时间就会往上面添加一行，而这行之前的数据中的一字节信息，一旦写入就再也不可能更改了。这个能力，在人类历史上，从来没有过。 我完全不确定，这东西能干什么。甚至用来做加密货币是不是最合适的应用都难说。说不定我们还在浏览器发明前的互联网时期呢。但这不重要，重要的是，这种能力是如此的底层，如此的有力量，以至于我 100% 的确定...
为什么我现在就敢断言，区块链技术是和互联网技术至少一样重要的技术？
我们站在今年的时间点，回看历史，已经知道了互联网这场技术革命对于我们的生活，对于社会的深远的影响。但是站在互联网的最初期，比如 1993 年，我们能不能做此预测呢？ 当然可以。 在 1996 年，任何一个像我一样的理工科的学生，第一次看到互联网可以把一字节的信息，在一秒以内，几乎 0 成本地传输到大洋彼岸的时候，就应该知道，它对人类将产生深远的影响。虽然到底互联网能干什么，那个时候没人知道。我们现在所熟知的互联网，当时没有任何人能准确地预测。但是，这种瞬间零成本传输信息的能力，是实实在在的人类科技产生的新能力。看到的这种新能力，就可以非常确定，这是人类的社会的未来。 在 2022 年的今天，作为一个技术人员，我们看到有一种技术，在全球建立了一张统一的大表，每隔一段时间就会往上面添加一行，而这行之前的数据中的一字节信息，一旦写入就再也不可能更改了。这个能力，在人类历史上，从来没有过。 我完全不确定，这东西能干什么。甚至用来做加密货币是不是最合适的应用都难说。说不定我们还在浏览器发明前的互联网时期呢。但这不重要，重要的是，这种能力是如此的底层，如此的有力量，以至于我 100% 的确定...
「噗噗」是如何变成「苹果」的：论人类语言概念的形成
自然语言处理（NLP）领域近些年最大的突破，或许是 Word2Vec，就是把自然词汇转换成一组数字的算法。比如斯坦福的 GLOVE 模型，就把每个词用 300 个数字表示。文字向语义空间的映射两个数字，可以表示一个二维的平面的点；3 个数字可以表示三维的立体空间的点；这 300 个数字，可以理解为在一个 300 维空间的一个点。 研究员把几亿篇网上能找到的文章，一股脑输入进 Word2Vec 模型，算法根据每个单词的上下文的单词，把上下文相似的单词，在 300 维空间里面调整得比较近，比如苹果、香蕉、桔子等就比较接近，铁、铜、铝也比较接近。而苹果、铁和文艺复兴这样的词就相对比较远。 这样产生的一个有趣的现象，就是有 300 个维度来描述的语义，可以让各个词之间进行加减运算。经典的例子就是King，Quene，Man，Woman 这四个词都变成这 300 维的数字，对这 300 个数字按照维度分别进行加减： King - Man + Woman 会得到一个新的 300 维的数字，这个数字附近最近能够找到的单词，居然是 Quene。（从语义上，国王之于男人，相当于女王之于女人） 用一...
「噗噗」是如何变成「苹果」的：论人类语言概念的形成
自然语言处理（NLP）领域近些年最大的突破，或许是 Word2Vec，就是把自然词汇转换成一组数字的算法。比如斯坦福的 GLOVE 模型，就把每个词用 300 个数字表示。文字向语义空间的映射两个数字，可以表示一个二维的平面的点；3 个数字可以表示三维的立体空间的点；这 300 个数字，可以理解为在一个 300 维空间的一个点。 研究员把几亿篇网上能找到的文章，一股脑输入进 Word2Vec 模型，算法根据每个单词的上下文的单词，把上下文相似的单词，在 300 维空间里面调整得比较近，比如苹果、香蕉、桔子等就比较接近，铁、铜、铝也比较接近。而苹果、铁和文艺复兴这样的词就相对比较远。 这样产生的一个有趣的现象，就是有 300 个维度来描述的语义，可以让各个词之间进行加减运算。经典的例子就是King，Quene，Man，Woman 这四个词都变成这 300 维的数字，对这 300 个数字按照维度分别进行加减： King - Man + Woman 会得到一个新的 300 维的数字，这个数字附近最近能够找到的单词，居然是 Quene。（从语义上，国王之于男人，相当于女王之于女人） 用一...
大事不好，《西部世界》已经通过 DAO 来到我们身边了
我在地平线上，看到了一种新型的系统正在诞生。我不知道它会走向何方，但是我确信，它会用不起眼的方式慢慢把科幻片的场景变成现实。--- 王建硕DAO 这个名字里面的 A（Autonomous）的本意，应该不是「自治」的意思。任何一个组织难道不都是自治的吗？一家公司难道不是股东们自己就可以决定公司的一切事务吗？ 这个 Autonomous 应该和 Autonomous Car（自动驾驶汽车）里面的「自动」一个意思，就是不需要人的参与，能自动运行的意思。自动驾驶技术成熟了以后，人不需要管，车就「自动」地在高速上飞驰。「自动组织」的终极状态，是这个组织在没有人的看护下，「自动」沿着它的目标前进。 很显然，在这个过程中，他们需要雇佣大量的人类的伙伴来完成它们自己无法完成的任务，来帮助它们完成这个目标。好在，DAO 常常拥有一些人类都愿意拥有的东西，比如比特币这个典型的 DAO，就给帮助他的人类发比特币，从而把自己的代码如病毒一样地安装在越来越多矿机上，同时通过愿意帮助他的人获取大量的电力，从而「自动」的运行下去。肉包铁 vs 铁包肉我一直把系统划分两为两大类。一种叫做「肉包铁系统」，一种叫做...
大事不好，《西部世界》已经通过 DAO 来到我们身边了
我在地平线上，看到了一种新型的系统正在诞生。我不知道它会走向何方，但是我确信，它会用不起眼的方式慢慢把科幻片的场景变成现实。--- 王建硕DAO 这个名字里面的 A（Autonomous）的本意，应该不是「自治」的意思。任何一个组织难道不都是自治的吗？一家公司难道不是股东们自己就可以决定公司的一切事务吗？ 这个 Autonomous 应该和 Autonomous Car（自动驾驶汽车）里面的「自动」一个意思，就是不需要人的参与，能自动运行的意思。自动驾驶技术成熟了以后，人不需要管，车就「自动」地在高速上飞驰。「自动组织」的终极状态，是这个组织在没有人的看护下，「自动」沿着它的目标前进。 很显然，在这个过程中，他们需要雇佣大量的人类的伙伴来完成它们自己无法完成的任务，来帮助它们完成这个目标。好在，DAO 常常拥有一些人类都愿意拥有的东西，比如比特币这个典型的 DAO，就给帮助他的人类发比特币，从而把自己的代码如病毒一样地安装在越来越多矿机上，同时通过愿意帮助他的人获取大量的电力，从而「自动」的运行下去。肉包铁 vs 铁包肉我一直把系统划分两为两大类。一种叫做「肉包铁系统」，一种叫做...
NFT 是专业泡沫冲浪者的天堂
在澳大利亚东部布里斯本附近，有一个美丽如天堂的地方，叫做 Surfers Paradise。那里有世界上出了名的大浪。我曾经天真到想到沙滩附近的海里游泳。结果一个大浪过来，我立刻被抛上天空，脑袋浮在水面，脚离海底一米左右。大浪过去，海水退去，却只够淹没脚踝。没有冲浪板，在这里逗留属于自虐行为。 我最近参与区块链世界的讨论，发觉我和这个世界格格不入。 当我关心技术实现的时候，我能真切的感觉到资深人士浑身散发出不耐烦的气息，看到他们投来怜悯的目光。当他们在认真的切磋什么小图片可以买，什么项目应该抛的时候，我却百无聊赖，在笔记本上画起了帮助自己进入冥想的小圈圈。我们与其说是几个盲人在摸同一头大象，不如说我在摸我的小胖猪，他们在摸他们的赤兔马。 我脑子里面一直无法自圆其说的的一个问题是：这个东西有价值吗？或者这个东西会有长期价值吗？ 今天，当我翻看照片，看到布里斯本海滩上的巨浪的时候，我忽然意识到一件严肃的事情：我是不是又问错了问题？ 有一群人，我给他们起一个名字，叫做专业泡沫冲浪者（Pro Bubble Surfer）①。他们从来不纠结一个东西有没有价值，他们只专注一件事情： 这里有没...
NFT 是专业泡沫冲浪者的天堂
在澳大利亚东部布里斯本附近，有一个美丽如天堂的地方，叫做 Surfers Paradise。那里有世界上出了名的大浪。我曾经天真到想到沙滩附近的海里游泳。结果一个大浪过来，我立刻被抛上天空，脑袋浮在水面，脚离海底一米左右。大浪过去，海水退去，却只够淹没脚踝。没有冲浪板，在这里逗留属于自虐行为。 我最近参与区块链世界的讨论，发觉我和这个世界格格不入。 当我关心技术实现的时候，我能真切的感觉到资深人士浑身散发出不耐烦的气息，看到他们投来怜悯的目光。当他们在认真的切磋什么小图片可以买，什么项目应该抛的时候，我却百无聊赖，在笔记本上画起了帮助自己进入冥想的小圈圈。我们与其说是几个盲人在摸同一头大象，不如说我在摸我的小胖猪，他们在摸他们的赤兔马。 我脑子里面一直无法自圆其说的的一个问题是：这个东西有价值吗？或者这个东西会有长期价值吗？ 今天，当我翻看照片，看到布里斯本海滩上的巨浪的时候，我忽然意识到一件严肃的事情：我是不是又问错了问题？ 有一群人，我给他们起一个名字，叫做专业泡沫冲浪者（Pro Bubble Surfer）①。他们从来不纠结一个东西有没有价值，他们只专注一件事情： 这里有没...
X to earn 都是骗局吗？ Web3 学习笔记
这是系列的 Web3 学习笔记的一篇。作为这个领域的小白，我故意把自己的无知暴露在各位前辈面前，或许会有好心人不忍心见我误入歧途，帮我指点一些明显的错误，我将不胜感激。本文不是科普文章，晦涩难懂，不知所云，大词儿满篇飞，非专业人士可以不用浪费时间，明天来看别的文章较为妥当。 X to earn 是不是都是骗局？ X to earn，就是众多的跑步赚钱，骑车赚钱，吃饭赚钱，读书赚钱等等。我希望用费曼学习法（或者Elon Musk的第一性原理），或者随便什么类似的名字来推导结论。 先说结论，我只看到两种真理性的不是骗局的 X to earn：work to earn 和 invest to earn。其他的 X to earn，绝大多数是骗人，但也有不骗人的理论可能性。 工作挣钱，投资挣钱严格的成立，因为工作的定义就是 “可以挣钱的活动” 。任何事情，一旦可以挣钱，我们都把这项活动划为工作的范畴。比如sing，write，play，甚至 sex ，只要达到有人愿意为此付钱的地步，都被定义为工作了。投资也是一样，只要有人愿意给你钱，你除了劳动以外付出的任何东西（钱，房子，物资，工具），...
X to earn 都是骗局吗？ Web3 学习笔记
这是系列的 Web3 学习笔记的一篇。作为这个领域的小白，我故意把自己的无知暴露在各位前辈面前，或许会有好心人不忍心见我误入歧途，帮我指点一些明显的错误，我将不胜感激。本文不是科普文章，晦涩难懂，不知所云，大词儿满篇飞，非专业人士可以不用浪费时间，明天来看别的文章较为妥当。 X to earn 是不是都是骗局？ X to earn，就是众多的跑步赚钱，骑车赚钱，吃饭赚钱，读书赚钱等等。我希望用费曼学习法（或者Elon Musk的第一性原理），或者随便什么类似的名字来推导结论。 先说结论，我只看到两种真理性的不是骗局的 X to earn：work to earn 和 invest to earn。其他的 X to earn，绝大多数是骗人，但也有不骗人的理论可能性。 工作挣钱，投资挣钱严格的成立，因为工作的定义就是 “可以挣钱的活动” 。任何事情，一旦可以挣钱，我们都把这项活动划为工作的范畴。比如sing，write，play，甚至 sex ，只要达到有人愿意为此付钱的地步，都被定义为工作了。投资也是一样，只要有人愿意给你钱，你除了劳动以外付出的任何东西（钱，房子，物资，工具），...
