简述lite版本的不合理数据
Lite 版本已经上线几天了，但是我实际呈现数据与分析得到的结论出现严重偏离，下面简单说几个不合理数据，这将会与个人收益直接挂钩钱包的10x数量只涨不跌 社区伙伴提问：昨天到今天价格不变，为什么我的10x增加了很多？ 在10x Token一文中，我们单位资产内发行的10x的数量是会随着市场行情的波动而通胀通缩的，那怎么我的10x只多不少呢？这其实是E兑换的不合理性。请看这个数据在290wTVL的基础上发行了29w个 10x，但是流通10x只有10w个，还有接近20w个10x是待铸造的，这是一个很恐怖的数字。在水上时进入，由于单位投入资产可以获得更多E，在有2/3的10x属于待铸造时，没有理由不去铸造。行情是波动的，就像提问一般虽然昨天到今天价格没变，但中间是波动的，以现在这个交易热度，按分钟看每一根k线都会带来好几次10x的通胀与通缩：当通胀时，一半会给到已经流通的10x受伤，另一半给到待铸造池；当通缩时，只通缩待铸造池。要这20w待铸造池通缩完才会通缩手里的，但是这个波动幅度待铸造池通缩完是不可能的，所以对于个人用户来讲，即便一段时间后价格不变，手里的10x数量当然是只涨不跌的...
简述lite版本的不合理数据
Lite 版本已经上线几天了，但是我实际呈现数据与分析得到的结论出现严重偏离，下面简单说几个不合理数据，这将会与个人收益直接挂钩钱包的10x数量只涨不跌 社区伙伴提问：昨天到今天价格不变，为什么我的10x增加了很多？ 在10x Token一文中，我们单位资产内发行的10x的数量是会随着市场行情的波动而通胀通缩的，那怎么我的10x只多不少呢？这其实是E兑换的不合理性。请看这个数据在290wTVL的基础上发行了29w个 10x，但是流通10x只有10w个，还有接近20w个10x是待铸造的，这是一个很恐怖的数字。在水上时进入，由于单位投入资产可以获得更多E，在有2/3的10x属于待铸造时，没有理由不去铸造。行情是波动的，就像提问一般虽然昨天到今天价格没变，但中间是波动的，以现在这个交易热度，按分钟看每一根k线都会带来好几次10x的通胀与通缩：当通胀时，一半会给到已经流通的10x受伤，另一半给到待铸造池；当通缩时，只通缩待铸造池。要这20w待铸造池通缩完才会通缩手里的，但是这个波动幅度待铸造池通缩完是不可能的，所以对于个人用户来讲，即便一段时间后价格不变，手里的10x数量当然是只涨不跌的...
C Token
C的发行 C时记录成本的代币，以你投入资产的价值计算，获得等量的C。 但记住，C绝不是稳定币，在水下时也不锚定1U。稳定币逻辑是等价值的美元储备或者加密资产的超额抵押，而C的发行是投入资产的足额发行，且加密资产波动较大，所以它跟稳定币天然就没有关系。 当行情往下时，池子tvl极度缩水，而C却保持不变；当行情往上时，tvl上升，利润部分却以发行10x的方式给到10x或者E的持有者，也跟C没什么关系，也就是说在水下时，C的价值可以无限低接近于0（取决于投入资产的价值跌幅），在水上时C的理论价值只能是1U，是不是感觉对C很不公平。 C的作用 假设一种场景：当你因为畏惧市场下跌手里的10x被通缩，于是你出售了你一部分10x，并且在市场上行时未能及时买回你的10x，此时Pool出现盈利，在不额外付出成本的前提下你是无法通过赎回动作取回自己的资产的。那假设此时10x的持有者就是不卖10x呢，难道意味着我永远也无法取回资产吗？此时C的作用开始发挥：C的通胀激励公式当现价大于均价时，每过24小时，C都会通胀一次，通胀发行数量为1%的常数乘以现价与均价的价差再除以均价就是每个C的通胀数量，再乘以你...
C Token
C的发行 C时记录成本的代币，以你投入资产的价值计算，获得等量的C。 但记住，C绝不是稳定币，在水下时也不锚定1U。稳定币逻辑是等价值的美元储备或者加密资产的超额抵押，而C的发行是投入资产的足额发行，且加密资产波动较大，所以它跟稳定币天然就没有关系。 当行情往下时，池子tvl极度缩水，而C却保持不变；当行情往上时，tvl上升，利润部分却以发行10x的方式给到10x或者E的持有者，也跟C没什么关系，也就是说在水下时，C的价值可以无限低接近于0（取决于投入资产的价值跌幅），在水上时C的理论价值只能是1U，是不是感觉对C很不公平。 C的作用 假设一种场景：当你因为畏惧市场下跌手里的10x被通缩，于是你出售了你一部分10x，并且在市场上行时未能及时买回你的10x，此时Pool出现盈利，在不额外付出成本的前提下你是无法通过赎回动作取回自己的资产的。那假设此时10x的持有者就是不卖10x呢，难道意味着我永远也无法取回资产吗？此时C的作用开始发挥：C的通胀激励公式当现价大于均价时，每过24小时，C都会通胀一次，通胀发行数量为1%的常数乘以现价与均价的价差再除以均价就是每个C的通胀数量，再乘以你...
E Token
Token 上文讲完10x，本文讲讲对e的理解 E的发行 E的发行很简单，在现价小于均价时，你投入多少个币，就获得多少个e 在现价大于均价时，你获得的e的数量等于 现价/均价，也就是说你可以获得更多的eE的发行公式例如： Pool的ETH均价3000，而现价2000，你投入1个ETH可以获得1个E Pool的ETH均价3000，而现价4000，你投入1个ETH可以获得1.33个E 那为什么在现价大于均价时，可以获得更多的E的。这应该是对高位进入的用户的补偿。昨天的实操可以看到，有部分用户在现价大于均价时入场，再赎回时发现金本位亏损情况。是的，当你在高位入场时，如果代币价格没有涨到更高位你再离场，那就是会出现亏损的。为了在上涨行情时不放弃这部分潜在的TVL，于是出现了E的补偿（我是理解为补偿的），也就是更多的E。 我们知道E可以铸造未发行的10x，而在上涨行情时10x会通涨，未发行的10x会持续增多，当投入资产额外获得的E可兑换更多的10x时，且一定能覆盖当下离场时的金本位亏损时，那因为市场趋利性这部分TVL就一定会进来，事实上在上涨行情中，大家预期时更高的代币价格，那在当前价格即...
E Token
Token 上文讲完10x，本文讲讲对e的理解 E的发行 E的发行很简单，在现价小于均价时，你投入多少个币，就获得多少个e 在现价大于均价时，你获得的e的数量等于 现价/均价，也就是说你可以获得更多的eE的发行公式例如： Pool的ETH均价3000，而现价2000，你投入1个ETH可以获得1个E Pool的ETH均价3000，而现价4000，你投入1个ETH可以获得1.33个E 那为什么在现价大于均价时，可以获得更多的E的。这应该是对高位进入的用户的补偿。昨天的实操可以看到，有部分用户在现价大于均价时入场，再赎回时发现金本位亏损情况。是的，当你在高位入场时，如果代币价格没有涨到更高位你再离场，那就是会出现亏损的。为了在上涨行情时不放弃这部分潜在的TVL，于是出现了E的补偿（我是理解为补偿的），也就是更多的E。 我们知道E可以铸造未发行的10x，而在上涨行情时10x会通涨，未发行的10x会持续增多，当投入资产额外获得的E可兑换更多的10x时，且一定能覆盖当下离场时的金本位亏损时，那因为市场趋利性这部分TVL就一定会进来，事实上在上涨行情中，大家预期时更高的代币价格，那在当前价格即...
10xToken
有幸机缘巧合下了解到Doubler这个产品，进入社区发现大家都对新上线的lite版本很迷茫，可能是因为相较于测试网改动很大，在扒创始人披露的信息，细研白皮书以及与社区内跟大神们的对话中，逐渐有了一些眉目，接下来简单分析一下各个代币发行到权益我对产品的理解，如有错误请各位指正。 在Doubler Lite版本中，我们可以看到投入一笔ETH，可以获得ETH-E，ETH-C两种资产，同时有机会获得ETH-10X（后面简称E，C，10X），三个代币环环相扣我无法无法单独拎一个代币而不涉及另一个代币，但会尽量将着重点放在一个代币身上便与理解，另外两个如果困惑请等待后续分析，本文将着重表达我对10x的理解。 10x的获得与可发行 10x的获得是有条件的，必须要在pool均价大于投入资产现价，也就是在下跌行情时加入才会直接获得，也就是说你是pool的创建者你也无法直接获得10x，具体能否获得与获得数量可以看官方的例子：通胀时不同用户的获得与可发行通过这例子我们可以知道，10x的可发行是无条件跟随TVL的变化的（通缩时也一致），可发行数量恒定等于TVL的10%，不管它有没有直接到用户手上。尽管在...
10xToken
有幸机缘巧合下了解到Doubler这个产品，进入社区发现大家都对新上线的lite版本很迷茫，可能是因为相较于测试网改动很大，在扒创始人披露的信息，细研白皮书以及与社区内跟大神们的对话中，逐渐有了一些眉目，接下来简单分析一下各个代币发行到权益我对产品的理解，如有错误请各位指正。 在Doubler Lite版本中，我们可以看到投入一笔ETH，可以获得ETH-E，ETH-C两种资产，同时有机会获得ETH-10X（后面简称E，C，10X），三个代币环环相扣我无法无法单独拎一个代币而不涉及另一个代币，但会尽量将着重点放在一个代币身上便与理解，另外两个如果困惑请等待后续分析，本文将着重表达我对10x的理解。 10x的获得与可发行 10x的获得是有条件的，必须要在pool均价大于投入资产现价，也就是在下跌行情时加入才会直接获得，也就是说你是pool的创建者你也无法直接获得10x，具体能否获得与获得数量可以看官方的例子：通胀时不同用户的获得与可发行通过这例子我们可以知道，10x的可发行是无条件跟随TVL的变化的（通缩时也一致），可发行数量恒定等于TVL的10%，不管它有没有直接到用户手上。尽管在...
