风险收益率和仓位
1、金融的投资里面最重要的是单位风险收益率的比值第一是收益，第二是风险。从一个正常人的角度来说，我们总是希望收益率更高，波动率尽量低。所以收益率和波动率的比值就变成了最重要的参考指标。收益率和波动率的比值又叫“单位风险收益率”，意思是你所承担的每一单位的风险给你带来了多少收益，这个比值越大，说明每一单位的风险给你带来的回报率越高。 我们做投资的时候是要选收益率高，波动率小的，当收益率相同，波动率小，即使用杠杆，收益也更高 2、仓位控制很重要调仓的时间差就会造成对大盘的偏离仓位的结构调整也会影响影响盈利的变化，也就是说换仓。市场永远是一个动态变化的过程，不要拿一个静态的框框去套用
风险收益率和仓位
1、金融的投资里面最重要的是单位风险收益率的比值第一是收益，第二是风险。从一个正常人的角度来说，我们总是希望收益率更高，波动率尽量低。所以收益率和波动率的比值就变成了最重要的参考指标。收益率和波动率的比值又叫“单位风险收益率”，意思是你所承担的每一单位的风险给你带来了多少收益，这个比值越大，说明每一单位的风险给你带来的回报率越高。 我们做投资的时候是要选收益率高，波动率小的，当收益率相同，波动率小，即使用杠杆，收益也更高 2、仓位控制很重要调仓的时间差就会造成对大盘的偏离仓位的结构调整也会影响影响盈利的变化，也就是说换仓。市场永远是一个动态变化的过程，不要拿一个静态的框框去套用
以太坊上海升级的长期影响
以太坊这次升级，目前来说对于以太来说长期一定是利好，因为可以真正实现pos权益证明，虽然会导致一定的中心化，但lsd的去中心化治理在一定程度上又降低了 去中心化程度。所以短期来看会对eth有抛压，这就要看lsd的真正表现，如果能够在保证去中心化的同时，能够安全且高效的质押并获得奖励。这对行业整体资金体量会是一个指数级的放大。我们看看传统金融市场的资产证券化的威力就能体会到。所以核心是质押的资产是优质资产，是个好苹果不是个坏苹果。这就需要eth这种加密资产有广泛的共识和真正的价值。一旦实现，机构等大资金就会毫不犹豫的进场。
以太坊上海升级的长期影响
以太坊这次升级，目前来说对于以太来说长期一定是利好，因为可以真正实现pos权益证明，虽然会导致一定的中心化，但lsd的去中心化治理在一定程度上又降低了 去中心化程度。所以短期来看会对eth有抛压，这就要看lsd的真正表现，如果能够在保证去中心化的同时，能够安全且高效的质押并获得奖励。这对行业整体资金体量会是一个指数级的放大。我们看看传统金融市场的资产证券化的威力就能体会到。所以核心是质押的资产是优质资产，是个好苹果不是个坏苹果。这就需要eth这种加密资产有广泛的共识和真正的价值。一旦实现，机构等大资金就会毫不犹豫的进场。
风投思维 （阿尔法收益）+ 价值投资（贝塔收益）
1、承担风险带来是贝塔收益（风险收益），通过基金经理能力带来的是阿尔法收益（选股收益） 金融资产的风险应该来自两个方面，一个是来自整个市场的风险，另外一个就是来自资产个体的风险。和市场一起波动的部分叫贝塔收益，不和市场一起波动的部分就叫阿尔法收益。给定一个市场基准的话，每个金融资产都可以算出一个贝塔。如果贝塔等于1，就意味着这个金融资产和市场波动保持着一致。贝塔大于1，就意味着这个资产涨跌的幅度比市场要大。反之，如果贝塔小于1，就意味着这个资产的涨跌幅度会比市场小。被动型基金，也就是各种指数基金，其实它们挣的就是一个贝塔收益，也就是承担市场风险所带来的收益。主动型基金，挣的是阿尔法收益，也就是基金经理的管理能力、选股、择时所带来的收益。2、资产配置通过这个模型，我们就可以一方面配置贝塔收益的投资品，获取市场上升带来的风险收益，只需要我们配置白马和蓝筹，等待市场的整体上升，当然也可以做一下对冲，所谓的价值投资。另一方面我们要配置一部分阿尔法收益的投资品，博取高成长带来的高收益，这就需要我们选择投资品时有自己逻辑和认知去判断投资品的波动率大于1。所谓风投思维经济强劲增长的时候，就加大...
风投思维 （阿尔法收益）+ 价值投资（贝塔收益）
1、承担风险带来是贝塔收益（风险收益），通过基金经理能力带来的是阿尔法收益（选股收益） 金融资产的风险应该来自两个方面，一个是来自整个市场的风险，另外一个就是来自资产个体的风险。和市场一起波动的部分叫贝塔收益，不和市场一起波动的部分就叫阿尔法收益。给定一个市场基准的话，每个金融资产都可以算出一个贝塔。如果贝塔等于1，就意味着这个金融资产和市场波动保持着一致。贝塔大于1，就意味着这个资产涨跌的幅度比市场要大。反之，如果贝塔小于1，就意味着这个资产的涨跌幅度会比市场小。被动型基金，也就是各种指数基金，其实它们挣的就是一个贝塔收益，也就是承担市场风险所带来的收益。主动型基金，挣的是阿尔法收益，也就是基金经理的管理能力、选股、择时所带来的收益。2、资产配置通过这个模型，我们就可以一方面配置贝塔收益的投资品，获取市场上升带来的风险收益，只需要我们配置白马和蓝筹，等待市场的整体上升，当然也可以做一下对冲，所谓的价值投资。另一方面我们要配置一部分阿尔法收益的投资品，博取高成长带来的高收益，这就需要我们选择投资品时有自己逻辑和认知去判断投资品的波动率大于1。所谓风投思维经济强劲增长的时候，就加大...
柠檬市场的故事
1、人际互信并不天然存在阿克罗夫于1970年，在另外一份杂志上发表了这篇文章《“柠檬”市场：质量不确定性与市场机制，经济学季刊（The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism，Quarterly Journal of Economics，1970 ）》。这篇文章的重要性，在于他用天真的眼光揭示了一个基本的道理：那就是人和人之间本来是没有互信的，人的脑子跟脑子之间是没法相连的，高品质的产品要跟低品质的产品区分开来，把自己彰显出来，是需要很大成本的。如果这个问题不解决，就会出现劣币驱逐良币的现象。当消费者无法分辨哪一件是高品质的产品、哪一件是低品质的产品的时候，他们就会离开这个市场，卖家也同样会离开这个市场，市场就会崩溃。这时候一个卖假冒伪劣商品的人，他伤害的不仅仅是那些买了他商品的消费者。他的这种行为，还有严重的外部性，那就是他也伤害了那些本来在卖优质产品的商人所以不是世界上的商品有高质量、有低质量之分的问题，高质、低质不要紧，问题是怎么把商品的品质准确地体现出来，这是整个信息不对称问题的核...
柠檬市场的故事
1、人际互信并不天然存在阿克罗夫于1970年，在另外一份杂志上发表了这篇文章《“柠檬”市场：质量不确定性与市场机制，经济学季刊（The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism，Quarterly Journal of Economics，1970 ）》。这篇文章的重要性，在于他用天真的眼光揭示了一个基本的道理：那就是人和人之间本来是没有互信的，人的脑子跟脑子之间是没法相连的，高品质的产品要跟低品质的产品区分开来，把自己彰显出来，是需要很大成本的。如果这个问题不解决，就会出现劣币驱逐良币的现象。当消费者无法分辨哪一件是高品质的产品、哪一件是低品质的产品的时候，他们就会离开这个市场，卖家也同样会离开这个市场，市场就会崩溃。这时候一个卖假冒伪劣商品的人，他伤害的不仅仅是那些买了他商品的消费者。他的这种行为，还有严重的外部性，那就是他也伤害了那些本来在卖优质产品的商人所以不是世界上的商品有高质量、有低质量之分的问题，高质、低质不要紧，问题是怎么把商品的品质准确地体现出来，这是整个信息不对称问题的核...
