GNO Introduce
Gnoland is a next-generation smart contract platform. It is an interoperable and highly concurrent smart contract platform founded by Jae Kwon, former founder of Cosmos, which allows developers to build smart contracts on the chain using Gno language. (Gno is a language similar to GO.) Gnoland is a community based project. Gnoland has two tokens, $GNOT and $GNOSH. $GNOT is the main token for Gnoland and $GNOSH is the token used to reward contributors. People need to complete the bounty or mak...
GNO Introduce
Gnoland is a next-generation smart contract platform. It is an interoperable and highly concurrent smart contract platform founded by Jae Kwon, former founder of Cosmos, which allows developers to build smart contracts on the chain using Gno language. (Gno is a language similar to GO.) Gnoland is a community based project. Gnoland has two tokens, $GNOT and $GNOSH. $GNOT is the main token for Gnoland and $GNOSH is the token used to reward contributors. People need to complete the bounty or mak...
加密货币投资路上的14个认知偏差
单位偏差 人们更愿意购买代币的“整个单位”，而不是其中的一部分。 这就是为什么meme coins爆发的原因。 不要因为它“便宜”而夸大代币的价值， 重要的是了解市值是如何运行的。锚定偏差 过度依赖您拥有的第一条信息。 你听说过 1,000 美元的比特币，你错过了，然后它上升到 5,000 美元。 你不想再买了，它在你的脑海中“太贵了”。 应该根据它的潜力而不是它的过去来评估它。确认偏差 你只寻找能告诉你你想听什么的信息。 你只关注那些对 X 币说好话的人， 您取消关注并阻止任何传播“FUD”的人。 当您投资的时候，应该寻找并研究 "FUD" 以查看它是否有效。沉没成本偏差 沉没成本就是一种已经发生且无法收回的成本。 我们倾向于继续投入更多资金，过度投入，因为我们害怕失去最初的投资。 现实生活中的沉没成本： 你在朋友的冷冻酸奶店投资了 1 万美元，它做的很差劲，朋友跟你说需要再投入 5,000 美元购买奶昔机，你可能会想投入更多资金来“保护”你的 1,000 美元。 不要把钱投在一桩被证明是坏的投资上面 加密货币中的沉没成本： 你在一个币的投资中亏损了70%，你还有30%，那70...
加密货币投资路上的14个认知偏差
单位偏差 人们更愿意购买代币的“整个单位”，而不是其中的一部分。 这就是为什么meme coins爆发的原因。 不要因为它“便宜”而夸大代币的价值， 重要的是了解市值是如何运行的。锚定偏差 过度依赖您拥有的第一条信息。 你听说过 1,000 美元的比特币，你错过了，然后它上升到 5,000 美元。 你不想再买了，它在你的脑海中“太贵了”。 应该根据它的潜力而不是它的过去来评估它。确认偏差 你只寻找能告诉你你想听什么的信息。 你只关注那些对 X 币说好话的人， 您取消关注并阻止任何传播“FUD”的人。 当您投资的时候，应该寻找并研究 "FUD" 以查看它是否有效。沉没成本偏差 沉没成本就是一种已经发生且无法收回的成本。 我们倾向于继续投入更多资金，过度投入，因为我们害怕失去最初的投资。 现实生活中的沉没成本： 你在朋友的冷冻酸奶店投资了 1 万美元，它做的很差劲，朋友跟你说需要再投入 5,000 美元购买奶昔机，你可能会想投入更多资金来“保护”你的 1,000 美元。 不要把钱投在一桩被证明是坏的投资上面 加密货币中的沉没成本： 你在一个币的投资中亏损了70%，你还有30%，那70...
1inch挂单系统
近期挂了几个1inch的限价单，体验了一把，刚刚第一笔成交了，就拿出来记录一下先上图，关注的Maker是6b21，我挂单的是$12, qty=10，砸下来的是271b，qty是355，一下子从13.65砸到10.66，触发了我的限价单，成交价是10.73 要说明的是，给我的成交价还是12，剩下的差价就是协议的盈利，在我没有写代码部署策略的前提下，这个结果我是满意的，尽管协议它好像赚去了很多，我觉得它是应得的。说几点优势吧：没有手续费响应速度给力，可以看到它是砸下来后的第二单成交我特别关注的一点是，这协议赚的，1inch holder有收入吗？没找到相关资料呢
1inch挂单系统
近期挂了几个1inch的限价单，体验了一把，刚刚第一笔成交了，就拿出来记录一下先上图，关注的Maker是6b21，我挂单的是$12, qty=10，砸下来的是271b，qty是355，一下子从13.65砸到10.66，触发了我的限价单，成交价是10.73 要说明的是，给我的成交价还是12，剩下的差价就是协议的盈利，在我没有写代码部署策略的前提下，这个结果我是满意的，尽管协议它好像赚去了很多，我觉得它是应得的。说几点优势吧：没有手续费响应速度给力，可以看到它是砸下来后的第二单成交我特别关注的一点是，这协议赚的，1inch holder有收入吗？没找到相关资料呢
【股】聊聊手里的两只股票
海螺水泥成本价39.2，当前亏损10%海螺这只票，我选择看月K，这是一只有价值支撑的，但长期单边下跌（高点至今17个月），面临拐点的票，我赌的是这个跌转升的拐点 当初入场点是39，在第4根阳针前，当初如果看看月线，可能最好的选择还是抛掉，还是贪心了，导致现在套牢 为什么50就应该抛掉呢？这个单边下跌持续时间这么久，第一波触底，大概率是反弹，一定有二探（当初看的是日K，确实有个小小的二探，被迷惑了） 而月K这里，MA60有支撑，又是二探，图形来看非常完美，但是行情修复还需要时间，回到50以上的话，粗略看也至少还需要个半年 所以策略是，长拿，若是短期内（半年）突破50则卖出，半年后再突破的话考虑继续拿 进一步下跌的可能性较小浪潮信息成本价33.7，现在33.7浪潮这个票，买入看中的是上涨趋势，并且有突破的希望，前面两个山顶，这波走得稳，很大概率会踩平 需要耐心，需要定力，不要被甩下车 浪潮这个公司，知名度算是不错（前阵子才有一个加班标语的新闻），赛道也很好，做服务器，AI的，主要客户应该是zf（我猜，没细研究） 不足的地方是，公司不在北上广深，而是在山东济南，怎么说呢，对IT，互联网...
【股】聊聊手里的两只股票
海螺水泥成本价39.2，当前亏损10%海螺这只票，我选择看月K，这是一只有价值支撑的，但长期单边下跌（高点至今17个月），面临拐点的票，我赌的是这个跌转升的拐点 当初入场点是39，在第4根阳针前，当初如果看看月线，可能最好的选择还是抛掉，还是贪心了，导致现在套牢 为什么50就应该抛掉呢？这个单边下跌持续时间这么久，第一波触底，大概率是反弹，一定有二探（当初看的是日K，确实有个小小的二探，被迷惑了） 而月K这里，MA60有支撑，又是二探，图形来看非常完美，但是行情修复还需要时间，回到50以上的话，粗略看也至少还需要个半年 所以策略是，长拿，若是短期内（半年）突破50则卖出，半年后再突破的话考虑继续拿 进一步下跌的可能性较小浪潮信息成本价33.7，现在33.7浪潮这个票，买入看中的是上涨趋势，并且有突破的希望，前面两个山顶，这波走得稳，很大概率会踩平 需要耐心，需要定力，不要被甩下车 浪潮这个公司，知名度算是不错（前阵子才有一个加班标语的新闻），赛道也很好，做服务器，AI的，主要客户应该是zf（我猜，没细研究） 不足的地方是，公司不在北上广深，而是在山东济南，怎么说呢，对IT，互联网...
GameFi中的FAANG
昨天看到一张图，关于binance上GameFi的流通市值对比图看到这个图，我觉得充满机会，游戏，它跟传统的defi项目不一样，这是非常看重团队的 defi项目，可能一个好的idea，加上简单的编码，再配合出色的营销，就能做起来 但游戏不一样，是真的需要非常游戏的团队，才有可能造出一款出色的游戏 而这前十大的项目，做起来了，反过来也可以推测其背后团队的优秀（不一定准确，但大概率是） 所以，结论就是：强者恒强 就如同美股上的FAANG一样，记得在苹果突破1万亿美金市值之际，很多人（包括我）就认为，太高了，高不可攀了，上面没有空间了 结果大家都看到，它还能翻倍地涨，确实震撼到了 再回到GameFi这上面，我相信，这些就是FAANG
GameFi中的FAANG
昨天看到一张图，关于binance上GameFi的流通市值对比图看到这个图，我觉得充满机会，游戏，它跟传统的defi项目不一样，这是非常看重团队的 defi项目，可能一个好的idea，加上简单的编码，再配合出色的营销，就能做起来 但游戏不一样，是真的需要非常游戏的团队，才有可能造出一款出色的游戏 而这前十大的项目，做起来了，反过来也可以推测其背后团队的优秀（不一定准确，但大概率是） 所以，结论就是：强者恒强 就如同美股上的FAANG一样，记得在苹果突破1万亿美金市值之际，很多人（包括我）就认为，太高了，高不可攀了，上面没有空间了 结果大家都看到，它还能翻倍地涨，确实震撼到了 再回到GameFi这上面，我相信，这些就是FAANG
