Peking Universally CS student Crypto investment researcher twitter: @billyzhong04
区块链创造信任解决Web2囚徒困境，使Permissionless数据层成为可能，可彻底解决Web2数据孤岛问题
笔者twitter: @billyzhong04, 欢迎交流！ 笔者一直在寻找边际上区块链到底解决了什么实际问题，也就是说，什么具体的事情是区块链出现之前不能做的，而出现之后能做的。这种边际上可行性的改变不易察觉，却可能产生巨大的商业机会。下文是笔者的答案之一。我相信，顺着博弈论的思路，或许还能想到其他可用区块链解决的实际应用场景，并想出新的商业模式，欢迎讨论～ 在本文笔者更多使用的是博弈论中的理性人模型解释实然现象，并不再叙述关于“用户应该拥有自己的数据”等Web3 native的应然叙事，因为应然叙事已经被讨论的很充分，无需笔者再作分析。摘要区块链的一大叙事就是模块化：任何人都可以在现有的区块链代码积木上无需许可地增加新的功能，但事实上，世上无新事，传统互联网许多环节也是模块化的，如操作系统。permissionless的操作系统帮所有软件工程师解决了每个软件都要重复造轮子，编写与计算机硬件交互的代码的问题，极大的提升了代码编写的效率，使在其上的生态茁壮成长。与前操作系统时代类似，现互联网数据割裂，每个应用都需重新搜集数据，有严重的重复造轮子问题。Web2巨头开放数据，建立自...
区块链创造信任解决Web2囚徒困境，使Permissionless数据层成为可能，可彻底解决Web2数据孤岛问题
笔者twitter: @billyzhong04, 欢迎交流！ 笔者一直在寻找边际上区块链到底解决了什么实际问题，也就是说，什么具体的事情是区块链出现之前不能做的，而出现之后能做的。这种边际上可行性的改变不易察觉，却可能产生巨大的商业机会。下文是笔者的答案之一。我相信，顺着博弈论的思路，或许还能想到其他可用区块链解决的实际应用场景，并想出新的商业模式，欢迎讨论～ 在本文笔者更多使用的是博弈论中的理性人模型解释实然现象，并不再叙述关于“用户应该拥有自己的数据”等Web3 native的应然叙事，因为应然叙事已经被讨论的很充分，无需笔者再作分析。摘要区块链的一大叙事就是模块化：任何人都可以在现有的区块链代码积木上无需许可地增加新的功能，但事实上，世上无新事，传统互联网许多环节也是模块化的，如操作系统。permissionless的操作系统帮所有软件工程师解决了每个软件都要重复造轮子，编写与计算机硬件交互的代码的问题，极大的提升了代码编写的效率，使在其上的生态茁壮成长。与前操作系统时代类似，现互联网数据割裂，每个应用都需重新搜集数据，有严重的重复造轮子问题。Web2巨头开放数据，建立自...
低门槛钱包：钱包新一代范式，大众大规模采用Web3应用的必要工具
核心结论1）现有助记词钱包的用户体验和安全性都远远达不到Web2的级别，使用助记词钱包的高门槛阻止了大量Web2用户进入Web3世界。低门槛钱包的使命就是解决此问题。 2）低门槛钱包的核心范式是2/2操作模型，它使得钱包可以引入Web2成熟的2FA，风控和备份系统，使得钱包的用户体验和安全性都达到了Web2级别，尽管有些方案部分牺牲了抗审查性。 3）低门槛EOA钱包和低门槛智能钱包各有优劣，长期来看都有机会。 4）低门槛钱包赛道无论是供给端还是需求端都仍处于早期，竞争格局未定，仍较为蓝海。 5）现阶段低门槛钱包的核心竞争力为产品能力与BD能力。 6）低门槛钱包很可能成为Web3的用户入口，并有潜力成长为超级Dapp。序言钱包这个名词其实并不能准确的表达它的内涵：像真实世界的钱包一样管理资产只是它的功能之一。钱包本质上是人类用户与区块链交互的工具，从发送交易到DAO投票，用户链上操作都几乎必须通过钱包来实行。 不幸的是，现今Web3主流的钱包——助记词EOA钱包（代表是Metamask）易用性极差，这道门槛阻挡了大量Web2用户的进入。对于一个Web2小白，当他第一次进入Web3使...
低门槛钱包：钱包新一代范式，大众大规模采用Web3应用的必要工具
核心结论1）现有助记词钱包的用户体验和安全性都远远达不到Web2的级别，使用助记词钱包的高门槛阻止了大量Web2用户进入Web3世界。低门槛钱包的使命就是解决此问题。 2）低门槛钱包的核心范式是2/2操作模型，它使得钱包可以引入Web2成熟的2FA，风控和备份系统，使得钱包的用户体验和安全性都达到了Web2级别，尽管有些方案部分牺牲了抗审查性。 3）低门槛EOA钱包和低门槛智能钱包各有优劣，长期来看都有机会。 4）低门槛钱包赛道无论是供给端还是需求端都仍处于早期，竞争格局未定，仍较为蓝海。 5）现阶段低门槛钱包的核心竞争力为产品能力与BD能力。 6）低门槛钱包很可能成为Web3的用户入口，并有潜力成长为超级Dapp。序言钱包这个名词其实并不能准确的表达它的内涵：像真实世界的钱包一样管理资产只是它的功能之一。钱包本质上是人类用户与区块链交互的工具，从发送交易到DAO投票，用户链上操作都几乎必须通过钱包来实行。 不幸的是，现今Web3主流的钱包——助记词EOA钱包（代表是Metamask）易用性极差，这道门槛阻挡了大量Web2用户的进入。对于一个Web2小白，当他第一次进入Web3使...
Layer 2竞争格局分析: 生态资源和L2性能是核心竞争力
作者twitter: @billyzhong04, 欢迎交流！核心观点如同操作系统，公链 (和L2) 最大的壁垒是网络效应，以太坊依然会保持垄断地位具备正统性性能又远高于以太坊的L2很可能会引起以太坊项目的大规模迁移L2的竞争要素是生态资源，L2性能，迁移难度和正统性 (重要性依次递减)按照核心观点3的框架进行比较，我们认为zk rollup会比optimistic rollup有更大机会成功四大通用zk rollup项目在核心观点3的框架下对比如下：以太坊仍是霸主，基于以太坊的L2将进一步垄断加密市场生态以太坊是当之无愧的公链霸主，如图1所示，根据A16Z的2022年的加密市场报告，人们每日在以太坊上花费的gas fee是第2名到第6名L1的总和的6倍，这可以很好地说明人们在以太坊上交互的强烈需求。但以太坊缺点非常明显，一般来说其TPS只能达到15，反映到用户端则会导致用户每次普通转账的gas fee都高达2-20美元，其余交互操作只会比转账更复杂、费用更高。每次于应用交互都要付出几美元“操作费”在传统互联网是不可想象的。但即便如此，用户对以太坊网络的使用需求依然远远大于其他公...
Layer 2竞争格局分析: 生态资源和L2性能是核心竞争力
作者twitter: @billyzhong04, 欢迎交流！核心观点如同操作系统，公链 (和L2) 最大的壁垒是网络效应，以太坊依然会保持垄断地位具备正统性性能又远高于以太坊的L2很可能会引起以太坊项目的大规模迁移L2的竞争要素是生态资源，L2性能，迁移难度和正统性 (重要性依次递减)按照核心观点3的框架进行比较，我们认为zk rollup会比optimistic rollup有更大机会成功四大通用zk rollup项目在核心观点3的框架下对比如下：以太坊仍是霸主，基于以太坊的L2将进一步垄断加密市场生态以太坊是当之无愧的公链霸主，如图1所示，根据A16Z的2022年的加密市场报告，人们每日在以太坊上花费的gas fee是第2名到第6名L1的总和的6倍，这可以很好地说明人们在以太坊上交互的强烈需求。但以太坊缺点非常明显，一般来说其TPS只能达到15，反映到用户端则会导致用户每次普通转账的gas fee都高达2-20美元，其余交互操作只会比转账更复杂、费用更高。每次于应用交互都要付出几美元“操作费”在传统互联网是不可想象的。但即便如此，用户对以太坊网络的使用需求依然远远大于其他公...
Layer 2竞争格局分析: 生态资源和L2性能是核心竞争力
作者twitter: @billyzhong04, 欢迎交流！ https://twitter.com/billyzhong04核心观点如同操作系统，公链 (和L2) 最大的壁垒是网络效应，以太坊依然会保持垄断地位具备正统性性能又远高于以太坊的L2很可能会引起以太坊项目的大规模迁移L2的竞争要素是生态资源，L2性能，迁移难度和正统性 (重要性依次递减)按照核心观点3的框架进行比较，我们认为zk rollup会比optimistic rollup有更大机会成功四大通用zk rollup项目在核心观点3的框架下对比如下：以太坊仍是霸主，基于以太坊的L2将进一步垄断加密市场生态以太坊是当之无愧的公链霸主，如图1所示，根据A16Z的2022年的加密市场报告，人们每日在以太坊上花费的gas fee是第2名到第6名L1的总和的6倍，这可以很好地说明人们在以太坊上交互的强烈需求。但以太坊缺点非常明显，一般来说其TPS只能达到15，反映到用户端则会导致用户每次普通转账的gas fee都高达2-20美元，其余交互操作只会比转账更复杂、费用更高。每次于应用交互都要付出几美元“操作费”在传统互联网是不...
Layer 2竞争格局分析: 生态资源和L2性能是核心竞争力
作者twitter: @billyzhong04, 欢迎交流！ https://twitter.com/billyzhong04核心观点如同操作系统，公链 (和L2) 最大的壁垒是网络效应，以太坊依然会保持垄断地位具备正统性性能又远高于以太坊的L2很可能会引起以太坊项目的大规模迁移L2的竞争要素是生态资源，L2性能，迁移难度和正统性 (重要性依次递减)按照核心观点3的框架进行比较，我们认为zk rollup会比optimistic rollup有更大机会成功四大通用zk rollup项目在核心观点3的框架下对比如下：以太坊仍是霸主，基于以太坊的L2将进一步垄断加密市场生态以太坊是当之无愧的公链霸主，如图1所示，根据A16Z的2022年的加密市场报告，人们每日在以太坊上花费的gas fee是第2名到第6名L1的总和的6倍，这可以很好地说明人们在以太坊上交互的强烈需求。但以太坊缺点非常明显，一般来说其TPS只能达到15，反映到用户端则会导致用户每次普通转账的gas fee都高达2-20美元，其余交互操作只会比转账更复杂、费用更高。每次于应用交互都要付出几美元“操作费”在传统互联网是不...
再看胖协议：区块链协议是否可能重现Web1操作系统荣光
USV在2016年就提出了胖协议理论：与在传统互联网领域应用层捕获大量价值相反，在加密世界，协议能捕获最多的价值。6年过去了，加密世界已经发生了天翻地覆的变化，而事实证明胖协议理论依然适用。所以协议和应用的差别是什么？为什么在web2协议是瘦的，在web3协议是胖的？ 先摆结论：大规模使用的协议为社会创造了巨大价值（有价值），网络效应和转换成本使协议拥有巨大的壁垒（有议价权）。在这个基础上，只要有可行的商业模式（捕获价值的路径）就可以捕获巨大价值。这最后一点就是区块链协议和网络协议的不同。操作系统，网络协议和公链协议的对比Windows操作系统的辉煌历史事实上，在传统互联网也有一种类协议捕获了巨大价值，那就是操作系统，它直接成就了互联网时代的庞然大物——微软。操作系统作为一套整个OS生态都遵循的标准，当然也能算一种协议。以微软举例，Windows因为其巨大的网络效应（大量开发者/用户已经在Windows平台上）和转换成本（开发者/用户如果转移到新的操作系统有巨大学习成本），使其垄断了整个软件世界的底层系统。在微软生态上的所有软件都是它的筹码，微软由此获得了巨大的议价权，可以肆意牟...
再看胖协议：区块链协议是否可能重现Web1操作系统荣光
USV在2016年就提出了胖协议理论：与在传统互联网领域应用层捕获大量价值相反，在加密世界，协议能捕获最多的价值。6年过去了，加密世界已经发生了天翻地覆的变化，而事实证明胖协议理论依然适用。所以协议和应用的差别是什么？为什么在web2协议是瘦的，在web3协议是胖的？ 先摆结论：大规模使用的协议为社会创造了巨大价值（有价值），网络效应和转换成本使协议拥有巨大的壁垒（有议价权）。在这个基础上，只要有可行的商业模式（捕获价值的路径）就可以捕获巨大价值。这最后一点就是区块链协议和网络协议的不同。操作系统，网络协议和公链协议的对比Windows操作系统的辉煌历史事实上，在传统互联网也有一种类协议捕获了巨大价值，那就是操作系统，它直接成就了互联网时代的庞然大物——微软。操作系统作为一套整个OS生态都遵循的标准，当然也能算一种协议。以微软举例，Windows因为其巨大的网络效应（大量开发者/用户已经在Windows平台上）和转换成本（开发者/用户如果转移到新的操作系统有巨大学习成本），使其垄断了整个软件世界的底层系统。在微软生态上的所有软件都是它的筹码，微软由此获得了巨大的议价权，可以肆意牟...
