如何救援冲错不同链合约的资金？
今天在批量 Mint 以太坊主网上的 Base NFT 的时候，有小伙伴误连上了 Optimism 网络，将 Mint 资金打到了 Optimism 链上和以太坊主网相同的合约地址中；当然，最后通过 #MoneyStory 团队的努力，也成功将资金找回返还。 这就引出了一个问题：在以太坊上控制的合约地址，同样的地址在其他链上能被控制吗？这个问题和之前慢雾披露的 2000 万 OP 代币被盗关键：交易重放 有相似之处，本质上都是如何在另一条链上创建出相同的合约地址。 这次遇到的问题还算是一个比较通用的问题，所以从技术的视角，给大家解析一下如何将这笔资金解救出来。可以将这篇文章收藏起来，下次发生类似的错误时，也不失为是一种可行的解决办法。 在讲解之前，我们需要先了解部署合约生成地址的规则。通常有两种方式。 第一种方式： 通过创建者（交易发起者）和创建者发送过的交易数量（nonce）编号后进行 hash 计算确定合约地址。例如，当nonce为1时，计算合约地址的公式为：address(keccak256(0xd6, 0x94, sender, nonce))。大多数情况下，这种方式是部...
如何救援冲错不同链合约的资金？
今天在批量 Mint 以太坊主网上的 Base NFT 的时候，有小伙伴误连上了 Optimism 网络，将 Mint 资金打到了 Optimism 链上和以太坊主网相同的合约地址中；当然，最后通过 #MoneyStory 团队的努力，也成功将资金找回返还。 这就引出了一个问题：在以太坊上控制的合约地址，同样的地址在其他链上能被控制吗？这个问题和之前慢雾披露的 2000 万 OP 代币被盗关键：交易重放 有相似之处，本质上都是如何在另一条链上创建出相同的合约地址。 这次遇到的问题还算是一个比较通用的问题，所以从技术的视角，给大家解析一下如何将这笔资金解救出来。可以将这篇文章收藏起来，下次发生类似的错误时，也不失为是一种可行的解决办法。 在讲解之前，我们需要先了解部署合约生成地址的规则。通常有两种方式。 第一种方式： 通过创建者（交易发起者）和创建者发送过的交易数量（nonce）编号后进行 hash 计算确定合约地址。例如，当nonce为1时，计算合约地址的公式为：address(keccak256(0xd6, 0x94, sender, nonce))。大多数情况下，这种方式是部...
