如果把web3当口号，那这种叫法本身就是错误的。web一共就两种形式。第一种分类法，网络结构分类法：一种是具有极高的度的中间节点的星型网络，一种是各节点度都一样的平均网络（就是大家理想中的分布式网络）。天下所有的网络结构形式都是由这二者组合而成，再无其他。所以到web2就没了，3就是万物了，就算是区块链也担不起这个3的名头。还有第二种分类法，网络职能分类法：一种是信息传递职能网络，一种是价值传输网络，所有的职能网络又都是由这二者组合而成，同样再无其他。 现在流行说“read+write+own=web3”其实read、write、own只不过是职能网络在结构网络形式转换过程中的三个发展步骤而已，read、write对应读和写，就是信息的收和发，own其实内涵两方面收和支，只有收和支都由你说了算才叫拥有，对应的就价值传输。由第一种web分类法中的两种基本网络结构模型演化出的万千网络，都可以发展出第二种分类法中的全部职能。所谓的web3，只不过是把网络结构分类和职能分类混为一谈的结果。

web3是什么，在哪里，什么样？不是由技术决定的（因为技术都是中性的，怎么用都可以），而是由人心所向定义的。什么形式能给人们带来更多的方便和便宜，什么就是web3。其实有时决定事物发展的不是事物本身，而是与它相对立的事物。就像一个故事到底有多流行，决定权不在于它本身，而在于另一个相反的故事是否已经烂大街了！

如果把web3当口号，那这种叫法本身就是错误的。web一共就两种形式。第一种分类法，网络结构分类法：一种是具有极高的度的中间节点的星型网络，一种是各节点度都一样的平均网络（就是大家理想中的分布式网络）。天下所有的网络结构形式都是由这二者组合而成，再无其他。所以到web2就没了，3就是万物了，就算是区块链也担不起这个3的名头。还有第二种分类法，网络职能分类法：一种是信息传递职能网络，一种是价值传输网络，所有的职能网络又都是由这二者组合而成，同样再无其他。 现在流行说“read+write+own=web3”其实read、write、own只不过是职能网络在结构网络形式转换过程中的三个发展步骤而已，read、write对应读和写，就是信息的收和发，own其实内涵两方面收和支，只有收和支都由你说了算才叫拥有，对应的就价值传输。由第一种web分类法中的两种基本网络结构模型演化出的万千网络，都可以发展出第二种分类法中的全部职能。所谓的web3，只不过是把网络结构分类和职能分类混为一谈的结果。

web3是什么，在哪里，什么样？不是由技术决定的（因为技术都是中性的，怎么用都可以），而是由人心所向定义的。什么形式能给人们带来更多的方便和便宜，什么就是web3。其实有时决定事物发展的不是事物本身，而是与它相对立的事物。就像一个故事到底有多流行，决定权不在于它本身，而在于另一个相反的故事是否已经烂大街了！