1、用户的链上行为有哪些？
2、哪些行为是有价值的？
一个判断标准就是**用户有没有把钱包授权给第三方Dapp，并产生实质性的交易行为或资产锁定。**以这个标准去衡量的话，除了点对点转账之外，其余的行为都是有价值的，可以用来分析。
3、哪些公链的数据值得分析或者可以优先开展？
从DappRadar上的公开数据可以看到，目前整个区块链的公链有29个，在这些公链上运行的dapp超过9000个，涵盖链游、挖矿、NFT等各种类别。
从锁仓的资金量、运行的dapp数量和链接的钱包数上看，排名前三的分别是ETH、BSC和Terra，其中ETH和BSC占据了整个公链69%的份额，所以，假设我们要做用户链上数据分析，前期可以优先集中在这两个公链上面；
4、Dapp筛选的标准
抛开Dapp的类别，可以从三个方面去衡量一个dapp的价值：用户数（即链接的钱包数）、交易量和资金池余额，时间跨度上，可以从24H和7D上面去做区间；
因为Dapp总量较多，前期可以统计最热门的Dapp，具体涵盖的范围可以从第三方数据上做筛选；同时，我们也可以提供一个入口，让用户自行添加自己参与的dapp，操作的方式可以参考小狐狸钱包的流程。
5、权重划分
一个钱包会加载用户的哪些数据，如下图所示：
因为用户本身可能不会把很多的币资产都放在钱包里，大部分会用于挖矿或者做NFT交易等，所以不能单纯将钱包里的币资产作为一个权重来计算，应该跟质押在矿池里的币相结合。 由此我们可以将用户的钱包权重划分成三个类别：
币资产+LP
NFT资产
Dapp交易记录
其中第一个币资产+LP的权重最高，NFT资产次之，Dapp交易记录最小，最终权重的划分，可以根据算法或者既定的数学公式来解决，这里不具体展开讨论。
6、一些不确定性问题
用户链上的价值是否适合做成NFT的形式？ 众所周知，NFT是将用户的数据锁成一个不可逆的记录或者token，但是有一个问题就是用户的链上行为会随着每天的交易产生变化，而NFT一旦铸造成功就是不可逆的，这两者之间是矛盾的，所以从这个角度去思考，用户链上的价值不适合做成NFT；
如果不做成NFT，那么用户的链上价值如何在区块链的Dapp里面流动？ 这就涉及到是否做成开放平台的问题，在web2.0里面，用户只需要授权自己的一些基本信息，包括用户ID、手机号等，这些都是不变的，可以做成一个打包的协议来传输；
7、总结展望
web3是web2的一个重大跨越，我们为每个用户提供统一的去中心化身份。它与用户的钱包绑定，包含所有链上行为和数据分析的结果，所有数据归用户所有，用户可以决定哪些数据向公众开放，并从中获取收益，真正解放用户自身的价值。
