Daily traders in Binance, interested in Web3 DAOs and DeFi.
Daily traders in Binance, interested in Web3 DAOs and DeFi.
Subscribe to 97_RvanD
Subscribe to 97_RvanD
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
Oleh jacob
Diterbitkan 16 Januari 2022
*Diterjemahkan kedalam bahasa Indonesia dari tulisan asli, Hyperstructures.*
Setelah menghabiskan 2 tahun mengerjakan Zora, saya menyadari betapa berbedanya pendekatan kami. Perbedaan ini berasal dari model mental baru yang fundamental tentang apa yang mungkin (dan sudah terjadi) dengan protokol kripto.
Sifat protokol kripto membuka model baru yang sangat ekspansif untuk menciptakan infrastruktur publik yang tak ternilai. Pandangan ini sangat berbeda sehingga saya pikir itu membutuhkan bahasa baru.
Dalam esai ini saya menguraikan konsep Hyperstructures: apa itu, bagaimana mereka bekerja dan mengapa mereka akan menjadi dasar internet untuk dekade mendatang.
Protokol Crypto yang dapat berjalan secara gratis dan selamanya, tanpa pemeliharaan, gangguan, atau perantara.
Blockchain telah menyebabkan munculnya jenis infrastruktur baru yang disebut "Hyperstructures".
Hyperstructures mengambil bentuk protokol yang berjalan di blockchains. Sesuatu dapat dianggap sebagai hyperstructure jika:
Unstoppable: protokol tidak dapat dihentikan oleh siapa pun. Ini berjalan selama blockchain yang mendasarinya ada.
Free: ada biaya lebar protokol 0% dan berjalan persis dengan biaya bahan bakar.
Valuable: menghasilkan nilai yang dapat diakses dan dikeluarkan oleh pemilik.
Expansive: ada insentif bawaan untuk peserta dalam protokol.
Permissionless: dapat diakses secara universal dan tahan sensor. Builder dan pengguna tidak dapat di-deplatform.
Positive sum: ini menciptakan lingkungan yang saling menguntungkan bagi peserta untuk memanfaatkan infrastruktur yang sama.
Credibly neutral: protokolnya agnostik pengguna.
Perlu dicatat bahwa hanya karena aplikasi protocol-based tidak langsung berarti itu adalah Hyperstructure. Sebagai contoh, protokol Wyvern yang (antara lain) digunakan oleh Opensea tidak dapat beroperasi tanpa perintah offchain dipertahankan dalam database yang dioperasikan secara pribadi. Ini berarti bahwa jika Opensea atau platform lain yang dibangun di atasnya turun, pasar juga ikut turun. Ini juga berlaku untuk platform seperti Coinbase, ini memfasilitasi pertukaran cryptocurrency, tetapi jika turun, pasar mereka juga ikut turun. Contoh yang lebih bernuansa: jika Anda melihat sepenuhnya dengan kemampuan admin untuk sepenuhnya meningkatkan dan mengubah aturan protokol, maka itu bukan Hyperstructure, itu juga platform. Ini bukan untuk mengatakan bahwa contoh-contoh ini pada dasarnya buruk, mereka bukan Hyperstructures.
Hyperstructures sepenuhnya onchain, dan merupakan barang publik yang menciptakan ekosistem jumlah positif untuk setiap peserta. Saya akan masuk ke detail tentang masing-masing karakteristik utama dari Hyperstructure di bawah ini.
Infrastruktur tradisional seperti jaringan listrik dan platform media sosial memerlukan perantara tepercaya untuk memelihara dan mengoperasikannya—tanpanya, infrastruktur akan rusak dan/atau berhenti beroperasi sama sekali. Operator-operator ini adalah organisasi, baik milik swasta atau dikendalikan negara—dan membutuhkan keuntungan, tenaga kerja dan/atau subsidi untuk memenuhi tujuan mereka dari waktu ke waktu.
Secara alami berjalan di blockchain, Hyperstructures dapat berjalan selamanya tanpa kemampuan untuk menghentikannya. Mereka dapat terus berfungsi tanpa pengelola atau operator, dan mereka dapat berjalan selama blockchain yang mendasarinya berjalan — yang setidaknya dapat berlangsung selama satu dekade. Hyperstructures tak terbendung, dan ini adalah negara adidaya yang kita tidak memiliki contoh yang baik sebelumnya. Anda dapat memiliki biaya pembuatan satu kali, dan kemudian setelah diterapkan, itu akan berjalan persis seperti yang dirancang dan tanpa degradasi. Tidak ada lagi tenaga kerja atau modal yang dibutuhkan untuk mempertahankan Hyperstructure. Jika tim inti atau platform yang dibangun di atas hyperstructure menghilang, itu akan tetap berjalan persis seperti yang dirancang dan beroperasi penuh selama beberapa dekade. Unstoppability adalah kemampuan bersih baru yang dimungkinkan karena blockchain, dan merupakan kemampuan yang saya yakini mengubah sifat ekonomi infrastruktur.
Jika kami memperkecil satu tingkat abstraksi, kami dapat menyebut blockchain sebagai operator Hyperstructure yang tidak dapat dipercaya (ya Anda membacanya dengan benar)
Sekarang kami telah menetapkan unstoppability sebagai fitur baru bersih, saya akan membuat proposisi saya yang paling spekulatif dan kontroversial: Hyperstructures dapat secara bersamaan Free selamanya untuk digunakan dan sangat berharga untuk dimiliki. Hal ini dimungkinkan karena unstoppability. Tidak ada biaya untuk memelihara dan menjaga agar protokol tetap beroperasi selamanya. Setelah digunakan, itu akan bekerja persis seperti yang dirancang tanpa degradasi. Misalnya, jika tim dan situs web Uniswap menghilang hari ini, protokol akan berjalan selamanya. Ini adalah sesuatu yang tidak mungkin terjadi sebelumnya.
Patut disebutkan sementara Hyperstructure berjalan tepat dengan biaya, seseorang masih harus membayar biaya gas untuk mengoperasikannya pada saat itu.
Sebuah hyperstructure dapat secara bersamaan bebas untuk digunakan dan juga sangat berharga untuk dimiliki dan diatur. Ini adalah model nilai yang kami amati untuk NFT: media dapat secara universal bebas untuk dikonsumsi, namun berharga untuk dimiliki dan dikendalikan sebagai individu atau kelompok.
Tapi apa arti kepemilikan dalam konteks ini? Kehadiran (dan kontrol) sakelar biaya yang dapat diaktifkan di seluruh protokol. Ini menciptakan dinamika yang disebut "threat of the fee". Ini berarti bahwa pemilik Hyperstructure memiliki hak untuk mengaktifkan biaya tersebut di seluruh protokol di tingkat dasar kapan saja melalui pemungutan suara. Ini adalah ancaman biaya, karena merusak nilai jangka panjang untuk menyalakannya. Mengaktifkan biaya adalah tindakan yang merusak nilai karena akan segera mengarah ke garpu insentif, karena sekarang ada alasan yang jelas bagi pendatang baru untuk melakukannya sendiri.
Hak untuk memusnahkan ini adalah hak kepemilikan, sama seperti pemilik NFT memiliki hak untuk membakar. Seorang aktor yang rasional tidak akan melakukannya, tetapi mereka bisa melakukannya jika mereka mau. Menurut pendapat saya hak untuk menghancurkan ini menciptakan kekuatan pasar alami untuk menganggap nilai sebenarnya, karena orang akan ingin melindungi nilai dan utilitas yang ditawarkan secara luas.
Hak untuk menjual dan mengalihkan fee switch juga merupakan hak kepemilikan lainnya. Kemampuan untuk menjual dan mentransfer ini menyediakan media langsung bagi pasar untuk bertukar dan karenanya menghargainya. DAO juga dapat memilih untuk menjual peralihan biaya protokol ke pihak lain—menciptakan harga, dan oleh karena itu nilai yang dapat dipertahankan.
Selain hak untuk mengaktifkan dan menerima biaya protokol, hak kepemilikan lainnya dapat mencakup hak untuk menerapkan versi baru dan tata kelola atas perbendaharaan DAO untuk pendanaan dan pengembangan ekosistem.
Ada perbedaan tipis antara keuntungan dan nilai, dan dengan ekstensi ekstraksi keuntungan dan penciptaan nilai. Meskipun sangat mungkin untuk mengekstrak keuntungan dalam jangka pendek, hal ini kemungkinan besar bertentangan langsung dengan kesuksesan jangka panjang dan penciptaan nilai. Saya bahkan akan mengatakan bahwa menjadi "for-profit" adalah mode operasi skeuomorphic, dan mengarah ke optima lokal yang melewatkan peluang yang lebih luas yang berasal dari ekosistem platform yang beragam di atas protokol Anda. Sifat media kepemilikan token dan tidak terbendung berarti kita tidak perlu lagi mengekstrak keuntungan untuk mewujudkan penciptaan nilai. Kami dapat menciptakan "or-public", dengan sistem nilai dasar baru yang berarti nilai yang dibuat di Hyperstructures jauh melebihi jumlah keuntungan apa pun yang dapat diambil dalam jangka pendek, dan dapat diakui untuk nilai yang mereka berikan kepada masyarakat luas .
Hyperstructures memiliki Expansive Fees—insentif built-in yang dapat dimanfaatkan oleh siapa saja yang menambahkan nilai dengan cara yang terkodifikasi di atas protokol. Biaya ini transparan dan tersedia untuk seluruh ekosistem. Untuk mendapatkan biaya ini secara efektif di atas hyperstructure, Anda perlu memberikan nilai yang diinginkan seperti yang ditentukan oleh protokol. Kehadiran insentif ini menyediakan mekanisme untuk perluasan komunitas dari Hyperstructure, dan desain mekanisme yang baik di sini kemungkinan penting untuk umur panjang.
Contoh yang bagus dari biaya Ekspansif adalah biaya LP Uniswap. Biaya LP mendorong peserta untuk menyediakan sumber daya utama—likuiditas. Biaya ini dibayarkan kepada siapa saja yang menyediakan likuiditas ke pool, tidak dibayarkan ke Uniswap. LP memperluas utilitas Uniswap, mereka tidak memiliki monopoli dalam menyediakan utilitas itu dan LP hanya menangkap nilai dari apa yang mereka ciptakan.
Contoh lain adalah Biaya Pencari Zora, yang memberi insentif kepada peserta untuk menyediakan sumber daya utama—distribusi. Biaya ini dibayarkan kepada siapa saja yang menemukan penawar yang menang atau pembeli akhirnya dari NFT. Pencari memperluas utilitas Zora, dan mereka tidak memiliki monopoli di pasar NFT yang ditampilkan, pencari hanya menangkap nilai yang mereka ciptakan.
Dalam Hyperstructures, setiap nilai peserta yang ditangkap identik dengan nilai yang mereka hasilkan. Kebalikannya juga benar, jika ada pihak atau entitas ketiga yang memiliki kemampuan untuk mengekstrak nilai secara bebas (tanpa penciptaan nilai langsung) maka sistem tersebut bukanlah hyperstructure.
https://ipfs.fleek.co/ipfs/bafybeif3izjw57yasytrixy6rg7mby4gpvniqj56okndvsanj3oyu37wv4
The Short But Exciting Lifespan of A Flower Growing on A Highway Median in Shanghai, 2021 oleh Avery Famous. Dicetak sebagai NFT
Permissionlessness adalah jaminan yang unik untuk protokol crypto yang digunakan di blockchain, izin berarti bahwa suatu Hyperstructure:
Dapat diakses secara universal, setiap orang dapat menggunakannya sepenuhnya tanpa prasangka
Tidak dapat mengubah fungsi operasi intinya
Implikasi dari tanpa izin berarti bahwa setiap orang dapat dengan percaya diri membangun platform, aplikasi, dan model ekonomi mereka sendiri di atas Hyperstructure tanpa risiko deplatforming. Tidak ada kunci API yang diperlukan, dan tidak perlu khawatir bahwa platform tiba-tiba dapat mengubah seluruh proyek Anda secara tiba-tiba.
https://jacob.energy/img/library.webp
Perpustakaan Tanpa Sensor di Minecraft yang menampilkan jurnalisme yang tidak dapat diakses.
Demikian pula, ini menawarkan resistensi sensor di tingkat individu, karena tidak ada arbiter atau entitas pusat yang dapat memutuskan untuk membatasi akses ke utilitas infrastruktur.
Sebagai hasil dari izin dan tak terbendung, Hyperstructures credibly neutral.
Mereka adalah pengguna-agnostik. Artinya, mereka tidak mendiskriminasi atau melawan orang tertentu dan memperlakukan semua orang dengan adil. Hyperstructures dapat diakses secara universal oleh siapa saja untuk digunakan, dibangun di atas, dan diintegrasikan ke dalam sistem mereka sendiri—tanpa risiko deplatforming atau pengecualian. Hyperstructures memperlakukan setiap peserta secara adil, sejauh memungkinkan untuk memperlakukan orang secara adil di dunia di mana kemampuan dan kebutuhan setiap orang sangat berbeda (Buterin, 2020)
Sebagai hasil dari kebebasan, ekspansif, tak terhentikan, tanpa izin, dan sangat netral—Hyperstruktur menciptakan lingkungan penjumlahan yang positif.
Dengan menjadi gratis selamanya, tidak ada insentif bagi seseorang untuk 1-untuk-1 mereplikasi fungsi yang sama—karena tidak ada perolehan nilai tambahan atau minimalisasi risiko yang dihasilkan dari melakukannya. Di tingkat masyarakat, sebuah hiperstruktur hanya perlu dibangun sekali. Ini tidak berarti tidak ada insentif untuk berinovasi, orang akan tetap memiliki insentif untuk membuat alternatif dengan fungsionalitas yang unggul dan berbeda. Tapi hanya forking dengan utilitas yang sama tidak akan menang.
Dengan biaya yang mahal, Hyperstructures memungkinkan peserta untuk mendapatkan keuntungan langsung dari nilai yang mereka ciptakan untuk sistem tanpa harus bersaing dengan sistem itu sendiri.
Dengan menjadi tak terbendung, tidak ada risiko operasional bagi peserta yang mengandalkan sistem untuk berfungsi. Mereka dapat beroperasi pada sistem tanpa harus membangun kembali dan mengoperasikannya sendiri.
Dengan menjadi tanpa izin, semua kondisi di atas dijamin tidak akan berubah. Yang, sekali lagi, menghilangkan kebutuhan siapa pun untuk membangun kembali sistem itu sendiri—cukup buat di atasnya dan tangkap nilai unik yang Anda berikan ke sistem.
Dengan bersikap netral secara kredibel, tidak ada kelompok atau komunitas yang dikecualikan, yang sekali lagi berarti tidak ada alasan untuk membangun kembali jika sistem memenuhi kebutuhan Anda.
Ini berarti bahwa Anda dapat memiliki ekosistem yang kaya dari peserta yang berpotensi kompetitif yang mengorganisir dan memanfaatkan infrastruktur yang sama untuk keuntungan bersih semua orang melalui likuiditas bersama dan efek jaringan dari integrasi.
https://jacob.energy/img/simcity.webp
Saya akan menulis lebih banyak tentang spesifik membangun hyperstructure dari waktu ke waktu — kami masih mempelajari ini saat kami pergi di Zora — tetapi berikut adalah beberapa pemikiran cepat yang layak disebutkan di sini:
Hyperstructure dibuat untuk menggerakkan jutaan antarmuka, bukan hanya satu: saat membuat mekanisme atau apa pun di tingkat protokol, pastikan itu se-generik mungkin.
Gunakan biaya sebagai cara untuk memperluas ekosistem, bukan mengekstrak darinya: meskipun dimungkinkan untuk mengekstraksi nilai dalam jangka pendek, ini mungkin optima lokal yang melewatkan peluang lebih luas yang berasal dari ekosistem platform yang beragam di atas Anda protokol.
Ambil pendekatan pembangunan protokol-pertama: fokus pada adopsi pengembang, untuk membuat integrasi sebanyak mungkin—efek jaringan yang penting dan memperkuat Hyperstructure sebagai default.
Membangun likuiditas: likuiditas onchain membuatnya bermanfaat bagi pendatang lain untuk bergabung dengan ekosistem, dan menguntungkan semua orang. Ini adalah efek jaringan utama dan juga mengurangi kemampuan/insentif untuk melakukan fork.
Kepemilikan jika memungkinkan, tata kelola jika diperlukan: ciptakan kepemilikan dan tata kelola jika benar-benar diperlukan. Terlalu banyak dari keduanya dan Anda mungkin menemukan bahwa Hyperstructure mendapat insentif miring, atau berisiko diserang.
Ada siklus pembuatan yang panjang: menerapkan protokol dengan cara ini jauh lebih mirip dengan membuat perangkat keras daripada perangkat lunak. Ada periode desain yang lama, migrasi gesekan tinggi, dan batasan tinggi untuk penerapan.
Mengingat sifatnya yang tidak dapat diubah dan permanen, kita memiliki kesempatan untuk menciptakan infrastruktur peradaban yang dapat bertahan lebih lama dari masa hidup kita—semuanya berasal dari internet.
Kami tidak pernah memiliki alat untuk membuat infrastruktur berbasis perangkat lunak yang dapat bekerja seperti yang dirancang selama beberapa generasi tanpa degradasi atau jatuh ke tragedi milik bersama untuk mempertahankan dirinya sendiri. Dan kita berada dalam momen satu generasi di mana kita adalah orang-orang yang cukup beruntung untuk memiliki hak istimewa untuk membangun yang pertama.
Untuk setiap utilitas keuangan saya akan menempatkan kita mungkin akan melihat hiperstruktur tunggal muncul: bursa, pasar, kolam pinjaman, pilihan dan sebagainya. Hal yang sama dapat dikatakan untuk utilitas non-keuangan yang saat ini dijalankan dan dioperasikan oleh web2 dan platform media sosial seperti nama domain, pendaftar, identitas, kurasi, tag, reputasi, emoji, tanda terima baca, dan sebagainya. Seluruh internet sedang dibangun kembali dalam bentuk Web3, dengan crypto dan blockchain sebagai intinya—kami memiliki kesempatan untuk merestrukturisasi utilitas internet selama 40 tahun terakhir di luar kendali pribadi, dan menciptakan yang sama sekali baru yang sebelumnya tidak ada. tidak mungkin sebelumnya.
Skala, kepentingan, dan ambisi dari bagian-bagian infrastruktur ini pada akhirnya akan dikagumi dengan cara yang sama seperti yang kita lakukan pada museum, jaringan listrik, kanal, bendungan, dan jalan kuno. Hyperstructures akan berada pada skala yang belum pernah kita saksikan sebelumnya, dan bisa menjadi lebih substansial daripada platform media sosial saat ini. Mereka juga akan dinilai berdasarkan ketersediaan dan kegunaannya bagi publik dalam jangka waktu yang lama. Pandangan jangka panjang sangat penting saat merancang Hyperstructure, sesuatu yang biasanya kurang dalam dunia Web3 yang berorientasi laba jangka pendek.
Yang terpenting, karena sifatnya yang tidak berubah dan permanen, kita harus secara optimis menciptakannya dalam bentuknya yang paling murni, paling bebas, dan paling indah. Hyperstructures ini dapat digunakan dengan sangat baik oleh cucu-cucu kita, jadi kita memiliki tanggung jawab untuk membangunnya dengan mereka di benak kita—dan kita harus membuat mereka bangga.
Children of the Future, oleh Holly Herndon and Mat Dryhurst. Dicetak sebagai NFT
Sekarang dimungkinkan untuk membuat Hyperstructures yang berjalan secara gratis, selamanya—jadi kita harus menggunakan logika ekstrim itu sebagai titik awal kita, bukan sesuatu yang harus kita hindari atau abaikan. Dengan paradigma baru muncul sistem nilai baru, dan dengan Hyperstructures kami memiliki kesempatan untuk menciptakan barang publik yang dapat tetap gratis selamanya, sambil memberi penghargaan kepada pembangun dan peserta untuk menciptakan dan berkontribusi pada sistem tak ternilai yang melayani masyarakat luas selama bertahun-tahun yang akan datang— kedengarannya seperti sesuatu yang layak untuk dikembangkan dan dicari tahu.
Positive Sum Worlds: Remaking Public Goods by Toby Shorin, Sam Hart, Laura Lotti
Credible Neutrality by Vitalik Buterin
The Network State by Balaji Srinivasan
Website clock: Canary Yellow by Virgil Abloh
Site structure & CSS: Other Internet
Manhattan Island by Herbie Hancock
history of the entire world, i guess by Bill Wurz
Kami sedang membangun Hyperstructure dalam bentuk Zora - pasar untuk internet. Kami sedang merekrut di Zora Labs dan mencari kontributor untuk Zora DAO, hubungi saya di twitter jika Anda tertarik.
⌐◨-◨ 2022 jacob ❍ — esai yang akan dicetak
Oleh jacob
Diterbitkan 16 Januari 2022
*Diterjemahkan kedalam bahasa Indonesia dari tulisan asli, Hyperstructures.*
Setelah menghabiskan 2 tahun mengerjakan Zora, saya menyadari betapa berbedanya pendekatan kami. Perbedaan ini berasal dari model mental baru yang fundamental tentang apa yang mungkin (dan sudah terjadi) dengan protokol kripto.
Sifat protokol kripto membuka model baru yang sangat ekspansif untuk menciptakan infrastruktur publik yang tak ternilai. Pandangan ini sangat berbeda sehingga saya pikir itu membutuhkan bahasa baru.
Dalam esai ini saya menguraikan konsep Hyperstructures: apa itu, bagaimana mereka bekerja dan mengapa mereka akan menjadi dasar internet untuk dekade mendatang.
Protokol Crypto yang dapat berjalan secara gratis dan selamanya, tanpa pemeliharaan, gangguan, atau perantara.
Blockchain telah menyebabkan munculnya jenis infrastruktur baru yang disebut "Hyperstructures".
Hyperstructures mengambil bentuk protokol yang berjalan di blockchains. Sesuatu dapat dianggap sebagai hyperstructure jika:
Unstoppable: protokol tidak dapat dihentikan oleh siapa pun. Ini berjalan selama blockchain yang mendasarinya ada.
Free: ada biaya lebar protokol 0% dan berjalan persis dengan biaya bahan bakar.
Valuable: menghasilkan nilai yang dapat diakses dan dikeluarkan oleh pemilik.
Expansive: ada insentif bawaan untuk peserta dalam protokol.
Permissionless: dapat diakses secara universal dan tahan sensor. Builder dan pengguna tidak dapat di-deplatform.
Positive sum: ini menciptakan lingkungan yang saling menguntungkan bagi peserta untuk memanfaatkan infrastruktur yang sama.
Credibly neutral: protokolnya agnostik pengguna.
Perlu dicatat bahwa hanya karena aplikasi protocol-based tidak langsung berarti itu adalah Hyperstructure. Sebagai contoh, protokol Wyvern yang (antara lain) digunakan oleh Opensea tidak dapat beroperasi tanpa perintah offchain dipertahankan dalam database yang dioperasikan secara pribadi. Ini berarti bahwa jika Opensea atau platform lain yang dibangun di atasnya turun, pasar juga ikut turun. Ini juga berlaku untuk platform seperti Coinbase, ini memfasilitasi pertukaran cryptocurrency, tetapi jika turun, pasar mereka juga ikut turun. Contoh yang lebih bernuansa: jika Anda melihat sepenuhnya dengan kemampuan admin untuk sepenuhnya meningkatkan dan mengubah aturan protokol, maka itu bukan Hyperstructure, itu juga platform. Ini bukan untuk mengatakan bahwa contoh-contoh ini pada dasarnya buruk, mereka bukan Hyperstructures.
Hyperstructures sepenuhnya onchain, dan merupakan barang publik yang menciptakan ekosistem jumlah positif untuk setiap peserta. Saya akan masuk ke detail tentang masing-masing karakteristik utama dari Hyperstructure di bawah ini.
Infrastruktur tradisional seperti jaringan listrik dan platform media sosial memerlukan perantara tepercaya untuk memelihara dan mengoperasikannya—tanpanya, infrastruktur akan rusak dan/atau berhenti beroperasi sama sekali. Operator-operator ini adalah organisasi, baik milik swasta atau dikendalikan negara—dan membutuhkan keuntungan, tenaga kerja dan/atau subsidi untuk memenuhi tujuan mereka dari waktu ke waktu.
Secara alami berjalan di blockchain, Hyperstructures dapat berjalan selamanya tanpa kemampuan untuk menghentikannya. Mereka dapat terus berfungsi tanpa pengelola atau operator, dan mereka dapat berjalan selama blockchain yang mendasarinya berjalan — yang setidaknya dapat berlangsung selama satu dekade. Hyperstructures tak terbendung, dan ini adalah negara adidaya yang kita tidak memiliki contoh yang baik sebelumnya. Anda dapat memiliki biaya pembuatan satu kali, dan kemudian setelah diterapkan, itu akan berjalan persis seperti yang dirancang dan tanpa degradasi. Tidak ada lagi tenaga kerja atau modal yang dibutuhkan untuk mempertahankan Hyperstructure. Jika tim inti atau platform yang dibangun di atas hyperstructure menghilang, itu akan tetap berjalan persis seperti yang dirancang dan beroperasi penuh selama beberapa dekade. Unstoppability adalah kemampuan bersih baru yang dimungkinkan karena blockchain, dan merupakan kemampuan yang saya yakini mengubah sifat ekonomi infrastruktur.
Jika kami memperkecil satu tingkat abstraksi, kami dapat menyebut blockchain sebagai operator Hyperstructure yang tidak dapat dipercaya (ya Anda membacanya dengan benar)
Sekarang kami telah menetapkan unstoppability sebagai fitur baru bersih, saya akan membuat proposisi saya yang paling spekulatif dan kontroversial: Hyperstructures dapat secara bersamaan Free selamanya untuk digunakan dan sangat berharga untuk dimiliki. Hal ini dimungkinkan karena unstoppability. Tidak ada biaya untuk memelihara dan menjaga agar protokol tetap beroperasi selamanya. Setelah digunakan, itu akan bekerja persis seperti yang dirancang tanpa degradasi. Misalnya, jika tim dan situs web Uniswap menghilang hari ini, protokol akan berjalan selamanya. Ini adalah sesuatu yang tidak mungkin terjadi sebelumnya.
Patut disebutkan sementara Hyperstructure berjalan tepat dengan biaya, seseorang masih harus membayar biaya gas untuk mengoperasikannya pada saat itu.
Sebuah hyperstructure dapat secara bersamaan bebas untuk digunakan dan juga sangat berharga untuk dimiliki dan diatur. Ini adalah model nilai yang kami amati untuk NFT: media dapat secara universal bebas untuk dikonsumsi, namun berharga untuk dimiliki dan dikendalikan sebagai individu atau kelompok.
Tapi apa arti kepemilikan dalam konteks ini? Kehadiran (dan kontrol) sakelar biaya yang dapat diaktifkan di seluruh protokol. Ini menciptakan dinamika yang disebut "threat of the fee". Ini berarti bahwa pemilik Hyperstructure memiliki hak untuk mengaktifkan biaya tersebut di seluruh protokol di tingkat dasar kapan saja melalui pemungutan suara. Ini adalah ancaman biaya, karena merusak nilai jangka panjang untuk menyalakannya. Mengaktifkan biaya adalah tindakan yang merusak nilai karena akan segera mengarah ke garpu insentif, karena sekarang ada alasan yang jelas bagi pendatang baru untuk melakukannya sendiri.
Hak untuk memusnahkan ini adalah hak kepemilikan, sama seperti pemilik NFT memiliki hak untuk membakar. Seorang aktor yang rasional tidak akan melakukannya, tetapi mereka bisa melakukannya jika mereka mau. Menurut pendapat saya hak untuk menghancurkan ini menciptakan kekuatan pasar alami untuk menganggap nilai sebenarnya, karena orang akan ingin melindungi nilai dan utilitas yang ditawarkan secara luas.
Hak untuk menjual dan mengalihkan fee switch juga merupakan hak kepemilikan lainnya. Kemampuan untuk menjual dan mentransfer ini menyediakan media langsung bagi pasar untuk bertukar dan karenanya menghargainya. DAO juga dapat memilih untuk menjual peralihan biaya protokol ke pihak lain—menciptakan harga, dan oleh karena itu nilai yang dapat dipertahankan.
Selain hak untuk mengaktifkan dan menerima biaya protokol, hak kepemilikan lainnya dapat mencakup hak untuk menerapkan versi baru dan tata kelola atas perbendaharaan DAO untuk pendanaan dan pengembangan ekosistem.
Ada perbedaan tipis antara keuntungan dan nilai, dan dengan ekstensi ekstraksi keuntungan dan penciptaan nilai. Meskipun sangat mungkin untuk mengekstrak keuntungan dalam jangka pendek, hal ini kemungkinan besar bertentangan langsung dengan kesuksesan jangka panjang dan penciptaan nilai. Saya bahkan akan mengatakan bahwa menjadi "for-profit" adalah mode operasi skeuomorphic, dan mengarah ke optima lokal yang melewatkan peluang yang lebih luas yang berasal dari ekosistem platform yang beragam di atas protokol Anda. Sifat media kepemilikan token dan tidak terbendung berarti kita tidak perlu lagi mengekstrak keuntungan untuk mewujudkan penciptaan nilai. Kami dapat menciptakan "or-public", dengan sistem nilai dasar baru yang berarti nilai yang dibuat di Hyperstructures jauh melebihi jumlah keuntungan apa pun yang dapat diambil dalam jangka pendek, dan dapat diakui untuk nilai yang mereka berikan kepada masyarakat luas .
Hyperstructures memiliki Expansive Fees—insentif built-in yang dapat dimanfaatkan oleh siapa saja yang menambahkan nilai dengan cara yang terkodifikasi di atas protokol. Biaya ini transparan dan tersedia untuk seluruh ekosistem. Untuk mendapatkan biaya ini secara efektif di atas hyperstructure, Anda perlu memberikan nilai yang diinginkan seperti yang ditentukan oleh protokol. Kehadiran insentif ini menyediakan mekanisme untuk perluasan komunitas dari Hyperstructure, dan desain mekanisme yang baik di sini kemungkinan penting untuk umur panjang.
Contoh yang bagus dari biaya Ekspansif adalah biaya LP Uniswap. Biaya LP mendorong peserta untuk menyediakan sumber daya utama—likuiditas. Biaya ini dibayarkan kepada siapa saja yang menyediakan likuiditas ke pool, tidak dibayarkan ke Uniswap. LP memperluas utilitas Uniswap, mereka tidak memiliki monopoli dalam menyediakan utilitas itu dan LP hanya menangkap nilai dari apa yang mereka ciptakan.
Contoh lain adalah Biaya Pencari Zora, yang memberi insentif kepada peserta untuk menyediakan sumber daya utama—distribusi. Biaya ini dibayarkan kepada siapa saja yang menemukan penawar yang menang atau pembeli akhirnya dari NFT. Pencari memperluas utilitas Zora, dan mereka tidak memiliki monopoli di pasar NFT yang ditampilkan, pencari hanya menangkap nilai yang mereka ciptakan.
Dalam Hyperstructures, setiap nilai peserta yang ditangkap identik dengan nilai yang mereka hasilkan. Kebalikannya juga benar, jika ada pihak atau entitas ketiga yang memiliki kemampuan untuk mengekstrak nilai secara bebas (tanpa penciptaan nilai langsung) maka sistem tersebut bukanlah hyperstructure.
https://ipfs.fleek.co/ipfs/bafybeif3izjw57yasytrixy6rg7mby4gpvniqj56okndvsanj3oyu37wv4
The Short But Exciting Lifespan of A Flower Growing on A Highway Median in Shanghai, 2021 oleh Avery Famous. Dicetak sebagai NFT
Permissionlessness adalah jaminan yang unik untuk protokol crypto yang digunakan di blockchain, izin berarti bahwa suatu Hyperstructure:
Dapat diakses secara universal, setiap orang dapat menggunakannya sepenuhnya tanpa prasangka
Tidak dapat mengubah fungsi operasi intinya
Implikasi dari tanpa izin berarti bahwa setiap orang dapat dengan percaya diri membangun platform, aplikasi, dan model ekonomi mereka sendiri di atas Hyperstructure tanpa risiko deplatforming. Tidak ada kunci API yang diperlukan, dan tidak perlu khawatir bahwa platform tiba-tiba dapat mengubah seluruh proyek Anda secara tiba-tiba.
https://jacob.energy/img/library.webp
Perpustakaan Tanpa Sensor di Minecraft yang menampilkan jurnalisme yang tidak dapat diakses.
Demikian pula, ini menawarkan resistensi sensor di tingkat individu, karena tidak ada arbiter atau entitas pusat yang dapat memutuskan untuk membatasi akses ke utilitas infrastruktur.
Sebagai hasil dari izin dan tak terbendung, Hyperstructures credibly neutral.
Mereka adalah pengguna-agnostik. Artinya, mereka tidak mendiskriminasi atau melawan orang tertentu dan memperlakukan semua orang dengan adil. Hyperstructures dapat diakses secara universal oleh siapa saja untuk digunakan, dibangun di atas, dan diintegrasikan ke dalam sistem mereka sendiri—tanpa risiko deplatforming atau pengecualian. Hyperstructures memperlakukan setiap peserta secara adil, sejauh memungkinkan untuk memperlakukan orang secara adil di dunia di mana kemampuan dan kebutuhan setiap orang sangat berbeda (Buterin, 2020)
Sebagai hasil dari kebebasan, ekspansif, tak terhentikan, tanpa izin, dan sangat netral—Hyperstruktur menciptakan lingkungan penjumlahan yang positif.
Dengan menjadi gratis selamanya, tidak ada insentif bagi seseorang untuk 1-untuk-1 mereplikasi fungsi yang sama—karena tidak ada perolehan nilai tambahan atau minimalisasi risiko yang dihasilkan dari melakukannya. Di tingkat masyarakat, sebuah hiperstruktur hanya perlu dibangun sekali. Ini tidak berarti tidak ada insentif untuk berinovasi, orang akan tetap memiliki insentif untuk membuat alternatif dengan fungsionalitas yang unggul dan berbeda. Tapi hanya forking dengan utilitas yang sama tidak akan menang.
Dengan biaya yang mahal, Hyperstructures memungkinkan peserta untuk mendapatkan keuntungan langsung dari nilai yang mereka ciptakan untuk sistem tanpa harus bersaing dengan sistem itu sendiri.
Dengan menjadi tak terbendung, tidak ada risiko operasional bagi peserta yang mengandalkan sistem untuk berfungsi. Mereka dapat beroperasi pada sistem tanpa harus membangun kembali dan mengoperasikannya sendiri.
Dengan menjadi tanpa izin, semua kondisi di atas dijamin tidak akan berubah. Yang, sekali lagi, menghilangkan kebutuhan siapa pun untuk membangun kembali sistem itu sendiri—cukup buat di atasnya dan tangkap nilai unik yang Anda berikan ke sistem.
Dengan bersikap netral secara kredibel, tidak ada kelompok atau komunitas yang dikecualikan, yang sekali lagi berarti tidak ada alasan untuk membangun kembali jika sistem memenuhi kebutuhan Anda.
Ini berarti bahwa Anda dapat memiliki ekosistem yang kaya dari peserta yang berpotensi kompetitif yang mengorganisir dan memanfaatkan infrastruktur yang sama untuk keuntungan bersih semua orang melalui likuiditas bersama dan efek jaringan dari integrasi.
https://jacob.energy/img/simcity.webp
Saya akan menulis lebih banyak tentang spesifik membangun hyperstructure dari waktu ke waktu — kami masih mempelajari ini saat kami pergi di Zora — tetapi berikut adalah beberapa pemikiran cepat yang layak disebutkan di sini:
Hyperstructure dibuat untuk menggerakkan jutaan antarmuka, bukan hanya satu: saat membuat mekanisme atau apa pun di tingkat protokol, pastikan itu se-generik mungkin.
Gunakan biaya sebagai cara untuk memperluas ekosistem, bukan mengekstrak darinya: meskipun dimungkinkan untuk mengekstraksi nilai dalam jangka pendek, ini mungkin optima lokal yang melewatkan peluang lebih luas yang berasal dari ekosistem platform yang beragam di atas Anda protokol.
Ambil pendekatan pembangunan protokol-pertama: fokus pada adopsi pengembang, untuk membuat integrasi sebanyak mungkin—efek jaringan yang penting dan memperkuat Hyperstructure sebagai default.
Membangun likuiditas: likuiditas onchain membuatnya bermanfaat bagi pendatang lain untuk bergabung dengan ekosistem, dan menguntungkan semua orang. Ini adalah efek jaringan utama dan juga mengurangi kemampuan/insentif untuk melakukan fork.
Kepemilikan jika memungkinkan, tata kelola jika diperlukan: ciptakan kepemilikan dan tata kelola jika benar-benar diperlukan. Terlalu banyak dari keduanya dan Anda mungkin menemukan bahwa Hyperstructure mendapat insentif miring, atau berisiko diserang.
Ada siklus pembuatan yang panjang: menerapkan protokol dengan cara ini jauh lebih mirip dengan membuat perangkat keras daripada perangkat lunak. Ada periode desain yang lama, migrasi gesekan tinggi, dan batasan tinggi untuk penerapan.
Mengingat sifatnya yang tidak dapat diubah dan permanen, kita memiliki kesempatan untuk menciptakan infrastruktur peradaban yang dapat bertahan lebih lama dari masa hidup kita—semuanya berasal dari internet.
Kami tidak pernah memiliki alat untuk membuat infrastruktur berbasis perangkat lunak yang dapat bekerja seperti yang dirancang selama beberapa generasi tanpa degradasi atau jatuh ke tragedi milik bersama untuk mempertahankan dirinya sendiri. Dan kita berada dalam momen satu generasi di mana kita adalah orang-orang yang cukup beruntung untuk memiliki hak istimewa untuk membangun yang pertama.
Untuk setiap utilitas keuangan saya akan menempatkan kita mungkin akan melihat hiperstruktur tunggal muncul: bursa, pasar, kolam pinjaman, pilihan dan sebagainya. Hal yang sama dapat dikatakan untuk utilitas non-keuangan yang saat ini dijalankan dan dioperasikan oleh web2 dan platform media sosial seperti nama domain, pendaftar, identitas, kurasi, tag, reputasi, emoji, tanda terima baca, dan sebagainya. Seluruh internet sedang dibangun kembali dalam bentuk Web3, dengan crypto dan blockchain sebagai intinya—kami memiliki kesempatan untuk merestrukturisasi utilitas internet selama 40 tahun terakhir di luar kendali pribadi, dan menciptakan yang sama sekali baru yang sebelumnya tidak ada. tidak mungkin sebelumnya.
Skala, kepentingan, dan ambisi dari bagian-bagian infrastruktur ini pada akhirnya akan dikagumi dengan cara yang sama seperti yang kita lakukan pada museum, jaringan listrik, kanal, bendungan, dan jalan kuno. Hyperstructures akan berada pada skala yang belum pernah kita saksikan sebelumnya, dan bisa menjadi lebih substansial daripada platform media sosial saat ini. Mereka juga akan dinilai berdasarkan ketersediaan dan kegunaannya bagi publik dalam jangka waktu yang lama. Pandangan jangka panjang sangat penting saat merancang Hyperstructure, sesuatu yang biasanya kurang dalam dunia Web3 yang berorientasi laba jangka pendek.
Yang terpenting, karena sifatnya yang tidak berubah dan permanen, kita harus secara optimis menciptakannya dalam bentuknya yang paling murni, paling bebas, dan paling indah. Hyperstructures ini dapat digunakan dengan sangat baik oleh cucu-cucu kita, jadi kita memiliki tanggung jawab untuk membangunnya dengan mereka di benak kita—dan kita harus membuat mereka bangga.
Children of the Future, oleh Holly Herndon and Mat Dryhurst. Dicetak sebagai NFT
Sekarang dimungkinkan untuk membuat Hyperstructures yang berjalan secara gratis, selamanya—jadi kita harus menggunakan logika ekstrim itu sebagai titik awal kita, bukan sesuatu yang harus kita hindari atau abaikan. Dengan paradigma baru muncul sistem nilai baru, dan dengan Hyperstructures kami memiliki kesempatan untuk menciptakan barang publik yang dapat tetap gratis selamanya, sambil memberi penghargaan kepada pembangun dan peserta untuk menciptakan dan berkontribusi pada sistem tak ternilai yang melayani masyarakat luas selama bertahun-tahun yang akan datang— kedengarannya seperti sesuatu yang layak untuk dikembangkan dan dicari tahu.
Positive Sum Worlds: Remaking Public Goods by Toby Shorin, Sam Hart, Laura Lotti
Credible Neutrality by Vitalik Buterin
The Network State by Balaji Srinivasan
Website clock: Canary Yellow by Virgil Abloh
Site structure & CSS: Other Internet
Manhattan Island by Herbie Hancock
history of the entire world, i guess by Bill Wurz
Kami sedang membangun Hyperstructure dalam bentuk Zora - pasar untuk internet. Kami sedang merekrut di Zora Labs dan mencari kontributor untuk Zora DAO, hubungi saya di twitter jika Anda tertarik.
⌐◨-◨ 2022 jacob ❍ — esai yang akan dicetak
🌜🌞🌛
🌜🌞🌛
No activity yet