本文为DiFieye×celer征文大赛参赛作品
随着区块链的发展,参与链上活动的用户大增,大量的交易行为造成了链上的拥堵。
一方面区块链上的交易速度大大降低,另一方面用户所付出的gas也有所增加。
目前,还没有哪条主链能够释放足够的容量来解决这一问题,但出现了两种解决方法,
一种是建立不同的区块链生态,二是建立layer2生态,都在很大程度上缓解了压力。
因此,只要单一区块链容量无法提升,用户的需求无法解决,区块链也将朝着多链时代迈进。
最开始的时候,区块链并没有跨链这一个概念,
但随着多链时代的到来,出现的各类公链之间由于技术等问题无法互通,形成一座座“孤岛”。
单一的“孤岛”很难完全满足用户需求,而不同的公链之间无法互通,就造成了用户数据的割裂,更重要的是使用户的资产在一定程度上丧失了流通性。
此时,跨链对于用户来说,就成了一个必然需求。
在现实中,我们为了构建不同建立不同地方的联系,常见的举措是“遇水架桥,遇山开路”。
在区块链行业中,为了建立不同公链之间的联系,跨链桥项目应运而生。
在此背景下,深耕layer2领域的Celer Network ,于2021年主导开发了跨链桥 cBridge。
截至目前跨链资金突破66亿美元,至今无安全事故,其体量和技术在跨链桥项目中都具有代表性。
下面将以 cBridge项目为例,更加详细了解一个跨链桥项目是如何满足用户需求的。
1、 资产的流通是基础。
区块链之间并不能互联互通,好比两个没有公路的城市,他们之间货物是无法交易的,这与用户要使自己的资产具有足够的流通性的需求相矛盾。
所以,对于跨链桥项目来说,就是要在不同的公链之间建立一条高速公路,保障用户的流通,
而这条高速公路所能到达的地点越多,所具备流通性也就越大。
截止目前cBridge已经支持在29条链、102种代币之间实现资产的流通,
用户仅需使用一个项目,就能极大程度的满足自己的跨链需求。
2、简化的操作流程是优势。
跨链项目所要实现的,是将A 链上的数据 D转移到 B 链,并使其在 B 链上产生效果,
在资产流通中体现为A链上的X资产转换为B链上的Y资产的形式。
官方的跨链桥一般需要用户将资产交互为稳定币后再进行流通,需要用户多次操作。
而cBridge自动完成了:
X资产→A链上的稳定币,A链上的稳定币→B链上的稳定币,B链上的稳定→Y资产的过程。
用户只需一键操作,就实现了X资产→Y资产的转换,极大提高了交易的效率。
3、资产安全才是根本。
对于用户来说,安全的实现资产的转换,是一切跨链需求的前提,
如果不能保障资产的安全,跨链项目对于用户而言与钓鱼链接没有区别。
跨链项目发展同时,越来越多的跨链桥受到攻击,造成资产的损失,
但cBridge目前为止,尚未发生过任何的安全事故,cBridge的双重验证机制功不可没。
cBridge 的安全性由状态守卫者网络(简称SGN)保障,SGN与简单的MPC多签的安全性不同,成为 SGN 的验证者需要质押 CELR,单个节点作恶时,会被踢出协议并承担损失,出现恶意行为的可能性就比较小。
即使出现极端情况,也有第二个可以同时使用的安全模型,保证系统在极端黑天鹅状态下仍然能够保持安全性。
Celer 专门设置了“中间延迟”,能够打断在目标链上的资产铸造作为双重保障,希望杜绝因此带来的系统性风险。
此外,还设置限速限流,24小时自动安全风险监控,BUG 悬赏等机制来共同保卫跨链资产的安全。
双重保障与多道安全屏障共同为cBridge构建起一条宽广的护城河,保障了项目的安全运行。
虽然加密世界没有绝对的安全,但从中也能看到Celer Network对保障用户资产安全的持续追求,相信未来也能继续前行,永不止步。
cBridge的成功,并没有让Celer Network就此停下脚步。
随着区块链的发展,用户跨链的需求不再限于资产的跨链,
Celer Network看到用户需求的变化趋势,推出了Celer 消息跨链框架(简称 Celer IM)主网。
Celer IM不再是传统的跨链桥形式,而是演化为一种跨链生态。
这种跨链生态有什么意义呢?
对于开发者而言,他们开发的 dApp 将具有高效的流动性利用率,连贯的应用逻辑、共享的状态。
更重要的是对于用户而言,Celer IM为资产、DeFi、GameFi、NFT、治理、隐私等提供了一键式的跨链解决方案,他们只需要在单一链上进行一键式跨链。
从跨链桥到跨链生态的发展,便捷的服务不仅满足了用户需求,也使用户产生了一种惯性。
就像用户因为习惯使用微信APP后,会更倾向于打开微信支付,
这种惯习让微信在支付领域后来居上,从支付宝这个移动支付的先驱者手里夺取了大量的市场份额。
而Celer IM提供的综合性服务,只要用户使用这个生态中的某一项服务,就会更倾向于使用Celer IM中其他的跨链服务。
所以,一个好的开发者,不仅需要洞悉市场的需求,也要洞悉人性的倾向,
而从单一跨链桥到跨链生态的发展,是对用户需求的进一步发掘,也是跨链项目优化的趋势。
跨链技术和项目的发展非常的迅速,但安全问题仍像一只幽灵般在发展的道路上飘荡。
V神也曾表示“未来将是‘多链’而非‘跨链’。”
的确,如果安全问题不能解决,跨链技术的发展终究只是空中楼阁,
但因此将跨链一棒子打死,则是一叶障目。
因为,在多链时代,用户必然会产生跨链的需求。
虽然问题也是客观存在的,但应该解决的从来不是用户的需求,而是发展道路之上的问题。
