那些精彩的文章，不会因为时间的流逝而被遗忘。为方便读者回顾及收藏优质内容、跟踪项目最新动态、了解市场行情以及学习与探讨。律动 BlockBeats 将定期为读者总结优质内容。如有任何建议及意见、投稿及观点探讨，欢迎通过本文文末方式联系我们。「2023 香港 Web3 嘉年华（Hong Kong Web3 Festival 2023）」将于 4 月 12 日至 15 日在香港举行，由万向区块链实验室、HashKey Group 联合主办。本次活动将持续四天，包括 5 个分会场，预计将吸引超过 1 万名现场观众，超过 300 位极具全球影响力的演讲嘉宾，以及超过百家热门 Web3 项目、社区及媒体现场参展。活动将围绕 Web3 各个赛道的核心议题，邀请全球最聪明的大脑、最热门和最具潜力的项目分享 Web3 技术方案；也将邀请知名投资机构明晰发展边界。本文将持续跟进活动最新情况，并未读者带来前线报道。
Lens 和 Nostr 都是「以 Web3 为名」火起来的，但圈内的所有协议和应用都天然带有一个 10 万魔咒的天花板，在快速达到 10 万这个数量级之后开始下跌。相比 Defi 协议来说，去中心化社交协议的应用场景似乎更有难度。如何定义应用场景并让用户从原本的社交围墙中走出来，是一个值得所有人思考的问题。
《先斩后奏？Arbitrum 基金会欲通过提案操控 10 亿美元去向》
就在 ARB Token 空投几天后，3 月 28 日，Arbitrum 社区在 Snapshot 上发起 Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1) 提案投票，引发社区争议。创建 ArbitrumDAO 可能是一个「幌子」，因为该提案的背后实体 Lemma 还将申请 7.5 亿枚 ARB Token（价值约超 10 亿美元）资金拨款（Lemma 是 Arbitrum 基金会的服务提供商，主要专注于运营的治理组件），但社区很快发现，Arbitrum 基金会很可能想用这个提案「窃取」这笔钱。
《从白宫到 Web3：扒一扒 Arbitrum 创始人 Ed Felten 的过往》
上周末，Arbitrum 社区关于 DAO 金库 Token 分配的提案引起了剧烈的讨论，团队在社区投票没有通过，甚至是没有结束前，就将 Token 转移到了团队和投资机构的钱包中（BlockBeats 注，更多关于 AIP-1 提案的有关内容请阅读《先斩后奏？Arbitrum 基金会欲通过提案操控 10 亿美元去向》）。在「DAO 名存实亡」的阵阵声讨中，也有人开始了解 Arbitrum 团队背后的故事。
本周黑暗森林再次出现在人们视野中。一些顶级 MEV 机器人成为了黑客的攻击目标，其「三明治攻击」中的交易模块被替换，已造成超过 2000 万美元的损失，这可能成为整个 MEV 生态系统的主要转折点。本文将带读者回顾下这次机器人被「夹」始末。