CompoundWater 複水你的知識也能變現！複水の實測: 聊天竟然$400美/小時 !
作者：CompoundWater 複水 ;Contents實際案例產業狀況新手如何設定你的顧問費率比較好？需注意的地方＆小技巧你想體驗當顧問實際案例標題看起來聳動！我最近初體驗了Expert Network 這產業, 真的知識變現了, 覺得超酷來分享一下！ 下面是一個我22年12月時聊了1.5個小時的支付收據, 而我的顧問費率出乎意料的高xD 也成功收款了!$400美/時*1小時 + $350美/時*0.5小時=$575美金收款電匯紀錄: https://t.me/compoundwater/200912/21客戶邀約費率與時間: https://t.me/compoundwater/1976所以如果我們自己有些專業或知識量, 其實是挺有價值的！看到蠻多案例都是願意付費詢問的, 真的太深的我們會無法接罷了xD, 符合能力的就可以當作額外的收入來源～（我認為每個人都多多少有些自己的產業知識, 或許我們不知道這個知識可能在別人眼裡很值錢）產業狀況整個產業領導地位概況如下圖, 且似乎歐美比較盛行, 相對於大家熟悉的麥肯錫/貝恩這種MBB B2B 的戰略顧問公司, 這個專家網路產業比較偏...
CompoundWater 複水Ledger Wallet 真的安全嗎？
**作者：CompoundWater 複水 ; Contents May Also Contribute to MatrixDAO本篇主整理來自 MatrixDAO GM 的週分享內容 。 URL: ** ContentsIntro首先 Ledger 的架構如何運行?為什麼 Ledger 需要 Firmware Update?Firmware 韌體如何更新？哪種情況下 Ledger 是可信任的?大家以為 Ledger 安全元件是用特殊應用 ASIC 晶片，實際上可能是微控制器ConclusionIntro近期 Ledger 推出新服務——Ledger Recover。一個基於ID的密鑰恢復訂閱的方案。此功能將用戶的助記詞分割成三個加密片段，由不同實體保存。 看似乎提供了額外的安全性，但該功能發布後引發不少用戶對隱私和安全的擔憂，尤其是涉及到存儲私鑰助記詞並與護照或 ID 證件相關聯等操作，顯然違背了加密社區的隱私價值觀與去中心化。 https://www.odaily.news/post/5187141首先 Ledger 的架構如何運行?https://developers.le...
CompoundWater 複水小資求穩≥8%年化穩定幣理財
作者：CompoundWater 複水本篇是關於市場上較靠譜的≥8%年化穩定幣理財整理分享 適合小資，資金在10萬美以下，熊市中求穩健投資者 這些交易所是較有能見度和靠譜的, 也是我有在用的 想了解更多的可自行google/youtube都查得到。 任何變動請照官方或之後不定更新內容 #NFA #DYOR! 重要警示提醒, 沒有什麼大到不會倒的公司Contents📍第1站 Binance📍第2站 FTX📍第3站 Bybit📍第4站 OKX📍第5站 Nexo📍第6站 Kikitrade📍第7站 Bitfinex📍Update To Be Continued...📍第1站 Binance$4000 美金額度享 8% 活存USDT / BUSD 各 $2000 額度超過則遞減 0.8~0.3%簡介：CZ老大的世界第一大幣圈交易所 複水推薦 (設滿反現20%)：https://www.binance.com/zh-TW/futures/ref/compoundwater📍第2站 FTX (他芭比Ｑ了….)! 重要警示提醒, 沒有什麼大到不會倒的公司1 萬美金額度內~~...
💡你價值與自由的人生夥伴 💎 關於複水╷訪談╷合作╷幣圈初心者指南 https://compoundwater.framer.websit ✨ 主頻道IG https://www.instagram.com/compoundwater
CompoundWater 複水你的知識也能變現！複水の實測: 聊天竟然$400美/小時 !
作者：CompoundWater 複水 ;Contents實際案例產業狀況新手如何設定你的顧問費率比較好？需注意的地方＆小技巧你想體驗當顧問實際案例標題看起來聳動！我最近初體驗了Expert Network 這產業, 真的知識變現了, 覺得超酷來分享一下！ 下面是一個我22年12月時聊了1.5個小時的支付收據, 而我的顧問費率出乎意料的高xD 也成功收款了!$400美/時*1小時 + $350美/時*0.5小時=$575美金收款電匯紀錄: https://t.me/compoundwater/200912/21客戶邀約費率與時間: https://t.me/compoundwater/1976所以如果我們自己有些專業或知識量, 其實是挺有價值的！看到蠻多案例都是願意付費詢問的, 真的太深的我們會無法接罷了xD, 符合能力的就可以當作額外的收入來源～（我認為每個人都多多少有些自己的產業知識, 或許我們不知道這個知識可能在別人眼裡很值錢）產業狀況整個產業領導地位概況如下圖, 且似乎歐美比較盛行, 相對於大家熟悉的麥肯錫/貝恩這種MBB B2B 的戰略顧問公司, 這個專家網路產業比較偏...
CompoundWater 複水Ledger Wallet 真的安全嗎？
**作者：CompoundWater 複水 ; Contents May Also Contribute to MatrixDAO本篇主整理來自 MatrixDAO GM 的週分享內容 。 URL: ** ContentsIntro首先 Ledger 的架構如何運行?為什麼 Ledger 需要 Firmware Update?Firmware 韌體如何更新？哪種情況下 Ledger 是可信任的?大家以為 Ledger 安全元件是用特殊應用 ASIC 晶片，實際上可能是微控制器ConclusionIntro近期 Ledger 推出新服務——Ledger Recover。一個基於ID的密鑰恢復訂閱的方案。此功能將用戶的助記詞分割成三個加密片段，由不同實體保存。 看似乎提供了額外的安全性，但該功能發布後引發不少用戶對隱私和安全的擔憂，尤其是涉及到存儲私鑰助記詞並與護照或 ID 證件相關聯等操作，顯然違背了加密社區的隱私價值觀與去中心化。 https://www.odaily.news/post/5187141首先 Ledger 的架構如何運行?https://developers.le...
CompoundWater 複水小資求穩≥8%年化穩定幣理財
作者：CompoundWater 複水本篇是關於市場上較靠譜的≥8%年化穩定幣理財整理分享 適合小資，資金在10萬美以下，熊市中求穩健投資者 這些交易所是較有能見度和靠譜的, 也是我有在用的 想了解更多的可自行google/youtube都查得到。 任何變動請照官方或之後不定更新內容 #NFA #DYOR! 重要警示提醒, 沒有什麼大到不會倒的公司Contents📍第1站 Binance📍第2站 FTX📍第3站 Bybit📍第4站 OKX📍第5站 Nexo📍第6站 Kikitrade📍第7站 Bitfinex📍Update To Be Continued...📍第1站 Binance$4000 美金額度享 8% 活存USDT / BUSD 各 $2000 額度超過則遞減 0.8~0.3%簡介：CZ老大的世界第一大幣圈交易所 複水推薦 (設滿反現20%)：https://www.binance.com/zh-TW/futures/ref/compoundwater📍第2站 FTX (他芭比Ｑ了….)! 重要警示提醒, 沒有什麼大到不會倒的公司1 萬美金額度內~~...
💡你價值與自由的人生夥伴 💎 關於複水╷訪談╷合作╷幣圈初心者指南 https://compoundwater.framer.websit ✨ 主頻道IG https://www.instagram.com/compoundwater
Subscribe to CompoundWater 複水
Subscribe to CompoundWater 複水
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
作者：CompoundWater 複水 ; Contents May Also Contribute to MatrixDAO本篇主整理來自 MatrixDAO 潘老師的週分享內容 。從共識層和 MAX_EFFECTIVE_BALANCE 說起。URL: https://youtu.be/hAkLDN5MWig
Contents
以太坊新提案: 提升質押上限 MAX_EFFECTIVE_BALANCE
為什麼要提升呢？
質押提升的負效果：帶來更多削減處罰？ （More Slashing Penalties？）
思考與討論
Conclusion
提升質押者質押上限，但不是提升質押者的下限 (對目前質押者不影響)
https://ethresear.ch/t/increase-the-max-effective-balance-a-modest-proposal/15801
The Beacon Chain Specs (Phase0) 以太坊 POS 上線時，此參數就存在，驗證者可以 Stake 的上限= MAX_EFFECTIVE_BALANCE
https://github.com/ethereum/consensus-specs/blob/dev/specs/phase0/beacon-chain.md
Capella (Shanghai) Spec 上海升級終於將提領功能打開 Full / Partial Withdraws
增加提幣憑證 Withdrawal Credential 到 Spec，分別是
BLS的簽名↔共識層提款 0x00 地址憑證, Beacon Chain Genesis 2020-12-01
可提到執行層L1錢包的 0x01 地址憑證 ETH1, 2020-12-12
Partial Withdraws: 須滿足兩條件 0x01 & balance>MAX_EFFECTIVE_BALANCE，才會促發 Automatic Validator Sweep 驗證自動掃描提領 (可能需要幾天的排隊)
經濟的激勵-增加質押者複利效果 (Economic Incentive - Compound Interest)
質押時間效率化
目前質押排隊時間過長, 每天只允許2~3k的人, 甚至等上一個月
減少節點運營開銷 (Reducing node operational overhead)
解鎖未來升級 (Unblock Future Upgrade)
最終確認Finality: 根據以太坊根據以太坊POS的共識算法，大概2~3個Epod這個區塊就不會被改變或移除，目前Finality大概15分鐘
Single Slot Finality (SSF): 在以太坊The Merge 路線圖裡，最終希望從原來的10幾分鐘提升到12秒，因此提升質押數量參數等也希望更接近此狀態 (提升聚合，驗證，簽名，經濟效率)。
越少的驗證節點 (Less Validator Set) ⇒ 更快速的 BLS 簽名聚合 (Fast BLS Signature Aggregation)
ePBS （Enshrined PBS）: 在以太坊路線圖中，也希望優化延遲問題的PBS。
提升質押上限 → SSF (安全性能更強的共識層)→ ePBS
P2P Layer: 提升質押數量與合併節點驗證，進一步降低以太坊壓力
提案者削減 Proposer Slashing (雙重提案 Double Proposal)：多次提案
證明者削減 Attester Slashing (環繞投票Surround Vote)：多次投票
Slashing 的大逞罰問題
會不斷扣款的罰款（目前是按比例扣），比例會逐漸變高直到此節點 ETH 被扣光 (32→2048)
也有人提出改善希望採固定扣款 (待討論)
現在雖然32，但其實對於現在也有很多Entity有很多節點，改成2048感覺沒有實質上的幫助，好像沒什麼差別？
→ 除了對整體以太坊速度驗證，降低網路壓力有幫助，但可能對目前本身就是大Entity質押商較無影響，更可能激勵中小散戶節點去質押更大數量合併 （好管理，伺服器成本等）。
今天討論很多，好奇2048怎麼來的？
→ 某個人社群提出後，風向就往這邊討論
當初 32 ETH的原因是什麼？
→ 可能考量：經濟相對能負擔，節點數量負擔，資源分配等，Finality到底多快等
此篇文章探討了以太坊提案中提升質押上限 MAX_EFFECTIVE_BALANCE 的影響。提升質押上限可以增加質押者的複利效果、解鎖未來升級、減少節點運營開銷，但也可能帶來更多的削減處罰。此外，文章也討論了提升質押上限的可能影響和思考。
轉載請註明出處與作者
聯繫郵件：nctu.frank@gmail.com
更多關於我: CompoundWater複水
IG/TG/YT/FB/Linkedin/Twitter: 頻道搜尋 @compoundwater
歡迎自由斗內支持(ERC20): 0xc2Ac7F93D54dfbf9Bf7E4AeD21F817F2ce598D28
作者：CompoundWater 複水 ; Contents May Also Contribute to MatrixDAO本篇主整理來自 MatrixDAO 潘老師的週分享內容 。從共識層和 MAX_EFFECTIVE_BALANCE 說起。URL: https://youtu.be/hAkLDN5MWig
Contents
以太坊新提案: 提升質押上限 MAX_EFFECTIVE_BALANCE
為什麼要提升呢？
質押提升的負效果：帶來更多削減處罰？ （More Slashing Penalties？）
思考與討論
Conclusion
提升質押者質押上限，但不是提升質押者的下限 (對目前質押者不影響)
https://ethresear.ch/t/increase-the-max-effective-balance-a-modest-proposal/15801
The Beacon Chain Specs (Phase0) 以太坊 POS 上線時，此參數就存在，驗證者可以 Stake 的上限= MAX_EFFECTIVE_BALANCE
https://github.com/ethereum/consensus-specs/blob/dev/specs/phase0/beacon-chain.md
Capella (Shanghai) Spec 上海升級終於將提領功能打開 Full / Partial Withdraws
增加提幣憑證 Withdrawal Credential 到 Spec，分別是
BLS的簽名↔共識層提款 0x00 地址憑證, Beacon Chain Genesis 2020-12-01
可提到執行層L1錢包的 0x01 地址憑證 ETH1, 2020-12-12
Partial Withdraws: 須滿足兩條件 0x01 & balance>MAX_EFFECTIVE_BALANCE，才會促發 Automatic Validator Sweep 驗證自動掃描提領 (可能需要幾天的排隊)
經濟的激勵-增加質押者複利效果 (Economic Incentive - Compound Interest)
質押時間效率化
目前質押排隊時間過長, 每天只允許2~3k的人, 甚至等上一個月
減少節點運營開銷 (Reducing node operational overhead)
解鎖未來升級 (Unblock Future Upgrade)
最終確認Finality: 根據以太坊根據以太坊POS的共識算法，大概2~3個Epod這個區塊就不會被改變或移除，目前Finality大概15分鐘
Single Slot Finality (SSF): 在以太坊The Merge 路線圖裡，最終希望從原來的10幾分鐘提升到12秒，因此提升質押數量參數等也希望更接近此狀態 (提升聚合，驗證，簽名，經濟效率)。
越少的驗證節點 (Less Validator Set) ⇒ 更快速的 BLS 簽名聚合 (Fast BLS Signature Aggregation)
ePBS （Enshrined PBS）: 在以太坊路線圖中，也希望優化延遲問題的PBS。
提升質押上限 → SSF (安全性能更強的共識層)→ ePBS
P2P Layer: 提升質押數量與合併節點驗證，進一步降低以太坊壓力
提案者削減 Proposer Slashing (雙重提案 Double Proposal)：多次提案
證明者削減 Attester Slashing (環繞投票Surround Vote)：多次投票
Slashing 的大逞罰問題
會不斷扣款的罰款（目前是按比例扣），比例會逐漸變高直到此節點 ETH 被扣光 (32→2048)
也有人提出改善希望採固定扣款 (待討論)
現在雖然32，但其實對於現在也有很多Entity有很多節點，改成2048感覺沒有實質上的幫助，好像沒什麼差別？
→ 除了對整體以太坊速度驗證，降低網路壓力有幫助，但可能對目前本身就是大Entity質押商較無影響，更可能激勵中小散戶節點去質押更大數量合併 （好管理，伺服器成本等）。
今天討論很多，好奇2048怎麼來的？
→ 某個人社群提出後，風向就往這邊討論
當初 32 ETH的原因是什麼？
→ 可能考量：經濟相對能負擔，節點數量負擔，資源分配等，Finality到底多快等
此篇文章探討了以太坊提案中提升質押上限 MAX_EFFECTIVE_BALANCE 的影響。提升質押上限可以增加質押者的複利效果、解鎖未來升級、減少節點運營開銷，但也可能帶來更多的削減處罰。此外，文章也討論了提升質押上限的可能影響和思考。
轉載請註明出處與作者
聯繫郵件：nctu.frank@gmail.com
更多關於我: CompoundWater複水
IG/TG/YT/FB/Linkedin/Twitter: 頻道搜尋 @compoundwater
歡迎自由斗內支持(ERC20): 0xc2Ac7F93D54dfbf9Bf7E4AeD21F817F2ce598D28
No activity yet