https://optimism.mirror.xyz/PLrAQgE1EGRo7GRrFoztplFChnUZda4DFGW3dkQayxY

مجموعه آپتیمیزم توسط یک سیستم دو خانه ای (هاوس) اداره می شود. خانه ی توکن از دارندگان آپتیمیزم و نمایندگان آنها تشکیل شده است و خانه شهروندان یک سیستم یک نفر-یک رای بر اساس شهرت است.

این طراحی، دو خانه ای در نظر گرفته شده است تا به مجموعه کمک نماید تا تصمیمات خوبی اتخاذ کند و از مشکلات رایج در سیستم های حاکمیت مبتنی بر تله جلوگیری کند. دارندگان توکن، نماینده یک حوزه انتخابیه از میان تعداد زیادی هستند، و همیشه مالکان یک سویه برای تصمیماتی که به اقتصاد سیستم مربوط نمی شود، مناسب نمی باشند. ایجاد دو شاخه متمایز از حکومت با معیارهای مختلف عضویت، به مجموعه اجازه می دهد تا انگیزه های تشکیل دهنده را با انواع مختلف تصمیمات تطبیق دهد. همچنین به گروه کمک می کند تا از تمرکز قدرت اجتناب کند، اقدامات حفاظتی را از طریق کنترل و تعادل اعمال کند و تصمیمات را از دیدگاه های گسترده تر ارزیابی کند.

این مفهموم جدیدی نیست. سیستم های حکومتی دو یا سه مجلسی برای قرن ها وجود داشته است. با تکرار جدید یک الگوی شناخته شده، آپتیمیزم قصد دارد یک سیستم حکومتی بسازد که در آزمون زمان مقاومت کند و به شکوفایی جمع کمک نماید.

در این پست مروری بر اهداف، اصول طراحی و فضاهای سخت برای اداره آپتیمیزم ارائه می شود. این یک تعهد یا طرحی برای نحوه دقیق معرفی و اجرای حقوق حاکمیتی نیست: به احتمال زیاد، گروه از آزمایش‌های اولیه درس گرفته و در قوانین و فرآیندهای ذکر شده در اینجا تغییراتی ایجاد خواهد کرد. این "فضاهای سخت" به عنوان نقطه شروع برای بحث در نظر گرفته شده است.

اهداف گاورننس

سیستم گاورننس آپتیمیزم، دو هدف اصلی دارد:

• ایستادگی کردن: حکمرانی نقش کلیدی در تامین مقاومت ضد دستگیری و سانسور پروتکل آپتیمیزم ایفا می کند. حکمرانی باید (الف) ادامه عملیات زنجیره یا شبکه را بدون اتکا به هر نهاد منفرد ممکن سازد و (ب) از امکان کنترل یا سانسور پروتکل یا عملکردهای آن توسط یک نهاد یا گروه کوچکی از نهادها جلوگیری شود.

• تخصیص منابع: دومین مسئولیت اصلی حکومت، تخصیص مؤثر منابع برای حمایت از چشم انداز جمعی و ایجاد ارزش پایدار برای مجموعه آپتیمیزم است. چشم انداز و ارزش، اغلب ممکن است در تضاد باشند، و تخصیص منابع به طور موثر شامل ترکیبی از تفکر کوتاه مدت و بلند مدت است. این شامل تخصیص هر دو خزانه و درآمد پروتکل است.

  اصول طراحی

  تصمیمات طراحی برای سیستم حکمرانی جمعی باید در راستای سه اصل کلیدی اتخاذ شود:

• به حداقل رساندن حکمرانی: مجموعه ای از مسئولیت های حاکمیتی که به صورت زنجیره ای کدگذاری می شوند یا در فرآیندهای رای گیری رسمی می شوند باید تا حد امکان حداقل باقی بمانند. هدف این مجموعه کاهش حکمرانی به ماهیت آن و اجتناب از وضع مقرراتی است که آزادی می تواند به همان نتیجه برسد. این اصل برای تشویق نوآوری بدون مجوز کلیدی است. در عمل، این به نظر حداقل مجموعه ای از (1) حقوق حاکمیت زنجیره ای برای ارتقای قراردادهای آپتیمیزم و تنظیم پارامترهای اقتصادی سیستم، و (2) فرآیندهای اجتماعی خارج از زنجیره برای حفظ یک جامعه سالم است.

• تکرار: آپتیمیزم به طور مکرر تمرکززدایی می کند تا شانس ایجاد یک سیستم سالم را افزایش دهد که در درازمدت دوام می آورد. این بدان معناست که بنیاد در ایجاد فرآیندها نقش ایفا می کند، به مجموعه از طریق اولین حلقه های بازخورد سریع خود در بهبود این فرآیندها کمک می کند، سپس نقش خود را در طول زمان کاهش می دهد. (این همچنین به این معنی است که اصول طراحی و اهداف ذکر شده در این سند ممکن است در طول مسیر باطل یا به روز شوند.) این تکرار به مجموعه فرصتی می دهد تا یاد بگیرد چگونه با استفاده از یک حلقه غیر شهودی اما ضروری، تصمیم گیری کند: معرفی یک فرآیند حاکمیتی که شامل مشارکت فعال است، سپس به تدریج برای خودکارسازی یا به حداقل رساندن آن در طول زمان تلاش کنید. سپس مسئولیت حاکمیت تنظیم خودکار خلبان در مواقع لزوم است، نه اینکه دو دست خود را روی چرخ نگه دارد.

• فورکینگ: حق دوشاخه و حق خروج برای حفاظت از آزادی های فردی حیاتی است. تمام نرم افزارها و ابزارهای اصلی مورد نیاز برای اجرای شبکه آپتیمیزم باید منبع باز، آزادانه در دسترس و استفاده آسان باشد، به طوری که یک فورک همیشه یک جایگزین مناسب باشد. این فقط در مورد وایب ها نیست: در کریپتو، جایی که تعهدات معتبر برای استخراج نکردن چیزی است که پلتفرم‌های غیرمتمرکز را ارزشمند می‌کند، این یک مزیت رقابتی است. شرکت کنندگان در صورتی که حق جایگزینی داشته باشند، احتمال بیشتری برای پیوستن به آپتیمیزم خواهند داشت.

• تعادل: نفوذ در حکومت باید فراتر از سهم مالی گسترش یابد تا انسانیت و زندگی هوشمندانه ارزش قائل شود. نیروی متمرکز حکومت توکن پلتوکراتیک، باید با حقوق شهروندی متعادل شود. دادن صدا و قدرت به مؤلفه‌های مختلف به گروه اجازه می‌دهد تا تصمیمات را با انگیزه‌های رأی‌دهندگان تطبیق دهد، نه اینکه یک سیستم صرفاً پلتوکراتیک بسازد. چک و تعادل از تسخیر جلوگیری می کند.

• تاثیر = سود: بخش کلیدی چشم انداز آپتیمیزم این است که اطمینان حاصل شود که هر فرد متناسب با تأثیر مثبت خود بر مجموعه پاداش می گیرد. ما معتقدیم که این مهم ترین هدف در پیگیری حل مشکلات هماهنگی جهانی و ایجاد آینده ای بهتر است. اقتصاد ما بیانگر نیازها، خواسته ها و اخلاق جمعی ماست. حکومت آپتیمیزم در نهایت مسئول اعمال این نسبت عادلانه است که کلید چشم انداز آپتیمیزم است.

  نمای کلی طراحی

  مسئولیت‌های حکومت‌داری آپتیمیزم را می‌توان در یکی از دو هدف اصلی سیستم حکمرانی طبقه‌بندی کرد: مقاومت در برابر تسخیر و تخصیص منابع. در هر دسته، حقوق حاکمیت به عنوان (الف) مسئولیت انحصاری یک یا مجلس دیگر، (ب) مسئولیتی است که در آن یک مجلس پیشنهادات را هدایت می کند و مجلس دیگر ممکن است وتو کند، یا (ج) به عنوان یک مسئولیت واقعاً مشترک مشروط به تایید هر خانه است. این سیستم به گونه ای طراحی شده است که به هر خانه کمک کند تا با نقاط قوت خود بازی کند و از بن بست جلوگیری کند.

  خانه توکن آپتیمیزم متشکل از دارندگان توکن آپتیمیزم و نمایندگان آنها است. انتظار می رود که دارندگان توکن و نمایندگان آنها بازیگران اقتصادی منطقی و علاقمند به حفظ یا افزایش رفاه اقتصادی گروه آپتیمیزم باشند. بنابراین، خانه توکن مسئول تصمیماتی است که بر پارامترهای تجاری سیستم مانند تورم یا متغیرهای حاکم بر انتخاب ترتیب‌دهنده تأثیر می‌گذارد. رای گیری رمزی به طور گسترده و بدون مجوز توزیع می شود و به نمایندگی بازار آزاد در تصمیم گیری گروه کمک می کند.

  برخلاف خانه توکن، خانه شهروندان از سیستم تک نفره و یک رای استفاده می کند. شهروندان باید نماینده ذینفعان انسانی مجموعه باشند: سازندگان، کاربران و اعضای جامعه که با ارزش های پروژه همسو هستند و به منافع بلندمدت مجموعه علاقه مند هستند. بنابراین، خانه شهروندی مسئول تصمیماتی است که ممکن است نیازمند اولویت‌بندی رشد بلندمدت قبل از اهداف دیگر باشد - تصمیم‌هایی مانند تخصیص بودجه به کالاهای عمومی که از مجموعه حمایت می‌کنند. در درازمدت، می‌توان انتظار داشت که خانه شهروندان گسترش یابد و هزاران یا میلیون‌ها یا میلیاردها انسان را که با آپتیمیزم تعامل دارند، در بر گیرد.

  مسئولیت‌های حاکمیتی که به هر خانه داده می‌شود در طول زمان تغییر می‌کند، زیرا جمعی به سمت وضعیت نهایی به حداقل رسیده توسط حاکمیت بلندمدت خود حرکت می‌کند. این شامل معرفی مسئولیت‌های بسیار دستی حاکمیتی (مانند تعدیل تورم یا لیست‌های مجاز سوپرچین) می‌شود که قرار است با پیش‌فرض‌های هوشمند خودکار جایگزین شوند، زیرا مجموعه یاد می‌گیرد چگونه این بردارها را به درستی اداره کند. همچنین ممکن است شامل انتقال حقوق از مسئولیت بدنه حاکمیت کامل به زیرمجموعه ای از شرکت کنندگان در حکومت باشد که توسط پایگاه گسترده حاکمیتی خود توانمند شده اند.

  در این فصل های اولیه حکمرانی جمعی، بسیاری از این تکرارها توسط بنیاد آپتیمیزم طراحی یا اجرا شده است. در نهایت این باید به مسئولیت خود حکومت جمعی تبدیل شود. این قدرت فراحکومتی پایانی بر نظارت بنیاد بر تکامل حکمرانی جمعی است و به جامعه حاکمیتی می‌سپارد تا آزمایش‌های مستمری را در جهت یک وضعیت نهایی سالم برای آپتیمیزم انجام دهد.

  بنابراین: حکمرانی چیست... خوب، حکومت می کند؟

فضای مشکل شماره 1: مقاومت در برابر تسخیر

اولین مسئولیت اداره آپتیمیزم این است که اطمینان حاصل کند که هیچ یک از طرفین نتواند به طور یکجانبه کنترل، سانسور، متوقف کند یا به شکل دیگری از آپتیمیزم رانت بگیرد. یک لایه محاسباتی غیرمتمرکز اگر توسط یک موجودیت متمرکز کنترل شود به سختی ارزشمند است. حاکمیت به مجموعه کمک می کند تا در غیاب شخص یا سازمانی که «مسئول» است تصمیم بگیرد.

مسئولیت حفظ مقاومت در برابر تسخیر را می توان به دو دسته کلی تقسیم کرد:

قدرت های سخت: حقوق حاکمیتی که در نهایت به صورت زنجیره ای کدگذاری و اجرا می شوند و

قدرت‌های نرم: هنجارهای اجتماعی که جامعه حاکمیتی از آن حمایت می‌کند، نه به صورت زنجیره‌ای، بلکه به واسطه توانایی جامعه برای انشعاب.

1/ قدرت های سخت

ارتقای پروتکل به توانایی حاکمیت برای ایجاد تغییرات در خود پروتکل آپتیمیزم استیک اشاره دارد. این مسئولیت حیاتی حاکمیت است که در نهایت جامعه را مباشر عملکرد پروتکل اصلی آپتیمیزم می کند.

ارتقای پروتکل توسط خانه توکن تایید خواهد شد، با حق وتوی خانه شهروندان. خانه توکن به دلیل دسترسی گسترده و احتمال نمایندگی منافع تجاری که به عملکرد آپتیمیزم استیک بستگی دارد، تأیید کننده اصلی است. حق وتوی خانه شهروندان از تسخیر خانه توکن محافظت می کند و انعطاف پذیری سیستم کلی را افزایش می دهد.

امروزه ارتقای پروتکل توسط خانه توکن تایید شده و به صورت دستی توسط بنیاد آپتیمیزم اجرا می شود. در فصول آتی، مجموعه ممکن است شورای امنیت را که مسئول اجرای ارتقاءها بر اساس خواست حکومت است، اجرا کند. حقوق وتوی خانه شهروندان در فصل پنجم، زمانی که خانه شهروندان به طور کامل آنلاین شود، متصل می شوند. در نهایت، اجرای به‌روزرسانی‌های پروتکل کاملاً زنجیره‌ای خواهد بود. در یک افق زمانی به اندازه کافی دور، می توانیم انتظار داشته باشیم که با نزدیک شدن به کامل شدن ویژگی پروتکل، ارتقاء پروتکل کمتر و کمتر رایج شود. می‌توانیم به پروتکل‌هایی مانند اتریوم و بیت‌کوین به‌عنوان مدلی نگاه کنیم تا ارتقاء پروتکل‌های غیرمتمرکز بالغ چگونه به نظر می‌رسند.

انتخاب سکوئنسر، توانایی انتخاب در مورد اینکه کدام یک از طرفین می توانند به عنوان ترتیب دهنده برای زنجیره های آپتیمیزم یا در طرح های توالی یابی مشترک عمل کنند، است.

این به عنوان یک حق حاکمیت صریح که توسط خانه توکن هدایت می شود، با حقوق وتوی خانه شهروندان آغاز می شود. سکوئنسر ها بازیگران اقتصادی مهمی برای زنجیره های آپتیمیزم و در نهایت برای سوپرچین هستند. خانه توکن انگیزه خوبی دارد تا مطمئن شود که انتخاب ترتیب‌دهنده منصفانه و برای کلکتیو مفید است. حق وتوی خانه شهروندان از تسخیر خانه توکن مربوط به انتخاب ترتیب‌دهنده محافظت می‌کند.

امروزه زنجیره های آپتیمیزم توسط تعداد انگشت شماری از موجودیت های مختلف توالی یابی می شوند. در فصل 5، آن سکوئنسرها پیشنهادهایی را به آپتیمیزم گاورننس ارائه می‌کنند تا رسماً در سوپرچین گنجانده شوند، و رسماً قدرت سخت انتخاب سکوئنسرها را در دستان تجمیع قرار دهند. اطلاعات بیشتر در مورد این روند حکومتی در هفته های آینده به اشتراک گذاشته خواهد شد.

در نهایت، انتخاب سکوئنسرها ممکن است بر اساس فرآیندهای قابل تأیید و از پیش توافق‌شده کاملاً خودکار شود، و این امکان را می‌دهد که مجموعه سکوئنسر بدون مداخله حاکمیت فعال تنظیم و نگهداری شود.

واجد شرایط بودن شهروندی، حق حاکمیت برای انتخاب انسان‌های جدید برای شرکت در اداره آپتیمیزم خانه شهروندان است.

صلاحیت شهروندی توسط خانه شهروندی تعیین می شود. خانه توکن دارای حق وتو خواهد بود. با فرض همراستایی ارزش‌های بلندمدت خوب با مجموعه، شهروندان باید تشویق شوند تا مجموعه‌ای از رای‌دهندگان را رشد دهند که تصمیمات با کیفیتی در مورد تخصیص رتروپی جی اف بگیرند. وتوی خانه توکن از تسخیر خانه شهروندان محافظت می کند یا برای تحکیم قدرت حرکت می کند.

تا به امروز، گسترش شهروندی توسط بنیاد مدیریت شده است. در آینده، بنیاد یک الگوریتم توسعه ای را پیشنهاد خواهد کرد که شهروندان به تایید آن رأی دهند. در نهایت، شهروندان ممکن است یک الگوریتم انتخاب شهروندی را مستقیماً کنترل کنند که در بین داده‌های هویت در ایستگاه تأیید آپتیمیزم اجرا می‌شود. در شکل نهایی به حداقل رسیده خود، خانه شهروندان یک فرآیند انتخاب زنجیره ای آزمایش شده را ایجاد کرده است. به روز رسانی قراردادهای حاکم بر انتخاب را می توان در صورت لزوم توسط خانه شهروندان انجام داد.

2/ قدرت های نرم

اجرای کد رفتار، حق حاکمیت برای حمایت و اجرای آیین‌نامه رفتار جمعی آپتیمیزم است.

هر مجلسی ممکن است قوانین رفتاری اعضای خود را اداره کند. بهترین اعمال فرهنگی و ارزشی برای جوامع حکومتی باید از درون آن جامعه خاص باشد.

امروزه، تخلفات

CoC

با مدیریت بنیاد رسیدگی می شود. در فصل‌های آینده، جامعه این رویکرد را تکرار خواهد کرد: فصل چهارم شامل یک آر.اف.پی برای تحقیقات آیین‌نامه رفتار می‌شود، و فصل ششم ممکن است شورای جدیدی را برای جایگزینی نقش بنیاد در این فرآیند معرفی کند. به عنوان یک قدرت نرم، اجرای کد رفتار روی زنجیره اجرا نخواهد شد. به عنوان مثال، اگر یک نماینده توکن هاوس قوانین رفتار را نقض کند، با به روز رسانی قراردادهای رای گیری روی زنجیره آپتیمیزم مانع از رای دادن آن نماینده نمی شود. در عوض، انجمن می‌تواند قوانین و هنجارهای خود را در لایه اجتماعی با انتخاب حذف شرکت‌کننده از نمایه‌های نمایندگی و رابط‌های کاربری، یا با اطلاع دادن به دارندگان نشانه که نقض رفتار را به طرف متخلف واگذار کرده‌اند، اعمال کند.

عزل مدیر حق حاکمیت برای برکناری مدیر بنیاد آپتیمیزم است.

حذف کارگردان توسط توکن هاوس و شهروندان هاوس تایید می شود. مباشران بنیاد آپتیمیزم باید در برابر کل جامعه پاسخگو باشند.

این حق توسط اسناد قانونی که زیربنای تعهد بنیاد آپتیمزم به مجموعه است، اجرا و تأیید می شود. از آنجایی که مدیران به صورت زنجیره ای نمایندگی نمی شوند، این مسئولیت قابلیت اجرای زنجیره ای ندارد.

حمایت از حقوق، حق حاکمیت برای وتوی هرگونه کاهش در حقوق دارندگان نشانه است که در اسناد موسس مجموعه آپتیمیزم ذکر شده است. (توجه داشته باشید که این امر به طور انحصاری در مورد حقوق اصلی توکن هاوس مربوط به ارتقاء پروتکل و حذف مدیر اعمال می شود؛ این امر در مورد سایر .مسئولیت های حاکمیتی احتمالی که در این سند توضیح داده شده است اعمال نمی شود)

درخواست های حمایت از حقوق توسط خانه توکن اداره می شود. این حمایت ها به طور خاص برای خانه توکن اعمال می شود، بنابراین اگر دارندگان توکن احساس می کنند حقوق آنها نقض شده است، باید بتوانند مستقیماً آن را بیان کنند.

این حق توسط اسناد قانونی که زیربنای تعهد بنیاد آپتیمیزم به مجموعه است، اجرا و تأیید می شود.

فضای مشکل شماره 2: تخصیص منابع

دومین مسئولیت اصلی حاکمیت آپتیمیزم، تخصیص منابع مجموعه برای کمک به دستیابی به اهدافش است. این یک بخش از حکمرانی ضروری است که به مداخله انسانی به ویژه در مراحل اولیه آن نیاز دارد. تخصیص منابع در مجموعه به سه شکل انجام می شود:

1/ تخصیص درآمد پروتکل

2/ مدیریت خزانه داری عملیاتی

3/ RetroPGF Funding

تخصیص درآمد پروتکل مسئولیت حاکمیت برای تعیین نحوه هدایت اتریوم مازاد تولید شده توسط پروتکل آپتیمیزم است. خوش بینی از طریق کارمزد تراکنش های پرداخت شده در آپتیمیزم مین نت و سایر زنجیره های آپتیمیزم درآمد ایجاد می کند. بخشی از این هزینه‌های تراکنش برای ارسال داده‌ها به اتریوم لایه یک و پرداخت سایر هزینه‌های مرتبط با اجرای پروتکل استفاده می‌شود، و مابقی کارمزد به عنوان درآمد مازاد انباشته می‌شود که می‌تواند توسط کالکتیو به نفع کالکتیو هدایت شود. در آینده، شبکه های توالی یابی و اثبات که به اجرای پروتکل آپتیمیزم کمک می کنند نیز ممکن است منابع درآمدی را برای کالکتیو فراهم کنند.

به طور پیش فرض، درآمد پروتکل مازاد به رترو.پی.جی اف اختصاص می یابد. خانه توکن ممکن است در مورد پیشنهادهایی رای دهد که بخشی از درآمد پروتکل مازاد را به اهداف دیگر آپتیمیزم کالکتیو منحرف کند. این پیشنهادها مشمول حق وتو توسط خانه شهروندان خواهد بود.

درآمد پروتکل یک اهرم مهم در جمع است. در مراحل اولیه، تخصیص پیش‌فرض به رتروپی جی اف به پروژه‌های کالکتیو اجازه می‌دهد که اکوسیستم آپتیمیزم را رشد دهند. با بلوغ آپتیمیزم، به خانه توکن سپرده شد تا انحرافات از این پیش فرض را برای سلامت گروه آپتیمیزم پیشنهاد کند. حقوق وتوی خانه شهروندان به مسئول نگه داشتن خانه توکن کمک می کند و از بهینه سازی کوتاه مدت به بهای پایداری بلند مدت جلوگیری می کند.

در فصل حاکمیت آینده، یک نوع پیشنهاد برای پیشنهاد اصلاحات در تخصیص درآمد پروتکل مازاد معرفی خواهد شد. این پیشنهادات ممکن است با پادمان‌های خاصی مانند سقف تخصیص احتمالی آغاز شود. حقوق پیشنهادی برای تصمیمات بودجه‌ریزی در سطح بالا ممکن است به‌عنوان صلاحدید مجلس به نمایندگان منتخب تفویض شود. به حداقل رساندن بلندمدت این مسئولیت حاکمیتی می‌تواند شامل برخی اتوماسیون‌های متفکرانه برای تعیین تخصیص درآمد بر اساس شاخص‌هایی باشد که نشان می‌دهد آیا مجموعه باید در مرحله «رشد» یا «ارزش» باشد.

تخصیص خزانه آپتیمیزم وظیفه حاکمیت است تا نحوه تخصیص خزانه توکن آپتیمیزم موجود را هدایت کند. این چند مؤلفه دارد:

صندوق حکومتی که توسط مدیریت خانه توکن اداره می شود.

صندوق رتروپی جی اف، که توسط مدیریت خانه شهروندان اداره می شود، با حق وتوی خانه توکن.

صندوق بذر و بخش‌های تخصیص‌نخورده خزانه نمادین، که در ابتدا توسط بنیاد اداره می‌شود و در نهایت به طور مشترک توسط هر دو مجلس اداره می‌شود.

مصوبات بودجه بنیاد، که به طور مشترک توسط هر دو مجلس اداره می شود.

تعدیل تورم، که توسط خانه توکن اداره می شود، با حق وتوی خانه شهروندان.

این مالکیت توزیع شده از خزانه داری آپتیمیزم به انعطاف پذیری اجازه می دهد و به هر خانه مکانیزم واضحی برای تخصیص نشانه ها برای توسعه مجموعه می دهد. امروزه تخصیص های خزانه توسط بنیاد مدیریت می شود و با بلوغ و انعطاف پذیری سیستم حاکمیتی به تدریج به صورت زنجیره ای حرکت خواهد کرد. در بلندمدت، از آنجایی که بخش عمده خزانه داری در گردش است، این حق به حاکمیت تورم خلاصه می شود، که می تواند به مجموعه ای متفکرانه از پیش پرداخت ها بر اساس سلامت اقتصادی کالکتیو خودکار شود.

کمک‌های مالی رتروپی جی اف حق حاکمیت برای تخصیص کمک‌های مالی رتروپی جی اف به پروژه‌هایی است که منافع عمومی را برای گروه آپتیمیزم فراهم کرده‌اند. این کمک‌ها ممکن است به (الف) توکن‌های آپتیمیزم از بخش صندوق رتروپی جی اف از خزانه توکن (به تخصیص خزانه آپتیمیزم مراجعه کنید)، یا (ب) به سود ایجاد شده توسط پروتکل خوش‌بینی در اتریوم که حاکمیت تصمیم گرفته است به رتروپی جی اف تخصیص دهد (به تخصیص مراجعه کنید) اشاره دارد. درآمد پروتکل). به طور خاص، این حق شامل:

الف. محدوده رتروپی جی اف: توانایی حاکمیت برای به روز رسانی محدوده، معیارها و معیارهای ارزیابی تاثیر مورد استفاده در تعیین نحوه تخصیص کمک های مالی رترو پی جی اف به پروژه ها. در راستای اصل به حداقل رساندن حکمرانی، این باید یک قدرت نرم باشد.

ب تخصیص پروژه: توانایی خانه شهروندان برای اتخاذ تصمیمات خاص در سطح پروژه در مورد نحوه اعمال محدوده رترو پی جی اف برای تخصیص کمک های مالی. این قدرت سخت مربوط به رترو پی جی اف است.

مسئولیت هر دو بخش کمک های مالی رتروپی جی اف در بالا بر عهده خانه شهروندان است. شهروندان به‌عنوان انسان‌هایی انتخاب می‌شوند که به سلامت بلندمدت مجموعه آپتیمیزم علاقه‌مند هستند و رترو پی جی اف سرمایه‌گذاری بلندمدتی در رشد آپتیمیزم است.

امروزه، بنیاد محدوده رترو پی جی اف را شناسایی می کند و شهروندان تصمیمات تخصیص پروژه را می گیرند. در نهایت، شهروندان خود دامنه رترو پی جی اف را اداره خواهند کرد.

در مجموع، این شبیه به نمودار زیر است:

• یادداشت های اضافی

  ناقص بودن

  فهرست بالا شامل تمام حقوق حاکمیتی نمی شود - به ویژه مسئولیت های حاکمیتی، به ویژه مسئولیت های اجتماعی را مستثنی می کند.

  فهرست بالا همچنین یک تعهد یا طرح اولیه برای نحوه دقیق گسترش و اجرای حقوق حاکمیتی نیست. بسیار محتمل است که مجموعه از آزمایشات اولیه نسبت به این طرح یاد بگیرد و ممکن است تغییراتی در قوانین و فرآیندهای ذکر شده در اینجا ایجاد کند. این "فضاهای مشکل" به عنوان نقطه شروع برای بحث در نظر گرفته شده است، نه به عنوان یک نقشه راه تجویزی.

  بررسی، تعادل، و وتو

  این پست همچنین جزئیات مهم طراحی در مورد قدرت وتو، آستانه تایید و حد نصاب، پیش‌فرض‌های پیشنهاد و حالت‌های شکست را حذف می‌کند. به طور خاص، توجه به این نکته مهم است که همه حقوق وتو برابر ایجاد نمی شوند. آستانه وتوی بسیار بالا و حد نصاب، نوار بالاتری را برای اعمال قدرت وتو ایجاد می کند، جایی که اکثریت ساده می تواند وتوی نسبتاً آسانی را ایجاد کند. این آستانه ها توازن قدرت را در مسئولیت های مشترک بین خانه ها تعیین می کنند و باید به دقت مورد توجه قرار گیرند.

  مجموعه کالکتیو را در معرفی این کنترل ها، موازنه ها و حق وتوها اعمال خواهد کرد. این به زمان اجازه می دهد تا تنظیمات مناسب را آزمایش کند و مطمئن شود که هر دو شاخه حکومتی در حال توسعه ایمن هستند.

  این جزئیات برای طراحی یک سیستم با عملکرد عالی بسیار مهم هستند و اعضای مجموعه در حال مشورت با مجموعه‌ای از متخصصان، از رمزارز و فراتر از آن، برای طراحی مجموعه‌ای با کیفیت از الگوها هستند تا شانس موفقیت آپتیمیزم گاورننس را افزایش دهند. اگر مایل به مشارکت در این تلاش‌ها هستید، می‌توانید به bobby@optimism.io تماس بگیرید یا در انجمن‌های حاکمیت شرکت کنید.

  تابعیت و تسخیر

  از آنجایی که شهروندان نقش مهمی در حاکمیت خوش بینی ایفا می کنند، بسیار مهم است که خانه شهروندی واجد شرایط و مقاوم در برابر تسخیر باشد. عوامل متعددی در اینجا نقش دارند، از جمله راه هایی که سابقه هویت و مشارکت می تواند به اطلاع رسانی واجد شرایط بودن شهروندی کمک کند. استراتژی های رأی گیری عمومی و خصوصی برای کمک به جلوگیری از تبانی و رشوه، مشوق های شهروندی؛ فرار از دریچه ها و فراحاکمیت در صورت تسخیر، و مسیر تکرار شونده به سمت رشد مجموعه شهروندان و مسئولیت های آنها. این موضوعات مهم در پست بعدی با جزئیات بیشتر مورد بحث قرار خواهند گرفت.

  مایل استون های کلیدی

  حکومت آپتیمیزم همچنان به گام های مستمر به سمت یک سیستم قوی و پایدار ادامه می دهد. در اینجا برخی از نقاط عطف بعدی برای کالکتیو در سه ماهه آینده آمده است:

  فصل 5 [2024]

  1. Sequencer Allowlist / قانون زنجیره ها

  فصل 5 حق سیستم حاکمیت را برای استقبال از سکوئنسرهای جدید در سوپرچین معرفی می کند. اطلاعات بیشتر در مورد حاکمیت سکوئنسرها(و ارتباط آن با حاکمیت زنجیره، کاربر و پلتفرم) در هفته‌های آینده به اشتراک گذاشته خواهد شد.

  1. رای گیری در خانه مشترک

  در فصل 5، کالکتیو، خانه شهروندان را به طور کامل آنلاین خواهد کرد و اولین مجموعه از آرای خانه مشترک خود را اجرا خواهد کرد. پس از اجرای سه دور رتروپی جی اف، این نقطه عطف مرحله بعدی بلوغ را برای خانه شهروندان مشخص می کند زیرا آنها در مدیریت آپتیمیزم فراتر از تخصیص های کمک هزینه RetroPGF شرکت می کنند.

  1. شورای امنیت v1

  فصل 5 نیز شامل شورای امنیت آپتیمیزم خواهد بود. شورای امنیت مجموعه‌ای از اعضای جامعه است که وظیفه اجرای ارتقای پروتکل‌ها را بر حسب اراده حکومت دارند. این جایگزین کیف پول مولتی ساین می شود که توسط بنیاد آپتیمیزم کنترل می شود و نقطه عطف مهمی در عدم تمرکز پروتکل است.

  1. Sequencer Allowlist / قانون زنجیره ها

  فصل 5 حق سیستم حاکمیت را برای استقبال از سکوئنسر های جدید در سوپرچین معرفی می کند. اطلاعات بیشتر در مورد حاکمیت ترتیب‌دهنده (و ارتباط آن با حاکمیت زنجیره، کاربر و پلتفرم) در هفته‌های آینده به اشتراک گذاشته خواهد شد.

  1. رای گیری در خانه مشترک

  در فصل 5، کالکتیو خانه شهروندان را به طور کامل آنلاین خواهد کرد و اولین مجموعه از آرای خانه مشترک خود را اجرا خواهد کرد. پس از اجرای سه دور رتروپی جی اف، این نقطه عطف مرحله بعدی بلوغ را برای خانه شهروندان مشخص می کند زیرا آنها در مدیریت آپتیمیزم فراتر از تخصیص های کمک هزینه رتروپی جی اف شرکت می کنند.

  1. شورای امنیت v1

  فصل 5 نیز شامل شورای امنیت خوش بینی خواهد بود. شورای امنیت مجموعه‌ای از اعضای جامعه است که وظیفه اجرای ارتقای پروتکل‌ها را بر حسب اراده حکومت دارند. این جایگزین کیف پول مولتی ساین می شود که توسط بنیاد آپتیمیزم کنترل می شود و نقطه عطف مهمی در عدم تمرکز پروتکل است.

  فصل 6 [2024]

  1. تخصیص درآمد پروتکل

  فصل 6 روند اولیه رای برای تخصیص درآمد پروتکل را معرفی می کند. ممکن است این فرآیند شامل معرفی یک شورای خزانه داری باشد که مسئول ارائه پیشنهادهای سطح بالا به حکومت در مورد نحوه تخصیص منابع است. هر پیشنهادی برای تخصیص درآمد پروتکلی برای تایید به خانه توکن و برای وتو به خانه شهروندان ارسال می شود.

  1. اجرای خزانه داری Onchain

  در فصل 6، بخش هایی از خزانه داری آپتیمیزم به صورت زنجیره ای حرکت می کند. این بدان معناست که حاکمیت می‌تواند تراکنش‌هایی را آغاز کند که توکن‌ها را از خزانه‌داری توکن آپتیمیزم به طور کامل روی زنجیره منتقل می‌کنند. همانطور که در بالا ذکر شد، این اجرای زنجیره ای با یک حفاظت اضطراری آغاز می شود که در فصل های آینده حذف خواهد شد.