投资之道

独立思考，复利思维

01

市场和风险控制

●左一dao右一dao 刀兵相见

这几天的行情，没什么说的，非常的沉闷。币圈周六，周日就仿佛没了生气，因为美国的股票，周六，周日是休息的。

但是市场上热点还是非常的多。特别是以DAO为主题的。比如SOS，那个热度可真是牛逼呀。因为nft交易平台Opensea一直都不发币，而且还说只上市不发币。这就触及到了这个圈子的意识形态的问题了。于是社区nft社区就发行了一个SOS的代币，然后给在Opensea上面交易的人空投，一下子就火起来了。

可能项目方还没有意识到这个事情的严重性。这件事情本质上是竞争对手对他进行了降维打击。而且这个竞争对手本来就来自于他的内部，这件事情和Uniswap当初被sushiswap攻击是一样一样的。

有人说，这是打响了莱克星顿第一枪。这是Dao革命的开始。其实要说第一枪，应该不是SOS打响的，应该是Sushiswap。

大家应该还记得。当初uni也不打算发币，于是社区成员Fork了他的代码 进行了优化，并且加入了治理代币Sushi，把手续费收入用来买Sushi。

后来又经历的创始人跑路，爆炸头接盘，等一系列的戏剧性的事件。最后逼的Uni也发了代币，造就了市场上最大规模的一次空投，点燃了DeFi的行情，记得就是从那以后，比特币从1万涨到4万，那一波，是最赚钱的一波。最后不管是uni还是sishi都没有涨那么多倍。cake反而是屌丝逆袭，渔翁得利。也不能说是屌丝吧，因为他背后站着的是那个光头男人。

大家可能会觉得很奇怪。为什么在这个圈子里面仿冒甚至于直接抄代码，却能够被接受？这个其实跟区块链的特性是有关系的。区块链的项目的代码一旦上链之后，是不好更改的。如果随便能够更改的话，钱放在里面，是不安全的。

所以要想更新的话，只能采取仿冒，微创新的方式。所以你可以看到这个圈子里面，一旦有一种模式成功了，就会有很多去仿冒他的项目而且还都有人玩。很多项目之后做的也会很好。这种特殊的竞争方式，也许就是区块链的魅力吧。

不管是SOS还是sushi，他们都是一种Dao。有人说，想把小狐狸钱包也给Dao了，甚至于还有人想把eos也给Dao了，其实eos已经自己把自己给Dao了。

在我看来，Dao项目能不能成功还是要具体情况具体分析。SOS能不能够像sushi那样成功，还是一个未知数，参照现在sushi的价格，九个亿的市值，SOS现在也已经达到了三四亿左右。相比而言，当初sushi是拿着项目去直接挖Uni的客户挖流量，而且成功的跑起来了。SOS需要做一个NFT的交易平台，并且成功的把Opensea上的客户抢过来，这就是他的故事。但这个故事在小狐狸身上可能并不好用，谁会把自己的私钥给Dao了呢？

按照区块链第一定理:如果一个项目始终不上线，在牛市里面，他的预期就会无限支撑它的市值。而到了熊市里，必然会有人为梦想而买单。

Dao到底是什么呢？我现在也是一个小学生，正在努力的去理解他。在这里，我把我的理解，分享一下。

首先，你可以把它理解为一种人类的新的组织样式。这个和公司有些类似。当然，你从他的名字就可以知道。他叫去中心化自治组织。Decentralized Autonomous Organization.

所以他本质上还是来自于西方的那种，财权第一的意识形态。我们知道西方的意识形态中财产是神圣不可侵犯的，甚至于会凌驾于宪法之上。而自由，特别是人身自由人权等概念都是从财权引申出来的。

记得去做党员下沉活动的时候，我们那个社区里面有一个大妈。他住的是那种老式的房子。有一个很长的走道，里面有很多的杂物。她觉得有安全隐患，要我们把那些杂物都清理出去。可问题是，很多东西是人家的，不是她的。你不做，她还要打市长热线投诉你。可问题是你去搬的时候，另一个大妈就出来破口大骂。

这就是中西方思维方式的完全的不同。在西方可能没有大妈会提出这样的要求。因为这就相当于把自己处置财产的权利交给了公众，更何况在财物中还有别人的。当然，最后消防出面，把那些东西全部清理了。

所以你看看去中心化，自治虽然好。但是在我朝，绝对不适用。因为大家会下意识的任何事情，都会去找组织解决。我们从几千年的根子上，就是一个中心化的组织。

投资之道

独立思考，复利思维

01

市场和风险控制

●左一dao右一dao 刀兵相见

这几天的行情，没什么说的，非常的沉闷。币圈周六，周日就仿佛没了生气，因为美国的股票，周六，周日是休息的。

但是市场上热点还是非常的多。特别是以DAO为主题的。比如SOS，那个热度可真是牛逼呀。因为nft交易平台Opensea一直都不发币，而且还说只上市不发币。这就触及到了这个圈子的意识形态的问题了。于是社区nft社区就发行了一个SOS的代币，然后给在Opensea上面交易的人空投，一下子就火起来了。

可能项目方还没有意识到这个事情的严重性。这件事情本质上是竞争对手对他进行了降维打击。而且这个竞争对手本来就来自于他的内部，这件事情和Uniswap当初被sushiswap攻击是一样一样的。

有人说，这是打响了莱克星顿第一枪。这是Dao革命的开始。其实要说第一枪，应该不是SOS打响的，应该是Sushiswap。

大家应该还记得。当初uni也不打算发币，于是社区成员Fork了他的代码 进行了优化，并且加入了治理代币Sushi，把手续费收入用来买Sushi。

后来又经历的创始人跑路，爆炸头接盘，等一系列的戏剧性的事件。最后逼的Uni也发了代币，造就了市场上最大规模的一次空投，点燃了DeFi的行情，记得就是从那以后，比特币从1万涨到4万，那一波，是最赚钱的一波。最后不管是uni还是sishi都没有涨那么多倍。cake反而是屌丝逆袭，渔翁得利。也不能说是屌丝吧，因为他背后站着的是那个光头男人。

大家可能会觉得很奇怪。为什么在这个圈子里面仿冒甚至于直接抄代码，却能够被接受？这个其实跟区块链的特性是有关系的。区块链的项目的代码一旦上链之后，是不好更改的。如果随便能够更改的话，钱放在里面，是不安全的。

所以要想更新的话，只能采取仿冒，微创新的方式。所以你可以看到这个圈子里面，一旦有一种模式成功了，就会有很多去仿冒他的项目而且还都有人玩。很多项目之后做的也会很好。这种特殊的竞争方式，也许就是区块链的魅力吧。

不管是SOS还是sushi，他们都是一种Dao。有人说，想把小狐狸钱包也给Dao了，甚至于还有人想把eos也给Dao了，其实eos已经自己把自己给Dao了。

在我看来，Dao项目能不能成功还是要具体情况具体分析。SOS能不能够像sushi那样成功，还是一个未知数，参照现在sushi的价格，九个亿的市值，SOS现在也已经达到了三四亿左右。相比而言，当初sushi是拿着项目去直接挖Uni的客户挖流量，而且成功的跑起来了。SOS需要做一个NFT的交易平台，并且成功的把Opensea上的客户抢过来，这就是他的故事。但这个故事在小狐狸身上可能并不好用，谁会把自己的私钥给Dao了呢？

按照区块链第一定理:如果一个项目始终不上线，在牛市里面，他的预期就会无限支撑它的市值。而到了熊市里，必然会有人为梦想而买单。

Dao到底是什么呢？我现在也是一个小学生，正在努力的去理解他。在这里，我把我的理解，分享一下。

首先，你可以把它理解为一种人类的新的组织样式。这个和公司有些类似。当然，你从他的名字就可以知道。他叫去中心化自治组织。Decentralized Autonomous Organization.

所以他本质上还是来自于西方的那种，财权第一的意识形态。我们知道西方的意识形态中财产是神圣不可侵犯的，甚至于会凌驾于宪法之上。而自由，特别是人身自由人权等概念都是从财权引申出来的。

记得去做党员下沉活动的时候，我们那个社区里面有一个大妈。他住的是那种老式的房子。有一个很长的走道，里面有很多的杂物。她觉得有安全隐患，要我们把那些杂物都清理出去。可问题是，很多东西是人家的，不是她的。你不做，她还要打市长热线投诉你。可问题是你去搬的时候，另一个大妈就出来破口大骂。

这就是中西方思维方式的完全的不同。在西方可能没有大妈会提出这样的要求。因为这就相当于把自己处置财产的权利交给了公众，更何况在财物中还有别人的。当然，最后消防出面，把那些东西全部清理了。

所以你看看去中心化，自治虽然好。但是在我朝，绝对不适用。因为大家会下意识的任何事情，都会去找组织解决。我们从几千年的根子上，就是一个中心化的组织。