这两天在看一些奇奇怪怪的视频，比如二爷，估计最开始是看了很多柴静的视频后，开始给我推王志安然后又推了二爷。其他两人的视频内容和二爷的不是一种风格，更多是偏调查性新闻报道，而二爷更多是现代版说书。

昨天看的视频主要观点是，在当下的社会，做个善良的人，即使你有一些小权利的时候，也不应该为了讨好上级去把这个权利在加害人的时候放大。视频里提到了milgram 的电击实验，让我联想到后来Philip Zimbardo在stanford做的著名的stanford prison experiment。这两个实验都在说明一个现象：一个人是否会在‘权威’的利诱下放弃自己的性本善的人性而遵守要求。milgram的实验结果是超过60%的人是遵守要求放弃自己的‘好人’人设。而zimbardo 的实验，则是创造了一个环境，让你我ta变成了一个个‘恶魔’。

做个善良的人不等于好人。因为善良在某些条件下是会被利用，善良，也会成为恶魔的工具。

做个好人也不等于是个善良的人。因为好人在某些条件下是因为场景并不是因为真的是个好人。

The line between good and evil lies at the center of every human heart. It is not an abstraction out there. It’s a decision you have to make every day in here.

-- Alexandr Solzhenitsyn

社会性是一个人在当下社会里的形态，无论是线上还是线下。在‘闯荡江湖’多年自认为不是菜鸟的我，想起好人，善良，这两个词时只能想到我妈从小教育的那些，听上去有道理但又不一定真的有用的教诲，

比如：希望你做个善良的人。

这句话对我影响深远，以至于，天秤座的本性加上想做善良的人的长期洗脑，让我无法在很多事情上做出一个判断。善良的人如何对待欺骗自己的人，善良的人如何对待狗咬吕洞宾的人，善良的人如何对待不善良的周遭，善良的人如何不受外界影响无论是线上线下...

善良的人到底是什么样的人呢？善良的人的善良到底在什么时候发挥作用？善良的人到底如何保持善良？

我没有答案。因为，洗脑只被洗了片面的结论，而没有背景和方法论。