美好生活指數（OECD Better Life Index），是測度一個國家或地區居民幸福程度的一套指標體系。最早使「幸福指數」這一概念，並量化成為指標體系的是南亞國家不丹。

測度幸福指數的方法主要為三種：

1. 主觀指標體系：不丹、英國、OECD、世界價值觀研究所、新經濟基金會等，均採用此種方法，其主要透過調查問卷和訪談形式，測度被訪問者的生活滿意度（收入、就業、健康、休閑等），以及對社會、生態環境、政府治理等方面的主觀評價。這種評價體系，優點為能夠較為全面的反映受訪者的主觀幸福感，但是由於受訪個體受到受訪時的狀態以及對幸福的理解等內外部因素的干擾，調查結果的信度容易受到學術界的質疑。

2. 客觀指標體系：聯合國的千年發展目標、聯合國開發署的人類發展指數、荷蘭社會研究所的生活狀況指標等，主要透過客觀統計指標和計算公式的客觀評價法，反映居民的生活條件狀況，如衛生、教育、環境、壽命、

3. 主觀與客觀指標結合：法國經濟發展與社會衡量委員會的幸福與經濟發展測度、中國民生指數等，採用主觀與客觀結合評價法，這種方法彌補了前兩類方法的不足，但是存在着主觀評價與客觀評價之間的權重協調問題。

臺灣的國民幸福指數是以美好生活指數為架構[2]，2013年8月行政院主計總處首次公佈官方版本的幸福指數調查，臺灣國民幸福指數國際指標綜合指數為6.64分，與OECD的34個會員國及2個夥伴國相較，在37國中排名第19名，也是亞洲最幸福的國家[3]。2014年8月行政院主計總處依循OECD 2014年美好生活指數（Your Better Life Index，BLI）架構及統計結果，公佈臺灣受僱者平均一個月可以月入45,664元，24項國際指標綜合指數為6.93分，在37國當中位居第18，前進一名[4]。

2014年主計部宣佈臺灣保持亞洲最幸福，而且所得財富是全球第二名

美好生活指數（OECD Better Life Index），是測度一個國家或地區居民幸福程度的一套指標體系。最早使「幸福指數」這一概念，並量化成為指標體系的是南亞國家不丹。

測度幸福指數的方法主要為三種：

1. 主觀指標體系：不丹、英國、OECD、世界價值觀研究所、新經濟基金會等，均採用此種方法，其主要透過調查問卷和訪談形式，測度被訪問者的生活滿意度（收入、就業、健康、休閑等），以及對社會、生態環境、政府治理等方面的主觀評價。這種評價體系，優點為能夠較為全面的反映受訪者的主觀幸福感，但是由於受訪個體受到受訪時的狀態以及對幸福的理解等內外部因素的干擾，調查結果的信度容易受到學術界的質疑。

2. 客觀指標體系：聯合國的千年發展目標、聯合國開發署的人類發展指數、荷蘭社會研究所的生活狀況指標等，主要透過客觀統計指標和計算公式的客觀評價法，反映居民的生活條件狀況，如衛生、教育、環境、壽命、

3. 主觀與客觀指標結合：法國經濟發展與社會衡量委員會的幸福與經濟發展測度、中國民生指數等，採用主觀與客觀結合評價法，這種方法彌補了前兩類方法的不足，但是存在着主觀評價與客觀評價之間的權重協調問題。

臺灣的國民幸福指數是以美好生活指數為架構[2]，2013年8月行政院主計總處首次公佈官方版本的幸福指數調查，臺灣國民幸福指數國際指標綜合指數為6.64分，與OECD的34個會員國及2個夥伴國相較，在37國中排名第19名，也是亞洲最幸福的國家[3]。2014年8月行政院主計總處依循OECD 2014年美好生活指數（Your Better Life Index，BLI）架構及統計結果，公佈臺灣受僱者平均一個月可以月入45,664元，24項國際指標綜合指數為6.93分，在37國當中位居第18，前進一名[4]。

2014年主計部宣佈臺灣保持亞洲最幸福，而且所得財富是全球第二名