原文テーマ Beyond Verticalization of NFT Marketplaces

原创延伸讨论《NFT 理应在社区交易，而非平台》-中文版

なぜOpenSea (Link)とマジックEden (Link)のUXは一般に同じ(ホームページ上の発見、コレクションページの左側の線形フィルタの基本集合、同じ検索表現など)なのか?

あるいは、別の方法で、OpenSeaやMagic Edenのフロントページにアクティビティフィード(Fractal (Link)やHawku (Link)など)やライブストリーム(Twitch (Link)など)がないのはなぜか。また、NFTを多用する最近のゲームトーナメントの成果もないのか。

答えはOpeaSeaの発展歴史をみることである。OpenSeaは2018年にCryptoPunksのようなNFTコレクションが一握りしかなかった設立された。CryptoPunksは、いくつかのシンプルでフィルターが可能な属性を備えた1万画素のNFTの集合体だった。Bored Ape Yacht Club (BAYC) は、明らかにCryptoPunks : 10,000 のアルゴリズム的に生成された画像に、シンプルでフィルタ可能な属性がついている。これら2つのコレクションは、実務上、同一である。Pudgy Penguins、Moonbirds、DeGods、Solana MonkeyBusiness (SMB)、Azukisなどに続くPFPコレクションのほとんどは、すべて同じ構造モデルと歴史的パラダイムにマッピングされている。芸術そのもののほかに、コレクション自体のデザインに意味のある違いはない(明らかに、コレクションは非常に異なったコミュニティを持っている)。

コミュニティが市場の技術的仕様にマッピングされていることは明らかであり、世界がどのように機能すべきかということではない。マーケットプレイスは、その逆ではなく、コミュニティ特有の特性にマッピングすべきである。DeFi、NFT、DAO、ソーシャルトークンなどを横断して新しい要素を活用し、構成する能力を考慮すると、オンラインコミュニティのデザインスペースは広大だ。

NFTのマーケットプレイスが垂直化するという見方は、かなり一般的になされている。これは、PFP取引所と同じUX(BAYCやDeGodsなど)でドメインスペース交換(ethやsolなど)を持つことが実際に不自然なため、自然に意味がある。マーケットプレイスは、ホストするコンテンツのタイプを中心に最適化されるべきだ。

しかし、この考え方に終わりはない。この理由づけはもっとはるかに進む可能性がある。NFT市場は単に垂直化するだけではない。少なくとも、彼らは次のようになるだろう:

1、彼らがサービスを提供するコミュニティによって所有されるようになる

2、多くの非商取引機能(ライブストリーミング、チャット、フォーラムなど)を統合する

マジック・エデンとオープンシーはキャッシュを捨てている(ここの(Link)とここの(Link)を参照)。そのお金はどこからくるのか。

NFTコミュニティ自身、1トレード当たり2～2.5%の取引手数料という形態をとる。

私は、取引手数料がゼロになると主張するつもりはない。私は、取引手数料はNFTコミュニティとは別の第三者取引所に渡るのではなく、コミュニティ自身に戻ると主張する。この変化は、コミュニティの成熟度を示す兆候である。コミュニティおよびそのブランドが独自に立つのに十分な強さを備えている場合、コミュニティのためにカスタム・ビルトされた特徴とエンゲージメントを通じて、そのトレジャリーへの資金提供をさらに増やし、ブランド・ロイヤルティを高める機会を得ることができるだろう。

BAYCはすでにこれを行っており、各トレードの2.5%がユーガラボに行く(オープンシーの課金に加えて2.5%)。BAYCの保有者が特にOpenSeaに忠実であると信じる理由はない。逆に、もしYuga LabsがBAYC取引所を立ち上げ、手数料の100%がエイプコインの支配下にあるコミュニティ・トレジャリーに還流するようになれば、BAYCとMAYCの取引高の大多数は、ブランド・ロイヤルティの機能とコミュニティ・トレジャリーを成長させたいという願望のためだけに、迅速にそこへと動くことになるだろう。

問題は、第三者のNFT取引所がNFTコミュニティに寄生的であることである。彼らは、コミュニティに本当に価値を還元しているわけではなく(Launchpad ディスカバリ周辺の何らかの価値を除けば、ある時点でのみ価値を提供しており、継続的なものではない)、明示的に価値を引き出している。生き残ったマーケットプレイスは本物の価値を提供しなければならない。それは、プレイヤーが洞察、分析、データを掘り下げたり、見込みのあるプレイヤーが新しいゲームを発見するためのチャンネルを提供したり、意識の高いプレイヤーが加わることのできるコミュニティを創造したりすることができるようなものである。NFTのマーケットプレイスは、単なる金融仲介機関である以上のものを提供しなければならない。

もし私の理論が正しければ、なぜこのようなことがまだ起きていないのだろうか。それは、NFTの取引所を主催するにあたって、意義のある仕事量があるからであり、その仕事はまだ完全にコモディティ化されているわけではないからだと私は考えている。Metaplex (Link)とグレイプ・Network (Link)(いずれもポートフォリオ投資)は、Reservoir (Link)とともに、汎用取引を完全にコモディティ化するために必要なすべての機能(インデックス作成、クエリー、検索、キュレーションなど)を構築している。

たとえば、グレイプ・ネットワークスは、DAOが所有する初めてのNFT取引所の(Link)を開始したばかりである。まだ早いが、早くまとまっている。

そのインフラが一般的に利用できるようになり、コミュニティが容易に取引所を開設できるようになれば、いくつかの興味深いことが起こるだろう:

1、偽造・不正PFP量はゼロ近辺まで崩壊するだろう。明らかに、bayc.comでの取引所のUIは(理論的な例として)インデックスを作るだけで、真正のBAYC NFTの役に立つのであって、偽物ではない。ユーザーが正しいドメインにいる限り、偽のNFTを購入することはほとんど不可能になるはずだ。

2、コミュニティは、コミュニティが集まるあらゆる場所に交流を組み込みたいと思うだろう。現在のところ、これは主にソーシャルアプリ(Discord、Twitter、Redditなど)を意味する。明らかに、ウェブ2のソーシャルアプリはNFTを適切に統合しておらず、理論的にはNFTコミュニティをサポートすることができる。これにより、Satellite (Link)(暗号ネイティブ・ディスコード)やFarcaster (Link) and Orbis (Link)(暗号ネイティブ・ツイッター)など、これらのアプリの暗号ネイティブ版が繁盛するチャンスが生まれることを期待している。ユーザーは、こうしたソーシャル空間でネイティブに入札/オファーすることができるはずである。

NFT取引所はAPI第一製品になる必要がある。多くのフロントエンドにわたってアクセス可能な、単一の共有流動性プールが存在することになります。そして、それはコミュニティ優先の製品にもなるだろう。

人々は、さまざまなコミュニティに関連するあらゆるオンライン空間から引き出されます。一部例:

1、Fortnite lobbies

2、Discordサーバ

3、Subreddits

4、ツイッター

5、Telegram

これらの経験は、ほとんどまったく結びついていない。人々はあるチャネルでコミュニケーションをとり、しばしば別のチャネルで再編成するだけである。これらのコミュニティの事例には、共有された状態がほとんど存在しない。 これらのハンジングスペースを結びつける共通の場所としては、ゲーム自体とNFTマーケットプレイスの2つがある。人々はゲームのほとんどをゲーム外でチャットし、ゲームに参加して遊ぶ。同様に、彼らはNFTコミュニティがソーシャルチャネルで何を行っているかを学び、次にNFTマーケットプレイスに行って取引を完了する。 コミュニティが一カ所に集まる可能性は低い。少なくとも、コミュニティ固有ではないTwitterスタイルのグローバルストリームが常に存在する。そのため、コミュニティは、RedditやDiscordのような製品に加えて、自分たちのマーケットプレイスをTwitterのような製品に組み込みたいと思うだろう。したがって、これらのコミュニティに権限を与えるのはNFT市場がAPI第一であることが最も重要だ。チャットから生活まで、2次元HTML専用の他のユーザーインターフェース内で生活することを意図したマーケットプレイスでなければならない。 コミュニティは当然、さまざまなソーシャル・チャネルにわたって集まることを考えれば、それはプライマリ・ドメイン(bayc.comなど)にとって何を意味するのだろうか。幾つかの事柄、すなわち、bayc.comは、1)コミュニティ・ハンドアウトスペースの集合体となり、2)そのコミュニティのマーケットプレイスの旗艦UIとなる。 「bayc.com」に行くと、見るべきだということが想像できる:

1、新しいBAYCブランドの映画(Link)のトレーラー

2、BAYCメタバースの著名コミュニティメンバーからの生きたストリーム(コミュニティのネイティブ通貨での流れ内の転換を含む)

3、最近のコミュニティイベント、IRL BAYC グラフィティ(Link)などのハイライト(既存のグラフィティ画像の下に、いくつかのリンクやコマース機能、グラフィティ割引へのリンクなど、「市内で言葉を広めるのに役立つ」と言うアクションの呼びかけがあることが想像できる)

コマースはユーザーが閲覧するようにサイト全体にネイティブに埋め込まれるべきである。コンテンツそのものは、ユーザーの連鎖信用と流動資産に基づいて動的になる可能性が高い(たとえば、ユーザーは初めて映画のトレーラーをその倍以上に見るのに対し、ベテランはBAYCメタバースに住む好きなコミュニティメンバーからの生きたストリームを見ることができる)。

今日存在する主要な消費者向けWeb2製品の中で、私が説明しているものに最も近いのはおそらくTwitchであろう。しかしながら、Twitchは、1)コミュニティ中心性が不十分であり、2)明らかに、上記の多様性とニュアンスをサポートするように拡張可能に設計されていない。

コミュニティが成長すればするほど、このマネジメントは複雑になる。これは自然な挑戦と機会を生み出し、また、無数のコミュニティにまたがるとさらに複雑になる。だからこそ、NFTコミュニティは一般的なNFTマーケットプレイスから離れることになるのです。

NFTは暗号の他のすべてと同様、基本的に主権に関するものである。彼らのマーケットプレイスは変わらないだろう。

原文テーマ Beyond Verticalization of NFT Marketplaces

原创延伸讨论《NFT 理应在社区交易，而非平台》-中文版

なぜOpenSea (Link)とマジックEden (Link)のUXは一般に同じ(ホームページ上の発見、コレクションページの左側の線形フィルタの基本集合、同じ検索表現など)なのか?

あるいは、別の方法で、OpenSeaやMagic Edenのフロントページにアクティビティフィード(Fractal (Link)やHawku (Link)など)やライブストリーム(Twitch (Link)など)がないのはなぜか。また、NFTを多用する最近のゲームトーナメントの成果もないのか。

答えはOpeaSeaの発展歴史をみることである。OpenSeaは2018年にCryptoPunksのようなNFTコレクションが一握りしかなかった設立された。CryptoPunksは、いくつかのシンプルでフィルターが可能な属性を備えた1万画素のNFTの集合体だった。Bored Ape Yacht Club (BAYC) は、明らかにCryptoPunks : 10,000 のアルゴリズム的に生成された画像に、シンプルでフィルタ可能な属性がついている。これら2つのコレクションは、実務上、同一である。Pudgy Penguins、Moonbirds、DeGods、Solana MonkeyBusiness (SMB)、Azukisなどに続くPFPコレクションのほとんどは、すべて同じ構造モデルと歴史的パラダイムにマッピングされている。芸術そのもののほかに、コレクション自体のデザインに意味のある違いはない(明らかに、コレクションは非常に異なったコミュニティを持っている)。

コミュニティが市場の技術的仕様にマッピングされていることは明らかであり、世界がどのように機能すべきかということではない。マーケットプレイスは、その逆ではなく、コミュニティ特有の特性にマッピングすべきである。DeFi、NFT、DAO、ソーシャルトークンなどを横断して新しい要素を活用し、構成する能力を考慮すると、オンラインコミュニティのデザインスペースは広大だ。

NFTのマーケットプレイスが垂直化するという見方は、かなり一般的になされている。これは、PFP取引所と同じUX(BAYCやDeGodsなど)でドメインスペース交換(ethやsolなど)を持つことが実際に不自然なため、自然に意味がある。マーケットプレイスは、ホストするコンテンツのタイプを中心に最適化されるべきだ。

しかし、この考え方に終わりはない。この理由づけはもっとはるかに進む可能性がある。NFT市場は単に垂直化するだけではない。少なくとも、彼らは次のようになるだろう:

1、彼らがサービスを提供するコミュニティによって所有されるようになる

2、多くの非商取引機能(ライブストリーミング、チャット、フォーラムなど)を統合する

マジック・エデンとオープンシーはキャッシュを捨てている(ここの(Link)とここの(Link)を参照)。そのお金はどこからくるのか。

NFTコミュニティ自身、1トレード当たり2～2.5%の取引手数料という形態をとる。

私は、取引手数料がゼロになると主張するつもりはない。私は、取引手数料はNFTコミュニティとは別の第三者取引所に渡るのではなく、コミュニティ自身に戻ると主張する。この変化は、コミュニティの成熟度を示す兆候である。コミュニティおよびそのブランドが独自に立つのに十分な強さを備えている場合、コミュニティのためにカスタム・ビルトされた特徴とエンゲージメントを通じて、そのトレジャリーへの資金提供をさらに増やし、ブランド・ロイヤルティを高める機会を得ることができるだろう。

BAYCはすでにこれを行っており、各トレードの2.5%がユーガラボに行く(オープンシーの課金に加えて2.5%)。BAYCの保有者が特にOpenSeaに忠実であると信じる理由はない。逆に、もしYuga LabsがBAYC取引所を立ち上げ、手数料の100%がエイプコインの支配下にあるコミュニティ・トレジャリーに還流するようになれば、BAYCとMAYCの取引高の大多数は、ブランド・ロイヤルティの機能とコミュニティ・トレジャリーを成長させたいという願望のためだけに、迅速にそこへと動くことになるだろう。

問題は、第三者のNFT取引所がNFTコミュニティに寄生的であることである。彼らは、コミュニティに本当に価値を還元しているわけではなく(Launchpad ディスカバリ周辺の何らかの価値を除けば、ある時点でのみ価値を提供しており、継続的なものではない)、明示的に価値を引き出している。生き残ったマーケットプレイスは本物の価値を提供しなければならない。それは、プレイヤーが洞察、分析、データを掘り下げたり、見込みのあるプレイヤーが新しいゲームを発見するためのチャンネルを提供したり、意識の高いプレイヤーが加わることのできるコミュニティを創造したりすることができるようなものである。NFTのマーケットプレイスは、単なる金融仲介機関である以上のものを提供しなければならない。

もし私の理論が正しければ、なぜこのようなことがまだ起きていないのだろうか。それは、NFTの取引所を主催するにあたって、意義のある仕事量があるからであり、その仕事はまだ完全にコモディティ化されているわけではないからだと私は考えている。Metaplex (Link)とグレイプ・Network (Link)(いずれもポートフォリオ投資)は、Reservoir (Link)とともに、汎用取引を完全にコモディティ化するために必要なすべての機能(インデックス作成、クエリー、検索、キュレーションなど)を構築している。

たとえば、グレイプ・ネットワークスは、DAOが所有する初めてのNFT取引所の(Link)を開始したばかりである。まだ早いが、早くまとまっている。

そのインフラが一般的に利用できるようになり、コミュニティが容易に取引所を開設できるようになれば、いくつかの興味深いことが起こるだろう:

1、偽造・不正PFP量はゼロ近辺まで崩壊するだろう。明らかに、bayc.comでの取引所のUIは(理論的な例として)インデックスを作るだけで、真正のBAYC NFTの役に立つのであって、偽物ではない。ユーザーが正しいドメインにいる限り、偽のNFTを購入することはほとんど不可能になるはずだ。

2、コミュニティは、コミュニティが集まるあらゆる場所に交流を組み込みたいと思うだろう。現在のところ、これは主にソーシャルアプリ(Discord、Twitter、Redditなど)を意味する。明らかに、ウェブ2のソーシャルアプリはNFTを適切に統合しておらず、理論的にはNFTコミュニティをサポートすることができる。これにより、Satellite (Link)(暗号ネイティブ・ディスコード)やFarcaster (Link) and Orbis (Link)(暗号ネイティブ・ツイッター)など、これらのアプリの暗号ネイティブ版が繁盛するチャンスが生まれることを期待している。ユーザーは、こうしたソーシャル空間でネイティブに入札/オファーすることができるはずである。

NFT取引所はAPI第一製品になる必要がある。多くのフロントエンドにわたってアクセス可能な、単一の共有流動性プールが存在することになります。そして、それはコミュニティ優先の製品にもなるだろう。

人々は、さまざまなコミュニティに関連するあらゆるオンライン空間から引き出されます。一部例:

1、Fortnite lobbies

2、Discordサーバ

3、Subreddits

4、ツイッター

5、Telegram

これらの経験は、ほとんどまったく結びついていない。人々はあるチャネルでコミュニケーションをとり、しばしば別のチャネルで再編成するだけである。これらのコミュニティの事例には、共有された状態がほとんど存在しない。 これらのハンジングスペースを結びつける共通の場所としては、ゲーム自体とNFTマーケットプレイスの2つがある。人々はゲームのほとんどをゲーム外でチャットし、ゲームに参加して遊ぶ。同様に、彼らはNFTコミュニティがソーシャルチャネルで何を行っているかを学び、次にNFTマーケットプレイスに行って取引を完了する。 コミュニティが一カ所に集まる可能性は低い。少なくとも、コミュニティ固有ではないTwitterスタイルのグローバルストリームが常に存在する。そのため、コミュニティは、RedditやDiscordのような製品に加えて、自分たちのマーケットプレイスをTwitterのような製品に組み込みたいと思うだろう。したがって、これらのコミュニティに権限を与えるのはNFT市場がAPI第一であることが最も重要だ。チャットから生活まで、2次元HTML専用の他のユーザーインターフェース内で生活することを意図したマーケットプレイスでなければならない。 コミュニティは当然、さまざまなソーシャル・チャネルにわたって集まることを考えれば、それはプライマリ・ドメイン(bayc.comなど)にとって何を意味するのだろうか。幾つかの事柄、すなわち、bayc.comは、1)コミュニティ・ハンドアウトスペースの集合体となり、2)そのコミュニティのマーケットプレイスの旗艦UIとなる。 「bayc.com」に行くと、見るべきだということが想像できる:

1、新しいBAYCブランドの映画(Link)のトレーラー

2、BAYCメタバースの著名コミュニティメンバーからの生きたストリーム(コミュニティのネイティブ通貨での流れ内の転換を含む)

3、最近のコミュニティイベント、IRL BAYC グラフィティ(Link)などのハイライト(既存のグラフィティ画像の下に、いくつかのリンクやコマース機能、グラフィティ割引へのリンクなど、「市内で言葉を広めるのに役立つ」と言うアクションの呼びかけがあることが想像できる)

コマースはユーザーが閲覧するようにサイト全体にネイティブに埋め込まれるべきである。コンテンツそのものは、ユーザーの連鎖信用と流動資産に基づいて動的になる可能性が高い(たとえば、ユーザーは初めて映画のトレーラーをその倍以上に見るのに対し、ベテランはBAYCメタバースに住む好きなコミュニティメンバーからの生きたストリームを見ることができる)。

今日存在する主要な消費者向けWeb2製品の中で、私が説明しているものに最も近いのはおそらくTwitchであろう。しかしながら、Twitchは、1)コミュニティ中心性が不十分であり、2)明らかに、上記の多様性とニュアンスをサポートするように拡張可能に設計されていない。

コミュニティが成長すればするほど、このマネジメントは複雑になる。これは自然な挑戦と機会を生み出し、また、無数のコミュニティにまたがるとさらに複雑になる。だからこそ、NFTコミュニティは一般的なNFTマーケットプレイスから離れることになるのです。

NFTは暗号の他のすべてと同様、基本的に主権に関するものである。彼らのマーケットプレイスは変わらないだろう。