BTCdayu
November 28th, 2021
自由领导人民*欧仁·德拉克洛瓦
声明：本白皮书仅是大宇社区观点，我们仅是众多为people赋能的社区之一，不代表people的观点。
people始于peopleDAO，所谓DAO，就是一群人为了同一个目标组织起来。而peopleDAO是一些人在网上发起一个提议，大家凑钱去拍卖美国宪法的一份收藏品，以参与者打ETH，并获得一个people代币的形式参与。最后拍卖失败，组织者通过网站发起退款，所有人将people打回去，拿回原来的ETH，一切结束。
但有意思的是，有人觉得这事挺有意义：比如，所有人一起去做一件事，通过区块链的保证，没人会担心自己的钱被人卷跑，这好玩；比如，有人觉得这事虽然失败了，但作为第一次众筹成功的案例，也是见证了历史。
所以，这些人选择不退币。而且由于原项目方资金已经交由智能合约管理，退出了关于people的一切，因此，实际上各大网站的所谓people是宪法DAO项目我认为是一种错误的理解——拍卖一个美国宪法，不是什么了不得的大事，我更关注其背后的一起为愿景而努力的模式。
我更喜欢其中“Of the people, by the people, and for the people.”的精神，一定程度上，我认为这非常贴近中国共产党的理念”一切依靠人民、一切为了人民“，中国共产党由弱到强，最大的法宝就是团结和依靠人民，同时保持利益的共同体，人人为着同一个目标去建设自己国家，最后人人受益。
当然，people是一个没有团队、没有项目方的项目，每个人、每个社区都可以有自己的理解。而我的理解就是一个，即”人人都是参与者、建设者，最终人人都是受益者”——不附加任何政治性内容，而是专注区块链的发展。
过去，普通持币者在投资一个项目时，没有太多的参与权、发言权。而区块链领域唯利是图的现象十分严重，只融资不做事、假做事、慢做事、乱做事的现象不断涌现，那么，能不能改变这种现象？
我觉得people是一个非常好的试验品，它没有项目方、没有团队、没有机构私募，每个人的币都只能从公开市场购买，而且和我一样，很多人认可它传递出的“共建共享共赢”的理念，让我更进一步去思考。
有没有可能，所有理念相同的人一起来做这个很棒的试验：团结起来，一起去开发项目，不求回报——每个人的回报只能通过买币持币，用行动来真正地诠释“共建共享共赢”，打破过去零和博弈的恶性循环，进入正和游戏呢？
的“民治、民享、民有”的理念有没有启发? 能不能团结所有共同理想的人，不求回报地去做一件有意义又有趣的事，让世界感受DAO的力量？
我承诺的是，我的目标是不发币、不收钱，所有动作均为无私奉献，凡是涉及资金，均采取智能合约公开锁定等方式进行，目标只有一个，为所有人持有的people赋能。
而做成这件事，需要每一位社区成员从投资者变为建设者！
风险提示1：所有试验都有失败可能，做一名建设者，而不仅是投资者，会帮助我们一起走到更光明的未来。
风险提示2：如果你认为people代表所谓某种自由、民主、宪法之类，那我们理念不同——我只在乎一个去中心化区块链项目的自我建设实验，看看人民的力量能不能打败所有无良的项目方。带着政治意图的请勿加入我们社区，将一律封禁。
一、People是什么?
1.始于拍卖
2021年11月14日，苏富比拍卖行准备拍卖仅有的13份《美国宪法》正式版中的一份。
这个副本是制宪会议上仅有的13份《美国宪法》正式版中的一份。1988年，已故房地产开发商S. Howard Goldman以16.5万美元的价格首次从苏富比购得。
他的遗孀Dorothy Goldman今年将其出售，并决定将所得收入捐给Dorothy Tapper Goldman基金会。
为竞拍美国宪法副本，加密货币行业人士成立了DAO组织ConstitutionDAO，以1ETH：100万PEOPLE发行PEOPLE代币募集资金。
在拍卖前几个小时，ConstitutionDAO通过Juicebox筹集超过4900万美元的以太坊捐款。根据官方统计，总计17437名用户参与捐赠。
注：这事情的性质和筹款保护最后一只珍稀动物有差别，但没有太大差别。
2.拍卖失败
但最终因为币价下跌，以及明盘买单等影响，未能竞拍成功，以4320万美元的价格被一位神秘买家竞得。
筹款的组织ConstitutionDAO表示，将对这些捐赠用户进行退款，任何PEOPLE的持有者在未来随时可以在官网https://www.constitutiondao.com/ 发起赎回。
赎回比例固定，即100万PEOPLE永远可以赎回1ETH——无论ETH涨到多少。
宪法拍卖的项目方称，“虽然这不是我们希望的结果，但今晚我们仍然创造了历史”。
这个历史是什么？
是加密史上第一个出圈的DAO。
是加密史上第一个自治的DAO。
在拍卖失败的那一刻起，代币People没有了实际用途，但其“人人共同书写历史”的重要意义，具有了非凡的意义。
但不仅于此。