终于，我开始慢慢觉得李笑来老师的很多“观点”是错的。首先，我不觉得任何一个人，有能力再短时间内各个方面都可以深入了解，并且达到出书讲课的地步。逻辑很重要，但当你手里拿的是锤子，你眼里的逻辑全部都变成了“钉子”。不停地出书，讲课，李老师是不是缺钱不知道，但肯定可以通过这个赚很多的钱。而这其实是变相的、隐藏的传销手段。就是通过一个课，让你再不段深入的接受另外的课。当然你不能说你上了一节课，就可以收听老师的任何课程的内容，但这个频繁的开课，确实也太明显了，而且真的有那么多精力和能力去上这些课吗？

最让我觉得不信服的是“BOX又不是不赚钱？”，这叫什么话。我做投资，你说这样的话。那我反过来说，存银行又不是不赚钱。我又何必投你的BOX呢，里面还夹杂的不少你投的私货。想想最开始的BOX里面的EOS占了40%的比例，我想如果没有更多的神话，BOX不太可能再跑赢BTC了，而且直到现在BOX里面都还有EOS，着实想不太懂。

定投课堂里面的人，天天上什么逻辑课啥的，要相信自己的逻辑，判断。大部分里面的人，可能连怎么提币都不知道，你能说这些人对于区块链能有多少的了解呢？不夸张的说，和菜市场卖菜的阿姨没什么区别。更多的人不就是冲着你来的嘛，那还谈什么逻辑呀，不就是无脑相信吗？这也许也算是“赚认知之外的钱”吧。

但说回来，老师有很多值得学习的地方没错，也是带着我入圈的。但我也开始慢慢怀疑了一些东西，不知道这算不算一种进步。

终于，我开始慢慢觉得李笑来老师的很多“观点”是错的。首先，我不觉得任何一个人，有能力再短时间内各个方面都可以深入了解，并且达到出书讲课的地步。逻辑很重要，但当你手里拿的是锤子，你眼里的逻辑全部都变成了“钉子”。不停地出书，讲课，李老师是不是缺钱不知道，但肯定可以通过这个赚很多的钱。而这其实是变相的、隐藏的传销手段。就是通过一个课，让你再不段深入的接受另外的课。当然你不能说你上了一节课，就可以收听老师的任何课程的内容，但这个频繁的开课，确实也太明显了，而且真的有那么多精力和能力去上这些课吗？

最让我觉得不信服的是“BOX又不是不赚钱？”，这叫什么话。我做投资，你说这样的话。那我反过来说，存银行又不是不赚钱。我又何必投你的BOX呢，里面还夹杂的不少你投的私货。想想最开始的BOX里面的EOS占了40%的比例，我想如果没有更多的神话，BOX不太可能再跑赢BTC了，而且直到现在BOX里面都还有EOS，着实想不太懂。

定投课堂里面的人，天天上什么逻辑课啥的，要相信自己的逻辑，判断。大部分里面的人，可能连怎么提币都不知道，你能说这些人对于区块链能有多少的了解呢？不夸张的说，和菜市场卖菜的阿姨没什么区别。更多的人不就是冲着你来的嘛，那还谈什么逻辑呀，不就是无脑相信吗？这也许也算是“赚认知之外的钱”吧。

但说回来，老师有很多值得学习的地方没错，也是带着我入圈的。但我也开始慢慢怀疑了一些东西，不知道这算不算一种进步。