<译>预知

post image

看到一篇仅耗时2分钟便可读罢的博文,然读完第一段便确认此为「真文章」。「All you have to do is see the present before everyone else does.」不免联想到网上流传的一则段子:张三和李四在森林里遇到了一只大老虎,张三赶紧从背包里取出一双更轻便的运动鞋换上。李四急死了,骂道「你干吗呢?穿再好的鞋也跑不过老虎啊!」张三回应,「我只要跑得比你快就好了!」虽然厚黑,然确实是「物竞天择以生存」之法则。

作者的博客未被屏蔽于「高墙」之外,可直接(也最好直接)阅读其英文原文。但是,自己想练练语感,遂略译来。<开始:>

预知未来是几无可能的。但也无必要,因为大多数人都活在过去。你所要做的就是赶在其他人之前看清现在。

讲得不那么精炼,但更清楚些,即:大多数人都迟钝于注意到并接受(当前的)变化。如果你能比大多数人更快地看清正在发生的事情,更快地更新你的世界(观)模型,更快地做出相应的反应,(这)便等同于看清未来了。

我们在美国的新冠肺炎(Covid)疫情中看到了这样的情况:那些在拯救生命时未意识到我们应当戴口罩的人,现在也迟于意识到(或说承认)我们可以摘掉口罩了。

举个戏剧性的历史实例(取自《The Making of the Atomic Bomb》),看看利奥•西拉德(Leo Szilard)对20世纪30年代之德国的观察:

阿道夫•希特勒(Adolf Hitler)于1933年1月30号被任命为德国总理。…3月下旬,普鲁士和巴伐利亚的犹太法官和律师被解除执业资格。在4月1日的周末,尤利乌斯•施特莱歇尔(Julius Streicher)指挥了一场针对犹太企业的全国性抵制运动,期间犹太人在街上遭到殴打!“我在某天搭乘火车从柏林前往维也纳,时间接近1933年4月1日”,西拉德写道。“整列火车几乎是空的。但是第二天同一列火车变得拥挤不堪,并被截停在边境,人们不得不下车并挨个接受纳粹的盘问。这恰表明,如果你想在这个世界取得成功,你不必比其他人聪明多少,只需早一天而已。”

如何做到「早一天」呢?

  • 1.独立思考。如果你只相信那些被大多数人接受的东西,那么根据定义,在一个不断变化的世界里,你会永远落后于时代。

  • 2.倾听其他独立思考者的意见。你不可能同时关注所有的事情或者评估每一个领域。只能在自己作为专家之细分领域内,你可能是第一个意识到某些情况的人。但是,如果你把智力雷达「调谐」到其他独立思考者身上,你便可成为明白新事实之头部1%群体中一员。寻找他们,找到并追随他们。 2020年2月下旬,于正式「封锁」措施之前大约3周,我采取了冠状病毒之预防措施——但这只是因为我关注了那些提前六周采取措施的人。 但是:

  • 3.区分独立思考者和偏执狂。两类都是「逆向思维者」;然只有一类人有希望是正确的(only one has any hope of being right.)。这是一门艺术,一门经过几十年的磨练之艺术。关注信息来源的证据及它们的逻辑。凭据虽是相关的,但它们既非必要也不充分。

  • 4.广泛阅读;寻找并采纳那些有助于理解世界的概念和分析框架(比如:指数增长,网络效应,高效前沿等等)。最后:

  • 5.学习如何在不确定的情况下做决定。即便你早一步看到了现在,你也无法完全清晰地认清它,自然也无法预测未来。你只会得到一组比大多数人更接近现实之概率而已。回到新冠病毒的例子:在2020年的一、二月份,即便是最超前的人也不确定是否会发生新冠的大规模流行,或者说,疫情会有多严重。他们只是知道这个概率是两位数的百分比,甚至在大多数人注意到之前。 寻找低成本的方法来避免暴跌,寻找低投入的机会以求得暴涨。比如,当疫情可能开始时,储备物资、将会议转成电话会议等都是有价值的。这些皆为廉价的保险(措施)。

在一些科幻世界里,那些身负「预知能力」的超级英雄能够看到不久的未来。他们总能棋先一着。但是由于大多数人都落后于现实若干步,那你也不需要预知了——只一项独立思考便可!

<完>