在EIP-1559实施以前，ETH主要作为使用以太坊平台的gas费用，在这种情形下，ETH的持有者并没有捕获协议的费用价值。因为ETH只是作为一个支付手段，或者是价值传输媒介，从发送者的手里交到了矿工的手里，然后矿工因为需要维持运营进而卖出ETH，ETH就到了另外一个持有人手中。整个过程中，ETH没有变少，甚至是变得更多了——矿工获取了增发的ETH奖励。
EIP-1559以后，由于大部分交易费用都被烧毁了，相当于ETH被内置了一个回购机制，手续费越多则用大部分手续费（base fee）回购ETH并且烧毁。虽然EIP-1559并没有降低交易费用（本身其设计目的也不是降低费用），但是这改变了ETH的货币政策。相当于央行给人民币内置了一个回收流动性的日常机制一般。ETH的持有人从此可以捕获到大部分交易费用，而少部分交易费用在pos之后会给到节点运营商以奖励其打包和验证区块的工作。
https://watchtheburn.com/insights
在手续费奇高的某些时候，光靠这个烧毁机制就已经让目前的pow链直接进入通缩状态了。
然目前这种高手续费的状态是不健康的，作为希望称为全球结算层的去中心化网络而言，以太坊的TPS实在是太低了（15TPS，每天120万笔交易）。超高手续费限制了以太坊的网络效应发挥，制约它成为全球结算层。目前看中短期只有靠rollup来提升TPS同时保证安全性，尤其是zkrollup，oprollup在使用量上升的时候也会面临和L1一样的高手续费问题，只有zkrollup它具有用户越多手续费越低的可能性。如果2022年zkrollup可以得到大规模采用，那么对于ETH的推动作用将会远大于EIP-1559的作用，因为这样一来就打开了制约以太坊网络效应的最大瓶颈了。
网络效应的通俗理解是用户越多，体验越好，粘性越强。社交媒体就是典型的解释网络效应的案例。而目前以太坊的高gas费用就是用户越多体验越差的典型结果。不少其它的L1都号称拥有很高的TPS，但是他们多多少少都牺牲了去中心化这个核心价值，去中心化并不是一个理想主义的追求，而是一种安全机制。用户也许在中短期内并不真正在乎去中心化的程度，但是在长期的发展过程中，如果没有真正的去中心化，其安全机制就是脆弱的。去中心化从本质上讲是一个反脆弱的安全机制。这些L1由于前期的高效低费，肯定会吸引一大波用户，但是从长期来看，用户体量增大之后，承载了大量的价值在上面，如果没有一个非常强大的安全机制，那么体量越大则风险越高，越脆弱。
目前成为以太坊的节点运营商只需要一个最简单的设备——树莓派，并且在一个树莓派中可以运行多个validator，这就是去中心化网络的魅力。
关于网络效应，成为区块链世界的交易媒介是一个极具网络效应的事情。好比美元成为世界货币一样，人们很难离开美元体系，因为它根植在世界经济的每个角落，人们认可美元，认可美国的国家信用背书，虽然没有了黄金的支撑，但是美元仍然得到全世界主要经济体的认可和广泛使用。甚至目前的稳定币都是以美元计价的，所有数字货币的计价单位仍然还是美元。美元无处不在，美元就是一个全球最为庞大的交易网络。
目前看到ETH有成为区块链世界交易媒介的趋势。我们看到目前主流的defi项目都是认可ETH和WETH的抵押价值的，是首先被默认采用的抵押品。同时，NFT基本上也都是用ETH和WETH进行定价，在区块链世界，唯一类似于现实世界商品的事物就是NFT，而NFT的大爆发也只有最近一年时间，前途远大，我们才刚刚开始。NFT交易市场无论是已经存在的还是准备上线的无不以ETH和WETH作为定价单位，Opensea就不用说了，最近上线的Looksrare和未来几个月准备上线的Trove等也都是如此。
最后是否会形成这样一种格局：ETH相当于美元的地位，BTC相当于黄金，其它L1代币相当于其它国家的法币，而各种各样的应用层代币则相当于各个公司的股票。我们拭目以待。
#仅为个人学习记录，非投资建议