跟毫无科学素养的人讲解Wi-Fi为什么无害的道理很难，而且就算你讲他也未必会接受。

我记得鲁迅先生曾经讲过一个故事，大概是如果你想要在屋顶开一个天窗，那么房东多半不会同意。但如果你告诉他要拆掉房顶，那么，多半最后他会妥协，同意你开个天窗。这就是所谓的「拆屋效应」。

如果你的家人因为Wi-Fi对人体有害的顾虑不允许你使用或者自己不愿意使用Wi-Fi的话，你可以随便给他说个某种植物（比如仙人球）可以抵消Wi-Fi的辐射，他很可能就接受了。虽然这不科学，甚至有些扯淡，但对待不信任科学或者坚信伪科学的人，这方法非常好用。

在生活中，往往讲方法比讲道理更重要更有效。

————————————————————————————

补充：有朋友问，暂时是管用了，可是岂不是错得越来越厉害？

冯唐曾跟他母亲有过如下对话：

冯：“你整天骂人家，人家能舒服吗？”

母：“他们也不问问自己，我为什么整天骂他们？”

冯：“40岁以上的人，能改变的很少了。你骂有什么用呢？”

母：“心理舒坦…我七十多了，奔八十了，我又能改多少呢？你这么远来听我骂人，我很安慰……”

这段对话里能够看到很多的东西。

能改自然是改变的好，可那些本来就有些愚昧且年长固执的家人，能改的了他们多少呢？妄图改变他们不过是自找苦吃罢了。小小不然的错本来就在所难免，反正又不是什么大事，不如顺了他们的意，也圆了自己的图，两相安好各得其乐，岂不最好？生活里最无趣最乏味的就是争个对错，辩个是非，只要不违反法律，有悖道德，舒服二字，比什么都重要。

以上