UMEDAO是国内🇨🇳第一家专注于财经领域的媒体DAO! 目前,UMEDAO社区汇聚了200+财经媒体,投融资机构,创业者和创作者,充分发挥平台的资源性和专业性,为社区成员提供优质服务。我们承诺不以任何形式向社区成员收费!!!

一位在70年代听贝多芬和讲洛克的人
今天南方小年,下起了大雪。 看着窗外飘起的雪花,想起了存在原来小学课本上的《十里长街送总理》,同样是寒冷的冬季,但今天想缅怀的是另一位总理,李克强。今天是总理离开的第100天,为逝者祈福。100天前,据说当时的北京街道也出现了这般场景,民众自发地为这位鞠躬尽瘁的总理送行。 很小的时候便听身边的长辈常常提及李克强,当总理之后更频繁了,缘由是同村的一位叔叔和他是同一届的北大校友,那位叔叔的经历也颇具故事,村里第一个考上北大的,刻苦、勤奋……特别是还有总理校友的这层关系。 (我)上大学后,对经济学感兴趣的缘故,便开始关注“克强经济学”,克强指数也一度被《经济学人》认为是比GDP指标更好地反映中国经济的现实状况。 不过李克强真的不止“克强经济学”。 高考第一志愿安徽师范学院,第二志愿北大,填报的历史专业,最后被北大法律系录取。一切看起来阴差阳错。从资料中得知,总理第一志愿填安徽师范学院的原因是读师范学院不要钱。 后来进入北大之后,勤奋学习,选修了经济学,不过总理一开始并没有想到自己会走仕途,临毕业时,邓小平大量派遣留学生,一直是学霸的他自然是选择出国进行学术深造的,结果事与愿违,没能留学...

营收增长109%!宠物咬胶龙头设定2027年业绩目标
源飞宠物推股权激励计划,剑指三年营收倍增。 8月12日晚间,源飞宠物(001222.SZ)披露了《2025年限制性股票激励计划(草案)》。根据公司公告,董事会认定本激励计划的授予条件已经成就,并在2025年第一次临时股东大会授权下,确定以2025年8月11日为首次授予日,向符合条件的53名激励对象授予200.9540万股限制性股票,约占公司目前股本总额的1.31%。此次激励计划覆盖的对象为在公司及其控股子公司、分公司任职的高级管理人员、中层管理人员及核心技术(业务)骨干,不包括独立董事以及单独或合计持股5%以上的股东、实际控制人及其直系亲属。计划旨在通过股权激励,将股东利益、公司利益与核心团队个人利益深度绑定,形成有效的长效激励机制,吸引和留住优秀人才,推动公司战略目标实现。 一、3年业绩目标增长109.16% 此次激励计划首次授予部分的限制性股票将分三个会计年度解除限售,分别对应2025年、2026年和2027年。每年度解除限售需满足当年的业绩考核目标,这也是激励对象能否最终获得收益的核心条件之一。 公司2024年营业收入约13.10亿元,以此为基数,设定了颇具挑战性的业绩目标...
克强指数“失灵”了吗?还能反映国内经济形势吗?
第一次接触“克强指数”,是在研究生期间,那个时候试图从克强指数的角度来研究国内企业的发展,最后由于数据不可得的原因中止了这项有意义的研究。 今天再次提起克强指数,其中已经发生了巨大的变化,克强指数是否能反映当下的经济形势,特别是在这后疫情的特殊时期?克强指数的衡量指标会不会发生变化,毕竟现在的经济发展逻辑和十年前的路数完全不一样?新克强指数能更好的说明经济的变化吗?这一连串的问题浮现在脑海…… 尽管新克强指数出来已久,但是本文还是想从“旧”克强指数的变化以窥国内的经济发展现状。 所以,克强指数真的有这么厉害吗?研究表明,克强指数与我国GDP的走势总体上保持一致,只是在波动性方面,较GDP会更剧烈。著名的财经杂志《经济学人》认为,克强指数能比GDP指标更好的反映中国经济的现实状况。 什么是克强指数? 克强指数是衡量中国经济的一种指标(类似于GDP增速、PMI这些),它是由工业用电量、银行贷款发放量和铁路货运量三个细分指标组成,分别占比40%、35%和25%。 用电量可以反映工厂开工情况;银行贷款可以反映社会融资需求,能够直接说明经济的运行状态;铁路货运量是经济运行效率的一种体现。 ...

一位在70年代听贝多芬和讲洛克的人
今天南方小年,下起了大雪。 看着窗外飘起的雪花,想起了存在原来小学课本上的《十里长街送总理》,同样是寒冷的冬季,但今天想缅怀的是另一位总理,李克强。今天是总理离开的第100天,为逝者祈福。100天前,据说当时的北京街道也出现了这般场景,民众自发地为这位鞠躬尽瘁的总理送行。 很小的时候便听身边的长辈常常提及李克强,当总理之后更频繁了,缘由是同村的一位叔叔和他是同一届的北大校友,那位叔叔的经历也颇具故事,村里第一个考上北大的,刻苦、勤奋……特别是还有总理校友的这层关系。 (我)上大学后,对经济学感兴趣的缘故,便开始关注“克强经济学”,克强指数也一度被《经济学人》认为是比GDP指标更好地反映中国经济的现实状况。 不过李克强真的不止“克强经济学”。 高考第一志愿安徽师范学院,第二志愿北大,填报的历史专业,最后被北大法律系录取。一切看起来阴差阳错。从资料中得知,总理第一志愿填安徽师范学院的原因是读师范学院不要钱。 后来进入北大之后,勤奋学习,选修了经济学,不过总理一开始并没有想到自己会走仕途,临毕业时,邓小平大量派遣留学生,一直是学霸的他自然是选择出国进行学术深造的,结果事与愿违,没能留学...

营收增长109%!宠物咬胶龙头设定2027年业绩目标
源飞宠物推股权激励计划,剑指三年营收倍增。 8月12日晚间,源飞宠物(001222.SZ)披露了《2025年限制性股票激励计划(草案)》。根据公司公告,董事会认定本激励计划的授予条件已经成就,并在2025年第一次临时股东大会授权下,确定以2025年8月11日为首次授予日,向符合条件的53名激励对象授予200.9540万股限制性股票,约占公司目前股本总额的1.31%。此次激励计划覆盖的对象为在公司及其控股子公司、分公司任职的高级管理人员、中层管理人员及核心技术(业务)骨干,不包括独立董事以及单独或合计持股5%以上的股东、实际控制人及其直系亲属。计划旨在通过股权激励,将股东利益、公司利益与核心团队个人利益深度绑定,形成有效的长效激励机制,吸引和留住优秀人才,推动公司战略目标实现。 一、3年业绩目标增长109.16% 此次激励计划首次授予部分的限制性股票将分三个会计年度解除限售,分别对应2025年、2026年和2027年。每年度解除限售需满足当年的业绩考核目标,这也是激励对象能否最终获得收益的核心条件之一。 公司2024年营业收入约13.10亿元,以此为基数,设定了颇具挑战性的业绩目标...
克强指数“失灵”了吗?还能反映国内经济形势吗?
第一次接触“克强指数”,是在研究生期间,那个时候试图从克强指数的角度来研究国内企业的发展,最后由于数据不可得的原因中止了这项有意义的研究。 今天再次提起克强指数,其中已经发生了巨大的变化,克强指数是否能反映当下的经济形势,特别是在这后疫情的特殊时期?克强指数的衡量指标会不会发生变化,毕竟现在的经济发展逻辑和十年前的路数完全不一样?新克强指数能更好的说明经济的变化吗?这一连串的问题浮现在脑海…… 尽管新克强指数出来已久,但是本文还是想从“旧”克强指数的变化以窥国内的经济发展现状。 所以,克强指数真的有这么厉害吗?研究表明,克强指数与我国GDP的走势总体上保持一致,只是在波动性方面,较GDP会更剧烈。著名的财经杂志《经济学人》认为,克强指数能比GDP指标更好的反映中国经济的现实状况。 什么是克强指数? 克强指数是衡量中国经济的一种指标(类似于GDP增速、PMI这些),它是由工业用电量、银行贷款发放量和铁路货运量三个细分指标组成,分别占比40%、35%和25%。 用电量可以反映工厂开工情况;银行贷款可以反映社会融资需求,能够直接说明经济的运行状态;铁路货运量是经济运行效率的一种体现。 ...
UMEDAO是国内🇨🇳第一家专注于财经领域的媒体DAO! 目前,UMEDAO社区汇聚了200+财经媒体,投融资机构,创业者和创作者,充分发挥平台的资源性和专业性,为社区成员提供优质服务。我们承诺不以任何形式向社区成员收费!!!

Subscribe to UME财经

Subscribe to UME财经
<100 subscribers
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog


在中国教育体系中,县域普通高中(县中)扮演着举足轻重的角色。它们不仅是广大农村学子通往高等教育的主要桥梁,也是地方教育生态的重要组成部分。然而,近年来县中教育却面临着前所未有的挑战,其衰弱现象引发了广泛关注和深刻反思。
1 县中的辉煌与衰落
在过去,县中以其优质的教育资源和较高的升学率,成为乡村学子改变命运的重要通道。许多县中甚至吸引了城市学生的就读,成为当地教育的骄傲。然而,随着时间的推移,县中的辉煌逐渐褪色。尖子生的大量流失、清北率和本科率的连年下滑,以及师资结构的不合理,成为县中教育面临的严峻问题。
武汉大学社会学系教授杨华通过多年的田野调研,深刻揭示了县中衰弱的现状。他发现,中国县中的变化是全面而系统的,最显著的风向标就是清北生数量的断崖式下降。例如,湖北恩施某地的重点县中过去能出十几名清北生,但近些年已降至个位数。这种变化不仅发生在湖北,陕西、云南等地的县中也面临着类似的困境。
2 清北生的缺失与教育资源分配
杨华认为,县中不能没有清北生。在现行综合教育评价体系下,清北生作为参照系对于县域教育的资源分配、体系建设至关重要。清北生的存在不仅能够对优等生、中等生产生良好的“传帮带”作用,形成正反馈的学习氛围,还能够增强县域家长对当地县中教育水平的信任。然而,当县中一两年都没有清北生时,优质生源从小学、中学阶段就开始大量流失,县域以下的乡、镇、村难以招生和办学,从而削弱整个县域教育体系。
这种教育资源分配的不均衡,进一步加剧了教育焦虑。县中自救的尝试往往走向极端,如强调“三苦精神”(领导苦管、教师苦教、学生苦学),精确控制学生的作息时间,建立残酷的竞争体系等。这些措施虽然在一定程度上提高了升学率,但却以牺牲学生的身心健康和全面发展为代价。
3 超级中学的掐尖与应试教育的强化
县中衰弱的直接原因之一是超级中学的跨区域“掐尖”。超级中学通过各种手段吸引顶尖生源,如奖学金、免学费、陪读套房等,甚至不惜重金挖角全省范围内的竞赛教练。这些超级中学除了掐尖、极端应试教育和巨量资源投入之外,并没有其他超出县中的先进经验。然而,它们却受益于当下的高考制度,被教育部门默许“掐尖”。
超级中学的掐尖行为不仅剥夺了县中培养尖子生的机会,还加剧了教育资源的集中化趋势。随着优质生源和师资的不断流失,县中的教育质量进一步下滑,形成了恶性循环。同时,超级中学通过提前培养、提前竞争等产业化模式“制造竞赛天才”,也让省级教育部门的清北业绩更好看。这种以竞赛为导向的教育模式,进一步加剧了教育的不公平和焦虑。
4 教育焦虑的蔓延与家庭经济的压力
县中衰弱带来的全民教育焦虑不容忽视。教育竞争的范围越小,竞争压力越小,教育焦虑越轻。然而,由于县中的衰弱,教育竞争的范围不断扩大,从县域扩展到市域、省域,甚至全国范围。这种竞争压力不仅体现在学生身上,更体现在家庭身上。
为了让孩子接受更好的教育,家长不得不提前为择校做准备,增加购买市区学区房的压力。母亲甚至需要全职陪读,以应对孩子在小学、初中阶段的激烈竞争。这种以家庭为单位的经济实力比拼,不仅加重了家庭的经济负担,还影响了亲子关系和家庭和谐。
5 县中振兴的路径与策略
面对县中衰弱的现状,如何振兴县中成为亟待解决的问题。杨华认为,县中振兴首先需要规范超级中学的办学和招生行为,掐断超级中学跨区域掐尖的政策链条和利益链条。只有重构县中生源,振兴县中的其他政策才能发挥作用。
具体而言,可以采取以下措施:一是加强政策引导,明确禁止超级中学跨区域招生和掐尖行为;二是加大对县中的投入和支持力度,改善县中的办学条件和师资力量;三是推动县域教育体系的重构和完善,抓好县域小学、初中的教育教学管理,为县中输出大量优质学生;四是改革高考制度和教育体系,减轻学生的应试压力,关注学生的全面发展。
此外,还需要加强教育监管和评估机制的建设。通过定期评估县中的教育质量和管理水平,及时发现和解决存在的问题。同时,加强对超级中学的监管和评估,确保其办学行为符合教育规律和法律法规。
6 回归教育的本质:培养“人”
在县中振兴的过程中,我们不能忘记教育的本质——培养“人”。教育不仅仅是传授知识、培养技能的过程,更是塑造人格、培养品德、激发潜能的过程。因此,在振兴县中的过程中,我们需要关注学生的全面发展,注重培养他们的兴趣爱好、创新能力和社会责任感。(关于教育的本质,仅代表一家之言。)
同时,我们还需要改变社会对教育的过度功利化倾向。教育的目的不是为了追求高分和名校,而是为了培养具有独立思考能力、创新精神和社会责任感的人才。因此,我们需要加强对教育的宣传和引导,让社会更加理性地看待教育问题,减轻教育焦虑和压力。
县中衰弱是一个复杂而深刻的社会问题,它涉及到教育资源分配、高考制度、教育焦虑等多个方面。要振兴县中,我们需要从多个角度入手,采取综合措施加以解决。只有这样,我们才能让县中重新焕发生机与活力,为乡村学子提供更多改变命运的机会和平台。同时,我们也需要回归教育的本质,关注学生的全面发展,让教育真正成为塑造美好未来的力量。
在中国教育体系中,县域普通高中(县中)扮演着举足轻重的角色。它们不仅是广大农村学子通往高等教育的主要桥梁,也是地方教育生态的重要组成部分。然而,近年来县中教育却面临着前所未有的挑战,其衰弱现象引发了广泛关注和深刻反思。
1 县中的辉煌与衰落
在过去,县中以其优质的教育资源和较高的升学率,成为乡村学子改变命运的重要通道。许多县中甚至吸引了城市学生的就读,成为当地教育的骄傲。然而,随着时间的推移,县中的辉煌逐渐褪色。尖子生的大量流失、清北率和本科率的连年下滑,以及师资结构的不合理,成为县中教育面临的严峻问题。
武汉大学社会学系教授杨华通过多年的田野调研,深刻揭示了县中衰弱的现状。他发现,中国县中的变化是全面而系统的,最显著的风向标就是清北生数量的断崖式下降。例如,湖北恩施某地的重点县中过去能出十几名清北生,但近些年已降至个位数。这种变化不仅发生在湖北,陕西、云南等地的县中也面临着类似的困境。
2 清北生的缺失与教育资源分配
杨华认为,县中不能没有清北生。在现行综合教育评价体系下,清北生作为参照系对于县域教育的资源分配、体系建设至关重要。清北生的存在不仅能够对优等生、中等生产生良好的“传帮带”作用,形成正反馈的学习氛围,还能够增强县域家长对当地县中教育水平的信任。然而,当县中一两年都没有清北生时,优质生源从小学、中学阶段就开始大量流失,县域以下的乡、镇、村难以招生和办学,从而削弱整个县域教育体系。
这种教育资源分配的不均衡,进一步加剧了教育焦虑。县中自救的尝试往往走向极端,如强调“三苦精神”(领导苦管、教师苦教、学生苦学),精确控制学生的作息时间,建立残酷的竞争体系等。这些措施虽然在一定程度上提高了升学率,但却以牺牲学生的身心健康和全面发展为代价。
3 超级中学的掐尖与应试教育的强化
县中衰弱的直接原因之一是超级中学的跨区域“掐尖”。超级中学通过各种手段吸引顶尖生源,如奖学金、免学费、陪读套房等,甚至不惜重金挖角全省范围内的竞赛教练。这些超级中学除了掐尖、极端应试教育和巨量资源投入之外,并没有其他超出县中的先进经验。然而,它们却受益于当下的高考制度,被教育部门默许“掐尖”。
超级中学的掐尖行为不仅剥夺了县中培养尖子生的机会,还加剧了教育资源的集中化趋势。随着优质生源和师资的不断流失,县中的教育质量进一步下滑,形成了恶性循环。同时,超级中学通过提前培养、提前竞争等产业化模式“制造竞赛天才”,也让省级教育部门的清北业绩更好看。这种以竞赛为导向的教育模式,进一步加剧了教育的不公平和焦虑。
4 教育焦虑的蔓延与家庭经济的压力
县中衰弱带来的全民教育焦虑不容忽视。教育竞争的范围越小,竞争压力越小,教育焦虑越轻。然而,由于县中的衰弱,教育竞争的范围不断扩大,从县域扩展到市域、省域,甚至全国范围。这种竞争压力不仅体现在学生身上,更体现在家庭身上。
为了让孩子接受更好的教育,家长不得不提前为择校做准备,增加购买市区学区房的压力。母亲甚至需要全职陪读,以应对孩子在小学、初中阶段的激烈竞争。这种以家庭为单位的经济实力比拼,不仅加重了家庭的经济负担,还影响了亲子关系和家庭和谐。
5 县中振兴的路径与策略
面对县中衰弱的现状,如何振兴县中成为亟待解决的问题。杨华认为,县中振兴首先需要规范超级中学的办学和招生行为,掐断超级中学跨区域掐尖的政策链条和利益链条。只有重构县中生源,振兴县中的其他政策才能发挥作用。
具体而言,可以采取以下措施:一是加强政策引导,明确禁止超级中学跨区域招生和掐尖行为;二是加大对县中的投入和支持力度,改善县中的办学条件和师资力量;三是推动县域教育体系的重构和完善,抓好县域小学、初中的教育教学管理,为县中输出大量优质学生;四是改革高考制度和教育体系,减轻学生的应试压力,关注学生的全面发展。
此外,还需要加强教育监管和评估机制的建设。通过定期评估县中的教育质量和管理水平,及时发现和解决存在的问题。同时,加强对超级中学的监管和评估,确保其办学行为符合教育规律和法律法规。
6 回归教育的本质:培养“人”
在县中振兴的过程中,我们不能忘记教育的本质——培养“人”。教育不仅仅是传授知识、培养技能的过程,更是塑造人格、培养品德、激发潜能的过程。因此,在振兴县中的过程中,我们需要关注学生的全面发展,注重培养他们的兴趣爱好、创新能力和社会责任感。(关于教育的本质,仅代表一家之言。)
同时,我们还需要改变社会对教育的过度功利化倾向。教育的目的不是为了追求高分和名校,而是为了培养具有独立思考能力、创新精神和社会责任感的人才。因此,我们需要加强对教育的宣传和引导,让社会更加理性地看待教育问题,减轻教育焦虑和压力。
县中衰弱是一个复杂而深刻的社会问题,它涉及到教育资源分配、高考制度、教育焦虑等多个方面。要振兴县中,我们需要从多个角度入手,采取综合措施加以解决。只有这样,我们才能让县中重新焕发生机与活力,为乡村学子提供更多改变命运的机会和平台。同时,我们也需要回归教育的本质,关注学生的全面发展,让教育真正成为塑造美好未来的力量。
No activity yet