오늘날 디파이(DeFi) 생태계는 이더리움·BSC·솔라나 같은 주요 L1를 중심으로, 아비트럼·베이스 등 수많은 L2가 공존하며 거대한 ‘유동성의 섬(Liquidity Silos)’으로 파편화돼 있다. 각 블록체인은 서로 다른 합의 방식과 데이터 구조를 가지고 있어, 자산이 블록체인 간을 이동하는 과정에는 여전히 높은 비용과 기술적 복잡성, 그리고 보안 리스크가 뒤따르게 된다.

• 고립된 리스크 관리의 비효율성: 특정 블록체인에서 가격 하락으로 담보 가치가 떨어질 경우, 다른 블록체인에서 충분한 수익(PnL)이 발생하고 있더라도 이를 상쇄(Offset)하지 못해 불필요한 청산이 발생할 수 있다. 각 프로토콜은 오직 해당 블록체인의 데이터만 보는 '로컬 청산 로직'에 의존하기 때문이다.

• 자본 효율성의 저하: 사용자는 블록체인마다 별도의 헤지 포지션을 구성해야 하고, 그만큼 헤징 비용이 중복된다. LST, LRT, LP 토큰처럼 점점 고도화된 온체인 자산들을 여러 블록체인에 걸쳐 하나의 마진(Margin)으로 통합해 활용하는 것은 현실적으로 거의 불가능한 상황이다.

이러한 균열은 실제 시장 데이터에서도 나타난다. 2024년 4월 말 기준으로 보면, 유니스왑(Uniswap) v3의 WETH-USDC 풀은 이더리움 메인넷에 유동성이 과도하게 집중된 반면, 아비트럼과 베이스 같은 L2에서는 유동성 부족이 지속됐다. 동일한 풀임에도 블록체인 간 수익률 격차가 상당 기간 유지된 이유는, 브릿지 비용과 이동 지연이라는 ‘장벽’ 때문이었다.

랜딩 시장도 다르지 않다. 이더리움 메인넷에서 USDC 공급 APY가 4~8% 수준에 머물 때, 솔라나 기반의 카미노 파이낸스(Kamino Finance)는 한때 25%에 달하는 수익률을 기록했다. 이처럼 블록체인 간에 발생한 수익률 격차는 짧게는 며칠, 길게는 몇 주 동안 유지되며 시장에 거대한 ‘비효율성 프리미엄’을 형성한다.

Source: Hyperliquid Funding Comparison

더 중요한 점은 이런 비효율성이 단순한 예치 이장률에만 국한되지 않는다는 사실이다. 최근 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)와 같은 고성능 퍼프 덱스(Perp DEX)에서는 연평균 20%부터 높을 때는 수백%에 이르는 높은 펀딩비(Funding Rate) 수익 기회가 지속적으로 나타나고 있다. 그러나 대부분의 유동성은 여전히 개별 블록체인의 로컬 예치 상품에 묶여 있어, 이런 강력한 수익원을 실시간으로 포착하지 못하고 있다.

결국 이러한 시장의 단절은 일반 사용자에게는 불편함으로 다가오지만, 투자자에게는 시장 방향성과 무관하게 수익을 만들어낼 수 있는 ‘구조적 알파(Alpha)’의 원천이 된다. 특히 펀딩비 수익을 정교하게 추출할 수 있는 델타 중립(Delta-Neutral) 전략은 변동성이 큰 장세에서도 가장 안정적이고 강력한 수익 모델로 평가받는다. 그럼에도 불구하고, 기존 프로토콜들은 파편화된 마진 구조와 수동 관리의 한계로 인해 이 황금 같은 기회를 온전히 활용하기 어렵다는 제약에 직면해 있다.

• 블록체인별 고립 마진 (Chain-Locked Margin): 대부분의 프로토콜은 블록체인별로 포지션이 완전히 고립돼 있다. A 체인의 담보 가치가 하락할 때, B 블록체인의 헤지 포지션에서 수익이 발생하더라도 이를 실시간으로 공유하지 못해 불필요한 청산이 발생한다. ‘헷징’을 하고 있음에도 블록체인 간 단절로 인해 리스크를 제대로 방어하지 못하는 구조적 모순에 빠져 있는 셈이다.

• 낮은 자본 효율성 (Low Capital Efficiency): 기존 헤지 레이어는 주로 단순한 1:1 헷징이나 스테이킹 수익에 의존한다. 파편화된 시장이 제공하는 높은 펀딩비 기회가 분명히 존재함에도, 자본을 배수로 활용하는 레버리지 전략이 부재해 수익을 극대화하지 못하고 있다. 결국 1x 수익에 머무르는 기존 방식은 시장이 허용하는 잠재적 이익의 일부만을 수확할 뿐이다.

• 수동 리밸런싱의 한계 (Manual Operations): 델타 중립 전략의 핵심은 실시간 균형 유지에 있다. 그러나 기존 방식에서는 사용자가 직접 펀딩비의 흐름을 추적하고 담보 비율을 조정해야 했다. 시장이 급변하는 순간, 수동 대응의 지연은 곧바로 역펀딩비 손실이나 청산 리스크로 이어지고, 사용자는 끝없는 관리 부담에 묶이게 된다.

결국 블록체인 간의 높은 장벽은 정보와 자산의 격차를 낳고, 이 균열을 가장 빠르고 정교하게 파고드는 자만이 ‘비효율성 프리미엄’을 독점할 수 있다. 이제 필요한 것은 파편화된 마진을 하나로 묶고, 레버리지를 통해 수익을 증폭시키며, 이 모든 과정을 자동으로 관리하는 진정한 의미의 옴니체인 수익 엔진이다.

xDFi는 기존 델타 중립 전략이 가진 ‘고립, 저효율, 수동 관리’라는 세 가지 한계를 극복하기 위해 설계됐다. 단순한 브릿지나 수익 최적화 도구를 넘어, 디파이 최초의 ‘글로벌 마진 및 헤징 레이어(Global Margin & Hedging Layer)’를 지향한다. 레이어제로가(LayerZero)가 블록체인간 메시지를 전달하는 ‘포스트맨’이라면, xDFi는 그 위에 ‘글로벌 계정 모델(Global Account Model)’이라는 구조를 더해 흩어진 유동성을 하나의 거대한 수익 엔진으로 통합한다.

기존 크로스체인 구조의 가장 큰 문제인 지연 시간과 데이터 파편화를 해결하기 위해 xDFi는 온체인 루트 싱크(Root Sync) 기술을 도입한다. 모든 블록체인의 담보 상태와 포지션 정보를 하나의 루트 계정으로 실시간 동기화해, 시스템 전체가 항상 동일한 데이터를 기준으로 움직이도록 설계했다.

이를 통해 다음과 같은 구조가 가능해진다:

• 옴니체인 통합 마진 (Omnichain Aggregate Margin): 여러 블록체인에 흩어져 있던 유휴 마진과 자산을 하나의 글로벌 계정으로 통합한다. 이를 통해 블록체인 A의 자산을 담보로 블록체인 B에서 대출을 받거나, 전체 블록체인을 아우르는 통합 리스크 관리가 가능해진다.

• 통합 헷징 (One Hedge Covers All): 블록체인 간 메시징 지연을 고려해, 위험이 임계치에 도달하기 전에 선제적으로 자금을 리밸런싱한다. 개별 블록체인의 담보 위기가 발생하더라도, 통합 계정의 건전성을 기반으로 이를 미리 방어함으로써, 기존 크로스체인 구조가 안고 있던 반복적인 청산 리스크를 구조적으로 낮춘다.

• 네이티브 자산의 마진화: PT(Pendle), LP 토큰, 각종 Vault 영수증까지 글로벌 계정에 포함시켜, 복잡한 파생 자산 역시 단일한 리스크 관리 체계 안에서 보호받도록 한다.

Source: What is looping? | Mitch, Contango

xDFi는 단순 예치를 넘어 레버리지 기반 델타 중립 전략을 구사한다. 사용자가 자산을 예치하면 프로토콜은 루핑(Looping)을 통해 자본 효율을 높이고, 이를 즉시 정교한 숏 포지션과 결합한다. 이때 실질적인 가격 변동 리스크인 넷 델타(Net Delta)는 0에 수렴하도록 설계되어 안정성을 확보한다.

• 효율적인 루핑: 여러 번의 트랜잭션을 반복하는 대신 플래시 론(Flash Loan)과 단일 트랜잭션 최적화 기법을 활용한다. 이를 통해 가스비와 슬리피지를 최소화하고, 동일한 자본으로 더 높은 효율을 달성한다.

• 증폭된 펀딩비 수익: 시장의 변동성에 베팅하는 투자자들이 비용을 지불할 때, xDFi는 약 5배까지 증폭된 펀딩비 수익을 안정적으로 회수한다. 예를 들어 시장의 기본 펀딩비가 연 10%라면, xDFi는 레버리지를 통해 비용 제외 후에도 50%에 달하는 고수익을 창출할 수 있다. 이는 운에 기대는 투자가 아닌, 시스템과 통계에 기반해 수익을 챙기는 압도적 효율의 ‘하우스(House)’가 되는 것이다.

• 글로벌 청산 방지 로직: 특정 블록체인의 담보 가치가 일시적으로 하락하더라도, 청산 여부는 글로벌 계정 전체의 건전성(Health Factor)을 기준으로 판단된다. 통합된 손익(PnL)이 자연스럽게 상쇄를 제공하기 때문에, 개별 블록체인 단위에서 발생하던 불필요한 자산 손실을 구조적으로 차단한다.

xDFi는 모든 과정을 자동 리밸런싱 시스템을 통해 초단위로 실행한다. 사용자는 더 이상 복잡한 계산이나 24시간 모니터링에 매달릴 필요가 없다.

• 델타 중립의 실시간 유지: 시장 변동에 따라 포트폴리오의 넷 델타(Net Delta)를 0으로 맞추기 위해 지속적으로 헤지 규모를 자동으로 조정해 포지션의 균형을 유지한다.

• 역펀딩비 리스크 통제: 펀딩비 흐름을 실시간으로 추적해 역펀딩비 발생 조짐이 감지되면, 즉시 포지션 구조를 가장 효율적인 형태로 재편한다.

• 선제적 LTV 관리: 담보 가치가 하락하면 숏 포지션 수익을 즉시 담보로 전환하고, 반대로 여력이 생기면 추가 대출을 활용해 구조를 재조정함으로써 청산 리스크를 선제적으로 관리한다.

Source: xDFi

크립토 씬에서 단순 예치와 스테이킹에 의존하던 시대는 저물고 있다. xDFi는 파편화된 시장에서 반복적으로 발생하는 금리 격차와 펀딩비라는 명확한 수익원을 포착해, 일반적인 단일 블록체인 예치(APY 5~8%) 대비 10배 이상 높은 연 약 30~120% 수준의 목표 수익률(Target Yield)을 지향한다. 이는 시장 방향에 베팅하는 운의 게임이 아니라, 글로벌 마진 통합으로 자본 효율을 끌어올리고 루핑 레버리지로 펀딩비 수익을 증폭시키는, 구조적으로 설계된 결과물이다.

이러한 구조적 우위는 사용자에게 ‘관리의 해방’이라는 실질적인 효과를 제공한다. xDFi라는 하나의 거대한 하우스에 자산을 맡기는 것만으로도, 시스템이 최적의 수익 기회를 탐색하고 포지션을 재구성하며, 24시간 내내 청산 리스크를 관리한다. 즉, 고도의 금융 공학적 전략이 사용자의 ‘클릭 한 번’으로 실현되는 것이다.

xDFi가 제시하는 미래는 시장의 변동성이 클수록 수익이 견고해지는 것에 있다. 시장이 요동칠 때마다 발생하는 비효율 프리미엄은 오히려 xDFi라는 하우스의 수익원이 되며, 투자자는 시장의 노이즈에서 한 발 떨어진 위치에서 투자의 결과를 누릴 수 있기 때문이다.

결국 xDFi는 파편화된 디파이 환경 속에서, 가장 완성도 높은 옴니체인 수익 엔진의 새로운 표준을 제시해 나갈 것이다.

오늘날 디파이(DeFi) 생태계는 이더리움·BSC·솔라나 같은 주요 L1를 중심으로, 아비트럼·베이스 등 수많은 L2가 공존하며 거대한 ‘유동성의 섬(Liquidity Silos)’으로 파편화돼 있다. 각 블록체인은 서로 다른 합의 방식과 데이터 구조를 가지고 있어, 자산이 블록체인 간을 이동하는 과정에는 여전히 높은 비용과 기술적 복잡성, 그리고 보안 리스크가 뒤따르게 된다.

• 고립된 리스크 관리의 비효율성: 특정 블록체인에서 가격 하락으로 담보 가치가 떨어질 경우, 다른 블록체인에서 충분한 수익(PnL)이 발생하고 있더라도 이를 상쇄(Offset)하지 못해 불필요한 청산이 발생할 수 있다. 각 프로토콜은 오직 해당 블록체인의 데이터만 보는 '로컬 청산 로직'에 의존하기 때문이다.

• 자본 효율성의 저하: 사용자는 블록체인마다 별도의 헤지 포지션을 구성해야 하고, 그만큼 헤징 비용이 중복된다. LST, LRT, LP 토큰처럼 점점 고도화된 온체인 자산들을 여러 블록체인에 걸쳐 하나의 마진(Margin)으로 통합해 활용하는 것은 현실적으로 거의 불가능한 상황이다.

이러한 균열은 실제 시장 데이터에서도 나타난다. 2024년 4월 말 기준으로 보면, 유니스왑(Uniswap) v3의 WETH-USDC 풀은 이더리움 메인넷에 유동성이 과도하게 집중된 반면, 아비트럼과 베이스 같은 L2에서는 유동성 부족이 지속됐다. 동일한 풀임에도 블록체인 간 수익률 격차가 상당 기간 유지된 이유는, 브릿지 비용과 이동 지연이라는 ‘장벽’ 때문이었다.

랜딩 시장도 다르지 않다. 이더리움 메인넷에서 USDC 공급 APY가 4~8% 수준에 머물 때, 솔라나 기반의 카미노 파이낸스(Kamino Finance)는 한때 25%에 달하는 수익률을 기록했다. 이처럼 블록체인 간에 발생한 수익률 격차는 짧게는 며칠, 길게는 몇 주 동안 유지되며 시장에 거대한 ‘비효율성 프리미엄’을 형성한다.

Source: Hyperliquid Funding Comparison

더 중요한 점은 이런 비효율성이 단순한 예치 이장률에만 국한되지 않는다는 사실이다. 최근 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)와 같은 고성능 퍼프 덱스(Perp DEX)에서는 연평균 20%부터 높을 때는 수백%에 이르는 높은 펀딩비(Funding Rate) 수익 기회가 지속적으로 나타나고 있다. 그러나 대부분의 유동성은 여전히 개별 블록체인의 로컬 예치 상품에 묶여 있어, 이런 강력한 수익원을 실시간으로 포착하지 못하고 있다.

결국 이러한 시장의 단절은 일반 사용자에게는 불편함으로 다가오지만, 투자자에게는 시장 방향성과 무관하게 수익을 만들어낼 수 있는 ‘구조적 알파(Alpha)’의 원천이 된다. 특히 펀딩비 수익을 정교하게 추출할 수 있는 델타 중립(Delta-Neutral) 전략은 변동성이 큰 장세에서도 가장 안정적이고 강력한 수익 모델로 평가받는다. 그럼에도 불구하고, 기존 프로토콜들은 파편화된 마진 구조와 수동 관리의 한계로 인해 이 황금 같은 기회를 온전히 활용하기 어렵다는 제약에 직면해 있다.

• 블록체인별 고립 마진 (Chain-Locked Margin): 대부분의 프로토콜은 블록체인별로 포지션이 완전히 고립돼 있다. A 체인의 담보 가치가 하락할 때, B 블록체인의 헤지 포지션에서 수익이 발생하더라도 이를 실시간으로 공유하지 못해 불필요한 청산이 발생한다. ‘헷징’을 하고 있음에도 블록체인 간 단절로 인해 리스크를 제대로 방어하지 못하는 구조적 모순에 빠져 있는 셈이다.

• 낮은 자본 효율성 (Low Capital Efficiency): 기존 헤지 레이어는 주로 단순한 1:1 헷징이나 스테이킹 수익에 의존한다. 파편화된 시장이 제공하는 높은 펀딩비 기회가 분명히 존재함에도, 자본을 배수로 활용하는 레버리지 전략이 부재해 수익을 극대화하지 못하고 있다. 결국 1x 수익에 머무르는 기존 방식은 시장이 허용하는 잠재적 이익의 일부만을 수확할 뿐이다.

• 수동 리밸런싱의 한계 (Manual Operations): 델타 중립 전략의 핵심은 실시간 균형 유지에 있다. 그러나 기존 방식에서는 사용자가 직접 펀딩비의 흐름을 추적하고 담보 비율을 조정해야 했다. 시장이 급변하는 순간, 수동 대응의 지연은 곧바로 역펀딩비 손실이나 청산 리스크로 이어지고, 사용자는 끝없는 관리 부담에 묶이게 된다.

결국 블록체인 간의 높은 장벽은 정보와 자산의 격차를 낳고, 이 균열을 가장 빠르고 정교하게 파고드는 자만이 ‘비효율성 프리미엄’을 독점할 수 있다. 이제 필요한 것은 파편화된 마진을 하나로 묶고, 레버리지를 통해 수익을 증폭시키며, 이 모든 과정을 자동으로 관리하는 진정한 의미의 옴니체인 수익 엔진이다.

xDFi는 기존 델타 중립 전략이 가진 ‘고립, 저효율, 수동 관리’라는 세 가지 한계를 극복하기 위해 설계됐다. 단순한 브릿지나 수익 최적화 도구를 넘어, 디파이 최초의 ‘글로벌 마진 및 헤징 레이어(Global Margin & Hedging Layer)’를 지향한다. 레이어제로가(LayerZero)가 블록체인간 메시지를 전달하는 ‘포스트맨’이라면, xDFi는 그 위에 ‘글로벌 계정 모델(Global Account Model)’이라는 구조를 더해 흩어진 유동성을 하나의 거대한 수익 엔진으로 통합한다.

기존 크로스체인 구조의 가장 큰 문제인 지연 시간과 데이터 파편화를 해결하기 위해 xDFi는 온체인 루트 싱크(Root Sync) 기술을 도입한다. 모든 블록체인의 담보 상태와 포지션 정보를 하나의 루트 계정으로 실시간 동기화해, 시스템 전체가 항상 동일한 데이터를 기준으로 움직이도록 설계했다.

이를 통해 다음과 같은 구조가 가능해진다:

• 옴니체인 통합 마진 (Omnichain Aggregate Margin): 여러 블록체인에 흩어져 있던 유휴 마진과 자산을 하나의 글로벌 계정으로 통합한다. 이를 통해 블록체인 A의 자산을 담보로 블록체인 B에서 대출을 받거나, 전체 블록체인을 아우르는 통합 리스크 관리가 가능해진다.

• 통합 헷징 (One Hedge Covers All): 블록체인 간 메시징 지연을 고려해, 위험이 임계치에 도달하기 전에 선제적으로 자금을 리밸런싱한다. 개별 블록체인의 담보 위기가 발생하더라도, 통합 계정의 건전성을 기반으로 이를 미리 방어함으로써, 기존 크로스체인 구조가 안고 있던 반복적인 청산 리스크를 구조적으로 낮춘다.

• 네이티브 자산의 마진화: PT(Pendle), LP 토큰, 각종 Vault 영수증까지 글로벌 계정에 포함시켜, 복잡한 파생 자산 역시 단일한 리스크 관리 체계 안에서 보호받도록 한다.

Source: What is looping? | Mitch, Contango

xDFi는 단순 예치를 넘어 레버리지 기반 델타 중립 전략을 구사한다. 사용자가 자산을 예치하면 프로토콜은 루핑(Looping)을 통해 자본 효율을 높이고, 이를 즉시 정교한 숏 포지션과 결합한다. 이때 실질적인 가격 변동 리스크인 넷 델타(Net Delta)는 0에 수렴하도록 설계되어 안정성을 확보한다.

• 효율적인 루핑: 여러 번의 트랜잭션을 반복하는 대신 플래시 론(Flash Loan)과 단일 트랜잭션 최적화 기법을 활용한다. 이를 통해 가스비와 슬리피지를 최소화하고, 동일한 자본으로 더 높은 효율을 달성한다.

• 증폭된 펀딩비 수익: 시장의 변동성에 베팅하는 투자자들이 비용을 지불할 때, xDFi는 약 5배까지 증폭된 펀딩비 수익을 안정적으로 회수한다. 예를 들어 시장의 기본 펀딩비가 연 10%라면, xDFi는 레버리지를 통해 비용 제외 후에도 50%에 달하는 고수익을 창출할 수 있다. 이는 운에 기대는 투자가 아닌, 시스템과 통계에 기반해 수익을 챙기는 압도적 효율의 ‘하우스(House)’가 되는 것이다.

• 글로벌 청산 방지 로직: 특정 블록체인의 담보 가치가 일시적으로 하락하더라도, 청산 여부는 글로벌 계정 전체의 건전성(Health Factor)을 기준으로 판단된다. 통합된 손익(PnL)이 자연스럽게 상쇄를 제공하기 때문에, 개별 블록체인 단위에서 발생하던 불필요한 자산 손실을 구조적으로 차단한다.

xDFi는 모든 과정을 자동 리밸런싱 시스템을 통해 초단위로 실행한다. 사용자는 더 이상 복잡한 계산이나 24시간 모니터링에 매달릴 필요가 없다.

• 델타 중립의 실시간 유지: 시장 변동에 따라 포트폴리오의 넷 델타(Net Delta)를 0으로 맞추기 위해 지속적으로 헤지 규모를 자동으로 조정해 포지션의 균형을 유지한다.

• 역펀딩비 리스크 통제: 펀딩비 흐름을 실시간으로 추적해 역펀딩비 발생 조짐이 감지되면, 즉시 포지션 구조를 가장 효율적인 형태로 재편한다.

• 선제적 LTV 관리: 담보 가치가 하락하면 숏 포지션 수익을 즉시 담보로 전환하고, 반대로 여력이 생기면 추가 대출을 활용해 구조를 재조정함으로써 청산 리스크를 선제적으로 관리한다.

Source: xDFi

크립토 씬에서 단순 예치와 스테이킹에 의존하던 시대는 저물고 있다. xDFi는 파편화된 시장에서 반복적으로 발생하는 금리 격차와 펀딩비라는 명확한 수익원을 포착해, 일반적인 단일 블록체인 예치(APY 5~8%) 대비 10배 이상 높은 연 약 30~120% 수준의 목표 수익률(Target Yield)을 지향한다. 이는 시장 방향에 베팅하는 운의 게임이 아니라, 글로벌 마진 통합으로 자본 효율을 끌어올리고 루핑 레버리지로 펀딩비 수익을 증폭시키는, 구조적으로 설계된 결과물이다.

이러한 구조적 우위는 사용자에게 ‘관리의 해방’이라는 실질적인 효과를 제공한다. xDFi라는 하나의 거대한 하우스에 자산을 맡기는 것만으로도, 시스템이 최적의 수익 기회를 탐색하고 포지션을 재구성하며, 24시간 내내 청산 리스크를 관리한다. 즉, 고도의 금융 공학적 전략이 사용자의 ‘클릭 한 번’으로 실현되는 것이다.

xDFi가 제시하는 미래는 시장의 변동성이 클수록 수익이 견고해지는 것에 있다. 시장이 요동칠 때마다 발생하는 비효율 프리미엄은 오히려 xDFi라는 하우스의 수익원이 되며, 투자자는 시장의 노이즈에서 한 발 떨어진 위치에서 투자의 결과를 누릴 수 있기 때문이다.

결국 xDFi는 파편화된 디파이 환경 속에서, 가장 완성도 높은 옴니체인 수익 엔진의 새로운 표준을 제시해 나갈 것이다.