如何打破元宇宙僵局
什么是元宇宙？元宇宙 Metaverse 这个概念最早由 Matthew Ball 提出，Metaverse 是一个崭新的互联网形态。它由拟真化，沉浸化技术，把互联网枯燥的静态 2D 内容转化成了生动可互动的 3D 内容。 真正的 Metaverse 应该是一个完全中立，属于所有人的平台，和最初的互联网一样，不被巨头掌控，它应该是未来人与人互联的基础设施，大家实现自己理想的虚拟空间，是一个让你虚拟生活比现实生活更好的平行世界。 诚然元宇宙并非一个新概念，人类对幻想和虚拟世界的追求埋藏于文明种子深处。从希腊神话到山海经，从刀剑神域到头号玩家，每一代人都在寻觅自己的“元宇宙”伊甸园。 元宇宙 — — 想象与现实的距离 现在海外主流的元宇宙，像Sandbox，Decentraland，画面质感与 2000 年初无异，玩法也在原地踏步在这些“元宇宙”中你几乎无事可做，其日活远低于传统游戏，而叙事中常见的社交平台概念更是一个无法触及的目标。零星玩家，内容匮乏，只会画大饼成了元宇宙的通病。市场上有很强的游戏引擎，有很厉害的区块链应用，但是没有人真正的把两者融合。脱虚入实，将区块链技术落地于真...
如何打破元宇宙僵局
什么是元宇宙？元宇宙 Metaverse 这个概念最早由 Matthew Ball 提出，Metaverse 是一个崭新的互联网形态。它由拟真化，沉浸化技术，把互联网枯燥的静态 2D 内容转化成了生动可互动的 3D 内容。 真正的 Metaverse 应该是一个完全中立，属于所有人的平台，和最初的互联网一样，不被巨头掌控，它应该是未来人与人互联的基础设施，大家实现自己理想的虚拟空间，是一个让你虚拟生活比现实生活更好的平行世界。 诚然元宇宙并非一个新概念，人类对幻想和虚拟世界的追求埋藏于文明种子深处。从希腊神话到山海经，从刀剑神域到头号玩家，每一代人都在寻觅自己的“元宇宙”伊甸园。 元宇宙 — — 想象与现实的距离 现在海外主流的元宇宙，像Sandbox，Decentraland，画面质感与 2000 年初无异，玩法也在原地踏步在这些“元宇宙”中你几乎无事可做，其日活远低于传统游戏，而叙事中常见的社交平台概念更是一个无法触及的目标。零星玩家，内容匮乏，只会画大饼成了元宇宙的通病。市场上有很强的游戏引擎，有很厉害的区块链应用，但是没有人真正的把两者融合。脱虚入实，将区块链技术落地于真...
NFT现在是一个泡沫但是是一个必须要有的泡沫
NFT到底是什么Non Fungible Token，非同质化代币，或者在国内也叫数字藏品。他是通过区块链技术创作出来的内容所有权的形式，一直存储信息的形式，他不是一个完全新的信息种类，不像视频，图片，文字是不同的内容格式。因为其实任何在电脑系统中存储的数据，都可以是NFT，不论是文字，图片，视频，还是代码。 所以我其实不认可“非同质化代币”和“数字藏品”这两个名字。首先NFT不是代币，虽然他名字中有Token，但是这里更多的意思是凭证，证明你拥有这个Non Fungible，独特的数字信息。 其次他不一定是“藏品”，因为藏品不能完全概括NFT。 藏品是NFT的一个重要的品类，就和油画是艺术的一部分一样。 NFT实际上可以支撑很多的实用场景，举个例子，比如QQ会员的会员身份可以是NFT，你在用钱包登陆后，系统会扫描你的NFT，如果你有会员，你才可以进入。 或者说一个游戏内的装备，也可以是NFT，或者说你购买了一个奢侈品手表，这个手表可以有一个伴生NFT作为你手表的“发票”。 NFT的意义就来自他的非同质性和流动性，他开放了很多种可能性，只不过在现阶段我们在艺术品以外没有好的应用层...
NFT现在是一个泡沫但是是一个必须要有的泡沫
NFT到底是什么Non Fungible Token，非同质化代币，或者在国内也叫数字藏品。他是通过区块链技术创作出来的内容所有权的形式，一直存储信息的形式，他不是一个完全新的信息种类，不像视频，图片，文字是不同的内容格式。因为其实任何在电脑系统中存储的数据，都可以是NFT，不论是文字，图片，视频，还是代码。 所以我其实不认可“非同质化代币”和“数字藏品”这两个名字。首先NFT不是代币，虽然他名字中有Token，但是这里更多的意思是凭证，证明你拥有这个Non Fungible，独特的数字信息。 其次他不一定是“藏品”，因为藏品不能完全概括NFT。 藏品是NFT的一个重要的品类，就和油画是艺术的一部分一样。 NFT实际上可以支撑很多的实用场景，举个例子，比如QQ会员的会员身份可以是NFT，你在用钱包登陆后，系统会扫描你的NFT，如果你有会员，你才可以进入。 或者说一个游戏内的装备，也可以是NFT，或者说你购买了一个奢侈品手表，这个手表可以有一个伴生NFT作为你手表的“发票”。 NFT的意义就来自他的非同质性和流动性，他开放了很多种可能性，只不过在现阶段我们在艺术品以外没有好的应用层...
元宇宙也许是经济危机中的绿洲
为什么经济紧缩/经济危机已经不可避免近期全球的经济数据为我们展现了一个痛苦的现实，我们似乎已经到了一个经济周期的末端，一场经济倒退只会是时间问题。从JP Morgan 到Y Combinator 到普通投资者，大家都对未来12-24个月的经济保持悲观的看法。美国消费者信心指数（CCI）崩盘至1974年来的最低点，甚至低于2008年次贷危机时期，通货膨胀率已经达到8%。 （其实如果算上真实的房产价格去计算CPI，美国的通胀很可能已经在12-15% 这个可怕的范围了） 另外一个大家都没有在讨论的问题，其实是次级车贷（和个人贷款）。。。 什么是次级车贷呢，其实和2008年的次级房贷很像，都是可变利率，释放给高风险人群贷款。 大家是不是都看过很多汽车广告，0首付，超低利率，立即通过。。。 和次贷危机的房贷不能说完全一致也得是一模一样了。 现在次级的坏账率已经高到11%了。。近4季度美国车贷和个人贷款+信用卡坏账率大家可能会觉得车贷嘛，肯定也没多少，毕竟车一般也就几万美元，房贷动不动就几十万美元到百万美元。 但是残酷的现实是，**今年全美的次级车贷总额是1.44 Trillion（1.44...
元宇宙也许是经济危机中的绿洲
为什么经济紧缩/经济危机已经不可避免近期全球的经济数据为我们展现了一个痛苦的现实，我们似乎已经到了一个经济周期的末端，一场经济倒退只会是时间问题。从JP Morgan 到Y Combinator 到普通投资者，大家都对未来12-24个月的经济保持悲观的看法。美国消费者信心指数（CCI）崩盘至1974年来的最低点，甚至低于2008年次贷危机时期，通货膨胀率已经达到8%。 （其实如果算上真实的房产价格去计算CPI，美国的通胀很可能已经在12-15% 这个可怕的范围了） 另外一个大家都没有在讨论的问题，其实是次级车贷（和个人贷款）。。。 什么是次级车贷呢，其实和2008年的次级房贷很像，都是可变利率，释放给高风险人群贷款。 大家是不是都看过很多汽车广告，0首付，超低利率，立即通过。。。 和次贷危机的房贷不能说完全一致也得是一模一样了。 现在次级的坏账率已经高到11%了。。近4季度美国车贷和个人贷款+信用卡坏账率大家可能会觉得车贷嘛，肯定也没多少，毕竟车一般也就几万美元，房贷动不动就几十万美元到百万美元。 但是残酷的现实是，**今年全美的次级车贷总额是1.44 Trillion（1.44...
元宇宙和Web3经济的一定不是单一的X-To-Earn
近期 Crypto 和 NFT 市场，最大的新闻之一就是 Terra Luna 的崩盘。 其实类似 Terra 的算法稳定币的设计还是很精妙的：通过 Luna 和 UST 之间的流通维持 UST 价格的稳定，并且通过允诺 18% 的 APY 来激励大家进行 token staking。整体听起来很合理，但是有一个 “房间里的大象” ... 那就是高达 18% 的 APY。这意味着，用户存在这里的钱一年的“利息”是 18%。 这其实和银行的体系很相似，Luna 吸引用户进来存钱，再把钱借出去，然后以这样的方式刺激消费和 UST 的使用，带动 Luna 升值，这样，他们可以以很低的利息把钱借出去，然后通过token的升值来跑平、盈利。 到这里，大家可能已经感觉有点不对劲了。事实上，这个模式确实存在隐患。 整个经济体系都建立在市场对 Luna 和 UST 的需求不断提升的预期之上。那么，一旦 Luna 出现任何波动，或者价格增长放缓，Luna 就难以支付这 18% 的“利息”。之后事情的走向就一目了然了： 用户发现Luna的价格不涨了 —→ 开始陆续抛售 —→ Luna无法支撑 18%...
元宇宙和Web3经济的一定不是单一的X-To-Earn
近期 Crypto 和 NFT 市场，最大的新闻之一就是 Terra Luna 的崩盘。 其实类似 Terra 的算法稳定币的设计还是很精妙的：通过 Luna 和 UST 之间的流通维持 UST 价格的稳定，并且通过允诺 18% 的 APY 来激励大家进行 token staking。整体听起来很合理，但是有一个 “房间里的大象” ... 那就是高达 18% 的 APY。这意味着，用户存在这里的钱一年的“利息”是 18%。 这其实和银行的体系很相似，Luna 吸引用户进来存钱，再把钱借出去，然后以这样的方式刺激消费和 UST 的使用，带动 Luna 升值，这样，他们可以以很低的利息把钱借出去，然后通过token的升值来跑平、盈利。 到这里，大家可能已经感觉有点不对劲了。事实上，这个模式确实存在隐患。 整个经济体系都建立在市场对 Luna 和 UST 的需求不断提升的预期之上。那么，一旦 Luna 出现任何波动，或者价格增长放缓，Luna 就难以支付这 18% 的“利息”。之后事情的走向就一目了然了： 用户发现Luna的价格不涨了 —→ 开始陆续抛售 —→ Luna无法支撑 18%...
