test
test
hi
test
Ron@WePiggy.com关于公链未来（下一轮牛市）的分析
基于上述维度的一些分析，我认为在下次牛市值得在适当时间，以合理成本去重仓且长期配置的公链生态币有：$ETH$BNB$DOT$ATOM$ICP下面逐一说说我对它们的一些理解。 ETH 毋庸置疑的智能合约公链之王，在四个维度上都是无可匹敌。好话无数，我只说说几个不同观点：在大部分投资者都关注如何在 Layer 2 上再造类似 Layer 1 的通用智能合约平台时，使用 Starware 这种方案搭建各种 Appchain 可能更有价值。原因之前讨论过，主要还是资源定价和分配问题；以太坊在链间互操作性上的不足，极有可能成为影响未来生态发展的巨大短板。通过第三方跨链桥实现跨链和互操作性，在安全性和效率上都有不少问题；以太坊主网支持智能合约，在早期是优势，后期则是债务。一方面让主网与二层或侧链的交互成本极不稳定，另一方面状态爆炸始终是个隐患；当以太坊的头部二层网络和侧链相继发币后， $ETH 本身的价值也将被稀释。或者说，不得不与它们分享整个网络的价值。未来 $ETH 最终会是类似 $BTC 那样的行业 BetaDOT虽然 $DOT 这半年价格表现并不好。但我认为，他在技术架构上依然有着构...
Ron@WePiggy.com关于公链未来（下一轮牛市）的分析
基于上述维度的一些分析，我认为在下次牛市值得在适当时间，以合理成本去重仓且长期配置的公链生态币有：$ETH$BNB$DOT$ATOM$ICP下面逐一说说我对它们的一些理解。 ETH 毋庸置疑的智能合约公链之王，在四个维度上都是无可匹敌。好话无数，我只说说几个不同观点：在大部分投资者都关注如何在 Layer 2 上再造类似 Layer 1 的通用智能合约平台时，使用 Starware 这种方案搭建各种 Appchain 可能更有价值。原因之前讨论过，主要还是资源定价和分配问题；以太坊在链间互操作性上的不足，极有可能成为影响未来生态发展的巨大短板。通过第三方跨链桥实现跨链和互操作性，在安全性和效率上都有不少问题；以太坊主网支持智能合约，在早期是优势，后期则是债务。一方面让主网与二层或侧链的交互成本极不稳定，另一方面状态爆炸始终是个隐患；当以太坊的头部二层网络和侧链相继发币后， $ETH 本身的价值也将被稀释。或者说，不得不与它们分享整个网络的价值。未来 $ETH 最终会是类似 $BTC 那样的行业 BetaDOT虽然 $DOT 这半年价格表现并不好。但我认为，他在技术架构上依然有着构...
hi
hi
DeFi 提供金融隐私——监管会取消它吗？
作者：尤金·沃洛克 美国宪法第四修正案保护我们对我们保密的材料的隐私权。例如，政府不能搜查我们的房屋或计算机，除非它有基于特定可能原因的搜查令，相信搜查会发现犯罪证据。 政府也不能只是传唤我们出庭提供证词，以提供此类犯罪证据：第五修正案禁止自证其罪的特权可以防止这种情况发生。 另一方面，第四修正案被解读为对我们移交给第三方的材料提供的保护很少——甚至是银行等受信任的第三方。这种“第三方原则”是政府有权从金融中介机构收集信息的关键，它使政府可以轻松地从企业获取交易信息，而无需搜查令或可能的原因。（法院支持银行保留金融交易记录的要求对此进行了补充。[1] ） 第三方学说，无论好坏，都已确立。但是当技术创新——例如DeFi（去中心化金融）——切断第三方时，政府就不能再使用第三方学说来监控此类交易。 那么问题就变成了：政府是否可以限制此类 DeFi 工具，并强迫人们使用第三方中介，正是为了利用第三方学说提供的额外监视能力？ 这个问题在新兴web3技术的背景下变得更加重要，对编码人员、客户和企业家都有影响。编码员和用户之间的关系考虑一下近年来流传的一项提案：要求 DeFi 产品的开发人员（...
DeFi 提供金融隐私——监管会取消它吗？
作者：尤金·沃洛克 美国宪法第四修正案保护我们对我们保密的材料的隐私权。例如，政府不能搜查我们的房屋或计算机，除非它有基于特定可能原因的搜查令，相信搜查会发现犯罪证据。 政府也不能只是传唤我们出庭提供证词，以提供此类犯罪证据：第五修正案禁止自证其罪的特权可以防止这种情况发生。 另一方面，第四修正案被解读为对我们移交给第三方的材料提供的保护很少——甚至是银行等受信任的第三方。这种“第三方原则”是政府有权从金融中介机构收集信息的关键，它使政府可以轻松地从企业获取交易信息，而无需搜查令或可能的原因。（法院支持银行保留金融交易记录的要求对此进行了补充。[1] ） 第三方学说，无论好坏，都已确立。但是当技术创新——例如DeFi（去中心化金融）——切断第三方时，政府就不能再使用第三方学说来监控此类交易。 那么问题就变成了：政府是否可以限制此类 DeFi 工具，并强迫人们使用第三方中介，正是为了利用第三方学说提供的额外监视能力？ 这个问题在新兴web3技术的背景下变得更加重要，对编码人员、客户和企业家都有影响。编码员和用户之间的关系考虑一下近年来流传的一项提案：要求 DeFi 产品的开发人员（...
创作者平台的下一步是什么？Learning to Sell
作者：Nathan Baschez 如果在“创作者经济”中有一个推动兴奋的主要想法，那就是：在 Instagram、TikTok、Twitter 和 YouTube 等平台上拥有大量观众的创作者如果有更好的方式向粉丝收取内容费用，他们的收入可能会增加几个数量级直接，而不是依靠广告或商品销售。 一波创业公司已经出现以实现这个梦想，帮助创作者销售所有格式和类型的内容。在某些情况下，这本剧本非常有效：OnlyFans、Patreon、Substack、Teachable、Twitch 等正在帮助数十万创作者谋生。由于这一成功，Facebook、Twitter 和 YouTube 等现有网络已经以自己的用户付费功能作为回应。 但是，从小型初创公司到世界上最大的现有企业，我一遍又一遍地看到一个关键步骤：忘记出售。在争夺建立无摩擦支付机制的过程中，实际的宣传——“这就是你应该订阅/支付/加入的原因，这就是你要支付的费用”——是事后的想法，而责任往往被归咎于创造者。 创作者和创作者平台之间有一个普遍的误解，即让粉丝为内容付费基本上只是点击“关注”按钮的更强版本。但是在 Twitter 或 Yo...
创作者平台的下一步是什么？Learning to Sell
作者：Nathan Baschez 如果在“创作者经济”中有一个推动兴奋的主要想法，那就是：在 Instagram、TikTok、Twitter 和 YouTube 等平台上拥有大量观众的创作者如果有更好的方式向粉丝收取内容费用，他们的收入可能会增加几个数量级直接，而不是依靠广告或商品销售。 一波创业公司已经出现以实现这个梦想，帮助创作者销售所有格式和类型的内容。在某些情况下，这本剧本非常有效：OnlyFans、Patreon、Substack、Teachable、Twitch 等正在帮助数十万创作者谋生。由于这一成功，Facebook、Twitter 和 YouTube 等现有网络已经以自己的用户付费功能作为回应。 但是，从小型初创公司到世界上最大的现有企业，我一遍又一遍地看到一个关键步骤：忘记出售。在争夺建立无摩擦支付机制的过程中，实际的宣传——“这就是你应该订阅/支付/加入的原因，这就是你要支付的费用”——是事后的想法，而责任往往被归咎于创造者。 创作者和创作者平台之间有一个普遍的误解，即让粉丝为内容付费基本上只是点击“关注”按钮的更强版本。但是在 Twitter 或 Yo...
