你手上拿着的可能仅仅只是一张有价无市的小卡片
最近nft的话题越来越热，随处都可以看到跟nft相关的话题，这其中，必然也就出现了很多的跟nft相关的项目方，其中有帮别人肝白名单的，有专门去肝白然后卖的，甚至还有的搞起来了闭环，自己肝白同时卖白，还做小卡片包装成collection和avatar来发行nft，然后就一堆的社区运营，推广，拉高fomo情绪，然后随着所谓的floor price的数字越来越高，一群人就开始失去了理智，不管三七二十一，去os上直接做了消费者，同时还告诉自己，是在为艺术行业的发展作贡献。为自己踏入了收藏艺术品行业感到自豪。 是的，nft确实为收藏行业带来了新的想象空间和展现形式，但也正因为其在该行业的新的结合，初期还缺少一些审核，审计，价值衡量标准，本身线下的艺术收藏品市场就不是说大部分人都懂，现在一个随便寥寥几笔画的图片，在以前可能就只是一个社交软件的表情包的这么一个图片，一包装成nft，价格就动不动几百，上千甚至过万，你觉得这其中不滑稽？你觉的你自己能进入这个市场并全身而退？你可能会说，人家那谁谁谁唱稻香的，唱麦克风的，唱江南的都ins上换上了，项目肯定错不了。你有没有想过，他们收到的这玩意是免费的...
你手上拿着的可能仅仅只是一张有价无市的小卡片
最近nft的话题越来越热，随处都可以看到跟nft相关的话题，这其中，必然也就出现了很多的跟nft相关的项目方，其中有帮别人肝白名单的，有专门去肝白然后卖的，甚至还有的搞起来了闭环，自己肝白同时卖白，还做小卡片包装成collection和avatar来发行nft，然后就一堆的社区运营，推广，拉高fomo情绪，然后随着所谓的floor price的数字越来越高，一群人就开始失去了理智，不管三七二十一，去os上直接做了消费者，同时还告诉自己，是在为艺术行业的发展作贡献。为自己踏入了收藏艺术品行业感到自豪。 是的，nft确实为收藏行业带来了新的想象空间和展现形式，但也正因为其在该行业的新的结合，初期还缺少一些审核，审计，价值衡量标准，本身线下的艺术收藏品市场就不是说大部分人都懂，现在一个随便寥寥几笔画的图片，在以前可能就只是一个社交软件的表情包的这么一个图片，一包装成nft，价格就动不动几百，上千甚至过万，你觉得这其中不滑稽？你觉的你自己能进入这个市场并全身而退？你可能会说，人家那谁谁谁唱稻香的，唱麦克风的，唱江南的都ins上换上了，项目肯定错不了。你有没有想过，他们收到的这玩意是免费的...
一花独放不是春，百花齐放春满园。百花我选polkadot
在要讲清楚这个主题之前，我们需要先弄明白以及达成以下概念的共识： layer0，layer1，layer2都是一些什么？ 首先：layer0来说，就是最底层的，构建的区块链生态协议级的存在 而 layer1就是我们现在到处都在谈论和听到的一条条公链。当然，它们是有着自己的共识机制的，比如pos，pow之类的。 最后就是这个layer2，它们的出现和存在是为了解决layer1的主链性能问题，把主链上的一些操作和事件处理腾挪到了对应的该主链的侧链上来解决，从而缓解主链的压力，提升主链的扩展性。这里的layer2安全性保障还是依赖主链自身的安全保障能力。 在对以上这些概念我们建立了认知上的共识之后，接下来我就尝试尽量用通俗的讲法，用类比的方式来对polkadot这个项目和它构筑的生态来做一个更易懂的阐述，从而希望能够更好的把它讲清楚的同时，更好的跟大家一起来探讨和交流polkadot在自身生态构建上的畅想和未来的发展是否更为有意思 那通过上面的咱们共识的达成，layer0就有点类似现在咱们说的tcpip这套网络通信协议，layer1就理解为各家的操作系统，layer2就理解为操作系统背...
一花独放不是春，百花齐放春满园。百花我选polkadot
在要讲清楚这个主题之前，我们需要先弄明白以及达成以下概念的共识： layer0，layer1，layer2都是一些什么？ 首先：layer0来说，就是最底层的，构建的区块链生态协议级的存在 而 layer1就是我们现在到处都在谈论和听到的一条条公链。当然，它们是有着自己的共识机制的，比如pos，pow之类的。 最后就是这个layer2，它们的出现和存在是为了解决layer1的主链性能问题，把主链上的一些操作和事件处理腾挪到了对应的该主链的侧链上来解决，从而缓解主链的压力，提升主链的扩展性。这里的layer2安全性保障还是依赖主链自身的安全保障能力。 在对以上这些概念我们建立了认知上的共识之后，接下来我就尝试尽量用通俗的讲法，用类比的方式来对polkadot这个项目和它构筑的生态来做一个更易懂的阐述，从而希望能够更好的把它讲清楚的同时，更好的跟大家一起来探讨和交流polkadot在自身生态构建上的畅想和未来的发展是否更为有意思 那通过上面的咱们共识的达成，layer0就有点类似现在咱们说的tcpip这套网络通信协议，layer1就理解为各家的操作系统，layer2就理解为操作系统背...
Polkadot和Cosmos谁会成为跨链王者？
如果说2017年的区块链项目是各自为政，各玩各的。 如果最近的时间，大家讨论和思考的更多的则是价值孤岛的问题的突破，使得链与链之间形成互联互通，从而构筑一个更完善和强大的区块链项目生态。 于是，在这样的背景下面，就诞生了各种的跨链项目，比如anyswap这样的跨链桥项目，以及最近比较火的波卡和cosmos。今天就个人的理解跟大家探讨和交流下两者的对比，不作为任何的投资建议。 跨链其实最早可以追溯到2012年，当时的瑞波实验室提出来了一种名为interledger的协议，该协议旨在实现不同的区块链之间的互联从而实现彼此之间的协同，从而最终打造出一个全球统一的支付（兑换）标准，创建统一的网络金融属性的传输协议。在其interledger提出后的8年时间里，随着对跨链的关注以及越来越多的项目方参与这个领域，也就诞生出了更加强大和完善的跨链项目，那今天我们就一起先来探讨和交流下这两个，它们之间有什么不同。 首先在谈这两个项目之前，我们必须要确认一个事情，那就是跨链目前使用的都是原子交换协议，相关的链对应的事务操作，要么同时成功，要么就同时失败，从而保障了链与链之间进行跨链操作的事务只有一...
Polkadot和Cosmos谁会成为跨链王者？
如果说2017年的区块链项目是各自为政，各玩各的。 如果最近的时间，大家讨论和思考的更多的则是价值孤岛的问题的突破，使得链与链之间形成互联互通，从而构筑一个更完善和强大的区块链项目生态。 于是，在这样的背景下面，就诞生了各种的跨链项目，比如anyswap这样的跨链桥项目，以及最近比较火的波卡和cosmos。今天就个人的理解跟大家探讨和交流下两者的对比，不作为任何的投资建议。 跨链其实最早可以追溯到2012年，当时的瑞波实验室提出来了一种名为interledger的协议，该协议旨在实现不同的区块链之间的互联从而实现彼此之间的协同，从而最终打造出一个全球统一的支付（兑换）标准，创建统一的网络金融属性的传输协议。在其interledger提出后的8年时间里，随着对跨链的关注以及越来越多的项目方参与这个领域，也就诞生出了更加强大和完善的跨链项目，那今天我们就一起先来探讨和交流下这两个，它们之间有什么不同。 首先在谈这两个项目之前，我们必须要确认一个事情，那就是跨链目前使用的都是原子交换协议，相关的链对应的事务操作，要么同时成功，要么就同时失败，从而保障了链与链之间进行跨链操作的事务只有一...
关于web3 “数据谁创造谁分享其价值”的思考
web3的era里面有很多有趣的故事和想象，其中最重要也很引人夺目的一点就是：你创造了数据，那么这份数据所产生的价值，你就应该获得等的回报的这个关于自身数据价值共享的倡导。 加上dao的布道以及最近group dao，opendao和mask dao所掀起的一股热风，使得这样的倡导更加的让人充满向往。那么，环视当时的互联网世界，似乎也有着这样的影子，尤其是自媒体行业。 比如，你在某条或者某瓜又或者其他的自媒体平台上输出你的视频或者文章，那么只要有对应的浏览量，你就可以获得对等的回报，即使你不是什么签约作家或者名人，也一样。只是所得到的回报很小，几乎可以忽略罢了。但总归是有的。 当然，你可能会说，这个自媒体平台拿着我们产生的二次数据，比如：A用户点击了我们发布的视频或者文章，那么对于A用户来说，对我们的这类视频或者文章做了向量化，训练后形成的类似协同算法，进行推荐的在其他方向带来的价值，我们一没有授权，二没有获得对应的回报。但是你有没有想过，就目前的这些dao所谓的在metamask或者opensea或者你的tw发布的内容和关注，关联关系的数据获取，后面进一步进行的价值变现，我们不...
关于web3 “数据谁创造谁分享其价值”的思考
web3的era里面有很多有趣的故事和想象，其中最重要也很引人夺目的一点就是：你创造了数据，那么这份数据所产生的价值，你就应该获得等的回报的这个关于自身数据价值共享的倡导。 加上dao的布道以及最近group dao，opendao和mask dao所掀起的一股热风，使得这样的倡导更加的让人充满向往。那么，环视当时的互联网世界，似乎也有着这样的影子，尤其是自媒体行业。 比如，你在某条或者某瓜又或者其他的自媒体平台上输出你的视频或者文章，那么只要有对应的浏览量，你就可以获得对等的回报，即使你不是什么签约作家或者名人，也一样。只是所得到的回报很小，几乎可以忽略罢了。但总归是有的。 当然，你可能会说，这个自媒体平台拿着我们产生的二次数据，比如：A用户点击了我们发布的视频或者文章，那么对于A用户来说，对我们的这类视频或者文章做了向量化，训练后形成的类似协同算法，进行推荐的在其他方向带来的价值，我们一没有授权，二没有获得对应的回报。但是你有没有想过，就目前的这些dao所谓的在metamask或者opensea或者你的tw发布的内容和关注，关联关系的数据获取，后面进一步进行的价值变现，我们不...
web3时代将如何重塑在web2时代我们的数据价值？
今天读到vincent的一篇关于web3重塑数据价值的mirror，我也想写点这块的东西。 大家应该都知道，在当下，我们在互联网的世界里已经留下了很多的数据，也清楚的知道，这些数据呢有且创造了一定的价值，但遗憾的是，它所创造的这些价值并不会分给我们，那么web3的时代会对此有所改变吗？是的，这是web3所畅想和推动，以及要实现和落地的重要方向。在web3的世界里，你所有的创造了价值的行为都终将会获得回报，价值的载体是你创的数据，当然，它们也属于你自己。 在Web2.0的世界里，我不知道你们是怎么管理自己的密码和账号的，我经常会忘记自己在某个app上的密码，尤其是一些使用率不高的app，有时候为了解决当下的一个问题，然后注册成功后，较长时间不再用到，当再次需要使用的时候，发现自己的密码不记得了，就只能重新再走一次找回密码，有的人可能会说，你都用同一个密码不就省事了？那，其实出于职业病的原因，以及网上的撞库事件，我没有这样去操作。再一个，你web2的世界里，你即使在某款游戏里面已经封王，但当你去到另一个游戏，你还是得从头再来，没人知道你之前在那款游戏里是个风云人物。 在Web2.0的...
web3时代将如何重塑在web2时代我们的数据价值？
今天读到vincent的一篇关于web3重塑数据价值的mirror，我也想写点这块的东西。 大家应该都知道，在当下，我们在互联网的世界里已经留下了很多的数据，也清楚的知道，这些数据呢有且创造了一定的价值，但遗憾的是，它所创造的这些价值并不会分给我们，那么web3的时代会对此有所改变吗？是的，这是web3所畅想和推动，以及要实现和落地的重要方向。在web3的世界里，你所有的创造了价值的行为都终将会获得回报，价值的载体是你创的数据，当然，它们也属于你自己。 在Web2.0的世界里，我不知道你们是怎么管理自己的密码和账号的，我经常会忘记自己在某个app上的密码，尤其是一些使用率不高的app，有时候为了解决当下的一个问题，然后注册成功后，较长时间不再用到，当再次需要使用的时候，发现自己的密码不记得了，就只能重新再走一次找回密码，有的人可能会说，你都用同一个密码不就省事了？那，其实出于职业病的原因，以及网上的撞库事件，我没有这样去操作。再一个，你web2的世界里，你即使在某款游戏里面已经封王，但当你去到另一个游戏，你还是得从头再来，没人知道你之前在那款游戏里是个风云人物。 在Web2.0的...
