我们能想象的所有行为都不能保证任何结果
学习最好的，不是最努力的 效率最佳的，不是996的 身材最赞的，不是最自律的 最有魅力的，不是最好看的 最有创意的，不是最激进的 最会挣钱的，不是整天查大盘的 最能的领导，不是逼人最紧的 最爱的人，也未必是相处时间最长的 也许已定的认知都是错的，被驯化的，被其他人安排好的 也许我们能想象的所有行为都不能保证任何结果 那真正的解法是什么呢？ “我并不知道”
我们能想象的所有行为都不能保证任何结果
学习最好的，不是最努力的 效率最佳的，不是996的 身材最赞的，不是最自律的 最有魅力的，不是最好看的 最有创意的，不是最激进的 最会挣钱的，不是整天查大盘的 最能的领导，不是逼人最紧的 最爱的人，也未必是相处时间最长的 也许已定的认知都是错的，被驯化的，被其他人安排好的 也许我们能想象的所有行为都不能保证任何结果 那真正的解法是什么呢？ “我并不知道”
the paradox of choice
从一睁眼开始，每天都被各种选项所堆积，而做选择的过程常常消耗了多多精力。 我们通常的想法是，拥有更多的选择会让人感到幸福，满足和自由。 可惜现实恰恰相反，它让我们在做决策的过程变艰难而感到焦虑，也会让人对最终选项的满足感骤然下降。1️⃣ 机会成本的增加，从选一弃一，到选一弃十。你可有钱，想吃的餐厅有十家，各有各的香，但是能吃到肚子里的只有一份；你魅力十足，能date的人可以很多，各有各的妙，但值得用心长期持有的只有一人；你对世界充满好奇，能学的新技能不要太多，可是时间只有一份。2️⃣ 增大了预期值和对于完美的预设。就比如我最近在挑一条奶白色裤子，越挑我越发现，我希望它剪裁合身，材质轻薄不透色，高腰，收膝盖，不包小腿，最好露脚踝，还能显屁股翘.... 这些标准就是在我不断挑选的时的要求叠加，但最开始的我就想穿条简单的白裤子，3️⃣ 心理上承担的风险变大，决策后随之增加的不是遗憾就是后悔。当付出更多努力去选择，付出更多时间去比较...人心的本性就是总是想贪心一点点， 总想优化选择，总不想犯错，这样下决定时的最终体验感就变得很差。 就像在家具店逛了一下午，花光了所有时间，也花了钱，最后...
the paradox of choice
从一睁眼开始，每天都被各种选项所堆积，而做选择的过程常常消耗了多多精力。 我们通常的想法是，拥有更多的选择会让人感到幸福，满足和自由。 可惜现实恰恰相反，它让我们在做决策的过程变艰难而感到焦虑，也会让人对最终选项的满足感骤然下降。1️⃣ 机会成本的增加，从选一弃一，到选一弃十。你可有钱，想吃的餐厅有十家，各有各的香，但是能吃到肚子里的只有一份；你魅力十足，能date的人可以很多，各有各的妙，但值得用心长期持有的只有一人；你对世界充满好奇，能学的新技能不要太多，可是时间只有一份。2️⃣ 增大了预期值和对于完美的预设。就比如我最近在挑一条奶白色裤子，越挑我越发现，我希望它剪裁合身，材质轻薄不透色，高腰，收膝盖，不包小腿，最好露脚踝，还能显屁股翘.... 这些标准就是在我不断挑选的时的要求叠加，但最开始的我就想穿条简单的白裤子，3️⃣ 心理上承担的风险变大，决策后随之增加的不是遗憾就是后悔。当付出更多努力去选择，付出更多时间去比较...人心的本性就是总是想贪心一点点， 总想优化选择，总不想犯错，这样下决定时的最终体验感就变得很差。 就像在家具店逛了一下午，花光了所有时间，也花了钱，最后...
任性打破生活规律
我不仅很爱建立生活上的规则，又爱打破规则，享受某种无目的的randomness 比如说要从一条从没走过的街上找回家的路； 打开一个随机的podcast认真听完前十分钟； 点从来不会主动点的菜：松鼠桂鱼；锅包肉；菠萝咕咾肉； 和街上的路人搭个话，就算他们把我当傻子； 十分钟计划一个拎包就换目的地的行程； 我只是简单的顺着该走的路，尊重自己的好奇心，沿着动力做事，和喜欢的人交流交往，去想到的地方走走看看。 自然的随着一股宏大的流，会奔波，会疲惫，会付出, 会变化...但不会觉得累，也没有觉得烦，一腔热情牵引着去做，在做的过程中享受到火花在身体里流过。
任性打破生活规律
我不仅很爱建立生活上的规则，又爱打破规则，享受某种无目的的randomness 比如说要从一条从没走过的街上找回家的路； 打开一个随机的podcast认真听完前十分钟； 点从来不会主动点的菜：松鼠桂鱼；锅包肉；菠萝咕咾肉； 和街上的路人搭个话，就算他们把我当傻子； 十分钟计划一个拎包就换目的地的行程； 我只是简单的顺着该走的路，尊重自己的好奇心，沿着动力做事，和喜欢的人交流交往，去想到的地方走走看看。 自然的随着一股宏大的流，会奔波，会疲惫，会付出, 会变化...但不会觉得累，也没有觉得烦，一腔热情牵引着去做，在做的过程中享受到火花在身体里流过。
善用中介属性
但凡以“中介”或媒介属性赚钱的，都会多多少少pua自己的客户。举例但不限于，留学中介，房产中介，婚介，医美中介，FA，律师，经纪人… 他们更多在乎“成交” 后自己拿到的份额，其次在乎是否能为你谋个好前程好利益 自然而然，他们利用自己的行业壁垒和权威，打压客户的心气儿和价值，更利于成交率。 换句话，如果想着当甩手掌柜，就任人摆布吧～ 在自己看重的事上，自发的去学习心里就有谱很多，毕竟谁懂都不去自己懂的好。 我始终相信，大多数行业壁垒都是从业者搞出来的，门槛没有那么那么高。 大家都是一个脑袋嘛嘻嘻 相反，换个思路，自己也是可以扮演“中介“角色而从中获利的。利用信息不对称，语言优势，身份，经验…都可以依次脑爆～
善用中介属性
但凡以“中介”或媒介属性赚钱的，都会多多少少pua自己的客户。举例但不限于，留学中介，房产中介，婚介，医美中介，FA，律师，经纪人… 他们更多在乎“成交” 后自己拿到的份额，其次在乎是否能为你谋个好前程好利益 自然而然，他们利用自己的行业壁垒和权威，打压客户的心气儿和价值，更利于成交率。 换句话，如果想着当甩手掌柜，就任人摆布吧～ 在自己看重的事上，自发的去学习心里就有谱很多，毕竟谁懂都不去自己懂的好。 我始终相信，大多数行业壁垒都是从业者搞出来的，门槛没有那么那么高。 大家都是一个脑袋嘛嘻嘻 相反，换个思路，自己也是可以扮演“中介“角色而从中获利的。利用信息不对称，语言优势，身份，经验…都可以依次脑爆～
扩充人生经验值
每人遇事儿都有最本能的情绪和反应，它们基于每个人的性格，经验和思维惯性。但若永远依此行事，永远只能这样思考，未免人生的体验感会过于狭小了。 所以我们常会听到 “阿！确实像他干出来的事儿” “狗改不了吃屎” “他一直这样” 这类的话～ … 所以我常常会做一个实验【角色扮演成不同的人，想象TA的思维，心态和行为】可以从现实的人开始：最倾慕的姐姐，看不顺眼的同事，最信任的老师，某一个前任，隔壁的邻居奶奶...也可以是名人和虚拟人：唐老鸭，卡戴珊，甄嬛，晚晚和嘴嘴，希啦里，曾仕强...还可以是历史人物：曾国藩，朱元璋，王阳明，武则天，鬼谷子...强烈推荐！特别好玩儿也非常有趣！！！ 这其中总有一些能够为我们所用，给生活带来实在的好处闪光点。 当我们慢慢尝试跳出自己的眼界，把单一的思维无限展开，就能收获了许许多多人类的经验值，在潜移默化中的转念，换位，重新导航…想想都很激动
扩充人生经验值
每人遇事儿都有最本能的情绪和反应，它们基于每个人的性格，经验和思维惯性。但若永远依此行事，永远只能这样思考，未免人生的体验感会过于狭小了。 所以我们常会听到 “阿！确实像他干出来的事儿” “狗改不了吃屎” “他一直这样” 这类的话～ … 所以我常常会做一个实验【角色扮演成不同的人，想象TA的思维，心态和行为】可以从现实的人开始：最倾慕的姐姐，看不顺眼的同事，最信任的老师，某一个前任，隔壁的邻居奶奶...也可以是名人和虚拟人：唐老鸭，卡戴珊，甄嬛，晚晚和嘴嘴，希啦里，曾仕强...还可以是历史人物：曾国藩，朱元璋，王阳明，武则天，鬼谷子...强烈推荐！特别好玩儿也非常有趣！！！ 这其中总有一些能够为我们所用，给生活带来实在的好处闪光点。 当我们慢慢尝试跳出自己的眼界，把单一的思维无限展开，就能收获了许许多多人类的经验值，在潜移默化中的转念，换位，重新导航…想想都很激动
