沉默的民众
自由和民主是安全和秩序前提下的东西，在我不完整的思考来看，中国长期处在非民主的原因有两个比较直观的原因，一个就是文化使然，做皇帝，中国的封建和西方的封建从一开始就不一样，西方多为堡垒，爵士是封地效忠，中国从古至今都是集权国家，都以大一统为目标，侵略，收复，占领，征服，在我看来这些概念都是十分灵活的，历史书的标准是以对现在是否有利作为用词依据，台湾自古以来是中国的领土，那么为什么外蒙古不是呢？海参崴不是呢？胶东十六屯不是呢？外兴安岭不是呢？ 中国的集权形态也说明了另一个问题，即中国很少有民主的概念，都是君王为纲的社会文化，这与军队文化十分相像，以将军为纲，听从指令，而不是众人讨论，也就是说，中国在治国方面也遵循着治军的逻辑，中国向来不是一个温顺善良的国家，历史上是霸主地位的帝国式国家，要不然为什么会有56个民族？为什么55个都是少数民族？ 随着时代发展，这套集权逻辑在现代有着巨大的掣肘，毛泽东当然是伟大的军事战略家，思想宣传者，革命实践者，但这种逻辑未必在治国有效，打了5年麻雀，文革，大跃进，大锅饭，上山下乡，这些都是以一人意志带领发动的国家级灾难式运动，之中包括对抗修正主义，刘少...
沉默的民众
自由和民主是安全和秩序前提下的东西，在我不完整的思考来看，中国长期处在非民主的原因有两个比较直观的原因，一个就是文化使然，做皇帝，中国的封建和西方的封建从一开始就不一样，西方多为堡垒，爵士是封地效忠，中国从古至今都是集权国家，都以大一统为目标，侵略，收复，占领，征服，在我看来这些概念都是十分灵活的，历史书的标准是以对现在是否有利作为用词依据，台湾自古以来是中国的领土，那么为什么外蒙古不是呢？海参崴不是呢？胶东十六屯不是呢？外兴安岭不是呢？ 中国的集权形态也说明了另一个问题，即中国很少有民主的概念，都是君王为纲的社会文化，这与军队文化十分相像，以将军为纲，听从指令，而不是众人讨论，也就是说，中国在治国方面也遵循着治军的逻辑，中国向来不是一个温顺善良的国家，历史上是霸主地位的帝国式国家，要不然为什么会有56个民族？为什么55个都是少数民族？ 随着时代发展，这套集权逻辑在现代有着巨大的掣肘，毛泽东当然是伟大的军事战略家，思想宣传者，革命实践者，但这种逻辑未必在治国有效，打了5年麻雀，文革，大跃进，大锅饭，上山下乡，这些都是以一人意志带领发动的国家级灾难式运动，之中包括对抗修正主义，刘少...
只是想正常地说话
现在是2022年11月，我决定从国内写作平台走向国外。 说实话，我是个怂比，没啥勇气公开反对社会各种事情，只能找个不为人知的地方骂一骂，要是有人喷我我说不定也是秒删，我想找一个没有审查的地方，能够大胆的说说自己的思考理解，记录自我的认知。这里面的内容，必然包含了大量对共产党，对社会的解读。 请不要看了几篇文章随意的给我打上“反共”“被境外势力洗脑”“反动”等标签，我写东西依靠的是理性逻辑，而不是站队，标签，斗士。简单的二分法是思维力太弱的表现，他无法理解人的复杂性，思维的复杂性，同一个人身上可以有着不同解读世界的逻辑范式，他才能更多元化的理解这个世界。不要“但凡是共的就反对，但凡是西方的就赞成，但凡是官方的就否定，但凡是民间观念就赞成“还是那句话，二元化的思维是蠢人的一大特点，要说事实，说理性，而不是说情绪，说倾向。我最烦的也是推特那批无脑反共狂热分子，永远遵循“两个凡是”：凡是共产党的就是错的，凡是中国的就是坏的。 我只是想找个地方说说话，写写思考。我不想再在国内这样的环境里，无止境的自我审查，任何直接的逻辑都无法表达，只能通过拐弯抹角的、温和的、无关痛痒的戏谑一番。我只是想正...
只是想正常地说话
现在是2022年11月，我决定从国内写作平台走向国外。 说实话，我是个怂比，没啥勇气公开反对社会各种事情，只能找个不为人知的地方骂一骂，要是有人喷我我说不定也是秒删，我想找一个没有审查的地方，能够大胆的说说自己的思考理解，记录自我的认知。这里面的内容，必然包含了大量对共产党，对社会的解读。 请不要看了几篇文章随意的给我打上“反共”“被境外势力洗脑”“反动”等标签，我写东西依靠的是理性逻辑，而不是站队，标签，斗士。简单的二分法是思维力太弱的表现，他无法理解人的复杂性，思维的复杂性，同一个人身上可以有着不同解读世界的逻辑范式，他才能更多元化的理解这个世界。不要“但凡是共的就反对，但凡是西方的就赞成，但凡是官方的就否定，但凡是民间观念就赞成“还是那句话，二元化的思维是蠢人的一大特点，要说事实，说理性，而不是说情绪，说倾向。我最烦的也是推特那批无脑反共狂热分子，永远遵循“两个凡是”：凡是共产党的就是错的，凡是中国的就是坏的。 我只是想找个地方说说话，写写思考。我不想再在国内这样的环境里，无止境的自我审查，任何直接的逻辑都无法表达，只能通过拐弯抹角的、温和的、无关痛痒的戏谑一番。我只是想正...
