你拜的是真神还是偶像?——“无条件的爱”:从心理学偶像到圣经真理的回归
赵晓引言:我们真的比以色列更少拜偶像吗?以色列人惹怒耶和华,并非因为他们不敬拜神, 而是因为他们想同时敬拜神与偶像。 他们口中仍称“耶和华是我们的神”, 却用金牛犊代替祂的荣耀, 用外邦神的形象去诠释祂的恩典。 他们的最大罪,不是背弃信仰, 而是以自己的方式改造信仰—— 堕入我曾讲过的“第三类偶像崇拜——妄称神的名”: 以神之名,拜己之心;行人之意,偏离真理。今天的教会,比以色列好多少吗?是的,我们仍高唱“主啊,我们爱你”, 但我们心中所爱的,也许并不是那位 圣经所启示的、圣洁公义的真神, 而是各式各样的偶像: 自我、国家、权力、财富、名人、科学—— 甚至是一位被心理学与世俗价值重塑的“爱之神”。 那是一位不审判、不责备、不要求悔改、只会安慰的神; 一个以“无条件的爱”包装的“温柔偶像”。 “神是爱”这句本应带来敬畏与感恩的真理宣告, 如今却被我们倒置为“爱是神”。 于是,“神的爱是无条件的”成了当代教会的流行信条—— 一剂温情的麻醉剂, 让罪得以在甜蜜中沉睡。 但请思想: 当我们说“神的爱是无条件的”时, 我们敬拜的到底是谁? 是圣经启示的那位“又真又活的神”, 还是心理学包装...
你拜的是真神还是偶像?——“无条件的爱”:从心理学偶像到圣经真理的回归
赵晓引言:我们真的比以色列更少拜偶像吗?以色列人惹怒耶和华,并非因为他们不敬拜神, 而是因为他们想同时敬拜神与偶像。 他们口中仍称“耶和华是我们的神”, 却用金牛犊代替祂的荣耀, 用外邦神的形象去诠释祂的恩典。 他们的最大罪,不是背弃信仰, 而是以自己的方式改造信仰—— 堕入我曾讲过的“第三类偶像崇拜——妄称神的名”: 以神之名,拜己之心;行人之意,偏离真理。今天的教会,比以色列好多少吗?是的,我们仍高唱“主啊,我们爱你”, 但我们心中所爱的,也许并不是那位 圣经所启示的、圣洁公义的真神, 而是各式各样的偶像: 自我、国家、权力、财富、名人、科学—— 甚至是一位被心理学与世俗价值重塑的“爱之神”。 那是一位不审判、不责备、不要求悔改、只会安慰的神; 一个以“无条件的爱”包装的“温柔偶像”。 “神是爱”这句本应带来敬畏与感恩的真理宣告, 如今却被我们倒置为“爱是神”。 于是,“神的爱是无条件的”成了当代教会的流行信条—— 一剂温情的麻醉剂, 让罪得以在甜蜜中沉睡。 但请思想: 当我们说“神的爱是无条件的”时, 我们敬拜的到底是谁? 是圣经启示的那位“又真又活的神”, 还是心理学包装...
不以名人定义真理,要以真理定义名人 ——写在杨振宁去世之际
赵晓杨振宁走了。网络热闹非凡,八卦依旧主场。 八十老夫、二八娇妻的传奇,被津津乐道,仿佛那就是他的一生。 华人世界一向如此——喜欢用闲聊消解复杂,用猎奇当作消费。 更糟的是,当一个人出名,我们就以为他说的都对,习惯用名人来定义真理。杨振宁,当然是物理学的天才。二十来岁在美国崭露头角,三十多岁拿下诺贝尔奖。 他与李政道那场“对称被打破”的发现,让人类第一次意识到——宇宙原来并非完美对称。他本人,也是东西方“对称被打破”的案例。他的一生,堪称精密计算的艺术: 何时出国何时回国,何时放弃美籍,何时落叶归根。 他比李嘉诚更懂“退与进”,比谷爱凌更懂“中西套利”。 在时代的波峰浪谷之间,他始终保持着精致的算计。1971年,文革正烈。他造访北京,在周公陪同下笑着说:“我看到了勤奋有序的人民,没有贫富差距,也没有失业者。” 那时期,无数中国人正在劳改营里“改造思想”; 但他全没看见——或者说,他选择“不对称”地看。 他看到的,是别人希望他看到的中国; 他接受的,是他自己愿意相信的叙事。这不怪他不脑子聪明,只怪他走得太远,超出了自己的专业。他相信理性,相信科学,相信道德能引领社会走向文明——这恰...
不以名人定义真理,要以真理定义名人 ——写在杨振宁去世之际
赵晓杨振宁走了。网络热闹非凡,八卦依旧主场。 八十老夫、二八娇妻的传奇,被津津乐道,仿佛那就是他的一生。 华人世界一向如此——喜欢用闲聊消解复杂,用猎奇当作消费。 更糟的是,当一个人出名,我们就以为他说的都对,习惯用名人来定义真理。杨振宁,当然是物理学的天才。二十来岁在美国崭露头角,三十多岁拿下诺贝尔奖。 他与李政道那场“对称被打破”的发现,让人类第一次意识到——宇宙原来并非完美对称。他本人,也是东西方“对称被打破”的案例。他的一生,堪称精密计算的艺术: 何时出国何时回国,何时放弃美籍,何时落叶归根。 他比李嘉诚更懂“退与进”,比谷爱凌更懂“中西套利”。 在时代的波峰浪谷之间,他始终保持着精致的算计。1971年,文革正烈。他造访北京,在周公陪同下笑着说:“我看到了勤奋有序的人民,没有贫富差距,也没有失业者。” 那时期,无数中国人正在劳改营里“改造思想”; 但他全没看见——或者说,他选择“不对称”地看。 他看到的,是别人希望他看到的中国; 他接受的,是他自己愿意相信的叙事。这不怪他不脑子聪明,只怪他走得太远,超出了自己的专业。他相信理性,相信科学,相信道德能引领社会走向文明——这恰...