许多人的印象是加密货币对环境有害。比特币及其POW算法导致许多人建造整个仓库来开采比特币，这让人们认为区块链和加密货币作为一个整体正在破坏环境。尽管有许多区块链致力于改善环境影响并减少这种负面看法，但我们仍然有方法可以进一步改进。

目前，想要获取传统 Web2 数据并将其与区块链数据相结合的公司被迫通过多个网关和第三方，从而产生大量计算并减慢运行时间。这就产生了两个大问题：数据必须被复制并保存在区块链以及 Web2 服务器上，然后如上所述的第三方必须对新的区块链数据进行分析。您觉得这听起来很复杂并且需要大量资源吗？对我来说确实如此。另一方面，如果你想创建一个真正去中心化的应用程序，你必须将其所有数据存储在链上，这是计算成本高昂的。Space and Time 使开发人员能够分析来自链上和链下来源的数据，并且只将重要的结果放在链上，从而节省运行时间……和环境。没有重复的数据，只有可证明的结果。用一句古老的说法来说，SxT 就是一石二鸟。

如果您已经接触 Web3 领域一段时间，您可能听说过 Solana。Solana 使用POS而不是 POW，使其交易速度更快、效率更高。由于这种效率，Solana 链也是最环保的链之一。Solana 链每年产生的碳足迹为 10,007 吨二氧化碳。这个数字听起来很高，但与美国18家最大银行每年排放19.68亿吨二氧化碳相比，实际上是微不足道的。比较这两家银行可能会显得有些奇怪，当然最大的 18 家银行会产生大量排放。然而，如果我们进一步挖掘并查看这些银行的交易数量并将其与 Solana 进行比较，我们就会开始看到整体情况。2019年银行联合购买交易量约为396亿笔。与Solana 每年约 100 亿笔交易相比，我们发现 Solana 链产生的二氧化碳只是这些银行每年四分之一交易产生的二氧化碳的一小部分。作为参考，Solana 产生的二氧化碳约为银行排放量的 0.000508%。

让我们更深入地研究一下，如果我们想分析针对银行的区块链交易怎么办？或者，进一步停止将某些区块链数据存储在链上的要求？如上所述，加入 Web3 区块链数据和 Web2 银行数据将需要大量第三方程序和大量计算能力，除非您使用空间和时间。通过使用空间和时间，这些链外数据永远不必加载到链上，而是可以按原样处理数据。只有数据的聚合和分析结果才会加载到链上——所有这些都由 Space and Time 的 SQL 证明来证明。比以往更加高效且环保。

对于可持续发展的区块链的另一个例子，让我们看看现代和起亚基于 Hedera 网络构建的新监控系统。Hedera 已成功将其交易的能源效率比 Solana 高 170 倍。考虑到上面关于 Solana 的所有内容，这无疑是一个令人印象深刻的数字。然而，Hedera 是一个“标准”的 Web3 区块链；意味着网络中的数据必须全部连接到云端。除了存储在其他地方的 Web2 数据之外，区块链数据还必须全部存储在某个地方。借助空间和时间，这些数据可以全部存储在一个地方，这意味着更少的硬盘驱动器浪费，以及更少的数据所在磁盘的翻新。与我们的 Solana 示例类似，需要处理的数据越少，自然对环境的影响就越小。特别是像硬盘废物这样有害的东西，处理的影响包括：有毒化学物质和颗粒物的释放、稀土金属的损失以及工程部件的损失，这对环境和消费者来说极其有利。

还有气候行动数据信托的例子。CAD Trust 的目标是将所有主要碳信用登记数据联系起来以提高透明度。通过使用区块链，他们的目标是创建碳排放的去中心化记录。目前有三十个参与组织以及十一个国家政府。例如，新加坡政府承诺到 2030 年将排放量减少 36%，其数据目前存储在 CAD Trust 链上。CAD Trust 链本身如何更加环保？当然还有空间和时间。通过将区块链数据与政府和组织生成的链下数据相结合，CAD 可以识别和了解实现更好可持续性的机会……并以可持续的方式做到这一点。

区块链在可持续发展方面名声不佳，但 Web3 正在努力解决这个问题。许多项目已改用 POS 算法或某种允许使用更少能源的变体。像 Solana 这样的区块链处理的交易量约为主要银行的 25%，同时产生的碳排放量却高达主要银行的 0.000508%。还有像 CAD Trust 这样的项目可以提高气候数据的整体透明度。有了空间和时间，这种效率和透明度只会增加，并带来更绿色的未来。总体而言，区块链具有与任何其他交易和数据存储方法一样或更环保的能力。这完全取决于如何使用区块链。通过使用空间和时间，这些区块链技术可以比以往更加环保。没有重复数据，没有第三方，没有不必要的链上天然气。

许多人的印象是加密货币对环境有害。比特币及其POW算法导致许多人建造整个仓库来开采比特币，这让人们认为区块链和加密货币作为一个整体正在破坏环境。尽管有许多区块链致力于改善环境影响并减少这种负面看法，但我们仍然有方法可以进一步改进。

目前，想要获取传统 Web2 数据并将其与区块链数据相结合的公司被迫通过多个网关和第三方，从而产生大量计算并减慢运行时间。这就产生了两个大问题：数据必须被复制并保存在区块链以及 Web2 服务器上，然后如上所述的第三方必须对新的区块链数据进行分析。您觉得这听起来很复杂并且需要大量资源吗？对我来说确实如此。另一方面，如果你想创建一个真正去中心化的应用程序，你必须将其所有数据存储在链上，这是计算成本高昂的。Space and Time 使开发人员能够分析来自链上和链下来源的数据，并且只将重要的结果放在链上，从而节省运行时间……和环境。没有重复的数据，只有可证明的结果。用一句古老的说法来说，SxT 就是一石二鸟。

如果您已经接触 Web3 领域一段时间，您可能听说过 Solana。Solana 使用POS而不是 POW，使其交易速度更快、效率更高。由于这种效率，Solana 链也是最环保的链之一。Solana 链每年产生的碳足迹为 10,007 吨二氧化碳。这个数字听起来很高，但与美国18家最大银行每年排放19.68亿吨二氧化碳相比，实际上是微不足道的。比较这两家银行可能会显得有些奇怪，当然最大的 18 家银行会产生大量排放。然而，如果我们进一步挖掘并查看这些银行的交易数量并将其与 Solana 进行比较，我们就会开始看到整体情况。2019年银行联合购买交易量约为396亿笔。与Solana 每年约 100 亿笔交易相比，我们发现 Solana 链产生的二氧化碳只是这些银行每年四分之一交易产生的二氧化碳的一小部分。作为参考，Solana 产生的二氧化碳约为银行排放量的 0.000508%。

让我们更深入地研究一下，如果我们想分析针对银行的区块链交易怎么办？或者，进一步停止将某些区块链数据存储在链上的要求？如上所述，加入 Web3 区块链数据和 Web2 银行数据将需要大量第三方程序和大量计算能力，除非您使用空间和时间。通过使用空间和时间，这些链外数据永远不必加载到链上，而是可以按原样处理数据。只有数据的聚合和分析结果才会加载到链上——所有这些都由 Space and Time 的 SQL 证明来证明。比以往更加高效且环保。

对于可持续发展的区块链的另一个例子，让我们看看现代和起亚基于 Hedera 网络构建的新监控系统。Hedera 已成功将其交易的能源效率比 Solana 高 170 倍。考虑到上面关于 Solana 的所有内容，这无疑是一个令人印象深刻的数字。然而，Hedera 是一个“标准”的 Web3 区块链；意味着网络中的数据必须全部连接到云端。除了存储在其他地方的 Web2 数据之外，区块链数据还必须全部存储在某个地方。借助空间和时间，这些数据可以全部存储在一个地方，这意味着更少的硬盘驱动器浪费，以及更少的数据所在磁盘的翻新。与我们的 Solana 示例类似，需要处理的数据越少，自然对环境的影响就越小。特别是像硬盘废物这样有害的东西，处理的影响包括：有毒化学物质和颗粒物的释放、稀土金属的损失以及工程部件的损失，这对环境和消费者来说极其有利。

还有气候行动数据信托的例子。CAD Trust 的目标是将所有主要碳信用登记数据联系起来以提高透明度。通过使用区块链，他们的目标是创建碳排放的去中心化记录。目前有三十个参与组织以及十一个国家政府。例如，新加坡政府承诺到 2030 年将排放量减少 36%，其数据目前存储在 CAD Trust 链上。CAD Trust 链本身如何更加环保？当然还有空间和时间。通过将区块链数据与政府和组织生成的链下数据相结合，CAD 可以识别和了解实现更好可持续性的机会……并以可持续的方式做到这一点。

区块链在可持续发展方面名声不佳，但 Web3 正在努力解决这个问题。许多项目已改用 POS 算法或某种允许使用更少能源的变体。像 Solana 这样的区块链处理的交易量约为主要银行的 25%，同时产生的碳排放量却高达主要银行的 0.000508%。还有像 CAD Trust 这样的项目可以提高气候数据的整体透明度。有了空间和时间，这种效率和透明度只会增加，并带来更绿色的未来。总体而言，区块链具有与任何其他交易和数据存储方法一样或更环保的能力。这完全取决于如何使用区块链。通过使用空间和时间，这些区块链技术可以比以往更加环保。没有重复数据，没有第三方，没有不必要的链上天然气。